FIFA scherpt regels verder aan: ‘Een grens van acht jaar zou ideaal zijn’
De wereldvoetbalbond scherpt de regels om jeugdspelers vast te leggen verder aan. Met ingang van 1 maart hebben clubs toestemming van de FIFA nodig, als ze spelers die tien of elf jaar oud zijn uit het buitenland willen halen. Op dit moment ligt die grens nog bij talenten van twaalf jaar oud.
De Volkskrant meldt dat clubs, zodra de nieuwe regel ingaat, duidelijk zullen moeten beargumenteren waarom ze spelers van onder de twaalf willen inlijven. Zijn de argumenten niet sterk genoeg, dan heeft de FIFA de mogelijkheid om een transfer te blokkeren. Namens de FIFPro, de internationale spelersvakbond, laat secretaris-generaal Theo van Seggelen weten tevreden te zijn.
Hoewel zijn organisatie had ingezet op een nog verdere verlaging van de leeftijdsgrens, is Van Seggelen blij met de nieuwe regelgeving. “Een grens van acht jaar zou ideaal zijn, want van nog jongere spelers kun je niet voorspellen hoe goed ze gaan worden. Maar voor clubs wordt het voortaan een arbeidsintensief karwei om spelers tussen de tien en twaalf jaar te transfereren”, maakt de bestuurder duidelijk. Real Madrid kwam deze week nog in het nieuws vanwege hun jeugdspelers en wordt onderzocht door de FIFA.
Meer nieuws
V/d Brom bereikt akkoord en wordt onder één voorbehoud nieuwe Vitesse-trainer
‘PSV laat Lozano alweer vertrekken en neemt genoegen met klein verlies’
VI oppert naam als opvolger van Slot die Guardiola's mond deed openvallen
Salarisplafond in Premier League maakt eind aan onbeperkt budget van rijke clubs
Broers Van de Kerkhof hopen op vertrek PSV’er: ‘Kunstgebit mee en wegwezen!’
Feyenoord moet straf uitzitten tijdens de afscheidswedstrijd van Slot in De Kuip
Meer sportnieuws
Ach joh, er wordt net gedaan alsof het slavernij is, de ouders stemmen toch zelf gewoon overeen? En het is niet alsof elke ouder blind wordt van geld... Er zijn vast wel ouders die wel denken aan het welzijn van hun kinderen.
"met ingang van 1 maart hebben clubs toestemming van de Fifa nodig, als ze spelers die tien of elf jaar oud zijn uit het buitenland willen halen. Op dit moment ligt die grens nog bij talenten van twaalf jaar oud."
Lees ik het nou verkeerd? als ik het zo lees lijkt het alsof de grens van toestemming juist verlaagd is. Ben ik nou in de war?
Ik snap er ook niet veel van. Zoals ik het begrijp zijn de regels juist versoepeld en mag je nu jongere spelers aantrekken zonder vragen. En als ik het goed begrijp wil de Fifpro nog jongere talenten toestaan.
Voorheen was het dat clubs de Fifa moesten inlichten als ze spelertjes van 12 wilde halen (daar ging Barcelona toen de fout in) en nu is die grens verlaagd naar 10/11
Edit: Clubs moeten voortaan dus echt dmv een stappenplan kunnen aantonen hoe ze zo'n talent gaan begeleiden ofzo, anders gaat de hele deal niet door
Dit is het hele artikel uit de volkskrant, maakt het verhaal misschien iets duidelijker:
Fifpro zou het liefst zien dat geen enkel talent meer naar een club in het buitenland vertrekt voordat hij 18 is
De wereldvoetbalbond maakte zijn besluit maandag kenbaar aan de internationale spelersvakbond Fifpro. Die spande zich er de afgelopen jaren voor in om de grens naar 8 jaar te verleggen, al wist secretaris-generaal Theo van Seggelen'dat dat een redelijk ambitieus plan was'.
Hij is tevreden met het compromis, ook omdat clubs straks bij de Fifa moeten uitleggen waarom ze een speler van 10 of 11 uit zijn thuisland overhevelen. De kans bestaat dat zo'n transfer dan niet doorgaat, terwijl spelers onder de 12 jaar nu nog 'vogelvrij' zijn volgens Van Seggelen. 'een grens van 8 jaar zou ideaal zijn, want van nog jongere spelers kun je niet voorspellen hoe goed ze gaan worden. Maar voor clubs wordt het voortaan een arbeidsintensief karwei om spelers tussen de 10 en 12 jaar te transfereren.'
Fifpro zou het liefst zien dat geen enkel talent meer naar een club in het buitenland vertrekt voordat hij 18 is, maar de vakbond weet dat zo'n verbod praktisch niet uitvoerbaar is. Clubs bewandelen in toenemende mate de omgekeerde weg en leggen voetballers op steeds jongere leeftijd vast, omdat er dan nog geen miljoenen hoeven te worden betaald.
Bekend is het voorbeeld van Lionel Messi, die op zijn 13de van Argentinië naar Barcelona verhuisde en aldaar uitgroeide tot wereldvoetballer van het jaar. Real Madrid legde vorige week de 16-jarige Noor Martin Ødegaard vast, een talent dat door talrijke topclubs werd begeerd, waaronder Ajax.
Barcelona ging volgens de Fifa in de fout bij de transfers van tien minderjarigen, waaronder een Nederlands-Nigeriaanse speler, en mag daarom dit jaar geen nieuwe spelers aantrekken. Real Madrid is om dezelfde reden onderwerp van onderzoek en moet de Fifa de dossiers overleggen van jonge voetballers die de afgelopen vijf jaar naar de Spaanse hoofdstad kwamen. De wereldbond sloeg volgens sportkrant As aan, nadat Real twee 12-jarige Venezolanen had gecontracteerd.
De Groningse Fodé Fofana werd gescout door Barcelona en vertrok in 2013 op zijn 10de naar Catalonië, samen met zijn moeder en zusje. Zijn vader bleef in Nederland werken. Barcelona had voor het aantrekken van Fofana geen toestemming nodig van de Fifa, omdat hij nog geen 12 was.
Vanaf die leeftijd vraagt de bond via zijn Transfer Matching System om een aantal documenten, zoals een kopie van de geboorteakte van de speler. De club moet ook uitleggen welke scholing ze het kind kan bieden.
Volgens de huidige regels bemoeit de Fifa zich niet met transfers van spelers van 18 jaar en ouder. Er zijn uitzonderingen, bijvoorbeeld als de emigratie van de ouders niets met voetbal te maken heeft of de speler minstens 16 is en verhuist binnen de grenzen van de Europese Unie of de Europese Economische Ruimte.
Ik begrijp het niet zo goed. Ze willen dat talenten niet voor hun achtiende in het buitenland gaan spelen, maar omdat dat toch niet haalbaar is willen we de leeftijd maar naar 8 jaar zetten. Vind dit echt veel te jong. 16 is een mooie leeftijd.
Nee ze willen de controleerbare leeftijd naar 8 zetten. Op dit manier kan de Fifa alle transfers controleren. Nu gaan er spelers jonger dan 12 zomaar alle kanten op zonder dat de Fifa zich er mee kan bemoeien of eventueel tegen houden.
ah, ja soms is begrijpend lezen lastig..... Maar dat klinkt een stuk logischer.
Pff, naar mijn mening veels te laag. Net zoals 12. Die jongentjes moeten zich in hun eigen omgeving ontwikkelen.
Dalijk krijg je jongetjes van 10/11 die naar grote clubs gaan en na een paar jaar zonder pardon worden weggestuurd omdat ze toch niet goed genoeg zijn.
Ik zou zeggen, zet die grens lekker op 16 jaar.
Blijft naar mijn inziens wel een lastige situatie hoor. Een spelertje hier in Europa kan in eigen land wel een club vinden waar het niveau in principe hoog genoeg is om zichzelf verder te ontwikkelen. Echter in Afrikaanse landen etc zijn er genoeg die daar niet de begeleiding kunnen krijgen om goed te ontwikkelen en voor die spelers is de stap enorm maar ook wel erg belangrijk om als ze ouder zijn echt verder te kunnen komen. Daarnaast is het voor die jongens vaak de enige manier om uit de armoede vandaan te komen dus kan je je ook afvragen is het daadwerkelijk wel beter om ze daar te laten?
@fr12jules
Ik weet dat het een gebrekkig en informatief slecht artikel is wat voetbalzone heeft geplaatst en ook snap ik zelf de regel niet dat spelers onder de 12 dus vrij verkeer hadden. Maar je moet echt op een cursus begrijpend lezen gaan want je hebt het duidelijk niet begrepen.
spelers onder de 12 hadden geen vrij verkeer, transfers onder de 12 jaar waren verboden...
Je kan die "transfers" niet verbieden. Stel dat jij een 10 jarige zoon hebt die bij Ajax voetbalt en jij krijgt een super baan aangeboden in Londen. Dan ga je daar naartoe met je zoon en die gaat dan vervolgens ergens daar voetballen. Als je die "transfers" zou verbieden dan kan je dus zelf niet meer verhuizen nadat je je zoon hebt ingeschreven bij een bvo. Dat slaat natuurlijk helemaal nergens op. Daarom wil de Fifa nu alles gaan controleren, omdat ze het niet kunenn verbieden.
Dat betekent dus dat spelers van jonger nog helemaal zonder toestemming gehaald mag worden? Wat een rare regelgeving. Je zou het toch compleet andersom willen regelen? Tot een bepaalde leeftijd moet er toestemming gevraagd worden.
Edit: sorry die was een reactie op Mr. Eko.
Ik zou zeggen: onder de 16 jaar gaan er geen spelers weg. Op een of andere manier vind ik toch een beetje naar een soort van slavenperikelen neigen. Een kind is twaalf en zelf nog niet in staat om beslissingen te nemen. Pa en ma verdienen 35 euro per maand bij de plaatselijke kruidenier. Dan komt er een club die de ouders 1000 euro per maand geeft. De volgende geeft 2000 en de derde club geeft 3000. Dan weet ik wel waar 9 van de 10 ouders voor kiezen. Voor 3000 euro. Want stel dat de zoon als 15 jarige zodanig geblesseerd raakt dat hij nooit een topper zal worden heb je toch liever elke maand 3000 gekregen dan 1000. Dat is toch gewoon handelen zonder dat een kind daar een eigen stem in heeft.
Goed initiatief. Dit zorgt er voor dat de drempel voor clubs hoger wordt om een speler te halen. Ze zullen dus wel drie keer nadenken voordat ze iemand halen. Zorgt er alleen maar voor dat de kans groter wordt dat spelers hun opleiding genieten in het land van herkomst. Positief nieuws dus voor de NL clubs.
Een grens van 8 jaar als voorzitter van de Fifa zou in sommige gevallen ook geen slecht idee zijn ...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.