De Volkskrant focust zich slechts op één speler na afloop van De Klassieker

Dat hielp ook zeker. Ben helemaal vergeten dat Brobbey is ingevallen. Dat daar nog steeds niemand verantwoording over heeft moeten afleggen. Gratis laten vertrekken en voor 20 miljoen teruggehaald. Misschien nog erger dan het verkeerd scouten van Bassey.

Dat je Brobbey terughaalt voor 20 miljoen oké, maar zet hem dan wel linea recta in de basis. Brobbey zou bij mij als 1 van de eerste op het wedstrijdformulier staan, onbegrijpelijk.

Tsjaa toch werd ik volledig afgebrand door de Ajacieden hier toen ik zei dat Brobbey terug halen voor een dergelijk bedrag idioot zou zijn. Niet omdat hij geen potentie heeft, maar het is allemaal nog veel te ruw. Dan 20 miljoen aan uitgeven aan een voormalig jeugdspeler die gratis is weg gelopen vind ik echt wanbeleid.

Snap er ook niks van, zelden zo’n effectieve spits gezien. Het feit dat Tadic koste wat kost moet spelen zet een jeugdtalent als Brobbey totaal buitenspel.

Wissels van Slot vond ik trouwens tegenvallen op Lopez na. Vooral Danilo vond ik weer opgaan in de marge - Paixao zoals altijd we dreigend weer.

Klaassen vind ik een van de meest irritante spelers in Nederland, maar het is onbegrijpelijk dat hij gisteren niet speelde en Taylor wel. Klaassen is een garantie voor goals in grote wedstrijden.

Brobbey is gewoon de topscorer van Ajax hè. Wat verwacht je? Die jongen zit slecht in z'n vel doordat hij terecht bankt voor de topper tadic. Wetend dat hij hem never uit de basis zal spelen

De doorslag was de redding van de Feyenoord doelman bij 2-2.
Wel eens dat Heitinga echt slecht wisselde. Heb me eraan geërgerd

Als je brobby fit train is het een beest alleen je moet wel de juiste snaar bij hem kunnen raken..

Ik vind het echt knap, dat Feyenoord na de wedstrijd van donderdag fitter leek dan Ajax. Dus dat was echt wel doorslaggevend

Ik vind dat begrip fitheid soms een beetje onzin, net alsof een goed Europees resultaat niet kan doorwerken naar het weekend. Kijk naar die Engelse clubs die gaan als de brandweer.

@ Pieterpost. Engelse clubs werken met een selectie van 35 spelers, ze stellen voor een bekerwedstrijd soms 11 andere spelers op in vergelijking met het competitie team van 3 dagen eerder. En fitheid van Feyenoord is wel degelijk een verdienste. Slot baalt wel eens van de terugkoppeling die hij krijgt van het eigen fysio team, bv dat een speler na een wedstrijd bijvoorbeeld maar 20 minuten mag meedoen met de groepstraining. En daar houdt Slot zich dan aan (als ik de berichten mag geloven). Alles gaat volgens het fysio boekje. En als Feyenoord - ook gisteren weer - vlak voor tijd blijft scoren, dan is het wachten tot andere teams dit voorbeeld gaan volgen lijkt mij.

Dit dus. Zet alle spelers naast elkaar en je ziet dat Feyenoord meer voetballend vermogen heeft. En met voetballend vermogen is het ook wel zo dat de zwakste schakel de sterkte van de ketting bepaalt, zeker als ie veel aan de bal komt. Maar van de vier achterin kunnen er van Feyenoord zeker drie beter voetballen, de middenvelders van Feyenoord vind ik ook beter in het combinatiespel dan die van Ajax. Alleen over de aanvallers kan je zeggen dat die van Ajax misschien beter kunnen voetballen. Maar goed, die kwamen niet heel veel in het spel voor (in tegenstelling tot een Bassey of Wijndal).

Hmm. Ik denk nog steeds dat Ajax beter combinatiespel kan spelen dan Feyenoord, mits (!) ze daar de ruimte voor krijgen. Die ruimte krijgen ze vaak de tweede helft tegen mindere ploegen. Nu werden ze tot zo laat in de wedstrijd continue afgejaagd en verrast met positiewisselingen inderdaad, wat ze duidelijk niet gewend waren. Het is de nieuwe identiteit van Feyenoord. 90 minuten met zo’n enorme intensiteit spelen totdat het kaarsje bij de tegenstander uit gaat. Dit uit zich ook in de vele late doelpunten in de slotfase.

Collectief ja, maar dat komt omdat Ajax twee absolute miskleunen heeft als het aankomt op voetballen. Bassey en Sanchez. Die kunnen helemaal niet voetballen joh.
Heitinga heeft het goed gedaan, de juiste omzetting in de tweede helft, waardoor het overwicht van Feyenoord wegviel en het meer een wedstrijd werd die twee kanten op kon.
Wellenreuter maakte de beste redding uit zijn loopbaan, waardoor Feyenoord niet op achterstand kwam.
Als Ajax had gewonnen, was Feyenoord in mijn ogen nog steeds titelfavoriet. En zij die vorig jaar moord en brand schreeuwden dat Feyenoord een pingel had moeten hebben na de charge van Martinez op Dessers (waar ik in kon komen), mogen diezelfde arbiter danken dat Feyenoord met 11 man de rust haalde. Er waren twee gelegenheden om rood (direct en indirect) te geven. Dat was natuurlijk bepalend.
Maar niets af te dingen op de komende landstitel. Dik verdiend!!

En achteraf gezegd dat je lief voor zijn dochter zou zijn vanavond? 😜

Zonder Slot tekort te willen doen, want ik vind het ook een topcoach en vakman pur sang zoals jij aangeeft (an ja, door zijn omzetting veranderde het spelbeeld het eerste half uur na rust): als Wellenreuter die bal van Kudus niet pakt, wint Ajax waarschijnlijk. Het lijntje was dus dun.

Het lijntje was dun maar de omzettingen zorgden voor dominantie. Dat is het enige dat Slot kan doen, hij kan ze er niet zelf inschieten of eruit houden

Precies dit. Journalisten zijn toch alleen uit op een spraakmakende quote of een reden om je op het ethische zwaard te hijsen.

Lekker de voetjes laten spreken de komende jaren.

Zou heel bizar zijn, zeker in deze tijden, waarbij elke "grap" toch al op een vergrotglas ligt. Als je iedereen over hem hoort spreken, heeft hij een bijzonder verhaal, en ik ben daar best nieuwsgierig naar. Maar als die jongen daar 0.0 behoefte aan heeft, dan lekker zijn voeten laten spreken inderdaad.

@afcakampioen, ergens snap ik hem ook wel. Als je daar onzeker over bent of wat dan ook, in combinatie met de keiharde (sociale) media, dan is ontwijken misschien handiger. Andere kant vraag ik me wel af of er echt zo meedogenloos gereageerd zou worden als wordt geschetst. Het is een introverte kerel, die als pure professional overkomt. De voetballers die zichzelf belachelijk maken door arrogant te zijn of van die mediatraining antwoorden geven, worden eerder 'gepakt' dan een pure gozer als Geertruida. Althans, ik heb het idee dat mensen dan toch wat empathischer zijn op het moment dat er een introverte, eerlijke, hardwerkende prof voor de camera staat.
Helaas is dat niet met zekerheid te zeggen en valt er absoluut wat te zeggen voor zijn keuze

In het begin wel, maar zoals altijd moet iedereen die te lang geaaid en geknuffeld wordt in de media er op een gegeven moment toch aan geloven en langs het scheermes.

Mag niet te lang te positief blijven he. Waar hij begint als een lieve, introverte jongen met een bijzonder verhaal wordt hij na een mindere sportieve periode ineens een slecht uithangbord voor je club die nooit een leider kan zijn met zijn spraakgebrek en zich nooit kunnen aanpassen bij zijn dan buitenlandse club.

Je kan het al uittypen voordat hij er überhaupt aan begonnen is.

Dank! In de samenvatting komt die tweede helft niet echt naar voren als zijnde dat Feyenoord Ajax overklast heeft. Maar nogmaals, Studio Sport is ook wel behoorlijk selectief en heeft invloed op het beeld dat ze neer zetten. Ik ben zelf ook wel een thuisgekomen uit het stadion, waarna ik in de samenvatting op TV echt bijzondere zaken miste (bal op de paal, gele kaart met rood randje e.d.)

In een samenvatting worden de kansen getoond. Feyenoord was beter 2e helft, maar heeft amper kansen gecreerd. De.grootste was nog van ajax met kudus.

Ze werden niet overklast, want dan zou feyenoord kans op kans hebben gehad in de 2 helft en dit was niet het geval. Ze waren wel beter en dit lag wat mij betreft aan angst. Indien je namelijk druk gaat zetten, dan is er ook kans dat er een gat gaat vallen in de defensie. En daar stond gisteren een cv die alles fout deed wat hij fout kon doen. Dit voelen spelers ook.

Nah die van Szymanski en Geertruida waren ook vrij groot toch? Dat maakt 2 kansen.

@mickey: hoe kan de grootste kans voor Ajax zijn geweest terwijl Feyenoord 2 doelpunten heeft gemaakt?

Daar had ik absoluut geen vrede mee gehad. Je voelde heel de tweede helft dat Feyenoord sterker was, ik begon me neer te leggen bij een gelijkspel met een klein rotgevoel dat ze een grote kans lieten liggen op een knock-out.

Ik had er absoluut geen vrede mee indien Kudus die bal erin had geschoten. Feyenoord domineerde de gehele tweede helft, Ajax kwam misschien vijf keer van de eigen helft in de tweede helft en konden de bal niet drie keer overspelen. Bovendien was het een kans die voortkwam uit onkunde van Klaassen. Het was wachten op de 2-3 en een gelijkspel voelde qua resultaat gezien degelijk, maar gezien het spelbeeld als een verlies.

Wat een onzin zeg. Hele tweede helft maak je aanspraak op de overwinning en dan zouden we vrede hebben als Kudus hem vlak voor tijd onterecht in het mandje legt?

Zeker geen vrede mee gehad, wat een kutinstelling zeg..

Precies dit. Feyenoord was dominant in de minuten 0-15, 40-45 en 45-90 en had het heel moeilijk in 15-40. Terechte winnaar, bij een gelijkspel zou er gesproken worden over een gemiste kans.

Maar Real levert ook gewoon spelers, alleen niet aan Spanje. Modric, Benzema, Militao,camavinga,valverde etc gingen ook allemaal naar het WK natuurlijk. Ik vind het wel een interessant punt, ook wel een keer leuk clubs als Arsenal, Napoli, Dortmund, Feyenoord etc kampioen te zien worden.

Oh ja haha zijn gewoon ook allemaal wk-gangers natuurlijk, naja behalve Benzema dan.