Commotie onder Go Ahead-supporters: 'Maar toen was het nog legaal'
Football Leaks bracht in de afgelopen maanden al de nodige contracten uit de voetballerij naar buiten en onlangs verscheen ook de verbintenis van Puck Postma op internet. Normaal gesproken zou vrijwel niemand daarnaar omkijken, maar vanwege de handtekening van Matthew Kay is er toch enige commotie ontstaan onder supporters van Go Ahead Eagles.
Kay is spelersmakelaar van Doyen Sports Group, de omstreden investeringsmaatschappij die onder meer geheime afspraken maakte met FC Twente. Het gelekte contract van Kay is geen vervalsing: “Ik herken mijn eigen handtekening'', zegt Go Ahead-voorzitter Edwin Lugt nuchter in gesprek met het Algemeen Dagblad. “Maar verder is er niet zoveel spannends aan. Dit contract is anderhalf jaar geleden opgesteld. Toen was het nog legaal.''
Vanaf begin 2015 mogen derde partijen van de FIFA geen belangen meer hebben in spelers, maar Go Ahead sloot het contract met Postma al voor die periode af. De aanvaller maakte in juni 2014 de overstap van FC Volendam naar Go Ahead en speelt in Deventer momenteel in het beloftenteam.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp
‘Ik vind Mark van Bommel naar Feyenoord wel een spannende gedachte’
Dortmund houdt PSG en Mbappé in toom en mag dromen van CL-finale
Chris Woerts ziet Ajax ‘hele goede keuze maken’ op bestuurlijk vlak
Boskamp gelooft uitleg Van Bronckhorst over Feyenoord niet: ‘Rot toch op!’
Sherida Spitse zorgt voor zinderend slot van titelstrijd FC Twente en Ajax
Meer sportnieuws
Ook hier zal de Knvb toch echt even moeten naar kijken. Gewoon om Doyen en andere dergelijke partijen volledig uit de Nederlandse competitie te weren.
Weet iemand of een contract ongeldig kan worden verklaard als de regels veranderen tussendoor? Of dat aanpassingen gemaakt mogen/moeten worden?
Waarom moet de Knvb hier naar kijken dan. Doyen handelde in dit geval in het belang van een speler als makelaar, had er zelf geen belangen bij (zoals bij twente met verkopen). Dus dit lijkt me gewoon legaal?
Gewoon om volledig uit te sluiten dat er niks strafbaars heeft plaats gevonden. Wordt er niks gevonden is er niks aan de hand, maar je kan niet een volledig onderzoek wat maanden duurt naar de praktijken van Doyen bij Twente ondernemen om vervolgens bij GAE helemaal niks te doen.
Wat een onzin. De spelersmakelaar van Postma is/was een medewerker van Doyen. Het was dus de niet de keuze van de club om met Doyen in zee te gaan. Dan pas is er iets mis. Maar de knvb mag het wel onderzoeken hoor.
Weinig bijzonders dus. Wel vreemd dat een speler als Postma een spelersmakelaar van Doyen heeft. Het is niet echt een groot talent waarvoor veel betaald moest worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.