In de wandelgangen: Chelsea afgeschrikt door torenhoge vraagprijs
Meer nieuws
FC Twente gaat de voorronde van de Champions League spelen na winst op PEC
PSV breekt record met Ibiza-benen; RKC handhaaft zich in de Eredivisie
Feyenoord bezegelt lot Excelsior bij afscheid in stijl voor Arne Slot
Ajax wil zo snel mogelijk af van drietal: ‘Ze vormen een eiland in de groep’
Analisten ESPN zeggen volmondig ‘ja’: ‘Hij kan zeker naar Ajax of Feyenoord’
Luuk de Jong kopt PSV met prachtgoal naar nog nooit vertoond Eredivisie-record
Meer sportnieuws
Icardi is dat zeker waard met deze markt. Een hele goede spits, die Inter Milan al meerdere keren op sleeptouw heeft genomen.
Weetje wat het probleem is. Icardi is heel goed als een team op hem bouwt. Dat hij de laatste aanspeelpunt is.
Bij real madrid of barcelona lopen allemaal super goeie spelers rond. En die gaan echt niet elke bal op jou spelen dan moet je heel bijzonder zijn zoals messi en ronaldo.
In deze markt is dat niet eens een buitensporig bedrag
Waarom 100 miljoen vragen als hij een afkoopsom van 110 miljoen in zijn contract heeft staan?
Wel 80 miljoen neerleggen voor een onbekende keeper, en 100 miljoen is te gortig voor een de beste spiten van de wereld.
Alsjeblieft geen Boateng. Die is over z'n top heen en is gewoon niet meer goed ge oeg.
Perez moet dit bedrag gewoon neerleggen, beste pure spits in de wereld momenteel en heeft nog voldoende doorgroei mogelijkheden. Real mist sinds het vertrek van Ronaldo een afmaker & vanaf de 9 positie is niemand daar beter in dan Icardi.
wat heeft nasri bewezen datie zo een hoge jaarsalaris vraagt? hij heeft de afgelopen 3 jaar niks gedaan en dan vraagt ie zo een hoog salaris, belachelijk
Hij heeft een bekende naam en heeft bij Arsenal en Manchester City gespeeld. Hij gaat gewoon hoog in de boom zitten en wacht af hoeveel geld hij kan krijgen, omdat hij weet dat ze hem in China/het Midden-Oosten zo'n bedrag misschien wel zouden geven. Plus, hoog inzetten en dan naar "beneden" onderhandelen zal een beter resultaat (meer salaris) opleverrn dan lager inzetten en dan proberen "omhoog" te onderhandelen
Laag inzetten en omhoog onderhandelen? Zoiets bestaat niet. Of je zet laag in en de tegenpartij accepteert, of je zet hoog in en werkt naar beneden. Je gaat niet op bv 5000 p/w inzetten om na een akkoord ineens te zeggen: oh wacht, doe maar 10000
Dat is precies wat ik bedoel. Hij zet hoog in om een hoog salaris te krijgen. Als hij weinig vraagt, zal hij ook geen hoog salaris krijgen
Hoe afschrikken van 100 miljoen, wat hadden ze anders verwacht toen zij interesse in hem hadden.
Die jongen is op dit moment 1 van tot de beste spits ter wereld! Raar dat inter niet meer vraagt!
Grootste fout zal dit zijn, als inter hem gaat verkopen, en al helemaal voor zo een prijs.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.