Babadi zorgt voor spanningen: ‘PSV verwondert zich over handelwijze Feyenoord’

Dat zie je wel vaker bij Feyenoord en Ajax. Vorig hadden we dit bij Twente met zerrouki en werd Brenet ook nog gelinked de week voor de wedstrijd. Over het algemeen niet zo chique, maar je moet er ook geen probleem van maken. Zeker als de speler toestemming heeft of die vrijheid al heeft.

Onzin.. Normaal gesproken misschien. Maar met transfervrije spelers moet je snel handelen. Als Feyenoord geen contact legt tekent ie morgen bij Lille, Ajax, Atalanta of weet ik veel waar en ben je gewoon te laat.
Was een ander verhaal geweest als hij gewoon nog onder contract stond en Feyenoord vlak voor de wedstrijd gaat bieden op hem oid.

Niet waar Oenieboy dat hele Zerrouki verhaal was al veel langer aan de gang. Feyenoord doet hier niks verkeerd net als met Zerrouki.

Denk dat je niet alleen naar de clubs moet wijzen maar ook naar lekkende zaakwaarnemers. Die spelen dat handig uit natuurlijk. Als er rook is, zal bovendien elke “journalist” ernaar vragen bij speler en entourage, en de clubs. Verslaggever: zaakwaarnemer klopt het dat Feyenoord interesse heeft? Verslaggever: Feyenoord is Babadi een interessante speler voor jullie? Verslaggever: psv wat vindt u dat Feyenoord aan uw talenten trekt. Tja

Wat een hoop gejammer van PSV, volgens mij handelt PSV idem dito alleen staan zij nu aan de andere kant. De jongen is binnenkort transfervrij, mag praten met andere clubs en andere clubs mogen hem benaderen. Ben benieuwd hoe PSV de volgende keer ermee omgaat wanneer zij de club zijn die toenadering zoekt bij een speler van een directe concurrent, schijnheilig en dat geldt trouwens voor alle topclubs.

Grote verschil met Zerrouki is dat hij niet transfervrij was. Als zijn contract over een half jaar verloopt moet je er snel bij zijn, anders tekent hij voor een ander.

Even los daarvan, is het niet zo dat spelers onder een bepaalde leeftijd niet benaderd mogen worden met een aflopend contract. Zo ja, weet iemand de leeftijdsgrens daarvan?

Dacht ik namelijk een keer gelezen te hebben, maar verbeter mij als ik fout zit s.v.p.

Zover ik heb begrepen uit de vorige artikelen over Babadi wil PSV voor de wedstrijd tegen PSV duidelijkheid over een contractverlening Dan is het niet raar dat Feyenoord en eventuele andere clubs deze speler benaderen.

Feyenoord heeft 2 weken geleden al gesproken met babadi. Dit zit dan al vast wat langer in de planning, dus vlak voor de wedstrijd valt allemaal wel mee

Dus Feyenoord moet het risico maar lopen dat Psv hem alsnog 500.000 meer biedt,puur omdat het niet zo netjes is om 2 weken voor een onderlinge wedstrijd de speler een aanbieding te doen?

@oenieboy,
Zerrouki waren ze al maanden voor de wedstrijd van Twente mee bezig. Is echt helemaal geen goed voorbeeld.

Dit was altijd 21 (of 23) jaar als ik mij niet vergis. Maar het zou best kunnen dat deze regel is aangepast

@ticer

Als je snel moet handelen waarom wacht je dan tot midden februari als je al vanaf 1 januari mag praten. Hier klopt jouw verhaal niet helemaal.

Volgens mij begon het rond de wedstrijd ruim voor de winterstop. Tijdens de pot in de winterstop werd het absolute toppunt (of dieptepunt) bereikt. Daarom mijn inziens wel een correct voorbeeld. Andere voorbeelden zijn Brenet, Theo Janssen, Ziyech, Tadic, Chadli etc (Ajax meldde zich dan). Voornamelijk wanneer clubs wat hoger staan, zie je de berichtgeving voor wedstrijden ontploffen. Of het altijd waar is, is een tweede.

@superfarners. Je weet toch nooit wanneer de scouting/staf van Feyenoord de knoop heeft door gehakt. Als je deze speler haalt heeft dat ook weer gevolgen voor je jeugdspeler die anders kon doorstromen. Of misschien hadden ze een andere speler op het oog en heeft die afgezegd. Of ze hebben al wel geinformeerd in januari. We weten het niet. Maar als Feyenoord vind dat het nu moet schakelen met de speler dan hebben ze daar alle recht toe.

Oenieboy, de onderhandelingen over Zerrouki hebben bijna een hele WK-cyclus geduurd, dus nogal logisch dat een wedstrijd tegen Twente ook in die periode viel. Ook hier snap ik PSV niet hoor; ze hebben zelf een ultimatum op de wedstrijddag gesteld, dus nogal logisch dat Feyenoord in de aanloop daar naartoe nog contact met Babadi zoekt.

Ach dat is altijd toch al geweest beetje de boel opjutten. Van mij mag hij weg hoor. Hij heeft alles door lopen bij psv lekker genoten van alle leer processen . En dan komt een moment dat je een mooie contract kan tekenen. Laat je de club in spanning of verlaten. Dat noem ik slappe houding.

Psv moet gewoon een aantal feijenoord spelers met een doorlopend contract even een megs salarisaanbieding doen. Wie de bal kaatst kan hem terug verwachten.

Deze PSV supporter die gewoon journalist is, is over het algemeen weinig mis mee. Verder brengt hij alleen berichtgeving van binnen de club naar buiten, dit is niet een column waarin hij zijn eigen mening ventileert.

Tukkertje als je zijn berichten leest weet je dat hij dat dunne lijntje maar wankel bewandelt. Hij is erg betrokken en nauwelijks objectief, op zich helemaal niet erg voor een lokaal krantje of X, maar niet te ontkennen. Zo’n man is waarschijnlijk van kinds af fan en vindt het heel gaaf daar rond te lopen.Snap dat ergens wel. We hoeven alleen niet te doen of het journalistiek in pure vorm is. Wellicht toen hij nog over financiën schreef.

Jongens als jullie je storen aan Rik Elfrink is er ook nog de optie om niet zijn stukken of tweets te lezen. Er zijn genoeg clubwatchers van jullie eigen club. Ik ben wel blij met een clubwatcher als Rik en ik ben denk ik ook meer zijn doelgroep dan jullie

Ik snap alleen niet zo goed waarom mensen zich daar over verwonderen. Het ED is gewoon AT5 of RTV Rijnmond van Eindhoven he, wat dacht men dan? 😅 Dit is een beetje alsof we gaan constateren dat Dennis van Eersel niet objectief is over Feyenoord... Buiten dat vind ik het ED vergeleken met die media juist veel objectiever. En dat Rik Elfrink van kinds af aan fan zou zijn van PSV lijkt me vrij sterk, aangezien de beste man uit de buurt van Enschede komt.

Dennis van Eersel is wel iemand van nuance, dat ontbreekt er een beetje bij bij Rik Elfrink

Precies. Lekker laten doen. Kan Feyenoord tenminste ook niet meer zeuren

Waar zie jij Feyenoord zeuren?

Waarschijnlijk wil PSV niet verder gaan omdat de verhoudingen in de kleedkamer anders op zijn kop worden gegooid.

Och wat wordt er veel gezeurd door Feyenoorders inderdaad. PSV’ers moeten niet zo zeiken, PSV vist over het algemeen toch in andere wateren dan Feyenoord.

Uh volgens jouw beredenatie is PSV in dit verhaal dan toch de pot? PSV zeurt, wij niet.

Bijzonder, dat Psv'ers niet zo moeten zeiken. Dat doe ik ook niet. Ik constateer dat het bijzonder hypocriet is aangezien er een enorme lading Feyenoorders is die constant loopt te zaniken hierover. Succes met ontkennen daarvan.

Als jullie denken Babadi binnen te kunnen hengelen om eindelijk over het Wijnaldum syndroom heen te komen, be my guest en veel plezier.

Heb jij Feyenoord er over zien zeuren in de media, zoals PSV nu doet?

Wat jij en Migi niet lijken te begrijpen is dat ik praat over Feyenoorders, niet over het bestuur van Feyenoord.

Noem wat voorbeelden dan van spelers waar Feyenoorders over zeuren. Alsof Feyenoord persé een speler van PSV moet binnenhalen om over Wijnaldum heen te komen. Dat is allang vergeven en vergeten als ik voor de meeste Feyenoorders mag praten.

FR-Berend, wat denk je van Dumfries, of Veerman? Of de interesse in Zerrouki van PSV, of de interesse van Feyenoord in Boscagli destijds? Constant dat gejank dat PSV in de vijver van Feyenoord zou vissen, om moe van te worden.

Als jij niet hebt gezien dat er een enorme hoeveelheid van dat geklaag rond heeft gezongen op Voetbalzone het laatste jaar ben je of blind, of onwetend.

@woenselaar,
Interesse voor Boscagli is me totaal onbekend en ik heb daar nog nooit een Feyenoorder over gehoord. Zeker niet omdat Feyenoord toen het geld niet had en toen Boscagli beter werd wij ondertussen Hancko hadden.

Dumfries, hoor jij daar echt nog mensen over? Of heb je ze zelfs ooit gehoord?volgens mij vooral analisten die het hadden over het feit dat Dumfries in de achtertuin bij Sparta rondliep.

Veerman was niet betaalbaar, maar vond vrijwel geen enkele Feyenoorder een probleem omdat we Kokcu hadden.

Ik denk vooral dat je een eigen werkelijkheid aan het creeeren bent.

"feyenoord ziet in Dumfries ideale opvolger van Nieuwkoop" (voetbal International, 16 juni 2018)

"feyenoord lijkt strijd om Dumfries te verliezen van Psv" (RTV Rijnmond, 18 juli 2018)

"van Geel bevestigt interesse in Dumfries: 'hij staat op ons lijstje'" (voetbal International, 13 augustus 2018)

Wellicht is mijn geheugen in mijn eigen werkelijkheid beter dan dat van jou. Ik kan me namelijk heel goed herinneren dat er in gevallen zoals, bijvoorbeeld Dumfries, enorm veel geklaag overheerste van Feyenoorders dat PSV niet creatief kon scouten en alleen maar lijstjes van Feyenoord gebruikte.

Kijk, je mag je oogkleppen wat mij betreft op houden. Maar het gros van Voetbalzone is niet blind voor de waarheid dat dat gejank vanuit een deel van de Feyenoord aanhang al lang rond zingt.

Dat Feyenoord interesse had geloof ik best, maar volgens mij hoor je daar verder helemaal niemand over. Ik heb nooit gehoord dat een Feyenorder klaagt over het feit dat Dumfries PSV boven Feyenoord verkoos.

Ik denk dat je dit voor jezelf groter maakt dan dat het is.

Wellicht moet je eens stoppen met denken voor mij, dat ik iets voor mezelf aan het creã«ren ben of groter aan het maken ben.

Ik plaatste de initiã«le opmerking heel bewust omdat er zowel dit seizoen als voorgaande seizoenen een groot aantal opmerkingen geplaatst werden waarin insiniuaties gedaan werden dat PSV bewust Feyenoord targets zou benaderen.

Zelfs de initiã«le comment van Partyboi bevestigd dat dat sentiment heerst.

Kan het niet zo zijn dan? Waarom is het meteen gezeur of gejank?
En waarom is het volgens jou vervelend als dit geïnsinueerd wordt?

Ik vind het gezeur of gejank omdat het totaal niets uit maakt en over en weer gebeurd. Triviale bullshit waar ik ironisch genoeg nu zelf ook in verzeild raak ondanks dat ik het juist onzinnig vind.

Nou je windt je inderdaad wel heel erg op voor iets waar jij links en rechts een paar comments over hebt gelezen. Boeien dat er een paar verdwaalde Feyenoord fans op een forum roepen dat PSV de scouting van Feyenoord gebruikt voor haar aankopen, daar klopt natuurlijk helemaal niks van. Zoals ik al zei vissen ze over het algemeen ook niet in dezelfde vijver, Dat PSV toen met Wijnaldum aan de haal is gegaan daar hoor je bijna niemand meer over hoor in Rotterdam.

Het begon bij een constatering die ik vervolgens tegenover twee van jullie kon verdedigen, FR-berend. Als je dat combineert met een rustige middag krijg je al gauw een hele hoop reacties. Opwinden zou ik het niet noemen, eerder bezigheidstherapie. Ik denk wel degelijk dat er steeds meer in dezelfde vijver gevist wordt trouwens, maar dat terzijde.

Ik ben blij dat jullie het zien als een paar verdwaalde Feyenoord fans. In mijn beleving zijn dat er wat meer maar goed om te zien dat jullie wel realistisch naar deze situatie kijken.

@tvl11,

Waar zie je me oordelen ?

@superfarmers,

Maar hij zat dan ook niet al vanaf de jeugd bij een topclub.

Kwam bij Ajax, even korte tijd om te wennen aan het systeem, en miste daarna nog vrij weinig wedstrijden.

Maar het was wel het grootste talent dat bij Ajax rond liep. Hoeveel tijd had Frenkie nodig ?

Babadi heeft het probleem dat het middenveld met Veerman, Schouten, Saibari en daarnaast nog eens Til en Tillman bijzonder goed bezet is. Voor de 10 positie heeft hij 3 concurrenten waarbij Saibari verder is dan dat hij is en Til een ideale speler voor het systeem van PSV is.