Aubameyang toont masker en moet vrezen: ‘Dan wordt het lastiger…’
Pierre-Emerick Aubameyang wordt mogelijk bestraft door Borussia Dortmund. De aanvaller juichte zaterdag opnieuw met het dragen van een masker, nadat hij al eens een Batman- en een Spiderman-masker had gedragen na een treffer. Het verschil is echter dat Aubameyang dit keer een gesponsord masker van Nike droeg.
De kledingsponsor van Dortmund is concurrent Puma en dat zit algemeen directeur Hans-Joachim Watzke dus niet lekker: “Als het gesponsord was, dan zullen we daar zeker nog eens over moeten praten. Dan wordt het een lastiger verhaal voor Aubameyang”, zei de directeur na afloop. “Het ergerlijke voor mij is ook dat hij er een gele kaart voor kreeg. Het is gewoon dom.”
De actie van Aubameyang werd ook door een hoop voetballiefhebbers niet gepruimd; hem werd arrogantie verweten. “Ik arrogant? Kom op jongens, dit is de manier waar op ik leef! Dit is mijn wereld. Ik ben als een kind dat ervan geniet om te voetballen”, reageerde de Gabonees via zijn eigen Twitter-account. De derby eindigde overigens in een 1-1 gelijkspel.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Heeft Sparta goud in handen? ‘Hij kan zo bij Ajax, Feyenoord of PSV mee’
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Paris Saint-Germain wederom kampioen van Frankrijk na nederlaag AS Monaco
Romano weet wie bijna zeker de eerste inkomende transfer van FC Barcelona wordt
Meer sportnieuws
Wat een hetze om niks zeg, so what dat er een swoosh op dat masker stond, die gasten voetballen toch ook niet allemaal op Puma's? Of wel? Dit is nog eens wat anders, al vond ik zijn Spider en Batman maskers wel vetter :D
Tja het gaat er niet alleen om dat hij een gesponsord masker draagt maar ook dat hij er (weer) een onnodige gele kaart voor krijgt.
Het is dan ook belachelijk dat hij hiervoor geel krijgt, totaal ridicuul.
Daar valt over te discussiëren inderdaad. Het blijft alleen wel dom dat hij na i.i.g. 1 en ik dacht zelfs 2 keer geel voor eenzelfde actie dit blijft doen.
Tja je weet wel dat je er geel voor krijgt, hetzelfde als je shirt uittrekken of in het publiek duiken.
Is dat ovedreven? Wellicht wel. Maar het is nu eenmaal zo, dus moet je het niet doen, het is een domme actie.
Schalker
Zeer zeker, het kan echter ook een statement zijn dat hij wilt maken, al denk ik het niet.
Bon Jovi
Dan zijn we het eens, het is misschien niet slim, maar dat je voor zoiets geel kan krijgen is nog vele malen dommer. Scheidsrechtersbonden moeten echt eens samenzitten en hun regels herzien, massaal. En die verspilde gele kaarten kunnen ze dan eindelijk eens uitdelen aan al degene die constant zeuren op elke beslissing die de arbitrage maakt.
Ja. Ik begreep je verkeerd.
Je vraagt je af waarom men zo conservatief is en nooit in discussie gaat over dergelijke zaken. Die dinosaurussen bij de nationale en internationale voetbalverenigingen lijken nauwelijks geã¯nteresseerd in het voetbal, zolang hun bankrekening maar gespekt wordt.
Inderdaad, het is van de zotte dat over zulke zaken nooit disscussie is, ze bestraffen liever spelers die het voetbal wat kleur geven op een positieve manier dan voetballers die de scheidsrechters continu ondermijnen en belagen. Het mag alleen geld opbrengen maar geen enkele moeite kosten, jammer.
En wat als in het contract staat dat ze niks van Nike mogen dragen? Zou heel goed kunnen.
Kan ja, dat maakt het allemaal al helemaal belachelijk.
Mwa, hoezo dan? Heel normaal dat dit gebeurt, en logisch ook. Betalen er een godsvermogen voor.
Nike zal hem wel compenseren voor dit. Net zoals Bavaria enorm veel media aandacht heeft gekregen omdat Fifa zo krampachtig reageerde op die jurkjes.
Ach ja, als het een sponsor-actie is, dan krijgt hij een boete wat niemand boeit en dan is het over. Zolang men maar niet een punt gaat maken van dat Twitter-moment. Kan me een moment herinneren dat Aubameyang enkel bekend stond om een Spider Man-masker.
Waar maken we ons altijd druk om? Geel is ook zwaar overtrokken, wie bedenkt dit.
"Ik ben niet arrogant, ik gedraag me gewoon als een kind en negeer verantwoordelijkheden." Euhm.......
Moeite met lezen? Hij zegt dat hij geniet als een kind niet dat hij denkt als een kind.
Nee, dat laat hij zien met zijn acties. Met zijn woorden laat hij zien niet veel nagedacht te hebben.
Wat voor acties? Je mag tegenwoordig niks meer, een beetje lol hebben op het veld is niet meer mogelijk. Wat zijn mensen toch snel op hun teentjes getrapt.
inderdaad, is toch juist leuk dat hij plezier heeft op het veld. Of moeten we allemaal naar die neppe voetballers kijken die het voor het geld doen?
Ah, dus het was een geheel spontane actie. Hij was even vergeten dat er nog een masker van Nike in zijn onderbroek zat. En hij kreeg ook geen geld voor deze acties. Over nep gesproken....
Als je jezelf graag belachelijk wil maken en graag aandacht zoekt, doe maar. Wie kan je tegenhouden? Niemand. Maar er zullen altijd wel gevolgen zijn.
Wat zijn de arbiters een stel bobo's bij elkaar. Voetbal is entertainment en alles wordt nu uitgeband.
Oh jee, de contractvoorwaarden van de sponsor worden nu ook al niet meer nageleefd. So what?
Had Puma maar met zo iets moeten komen en niet de schuld geven aan de slimmeriken.
Welke idioot gaat al bij voorbaat bedenken wat voor idioots hij zal gaan uithalen om maar in de schijnwerpers te kunnen staan, mocht hij gaan scoren?
(zijn er inderdaad genoeg, maar normaal en nog spontaan?)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.