Ismail Aissati terug naar PSV?
Komt Ismail Aissati terug naar PSV? Als het aan Ibrahim Afellay ligt wel. Maar helaas heeft Afellay het niet voor het zeggen bij PSV. Bij geen enkele club hebben de spelers het voor het zeggen zou je denken. Of toch wel? Luis Suárez verlengt zijn contract omdat ook Ajax inziet dat Nicolás Lodeiro een goede speler is. Of was het zo dat Suárez tegen Ajax heeft gezegd: ik verleng alleen als Lodeiro komt? Dat weten we niet, maar het feit is wel dat Suárez zegt dat Lodeiro een goede speler is, en weken later heeft hij een contract.
Dat PSV de laatste jaren vaak kampioen is geworden weet iedereen, maar hoe komt dat nu eigenlijk? Geluk zegt de een, door het saaie spel zegt de ander, ze hebben gewoon de beste spelers zegt weer een ander. Dit kan natuurlijk allemaal, maar verklaart dit waarom PSV de laatste tien jaar zeven keer kampioen werd en Ajax maar twee keer? Nee, daarvoor is een andere reden, iets waar je niet meteen aan denkt maar wat eigenlijk wel heel erg voor de hand ligt.
Het bestuur, en de manier van besturen van een club dat is het allerbelangrijkste. Natuurlijk dat is toch logisch zul je denken, maar is dat wel logisch? Het bestuur van een club wat is dat eigenlijk? Wat doet het bestuur, wat beslist het bestuur? Een heel belangrijke taak is het transfer- en scoutingbeleid. Dat is misschien op dit moment ook wel het grote verschil tussen PSV en Ajax.
Ajax kijkt rond in de Eredivisie en koopt de sterspelers. Er zijn zat voorbeelden op te noemen: Suárez, Miralem Sulejmani, Rob Wielaert, Ismail Aissati en Demy de Zeeuw. Maar wie van deze spelers is nou echt een toevoeging? Op dit moment alleen Suárez en de Zeeuw. De rest verbijt zich week na week op de reservebank. Maar al die spelers die de bank warm houden, hebben samen wel rond de 25 miljoen gekost.
Laten we dan naar het transferbeleid van PSV kijken. Natuurlijk koopt PSV ook spelers van andere Eredivisieclubs, denk maar aan Erik Pieters en Nordin Amrabat. Maar PSV koopt vaker onbekende spelers, spelers die een goede toevoeging blijken te zijn. Op de moment zijn dat Balasz Dszudszak, Stanislav Manolev en Francisco Rodriguez. Maar hiervoor waren het Jefferson Farfán en Heurelho Gomes. Deze spelers hebben denk ik allemaal samen zo'n tien miljoen gekost. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Het zijn allemaal spelers die als onbekend gekomen zijn, en zijn uitgegroeid tot de blikvangers van PSV.
PSV zou graag nog een aankoop doen, maar daar is op dit moment geen geld voor, dus het gebeurt niet. Ajax heeft misschien nog wel minder te besteden, maar Ajax koopt wel een speler omdat sterspeler Suárez dat wil. Het bestuur van Ajax wil misschien helemaal geen nieuwe speler, maar ja ze willen Suárez ook niet kwijt. Maar is dit nou wel verstandig?
Suárez speelt dit seizoen de sterren van de hemel, maar toch is Ajax terug te vinden op plaats drie met negen punten achterstand. En het lijkt me sterk dat de komst van Lodeiro Ajax kampioen maakt. Mij hoor je niet klagen hoor, ik vindt de kampioensfeesten op het stadhuisplein geweldig, maar ik kan me voorstellen dat de Ajax-supporters onderhand toe zijn aan de derde ster.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Beetje gekleurd dit stuk, maar ben het wel in grote lijnen eens met je verhaal alleen dat lodiero verhaal lijkt mij niet juist. Kan er bij mij niet in dat lodiero alleen op voorspraak van suarez na ajax komt, denk dat hij toch ook wel door van der zee is gezien . Maar verder leuk stukje! 3 sterren
Ik snap zijn hele verhaal niet. Eerst zegt hij dat Lodeiro op zeggen van Suarez komt en dat dat niet goed is en dan begint hij over het transferbeleid en zegt hij dat vreemde talenten scouten beter is al onbekende spelers uit een kleinere competitie halen beter is. Wat heeft Ajax nou juist gedaan, juist een onbekende speler gehaald. Hij spreekt zichzelf wel erg tegen..
tsjaa...volgens mij is je punt dat psv een beter beleid heeft dan ajax. Je begint echter met een opmerking over aissati terughalen, dat lijkt nou niet echt een uiting van goed beleid. Eerst een speler verkopen en dan weer terugkopen (zoals lindgren bij ajax). Goed beleid is natuurlijk belangrijk, maar om altijd te gokken op relatief onbekende spelers is niet perse goed beleid. Het geode beleid bij psv is dat het er meestal rustig was en dat er een paar ervaren spelers in de groep zaten die er al een tijdje speelden die dan die jonge jongens op sleeptouw namen. Bij ajax was het vaak onrustig en ging er vaak een sterspeler op het laatste moment weg (sneijder, huntelaar). Ik denk dat die dingen vaak meer invloed hebben dan je denkt omdat er in zo'n groep opeens een belangrijk persoon wegvalt. Laten we hopen dat als het bij ajax over langere tijd net zo rustig kan zijn als bij psv en dat dan de competitie tot de laatste dag weer een keer spannend is
Denk dat je het stukje niet helemaal snapt.. Het was gewoon een binnenkomer, om de aandacht van iedereen te trekken. Ik vind het een leuk stukje om te lezen!
Als je ergens de aandacht mee trekt in een column is het op zich vrij handig dat het de inhoud van de column dekt, anders heb je gewoon een slechte binnenkomer.
Het idee achter de opening is dat het bestuur het voor het zeggen heeft en niet de spelers. Terwijl het bij Ajax, zoals J040 laat blijken, soms wel zo gaat.
Ik vind het juist een hele toepasselijke opening!
Ja goed stuk maar dat met Ajax klopt niet helemaal want ze hebben een nieuw systeem om te scouten.
Az laten scouten en dan zelf ze kopen 
!
Mooi stuk,
Je spreekt jezelf een beetje tegen. Aan de ene kant zeg je dat Ajax minder in de Eredivisie moet kijken en onbekende spelers (zoals Lodeiro voor mij een volstrekt onbekende was) en gaat ze vervolgens bekritiseren dat ze een onbekende speler (zelf gescout, Sùarez heeft hier vooral een rol in de speler warm maken voor Ajax gehad, verder niet) hebben gehaald.
Daarnaast vind ik het vreemd dat je stukje als clubexpert van PSV meer over Ajax lijkt te gaan dan over PSV (waarschijnlijk met het doel de superieuriteit van PSV te onderstrepen, maar dan nog).
Verder heb je wel gelijk met je punten en vind ik het vermakelijk geschreven. Vandaar alsnog 3 sterren.
Euhm, Ajax koopt ook regelmatig onbekende spelers, voorbeelden: Cvitanich, Maxwell, Ibrahimovic, Rosenberg enz.
Het enige verschil tussen PSV en Ajax is dat PSV over het algemeen de juiste trainer haalt, en dan heb je nog de supportersschare, die van PSV schreeuwen na 2 verliespartijen niet moord en brand, in tegenstelling tot het overgrote deel mede-ajacieden.
Cvitanich en Rosenberg mislukt, Maxwell en Zlatan is al 5 seizoenen geleden. Hij heeft het over huidige onbekende spelers zoals Manolev en Dszudszak.
Overigens vind ik het stukje als psv supporter nogal zwak, het is meer een vergelijking met Ajax, en de titel heeft niet veel te maken met de kern van het verhaal (wat is eigelijk je kern)? Daarom 2 sterren
Cvitanich en Rosenberg mislukt? Cvitanich kreeg de kans niet eens maar scoorde toch zn doelpuntjes. Je kan spelers niet mislukt noemen als ze af en toe eens een wedstrijdje mogen meedoen en dan weer 4 weken niet. Rosenberg is al helemaal niet mislukt. Stond in zn eerste seizoen voornamelijk linksbuiten en scoorde er toch nog 12!! En had zn assists op Huntelaar ind e 2e seizoenshelft. Dat er een andere trainer komt en liever een Babel ziet spelen zonder enig rendement ja daar kan Rosenberg ook niks aan doen.
Zoals Eriksen en Lodeiro?
Ik denk niet dat het telkens aan de trainer ligt bij Ajax.
Zou het dan aan al die trainers die met Ajax niet kampioen werden hebben gelegen, en niet aan de kwaliteiten of de mentaliteit van de spelers? Het is dit jaar niet anders. Jol brengt zich altijd heel overtuigend over naar de buitenwereld, maar eigenlijk bakt hij er ook niks van als ik heel veel Ajacieden moet geloven (spelers Ajax niet minder dan die van Twente/psv). En dat terwijl Jol denk ik ook geen misselijke trainer is? Achteraf heeft Van Basten het helemaal niet zo onaardig gedaan, puur naar de resultaten gekeken.
Nee, ik denk dat het weinig met de trainers te maken heeft. De selectie is op een of andere manier niet goed in balans en komt kwalitatief gewoon veel tekort.
Het is toch geweldig, je hebt na 7 stemmen al 3 Sterren!!
Dit is ajax al 7 jaar niet gelukt!!
Gefeliciteerd.... LOL
als ajacied ziek er de lol nog van in ook nog,,,das wel erg (a)
maar zoals hier onder al staat, niet zeuren als je zelf nog niks hebt
@tukker
als je zoiets Schrijft ken je feiten dan
op dit moment heeft ajax 5 jaar op rij geen kampioenschap gehad (4 x PSV 1 x AZ )
dit jaar zal waarschijnlijk de 6e jaar worden ..
maar 7e hoe kom je daar nou bij ?
als je iets zegt zeg het dan goed
@morfe0
Het klopt toch!
Tukker bedoelt dat het ze al 7 jaar niet is gelukt om die 3e ster te krijgen..........
Begrijpend lezen is ook een vak.
Dat ze 7 jaar geleden kampioen zijn geworden staat hier los van, het gaat Tukker om die 3e ster.
Als je dan toch zo gaat beredeneren, die sterren staan pas 2 seizoenen op het shirt, dus dan is het pas 2 jaar niet gelukt om die 3e ster te krijgen.
Je hebt helemaal gelijk!
haha
en denk je nou echt dat PSV Aissatti terugwil?
Greetz en blijf dromen in Amsterdam!
hahaha. Droge opmerking (ja als ajacied zijnde zeg ik dat! 
)
Maar vond het stuk een beetje gekleurd en ook niet echt heel geweldig geschreven. Weinig structuur en een hoge speculatiegraad.
@ Tukker F
Hij heeft een Groen Randje gekregen terwijl hij nog niet eens weet hoeveel Jaren Ajax geen Kampioen is geweest
dat zijn er namelijk 5 in plaats van 7 .
dus voor onzin te vertellen . krijg je al een groen randje ?
vandaar dat ik nog maar een klein balkje over heb . omdat ik geen onzin vertel
ik vertel alleen feiten . helaas krijg je daar meestal punten in mindering voor.
zegt wel hoe het niveau hier is op deze site.!
@morfe0
Tukker F zegt: ''het is toch geweldig, je hebt na 7 stemmen al 3 Sterren!! Dit is ajax al 7 jaar niet gelukt!!''
Hij zit inderdaad fout want het is Ajax al 106 (109-3) jaar niet gelukt om de 3 sterren te halen en PSV 93 (96-3) jaar.
Als de huidige trend zich doorzet (en waarom zou dat niet zo zijn; alle voortekenen zijn er), dan gaat PSV er korter over doen dan Ajax..........
Muggenzifter...
Dat punt krijgt hij voor humor, maar dat zal jij met jouw niveau dan wel niet doorhebben..
Hoe dan ook, hij staat nu weer op twee sterren dus in zekere zin is de opmerking nu ook niet meer relevant. Blijft wel ontzettend goed gevonden
Ach kom, een geintje moet kunnen.
Een geintje op basis van feiten is vaak niet zo leuk.
Maargoed, komt vanzelf wel die 3e ster. (nu weer goed?)
Dit valt me best tegen. Natuurlijk kan een speler geen ander speler naar een club laten halen. Wel kan hij de trainer of het bestuur adviseren om naar dat speler te kijken. Dit gebeurt sowieso in elke club wel eens ooit. En hoe het bestuur er mee om gaat is de vraag. Oke, Suarez zou een rol gespeeld kunnen hebben bij de transfer van Lodeiro, maar ik denk niet dat Ajax zo zielig gaat doen en een speler gaat halen, zodat Suarez blijft. Ajax is momenteel op de 3de plek en er zijn genoeg clubs die met mooie bedragen komen naar Ajax voor Suarez. Met dat geld kan Ajax meerdere transfers doen om zo van de 3de plek misschien naar boven te klimmen. Maar met een speler lukt dat helaas niet zó makkelijk. Ik vindt het stukje best tegenvallen. Plus het is niet mooi hoe je praat(het opschrijft). 1 Ster!
Dus je punt is; Ajax laat zich teveel leiden door emotie en noodzaak? (lees Suarez) en Psv is realistich(ser) door beter (lees, goedkoper, onbekend) in te kopen. Wat een onzin! Iedere transfer is met een bepaald risisco... 100% garantie dat het goed uipakt heb je nooit!
Ook dat je Wielaert & Aisatti ten tijde van hun transfers betieteld als 'sterspelers' is voor mij een groot vraagteken... ook twijfel ik aan jouw voetbalkennis daardoor. Wel vind ik nog steeds dat Aisatti enorm veel potentie heeft, maar het er niet uitkomt.
Al met al zeer matig stuk.
Ik ben niet erg onder de indruk, je onderbouwt je mening maar amper, springt van de hak op de tak en hebt een niet erg origineel onderwerp gekozen. Je overtuigt me eigenlijk op geen enkel vlak en ik kan ook niet echt een duidelijke kern in je stuk onderscheiden. Sorry, maar ik heb echt wel betere columns gelezen op Voetbalzone. Ik heb nog eigenlijk geen slechte beoordelingen gegeven, maar ik vind dit niet meer dan 2 sterren waard, sorry, je lijkt het een beetje te hebben afgeraffeld, Probeer ook je stam + t goed toe te passen!
Ik vindt kan echt niet hoor als je een column schrijft.
Ik vind het een zeer matig stuk. Allereerst vanwege de taal en de schrijfstijl, maar daarnaast ook door het gebrek aan goede argumenten om je stelling te ondersteunen.
Je kan ook net zo goed voorbeelden noemen waarin PSV spelers koopt die het bij andere clubs in NL goed doen, transfers als die van Suarez, Aissati, Wielaert zijn goed te vergelijken met die van Lazovic, Pieters, Amrabat, Nijland, Koevermans, Koné (die tezamen toch ook een flinke klap met geld hebben gekost), etc. De meeste spelers die je als onbekende jongens noemt, zijn spelers die uit het kielzog van 1 makelaar komen, namelijk Lemic. Daar buiten is alleen Dszuduzak echt een topaankoop, Manolev vind ik persoonlijk helemaal niet goed, het is dat PSV gewoon goed draait, anders was hij helemaal door de mand gevallen volgens mij. Bij Rodiguez heb ik datzelfde idee.
Als het team goed speelt dan heb je je misschien maar 2 of 3 spelers met uitzonderlijke kwaliteiten in het team. De rest zijn aardige spelers meer niet maar dan kan je nog wel kampioen worden. Dus je hoeft niet allemaal toppertjes te hebben zoals Afellay of Suarez. Want je ziet het verschil wel !
Tja, Psv heeft wel een mooi team door al die 'onbekende' spelers. Maar hoeveel echte jeugdspelers zitten er nou bij Psv? Dat vind ik dan wel weer jammer. Eens dat het scoutingbeleid van de afgelopen 3/4 jaar bij Psv een stuk beter is. Daarvoor had je bij Ajax een Chivu, Maxwell, Galásek, Ibrahimovic, Grygera, Trabelsi en zo kan ik nog wel even doorgaan. Waarom die spelers nu opeens niet meer gescout kunnen worden is mij een raadsel. Feit is wel dat het nu steeds weer beter gaat. Een Eriksen en pas geleden Boilesen, dat zijn weer goedkope, talentvolle jeugdspelers die gescout worden. Hopelijk wordt dat beleid doorgezet en we volgend seizoen weer wat meer tegenstand kunnen bieden!
Waar is de jeugd van Ajax dan?
De belangrijkste spelers komen allemaal niet uit de eigen opleiding:
Suarez
Pantelic
Enoh
De Zeeuw
Van der Wiel
Van der Wiel wel hoor. Die heeft maar 1 jaartje bij Haarlem gespeeld voordat je daar over begint.
Nou de laatste dus wel..
En onder belangrijke spelers kan je ook zeker Stekelenburg, Vertonghen, Alderweireld noemen. Ook allemaal eigen jeugd!
Vertonghen en Alderweireld noem ik geen eigen jeugd. Dat zijn spelers die veruit het grootste deel van hun voetballeven in Belgie hebben gespeeld, net als Vermaelen overigens. Dat Ajax een samenwerkingsverband met hun voormalige Belgische club heeft of had maakt het voor mij nog geen eigen jeugd. Equilibrated heeft wat mij betreft gelijk door te zeggen dat momenteel alle belangrijke spelers van Ajax, op Van der Wiel en Stekelenburg na, geen eigen jeugd zijn. Alles wat wel eigen jeugd is loopt er als opvulling bij of heeft het niveau niet. Emanuelson noem ik een twijfelgeval, heeft me nooit echt overtuigd.
Het zijn natuurlijk grensgevallen waar jij op doelt, maar het is maar zelden zo dat een speler zijn hele jeugd bij dezelfde club speelt. Zo heeft Affelay nog een tijdje bij Elinkwijk in Utrecht gespeeld. Is dat dan wel eigen jeugd van Psv? Verthongen begon bij Tielrode, toen naar GBA en sinds zijn 15e bij Ajax. Alderweireld kwam ook op zijn 15e. Dan speel je meestal een paar jaar in de jeugd, dus wordt je wel degelijk deels door Ajax opgeleid. Maar goed, als je zegt dat die jongens niet uit de jeugd komen, betekent het dat Ajax ze goed gescout heeft. Vind ik ook prima.
Als ze niet uit de eigen jeugd komen, dan mogen ze dus onder de categorie onbekende spelers geschaard worden, dan horen ze dus gewoon in deze column thuis.
Edit: Ajax was indertijd overigens wel eigenaar van Gba, het was geen gewoon samenwerkingsverband, ze hadden de aandelen van deze club in handen.
Van der Wiel niet? Goh echt wel, ja een jaar Haarlem tussendoor.
Enoh indirect, toch Ajax Cape Town, al weet ik niet zeker of hij daar in de jeugd heeft gespeeld.
Maar goed. Over dit stukje, ik vind het niet echt aanslaan, voor mij misschien iets te veel met een Psv-bril, maar die moet wel afkunnen bij zo'n stukje vind ik.
Toch aardig uitgedacht hier en daar vind ik, maar niet echt om te springen.
2 sterren.
Volgens mij komt Van der Wiel uit de eigen opleiding en heeft tussendoor een aantal jaartjes bij Haarlem gespeeld. Enoh komt bij Ajax Cape Town vandaan en is het niet zo dat Ajax Cape Town de opleiding is voor Ajax in Zuid-afrika? Al is daar verrekte weinig uitgekomen, maar dat heel ter zijde...
Misschien is het handig om eerst wat onderzoek te doen, voordat je een anti-ajax post plaatst
Je noemt Ajax vaker dan PSV in je stuk. Hoe bedoel je een minderwaardigheidscomplex? Hieruit blijkt maar weer dat ze zich rond Eindhoven meer bezig houden met Ajax dan met hun eigen nietszeggende clubje.
Nietszeggend clubje?
Hahahaha, ik lach je vierkant uit!
Wij houden ons helemaal niet bezig met jullie. Wij zijn gewoon zeer goed bezig, en dat er in dit stuk gewoon de waarheid wordt genoemd (slechte beleid enz.) doet dan pijn bij jullie.
hahahaah humor
Wat moet je doen,
noem ajax in je stuk, maak dit negatief over deze club en het is geslaagd!
Genoeg mensen die reageren (helaas ipv discussieren) en het gaat toch om reacties!
Dus... Goed stuk
Enoh Galasek Grygera Zlatan Mido Trabelsi Maxwell Escude ..
moet ik doorgaan met onbekende namen gekocht ?
sorry hoor wat een onzin
haha al die reacties van ajaxcieden
dit is gewoon zoon anti ajax stuk naar mijn mening hier maak je je niet gelieft mee.
en dat stuk over lodeiro geloof ik niet. suarez had ook wel verlengd als ie niet was gekomen
Oke, wat leuk dat je contact heb met Suarez en aan hem heb gevraagd of hij daadwerkelijk niet had getekend als Lodeiro niet was gekomen.
vertel mij dan eens wat er allemaal niet klopt dan?
Ben je dan werkelijk zo blind?
Lees andere reacties is door naar alle andere onbekende grote namen die Ajax de afgelopen jaren gehaald heeft en hoeveel talent er uit de jeugd is gehaald.
En de schrijfster van deze column vergeet (hoogstwaarschijnlijk opzettelijk) een paar dure binnenlandse transfers van PSV te noemen, denk hierbij aan Lazovic en Kone.
Deze column had geen PSV logo voor zijn naam verdiend, eerder een Ajax logo met een streep erdoor.
Dit is puur en alleen Anti - Ajax gericht en heeft verder geen enkele waarde.
Dat mensen dit nog omhoog raten heeft enkel en alleen met het anti Ajax gebeuren te maken.
Dit is geen pro-psv stuk, meer een anti-ajax verhaal. Psv heeft ook genoeg miskopen gedaan hoor. Verder vind ik jouw betoog veel te kort en op het eind staat nog een gigantische spelfout. Ik snap niet dat mijn stuk niet werd geplaatst en dit stuk wel, wat in mijn ogen kwalitatief veel slechter is.
Meer dan één ster kan en wil ik je er niet voor geven.
Je zegt geen gekke dingen, maar de hoofdpunten van je reden baseer je op suggestieve ''feiten''. Voor de rest heeft de titel geen reet te maken met het stukje, of iig met de hoofdgedachte van je artikel. Wel mooi geschreven en nogmaals, je zegt ook dingen die gewoon 100% waar zijn, onder andere het falende transferbeleid van Ajax en de voltreffers van Psv.
@ Feankenner
Ik kan van Ajax ook wel de geslaagde aankopen opsommen en bij psv de spelers die mislukt zijn. Ik vind dit stuk van een bedroevend slecht niveau. Hij is club-expert van psv, maar het enige wat hij doet is het onderuit halen van Ajax.
Ik vergelijk Ajax en Psv.
En ik ben geen hij maar een zij trouwens
Aaah, de meesten op voetbalzone zijn mannelijk dus vandaar dat ik hij zei
Maar ik vind dat je, als club-expert van psv, het (te) veel over ajax hebt. Dit vind ik calimero-gedrag en verder ga je niet op dingen diep in. Ik heb meer het gevoel dat je negatief over ajax wil zijn, dan dat je het over psv hebt.
Trouwens, voor iemand die vwo doet maak je op het eind best een lelijke spelfout...
Het gaat er niet om hoeveel goede aankopen Ajax heeft gehad. Het gaat er om hoeveel miskopen Ajax heeft gehad voordat het een voltreffer binnen haalde. En één goede speler kost daardoor enorm veel geld, omdat hij vele miskopen opvolgt die vaak té veel geld kosten.
In de vi van 2 weken geleden staat een interview met Rik van den Boog. Hij zegt dat van alle aankopen een kleine 10 procent een topaankoop is. Hij zegt ook dat bij andere topclubs dit percentage lager is, hij zal natuurlijk niet geheel objectief zijn. Maar over cijfers valt niet te discussieren. Daarom kan je over elke club wel de slechte aankopen vergelijken met de goede aankopen van je eigen clubje zodat deze beter overkomt. Trouwens, hij zegt ook dat de afgelopen jaren Heerenveen (!) de club is met de meeste aankopen. Daar hoor je ook weinig over, de miskopen gaan weer weg via de achterdeur, bij Ajax worden deze breed uitgemeten in de pers.
Klopt, en ik schaam mij ook dood voor het beleid van mijn club. Kopen en kopen zonder rendement.
Ik ga een punt aftrekken omdat het verband titel-tekst niet helder is, ook gaat er een ster af voor het 'ik vindt' op het einde van het stuk, dat kan gewoon niet. Je hebt echter ook voltreffers, te zien aan het aantal Ajacieden dat op z'n pik getrapt is, een mooie indicator. Verder staat er een fout in, het contracteren van Lodeiro en het Suarez-contract was een dag eerder of later, maar ok. Nogmaals, je legt je vinger op de zere Ajax-plek en dat vind ik drie sterren waard.
Welke zere plek dan? Als ik zo vrij mag zijn om dat te vragen. Ik snap niks van het stuk, en daarom geef ik 2 sterren. Een goed, ajax-kritisch artikel krijgt gewoon 5 sterren van me hoor, jammer dat jij de objectiviteit van de gemiddelde ajax-supporter wegstreept en maar aanneemt dat die sterren zo laag uitvallen omdat de boodschap anti-ajax is.. Kan het niet gewoon een minder goed artikel zijn?
Ik begrijp geen flikker van je verhaal, en heb niet echt het idee dat dat alleen aan mij ligt.
Je titel is "ismaël Aissati terug naar Psv?". Ik zie Aissati nergens terug genoemd in de tekst en ook geen link daarna. Daarnaast ben je Psv-clubexpert, maar vertel je in feite alleen over Ajax. Je sprint van her naar der, en bent totaal niet te volgen.
Je beweert dat bestuur het belangrijkst is, daar begin je je verhaal ook mee. Ik ben dat met je eens, maar zie vervolgens geen vervolg van dat standpunt. Ofja, iets wazigs over aankoopbeleid. Het besturen gaat veel verder dan alleen spelertjes kopen, bedenk je dat goed. Je geeft nog wel aan dat het aankopen van spelers een belangrijk aspect is, oké, maar ga dan vérder...
Één ster, helaas.
Hoewel ik het geen geweldig stuk vind, moet ik opmerken dat de meeste reacties van Ajax-supporters hier ook zwaar overdreven zijn. Dat valt toch wel mee, hoeveel Ajax wordt onderuitgehaald in dit stuk? Dan adviseer ik om eens in de topics van andere Eredivisieclubs te kijken, daar laten diverse Ajax-supporters geregeld zien wat echt het zonder enige vorm van argumentatie onderuit halen van andere clubs is. Met de strekking van het artikel, dat Ajax vooral op bestuurlijk niveau nogal wat misstappen heeft gemaakt de laatste jaren, kan een weldenkend mens het toch onmogelijk oneens zijn.
Ik twijfel tussen twee en drie sterren, maar ik geef er drie om de overvloed aan onnodig gegeven 1-sterren enigszins te compenseren.
om te compenseren? Kom nou zeg. Ik ben Ajacied, en heb maar 1 punt gegeven, niet omdat hij kritisch is over Ajax (dat is op zich prima) maar gewoon om dat zijn stukje niet goed is. De titel slaat niet op de stuk, de eerste alinea en de rest raken elkaar niet of nauwelijks. Veel argumenten die pure speculatie zijn, onduidelijke ombouw die leid tot een conclusie die al in de tweede alinea wordt gegeven. Talloze spelfouten.... 1 Ster dus want gewoon niet goed, en zeker niet onnodig.
En als je niet overtuigd bent, ik heb net voor stukken van Feyenoord supporters respectievelijk 4 en 5 sterren gegeven puur vanwege de kwaliteit van de geschreven stukjes.
Beste Ajacieden,
Hou op met die belachelijke "anti-ajax" ditdatzuszo.
Het is toch gewoon zo? Gewoon de waarheid. Accepteer t maar.
Volgens mij heeft hij wel een punt, maar het is wel ontzettend eenzijdig geschreven.
De slechte aankopen opnoemen van Ajax en alleen de goede van Psv?
Ik wil niet zeggen dat het een "anti-ajax" post is, maar het is in ieder geval niet geheel objectief geschreven, hoeft ook niet perse bij een column, maar zorg dan wel dat je beide kanten belicht.
Heb je het over spelers in Nederland door Ajax gehaalt, noem dan ook de jongens die PSV gehaalt heeft, want dat is ook niet alleen maar rozegeur en maaneschijn
PSV kijkt rond in de eredivisie en koopt talentvolle spelers, er zijn er zat te noemen; Pieters, Amrabat, Nijland. Daarnaast kopen ze ook van die geweldige spelers uit het buiteland. Blikvangers voor de rest van de Europese topclubs; Mendez, Salcido, Simons, Reis, Manco, Ramos. Allemaal spelers die het op dit moment maken. Ajax heeft dat niet. Die kopen dan geen talenten en moeten het máár doen met de eigen jeugd. Hier volgen dan de schamele namen van Alderweireld, vd Wiel, Stekelenburg, Emanuelson, Anita, De Jong, Verthongen, Vermeer. Allemaal spelers die niets toevoegen aan het elftal van Ajax. Verder hoef ik niet eens te spreken over de andere talentloze spelers die Ajax de afgelopen jaar gekocht heeft als; de Zeeuw, Huntelaar, Suarez, Zlatan en Maxwell.
De talenten die bij Ajax uit de jeugd doorstromen naar de topclubs staat in schrill contrast met de overweldigende namen die bij Psv naar de europese top verkassen. Hier de namen van Psv; Robben, Bouma, Ooijer. Verder de namen van Ajax; Vermaelen, Huntelaar ( ja dezelfde dekselse Huntelaar ), De Jong, Sneijder, Van der Vaart.
Jaaah Ajax heeft het recht om jaloers te zijn op de selectie en de wijze waarop Psv te werk gaat.
Onproffessioneel stukje tekst !
In 2 minuten heb ik precies dezelfde tekst neergezet alleen dan door een Ajax bril gekeken !
Als je negatief over Ajax wilt praten, denk dan niet alleen aan de negatieve dingen van Ajax en de positieve kanten van Psv. Draai het ook om, dan zie je dat Psv ook zeeeeeeeeeer matige kanten heeft en Ajax ook goede kanten
@mjah ..
moet ik spelers gaan opnoemen laatste 10 jaar die bij ajax naar de top zijn gegaan
Sneijder,vd Vaart,zlatan,chivu,maxwell,escude,vermaelen,huntel... zijn er zo nog veel die ik vergeten ben
nu komen er talenten door
Aldeweireld,blind,vertonghen,vd Wiel.
we hebben ook nog andere goede spelers De Zeeuw,stekelenburg,suarez
zo Slecht is Ajax echt niet wat jullie hier voor doen
De spelers die Ajax koopt worden veel beter dan de spelers die PSV koopt en zijn dus eerder weg. Spelers van Ajax gaan naar Real Madrid naar Arsenal etc, waar bij PSV spelers optimaal presteren en niet worden weggehaald. Of pas veel later. Topclubs kopen ook liever bij ajax omdat de druk daar vele malen hoger is en dat er daarom spelers komen die drukbestendig zijn! Daarnaast zijn kleinere clubs tegen Ajax altijd veel gemotiveerder dan tegen Psv. Omdat de naam Ajax veel groter is.
Maar het grootste probleem van Ajax is de wisselvalligheid en waar die vandaan komt? Al schiet je me dood. Ajax kan een tegenstander op de pijnbank leggen en helemaal afslachten. Dit zelfs met subtoppers zoals Feyenoord, Herenveen, Nac. Maar Ajax kan ook heel slecht spelen. De coach die de wisselvalligheid bij Ajax kan laten verdwijnen maakt Ajax weer kampioen!
Als je een Ajax elftal zou maken met spelers die nu overal in europa spelen dan zou je een team kunnen maken dat zich kon meten in de top van Europa!
Sorry, ik kan hier niet meer voor geven dan 1 ster. De schrijver van de colum probeert ons iets duidelijk te maken, maar komt zelf niet echt tot de oplossing. Ook is het nog eens een onsamenhangend stuk, wat totaal niet past bij een colum. Ik zou graag verrast, overtuigt of van mijn part in woede willen uit barsten na het lezen van een colum. Een colum moet gevoel oproepen, dat doet deze helaas niet.
Helemaal met je eens, maar een toevoeging: trainers als Hiddink en Rutten dragen ook een goed steentje bij. Juist om die relatief onbekende voetballers als blikvangers te maken heb je zulke trainers nodig.
@ubootje
Rutten? Welke onbekende maakt het op dit moment waar die het nog niet deed voordat Rutten er was?
OT: slecht stuk. Ik kan niet begrijpen dat dit geplaatst is. Alles van 1 kant gezien, over de onderbouwing wil ik het niet eens hebben..
'geweldig' stuk geschreven door een psv bril.
Mooi stuk, het is duidelijk dat Ajax gewoon al een tijdje wanbeleid voert!
Met de transfers kan je inderdaad de goede van de één en de mindere van de andere noemen, dat is wel makkelijk. Dat PSV beter beleid voert dan Ajax is duidelijk maar ik vind het geen expertisewerkje, Bovendien is de titel ook niet echt relevant aan de tekst maar dat terzijde.
"nee, daarvoor is een andere reden, iets waar je niet meteen aan denkt maar wat eigenlijk wel heel erg voor de hand ligt."
Ik weet niet welk contact jij hebt met Ajacieden, maar volgens mij weet een groot deel van onze aanhang dat het jarenlang huilen met de pet op was op bestuurlijk vlak.
Hoe vaak is wel niet om de kop van Frank Cales geroepen zo'n pakweg 10 jaar terug? Daarna hebben vd Eijden en Beenhakker het aardig gedaan, alvorens Jaake het weer helemaal verknalde.
Of Fontein dan? Die werd ook de kop van jut.
Martin van Geel?
Geloof me, iedereen in Amsterdam, of in ieder geval de Ajacieden om mij heen weten dondersgoed dat het jaarlijks mis ging in de bestuurskamers.
En als er daarboven al geen rust is, merk je dit ook bij de technische staf.
Want bijna jaarlijks van trainer wisselen heeft ook zeker wel een negatieve invloed.
En over je voorbeelden? Er zit ook een hele rits miskopen of in ieder geval geen echte versterkingen bij PSV tussen, zowel jongens uit de Eredivisie (nijland maar ook Hoogstrate en Ten Rouwelaar hebben het nooit waargemaakt) als het buitenland, namen als Tardelli klinken je wel bekent in de oren denk ik?
Neemt niet weg dat PSV het gewoon natuurlijk goed, en zijn ze van de 7 keren ook eigenlijk iedere keer terecht kampioen geworden.
Wat ik wel met PSV heb, hoe jullie dit jaar spelen heb ik er respect voor, het is misschien niet het meest spectaculaire voetbal van de Eredivisie, maar er word wel gewoon goed tot erg goed gevoetbalt, uitzonderingen uiteraard daarbuiten, maar volgens mij speelt iedere ploeg zo nu en dan wel eens een mindere wedstrijd. Het is in ieder geval leuker om te zien als dat jaar onder Vergoosen
Ik ben er blij mee met dit stukje. Het is namelijk nog slechter dan het mijne over het transfergebeuren bij AC Milan.
Verder heb ik met beide clubs niks, maar dit trekt op niks helaas. Maar goed, ik ben er ook van overtuigd dat je een veel beter stukje in kan leveren. Doe eens een poging zou ik zeggen.
@siwertje: Ik vind dit een reactie van jou van hele grote klasse.
Kijk ik vind het wel een goed verhaal maar wel erg gekleurd, ten eerste vind ik een Stanislav Manolev niks toevoegen aan Psv, gewoon een verdediger die aanvallend niks toevoegd, naar mijn mening. Dat het beleid bij Ajax slecht is is gewoon algemeen bekend maar het is echt niet zo dat Ajax onder druk van Suarez die Lodeiro heeft gekocht, dat weet ik zeker. Ik geef je 3 sterren, omdat ik het wel eens ben met je punt over het beleid maar ik de voorbeelden die je noemt echt suggestief vind, dat is gewoon uit de lucht gegrepen en je gebruitkt het als een feit..
En aan alle Ajacieden die dit stuk 1 ster geven, grow up, voetbal is niet alles. Ajax is voor de Ajacieden de grootste club en Psv voor de Psv'ers, dat zal altijd zo blijven...
Ik heb veel slechte columns gelezen op dit forum, maar deze slaat werkelijk waar alles. Het taalgebruik ten eerste (dat is een van de dingen die ik het állerbelangrijkst vind) is werkelijk waar afschuwelijk: hoe krijg je "ik vindt" je strot uit. Daarnaast klopt van je interpunctie ook bij tijd en wijlen geen klap.
Daarnaast is opbouw in deze column ver te zoeken: je springt van de hak op de tak en je raffelt elk puntje af in drie of vier regels. Maar wat ik het tenenkrommends vind, is dat je je argumenten zó selectief uitzoekt. Ik citeer:
PSV zou graag nog een aankoop doen, maar daar is op dit moment geen geld voor, dus het gebeurt niet. Ajax heeft misschien nog wel minder te besteden, maar Ajax koopt wel een speler omdat sterspeler Suárez dat wil. Het bestuur van Ajax wil misschien helemaal geen nieuwe speler, maar ja ze willen Suárez ook niet kwijt. Maar is dit nou wel verstandig?
Waar haal je dat vandaan? Hoe dúrf je zo'n subjectie en ongefundeerde mening als feit weer te geven. En over selectief gesproken: haalde PSV niet ook: Roorda, Amrabat, Pieters, Koevermans, Lazovic, Nijland, Zonneveld in de afgelopen paar jaar. Het is niet meer dan normaal dat je als club de uitblinkers uit je eigen competitie komt, omdat je daarmee je eigen niveau ook mee omhoog krikt.
En inderdaad, PSV vist meer uit de vijver van buitenlandse, onbekende spelers. Ze hebben de afgelopen jaren inderdaad wel een paar fantastische scoutingsvondsten gedaan, maar veel verder dan Gomes, Dzschudzak, en wellicht nog een paar mindere goden als Rodriguez en Salcido kom ik ook niet. Dan vind ik Maxwell, Ibrahimovic, Grygera en Chivu daar ook niet bepaald voor over doen. Ik zeg niet dat dit alle namen zijn en dat het dus precies gelijkwaardig is (dan zou ik immers net als jou zijn); ik wil alleen maar aangeven dat je je argumenten zo ontzettend selectief uitzoekt, dat ik met verbazing en ergernis deze column heb gelezen.
Wie weet zit er meer in je volgende column, ik hoop het echt. Maar je eerste belooft niet veel goeds
Zal maar de twee grootste bokken eruit halen als jij begint te jammeren over ''ik vindt'' en dan meteen je oordeel klaar hebt...
a. bij tijd en wijlen
b. dan zou ik immers net als jou zijn (hoe krijg je het je strot uit....)
En dan laat ik de gebruikte interpunctie, het gebruik van accenten en onjuiste spelling van persoonsnamen er maar buiten......
Gymnasium?
PSV Lijstje Miskopen laatste 10 jaar
Tardelli,leandro,robert,hoogstrate,ball,feher,vonl... Der Schaaf,kromkamp,kluivert,manuel Da Costa, Brechet,addo,zonneveld,culina,vd Leegte,nijland, Moet ik doorgaan ?
PSV heeft heel veel miskopen gedaan de laatste 10 jaar maar daar word vrijwel tot niks in de media over uitgebracht .. dus zeer triest stukje
Oooooo, nu begrijp ik pas waarom PSV in de laatste 10 jaar 7 keer kampioen is geworden...
Wat overigens nog geen enkele club is gelukt............ ook die godenzonen niet..
Dus wie de grootste aantal miskopen voor de seizoensstart verzamelt staat op het einde met de schaal omhoog.
Ga ik mijn weddenschap toch verliezen, want Ajax zal dit seizoen dan, met grote voorsprong, kampioen worden.
Mag ik vragen wat deze titel te maken heeft met dit stuk? Vrij weinig want het gaat maar in 1 zin over de titel van het stuk. Erg slecht gekozen dus.
Opzich leuk geschreven stukje, zitten nogwel vrij wat foutjes in. En ook wel erg door een Psvbril geschreven! En ik vind persoonlijk de titel ook erg slecht gekozen heeft erg weinig met het hele stuk te maken.
Maar misschien is je volgende stuk verbetert! Ik zou in ieder geval zeggen laat je niet door alle slechte reacties afschrikken!
Tjonge jonge, dat was een zware bevalling... Waarom stel je zoveel vragen en zeg je voortdurend 'misschien'? Dat is heel vermoeiend om te lezen. Wees gewoon uitgesproken in je meningen. Verder wel heel veel open deuren ingetrapt (die opsomming van Ajax-aankopen. Waarom?) en opportunistisch geschreven (je noemt 'maza' nu een 'blikvanger', kom op zeg, dat was tot aan de zomer een grote miskoop die het nu goed doet). Ook blijf je heel erg op de oppervlakte qua 'bestuur' en hun taken. Je beperkt je eigenlijk alleen tot transferbeleid. Dat is wel erg kortzichtig. Leuk geprobeerd, maar 1 ster is toch echt de enige juiste 'beloning' hiervoor.
Prima als je als Psv-er een complimenteus stuk over je eigen club schrijft en je daarin afzet tegen een andere club als Ajax, maar doe dat dan wel eerlijk. Op deze manier zet je je zelf alleen maar voor schut.
Je begint al met een rare constructie. Ajax zou Lodeiro alleen gehaald om Suarez een contractverlenging te laten tekenen. Het feit dat twee feiten plaatsvinden, wil nog niet zeggen dat er sprake is van een verband.
Het bestuur doet het scoutingsbeleid? Volgens mij heeft PSV gewoon een paar geniale scouts rondlopen (zoals de inmiddels verbannen Piet de Visser) die een aantal toppers voor weinig geld naar de club heeft gehaald. Knap gedaan, maar niet per se de verdienste van een bepaald bestuur. Wat wel de verdienste is van een bestuur is consistent technisch beleid (plusje Psv), vertrouwen in de juiste mensen (plusje Psv), en het binnenhalen van goede sponsoring en neveninkomsten (plusje Ajax).
Vervolgens ben je zeer selectief in het aankoopbeleid van Ajax en Psv. Ajax heeft de laatste jaren inderdaad een flink aantal miskleunen gemaakt, maar dat geldt ook voor Psv. Er zijn hier al meerdere namen genoemd. Maar wat helemaal zwak is, is dat je zegt dat Ajax zich meer moet richten op onbekendere namen, maar het wel maar niks vindt dat Lodeiro is binnengehaald (al dan niet op voorspraak van Suarez).
Dan het financiele deel. PSV heeft geen geld voor een nieuwe aankoop. Dat zou kunnen, jij bent de expert. Vervolgens zeg je dat Ajax nog minder te besteden heeft. Hoe kom je daarbij? Het feit dat ze net voor 4 miljoen Lodeiro hebben binnengehaald bewijst toch echt het tegendeel. Misschien moet je eens nadenken hoe het komt dat Ajax dat geld heeft. Spelers als Vermaelen, Heitinga, Babel, Sneijder en Huntelaar zijn voor vele miljoenen verkocht, terwijl de sterspelers van de kampioenselftallen van PSV veelal voor een fooi (ivm de Ajax-spelers) zijn vertrokken.
En weer kom je met de bewering dat Ajax een speler koopt omdat Suarez dat wil, zonder enige onderbouwing.
En wat betreft het pochen met het kampioenschap. Ik zou nog maar even wachten tot jullie de titel binnen hebben. Nogal arrogant tov concurrenten, en dan doel ik natuurlijk vooral op Twente.
Tel daarbij nog een overvloed aan spellingsfouten, een op niks slaande titel, en vreemde inleiding op en het is echt helemaal niks. Ook echt een gemiste kans, want je kunt prima een stuk schrijven waarin je kunt aantonen dat PSV bestuurlijk beter in elkaar zit/zat dan Ajax de afgelopen jaar.
Helemaal niets gaat mij iets te ver, en als een PSV supporter zijn club wil afzetten tegenover Ajax vind ik dat ook prima (kritische noten is niets mis mee), maar ik ben het grotendeels wel eens met Jonagold.
De titel slaat niet op het stuk, de rest van de eerste alinea is pure speculatie gebaseerd op niets waarna het stuk opeens 180 graden een andere richting opgaat (scouting). Ik denk dat je wel gelijk hebt als je zegt dat PSV de scouting de afgelopen periode goed voor elkaar had, maar ik vind dit stuk wel erg zwak beargumenteerd. Jammer want het is bij uitstek een onderwerp om leuk over te schrijven.
Haha ik weet wel dat ik vind zonder t is hoor.
Maar de zin was eerst anders geformueleerd.
En toen heb ik over vindt heen gekeken.
Sorry daarvoor maar kan gebeuren toch
oei oei oei wat een spelfouten... Zoiezo een punt vanaf.
-
Titel niet echt gepast vind ik.
-
Je punt is wel duidelijk maar het is nog steeds wat algemeen. Ik had meer gehoopt op verdieping qua bestuur enzo.
-
Wat je schrijft heb je goed geconstateerd. Jammer dat je er geen eigen draai van hebt gemaakt.
2 Sterren
Kan je wel zien dat een vrouw dit geschreven heeft.
grootste verschil is volgens mij de rust en stabiliteit die bij psv wel aanwezig is en niet bij ajax. Minder tijd kwijt aan adhoc brandblussen, meer tijd voor bedenken en uitvoeren van bestendig beleid..ook Az, twenthe, groningen, heerenveen en nog een paar clubs staan wat dat betreft voor op ajax....
Aan Jol zie je dat het precies dat is wat hij met zijn act probeert neer te zetten...aandacht voor Rust en Langere termijndenken..
Aissatti, tsja, eigenlijk wacht ajax nog steeds op hem...
De titel past niet...
En kijk eens wat Ajax allemaal opgeleid heeft & doorverkocht met veel winst....
V/d Vaart, Sneijder, Maduro, De Jong, v/d Meyde etc. etc.
dan heb je nog Chivu , Hunterlaar & Ibrahimovic die verkocht zijn...
Houden ze veel geld aan over waardoor ook spelers met een betere staat van dienst gekocht kunnen worden.
PSV heeft laatste tijd weinig verkocht... Ook hebben ze heel lang geleden Huntelaar uit de selectie gegooid wat ook niet echt goed beleid is...
Daardoor koopt PSV "onbekende" spelers waarvan nog maar moet blijken of ze het kunnen. Nu pakt het een keer goed uit met bv. Dzudzsak maar Manolev is bijvoorbeeld weer een goed voorbeeld van een slechte aankoop. Een op hol geslagen paard dat weinig goede dingen met de bal doet en tegen sterke tegenstanders gaat hij de boot in. Hij verspilt de bal en is dan achter in weg.
Logisch dat Ajax Suárez niet kwijt wil, al betwijfel ik of dat de reden is van de komst van Lodeiro. Ajax wordt waarschijnlijk geen kampioen, maar dat komt niet door Suárez.
Verder is het een onrustig verhaal, niet heel makkelijk te volgen en de titel snap ik ook niet helemaal.
PSV is gewoon slim , PSV topics worden "bijna" niet gelezen. Zet je er een Ajaxcied in en hoppa daar komen de kijkers.. zegt meer over jullie dan over Ajax toch
en daar komen de kijkers??? ja die op de ajax topics af komen zijn veelal toeristen net zoals in de binnenstad van amsterdam.
Inhoudelijk is het allemaal niet zo veel.
Betreft het verhaal, dat het beleid in eindhoven beter is dat wisten we toch allang?
al is het voor de ajacieden nog altijd even pijnlijk om er mee geconfronteerd te worden. 
Valt dit voortaan onder clubexpert?
Ik zal ook een stukje schrijven en een andere NL club gaan bashen en dan mijn eigen club op gaan hemelen..
Waarom noem je niet jullie super zaakwaarnemer bij PSV die onrust veroorzaakte binnen het hele bestuur, die zorgde dat Gomes weg ging. Als we het toch over het bestuur hebben.
Zwakste artikel sinds tijden
Ik vind de titel echt heel anders dan wat er in het verhaal staat. Je heb als titel keert ismael aissati terug naar Psv. Ik snap het wel, maar ja je had het liever een andere titel kunnen geven zoals het verschil tussen PSV en Ajax want daar komt het eigenlijk op neer.
Verder prima stuk, maar je vertelt weinig nieuws.
2sterren