Argentijn ziet rode kaart na 'gericht' schot op scheidsrechter
German Rivarola zal zich binnenkort moeten verantwoorden bij de tuchtcommissie van de Argentijnse voetbalbond. De verdediger van Colón de Santa Fé kreeg afgelopen week een rode kaart nadat hij in het competitietreffen met Newell's Old Boys (0-1 verlies) de bal steenhard tegen het achterwerk van de dienstdoende scheidsrechter schoot.
De scheidsrechter, die even daarvoor voor het einde van de wedstrijd had gefloten, twijfelde geen moment en toonde Rivarola een rode kaart. De actie van de arbiter schoot bij vrijwel het voltallige elftal van Colón in het verkeerde keelgat. Diverse incidenten stapelden zich op en de scheidsrechter moest onder politiebescherming het speelveld verlaten.
Achteraf waste Rivarola zijn handen in onschuld. "Ik heb de man per ongeluk geraakt en heb me daarvoor verontschuldigd. Eigenlijk ben ik hier het slachtoffer. Al in de eerste vijf minuten ging ik naar hem toe om hem op een fout te wijzen, maar hij snauwde me alleen toe dat ik mijn mond moest houden."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Meer sportnieuws
Haha geweldig toch, billenbrand!
ik vind toch toch ronduit schandalig voor hetzelfde geld kan die scheids nooit meer lopen ik wil wel eens zien hoe dan gereageerd word
als je goed kijkt zie je ergens aan eht einde van het filmpje dat de scheidsrechter zelf de doelman duwt, daar door komt ook een deel van de relle(tjes)n
ging niet per ongeluk!
@ Elguaje: Wees blij dat t geen pikkiefik is.
@ neusje1: Ik weet niet hoe jouw lichaam in elkaar zit, maar die van mij valt niet uit elkaar van een bal op mn reet.
Overduidelijk dat hij het expres doet, prima dus.
@neusje1
typisch weer zo'n iemand die alles te serieus neemt en nergens de lol van in ziet.
ff voor de duidelijkheid een bal op de kont van de sheids geschoten door ene rivarola heeft lang niet genoeg kr8 om iemands bekken te breken waardoor die persoon nooit meer kan lopen, daar heb je een kanon en een kanonskogel voor nodig (of natuurlijk een gefrustreerde Roberto Carlos
)
Volgens mij is hij nog aan het fluiten en dan is het binnen de officiele wedstrijdtijd. De scheidsrechter is dan een "dood" element en dus geen reden voor een rode kaart.
uit zulke beelden kan ik concluderen: Per ongeluk..
Mwha, misschien moet je dan nog maar eens kijken. Hij haalt vol uit terwijl-ie maar een paar meter voor/achter de scheidsrechter staat. Puur opzettelijk. Rode kaart meer dan terecht.
Colón de Santa Fé stond 1-0 achter en Rivarola wil op het moment van fluiten nog snel de bal in het strafschopgebied schoppen. Om te bepalen of het expres gebeurde dienen we toch te zien waar Rivarola zijn ogen op gericht heeft, dat is uit deze beelden niet op te maken al heeft Rivarola wel de schijn tegen.
Verwacht dat nummer 33 ook een schorsing tegemoet kan zien. Waren denk ik niet de aardigste woorden tegen de scheids.
Dit is dus gewoon een 100% verdiende rode kaart. Waar slaat dit in godsnaam op, de scheidsrechter fluit af en dan moet hij die bal nog even gericht op de scheidsrechter schieten terwijl er afgefloten wordt. Meteen een flinke schorsing aanhangen tegen deze man.
Was overduidelijk expres. Geen twijfel over mogelijk. Zal wel een aantal wedstrijden aan zijn broek krijgen en terecht.
Aan z'n kont.
Duidelijk expres, schorsen maar!
hmm apart dit .. zou het met emoties te maken hebben van die 0-1 verlies? weet iemand toevallig ook een reden waarom de scheids hier de dupe van zou moeten worden?
Hij schiet volgens mij precies als de scheidsrechter fluit
ma vindt het wel een geniale actie als hij het expres doet haha
In Nederland hebben de spelers af en toe een gebrek aan passie en in Argentinie een overschot aan passie. Ik vind het uiteraard niet kunnen wat hier gebeurd maar vind het uitmate grappig hoe de spelers reageren en de scheidsrechter schuilt achter de politie,
Zie je het voor je dat Ron Vlaar na het fluitsignaal een bal tegen Bossen zijn kont schiet en dat daarna het gehele elftal van Feyenoord de schedisrechter aanvliegt en dat Bossen onder politiebegeleiding van het veld moet??
geweldig
Ik moet zeggen dat ik een ander beeld heb van geweldige dingen op het voetbalveld!
In mijn ogen een terechte rode kaart en gezien de reactie van sommige medespelers zouden er nog meer rode kaarten kunnen vallen!!! Het is toch te gek dat je als scheidsrechter tijdens een wedstrijd achter de politie moet schuilen....
Kontje blauw.... 
Gek moment... Het is niet duidelijk of hij het nou expres doet of niet. Hmmm zelfs na het zien van videobeelden blijft het een discutabel moment....
Hahaha heerlijk die emotie die loskomt, en hoe ze de scheidsrechter belagen.
Beetje onzin om hiervoor een rooie kaart te geven. hij kon niet eens zien of het gercith op hem was.
Wel bizar hoeveel mensen het veld op moeten komen om de spelers bij de scheids weg te halen. In NL was de wedstrijd stilgelegd, misschien wel gestaakt.
Je kan geen wedstrijd staken/ stilleggen als die al is afgelopen.
On: Lijkt op een bewuste actie, maar aan zijn reactie kun je dat niet met 100% zekerheid zeggen
Hij floot net voor het einde van de wedstrijd, dus om het voor die laatste halve seconde nog te staken lijkt me een beetje overbodig.
Wel een mooi moment. Het kan zijn dat hij hem gewoon verkeerd raakt terwijl hij hem naar voren wilde maaien.
Dat had ik ff niet meegekregen
Maar als dat het geval is, kan hij toch ook geen kaarten meer uitdelen?
De wedstrijd is tenslotte al afgelopen.
Nee, een half uur voor en een half uur na het betreden van het speelveld mag een scheids een kaart geven. Bijvoorbeeld Van Bommel kreeg in zijn jonge jaren bij Fortuna al rood tijdens de warming-up, omdat hij iets lelijks gezegd zou hebben tegen de opwarmende grensrechter
ot:
Lijkt me duidelijk express en geschokt van het raken steekt de beste man zijn arme maar in de lucht. Ik zou die keeper overigens eerder schorsen, want die is gewoon gevaarlijk als die gefrustreerd is zo te zien!
Billepie!!!!!!
Haha, duidelijk zijn bedoeling. Van de zijaanzicht zie je hem naar de kont van de scheids kijken!
Dit was gewoon bewust. Maar ik vind ook dat als een scheidsrechter fluit of juist niet voor iets fluit dat hij dan ook zijn beslissing moet kunnen verklaren. En als een speler zoals Rivarola verhaal komt halen, vanwege een beslissing van de scheids, dan hoort die scheids ook gewoon een uitleg te geven. Als deze scheids dan ervoor kiest om tegen die speler te zeggen dat hij z'n mond moet houden zal hij dat maar aan de bond moeten uitlegen.
Tuurlijk, jij bent zeker zelf ook zo'n speler die heel de tijd loopt te ouwehoeren... Voetballen is voetballen en een scheidsrechter hoeft echt niet steeds te vertellen waarom hij gefloten heeft hoor. Sterker nog, dat wordt heel erg vervelend:"gezien party X de bal als laatst raakte ben ik geneigd de bal voor een inworp aan party Y te geven".
Een aanvoerder is ervoor om eventueel te informeren over beslissingen!
Zoiets kan ook alleen maar in de Argentijnse competitie gebeuren...
De scheids is toch een dood spelelement? 
Risico van het vak
Het lijkt me toch wel dat hij hier expres op de scheids schiet.
En als dat niet zo is, dan moet de club hem gewoon straffen dat hij zo'n stomme bal geeft.
Waar maken die spelers zich allemaal in vredesnaam zo druk om? Je medespeler krijgt na de wedstrijd rood. So what? Ze stormen op die scheids af alsof hij zojuist bij een stand van 2-0 voorsprong, 3 penalty's tegelijk aan de tegenpartij geeft. Doe toch rustig man!
Als hij het niet expres deed zou hij ontslagen moeten worden, want als je vanaf daar niet eens de scheids kan vermijden zou je geen prof moeten zijn
woordje respect voor de ander mis ik toch altijd weer als ik beelden uit zuid-amerikaanse landen ter ogen krijg of interpeteren wij de hele betekenis van dat woord nou verkeerd.
Volgens mij schiet die nummer 13 nog niet eens zo hard tegen de scheids aan. Een echt hard schot had hem omver gekegeld. :P
Hij schoot hem wel goed zeg, maar hij poeierde de bal niet ofzo, anders lag die scheids ergens in de tribunes zijn fluitje te zoeken, wel terechte rode kaart, maar in Zuid-amerika geniet ik wel van de arbitrage ze worden figuurlijk en letterlijk zowat dood gemaakt, volgens mij lachen die kerels daar ons allemaal uit met onze softe houding tegenover de arbitrage. Vroeger toen ik ging tienen met me maatjes kreeg er altijd eentje billenbrand, volgens mij voelt die scheids wel iets branden in zijn billen hoor haha.
Schorsen tot hij geen zere kont meer heeft.
wtf politie met schilden op het veld wat doen die daar?
Waar slaat dit nou op....
Het is nog geens eens gericht en niet zo hard.
Heb trouwens politie nog nooit zo snel zien rennen!
Niet zo hard? Niet gericht? Hij schiet de bal vanaf een meter of vijf zo hard als hij kan tegen de scheids aan. Duidelijk opzettelijk: ik weet niet hoe dat daar zit, maar hier in Nederland had hij wel minimaal 3 wedstrijdjes schorsing gehad.
Zo hard als hij kan? Heb je zn uitgangspositie gezien? Als dit zijn hardst is moet ie ontslagen worden, want dan heeft ie wel een heel rare traptechniek. Ik twijfel of dit gericht is, want mij lijkt het alsof ie de bal een poeier weg wil geven en vervolgens pas naar de scheids wil lopen. Dit word nog een moeilijke beslissing ben ik bang.
Je spreekt jezelf een beetje tegen;
Eerst zeg je dat hij ontslagen moet worden als dit zijn hardste trap is (leg maar uit waarom eigenlijk), om vervolgens te beweren dat het een frustratietrap is en dat hij de scheids perongeluk raakt. Nou ik weet niet maar als ik gefrustreerd ben schiet ik de bal zo hard als ik kan!
Deze speler zal wel een aantal weken aan zijn kont krijgen lijkt me
Schandalig dat je zoiets doet, meer dan terechte rode kaart voor deze jongen. Opmerkelijk dat de scheidsrechter wel geen pijnbeweging maakt door die knal op zijn kontje
Terechte rode kaart, je ziet duidelijk dat hij het expres doet.
@ Sa2sa, ”opmerkelijk dat de scheidsrechter wel geen pijnbeweging maakt”.
Lol, wel geen in 1 zin 
, wat bedoel je precies
@teamwork: Ik weet niet wat jij precies bedoelt maar ik denk dat je dit bedoelt:
Als iemand op jouw kont trapt dan maak je toch automatisch een beweging richting je kont van auw, dat deed pijn ofzo. De scheidsrechter reageerde gewoon met een blijk van: Wat doe jij nu
On topic: Meer dan terecht dat hij rood krijgt, je zag duidelijk dat hij het express deed. Ik ben benieuwd hoelang hij geschorst wordt. Ik denk dat een week of 3-4 meer dan terecht zal zijn.
ja, dat bedoelt hij...
Ziet er wel uit of hij hem wil raken, maar toch blijft het gissen... Is nooit met zekerheid te zeggen namelijk.
Mm je ziet op de YT beelden niet echt of het wel of niet bewust is. Kun je alleen over oordelen als je het slot van de wedstrijd gezien hebt, dan weet je een beetje hoe de sfeer was..
Maar aan de hand van zijn uitspraak over dat hij de scheidsrechter al binnen 5 min op een fout wees, kun je opnemen dat hij en de scheidsrechter niet de beste vriendjes waren tijdens het duel...
Hahaha top deze, alleen terecht een rode kaart, je ziet gewoon dat hij de bal express tege de scheids aan schiet. Je ziet hem voor hem kijke en dan uithalen...
haha volgens mij was het een heel hard schot :P anders zou de scheids geen rood trekken denk k
Rode kaart NA de wedstrijd.. zou die geldig zijn?
Wat mij betreft een nieuwe regel in het voetbal: "een ieder die een official aanraakt of met stemvergeffing toespreekt, wordt geschorst voor minimaal 3 wedstrijden."
Scheids van het veld onder politiebescherming... Doe ff normaal!!!
onzin dit.... wat een ophef om niks.... al die spelers als gekken op de scheids af rennen om een rooie kaart.... pfff er zijn ergere dingen hoor op de wereld...
was wel mooi geweest als de scheids een schwalbe had gemaakt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.