Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Het is goed toeven bij Milan

Laatste update:

Milan is een club waar het goed toeven is. Voor spelers en voor staf wel te verstaan, ik vind het voor de fans wat minder de laatste tijd. Ik baseer dat dan voor het gemak even op mijn eigen beleving.

De Scudetto staat bij mijzelf op nummer een van het verlanglijstje, maar hoe kom je daar? Ik vrees dat het Milan weer niet gaat lukken en wel om de volgende reden. Ze hobbelen weer achter de feiten aan vanaf ronde twee. De smadelijke, vernederende 0-4 nederlaag tegen de grootste rivaal die er is voor Milan. Het gaat allemaal wat moeizaam, het oogt wat vermoeid, plichtmatig. En dat heeft een oorzaak. En natuurlijk wordt hier dan ook het transferbeleid eens onder de loep genomen.

Zoals gezegd, het is goed toeven bij Milan. Het is geen komen en gaan van spelers, maar echt serieus doorselecteren is er ook niet bij. Om dat te onderstrepen even een vergelijking.
Van het Milan dat in 2003 de Champions League won staan er nu nog acht regelmatig in de basis. Dat is ongekend veel. Bij PSV bijvoorbeeld is er van het elftal dat de halve finale speelde tegen Milan in 2005 niet een speler meer over.

En dat het geen komen en gaan is van spelers is volgens mij een van de oorzaken dat Milan zo vaak zo moeizaam speelt. Alles gaat op de automatische piloot. Iedereen weet waar ie staat en waar ie aan toe is. Een Andrea Pirlo bijvoorbeeld is een geweldige speler, maar zou nog beter zijn als er een concurrent is die hem scherp houdt. Ik wil dus zeggen dat bij alle andere topclubs de selectie weer helemaal op nul begint, en de beste elf tijdens de voorbereiding boven komen drijven. Zoals het hoort wil ik bijna zeggen.

Ik weet dat iedere club zijn geraamte heeft staan, maar het geraamte van Milan is te groot en misschien wel te voldaan. Pirlo, Clarence Seedorf, Massimo Ambrosini, Alessandro Nesta, Gennaro Gattuso en Fillipo Inzaghi hebben alles gewonnen wat er te winnen valt. Waar blijven dus de aankopen die die mannen fel houden? Ik snap dat Milan financieel niet helemaal lekker is, maar ook dat is voor een deel terug te koppelen op het tranferbeleid. Spelers komen (al dan niet voor veel geld) en ze blijven maar. Contractverlenging hier en daar. En de spelers blijven, natuurlijk, want zoals gezegd: het is goed toeven bij Milan. En als ze dan vertrekken is het voor een appel en een ei.

Terwijl veel clubs een deel van hun transfers bekostigen uit de verkoop van spelers. Bij Milan gaat dit al heel lang niet meer op. De enige waar serieus geld voor ontvangen is is volgens mij Alberto Gilardino (zou die last hebben gehad van San Siro vrees?). O ja, en Andrei Shevchenko werd ook voor goed geld verkocht, maar dat mocht eigenlijk al niet meer geïnvesteerd worden. Om over de gelden die voor Yoann Gourcuff en Kaka werden verkregen nog maar te zwijgen.

Ik zeg dus, zorg voor een dusdanige verloop in je selectie dat iedereen ieder jaar weer vol aan de bak moet om die begeerde basisstek te veroveren, zodat iedereen weer scherp is vanaf wedstrijddag een en wij als Milan weer de toon zetten in de Serie A. En dan is het goed toeven bij Milan voor spelers en staf, maar ook voor de supporters.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Het is leuk geschreven, en het leest makkelijk weg. Er zit ook een duidelijke mening in.
Ik vind het stuk echter weinig vernieuwend. Het is bekend dat Milan een hoge gemiddelde leeftijd heeft, en de kritiek die je uit op het gebrek aan aan- en verkopen is niet nieuw.

Daarom 3*. De volgende keer zou ik proberen wat meer informatie toe te voegen die lang niet bij iedereen bekend is.

*weinig vernieuwend
*veel mening weinig dingen die getuigen van "expert" zijn
*schrijfstijl pakt mij ook niet echt

Beetje groot uitgevallen mening.. Dan wel een mening die ik al 100 keer gelezen heb.

Een zozo stuk, bovendien gebruik je veel ik aan het begin van zinnen, iets wat ik zelf altijd lelijk vind in dit soort stukken.
2 sterren.

Je verteld niks nieuws. Eigenlijk wisten we dit allemaal al. Schrijfstijl vind ik ook niet geweldig. 1 ster helaas.

AC Milan is heilig bij mij, dus als je wat te zeggen over mijn Club moet je wel met goede argumenten
komen...
Bijv je zei PSV in 2005 Finale.... geen een... Affelay is er 1.... Simons... Salcido... Dat zijn al 3.. dus als je
komt met vergelijkingen het liefst met goede feiten komen, het zijn kleine punten waarbij i kzeker op let als het gat om mijn club..

Klopt moet meer concurrentie komen van bepaalde posities, maar je kon het op een heel ander manier verwoorden. Veel leuker en veel beterm dit klinkt allemaal zo afgezaagd daarom.

Het is goed, oude dingen herhalen maar het is veel leuker als je met nieuwe vergelijkingen en andere informatie komt. Het mag allemaal oud nieuws zijn maar het kan veel leuker zijn als je het op een heel ander manier zet.
ik geef het 3 ook is dat het niet om eerlijk te zijn. Excuses mijn mede Milan liefhebber...

30 november 2009 om 22:27

Opstelling PSv in 2005. Gomes, Lucius, Alex, Bouma, Lee, Park, Cocu, v. Bommel, Vogel, Farfan, Vennegoor. En Robert viel in. Dus ik ken mijn feiten wel degelijk, Geen Affelay, geen Simons en geen Salcido.

En de kritiek is welkom, daar kan ik iets mee. En inderdaad kan het leuker, maar ik ben al Rossoneri sinds begin jaren 80, en heb dus de hele mooie jaren meegemaakt, en dan heb ik niet zo de behoefte om leuk te doen op dit moment.

Maar goed, alles pik ik mee, en probeer er iets aan te doen.

Iedereen die al gereageerd heeft, bedankt voor de moeite en de kritieken.

Nee, dit is het niet. Niets speciaals, geen diepgang in je stuk en het leest niet lekker weg. Normaal gezien 1 ster maar je krijgt er 2 omdat het over Milan gaat.

Snap niet helemaal waar je heen wilt met dit verhaal. Moet Milan nou echt een superselectie gaan aantrekken alleen om deze spelers te motiveren en scherp te stellen? Bovendien zijn de helft van de door jou genoemde namen ofwel wisselspeler (concurrentie genoeg dus) of hebben een tijdje niet in de basis gestaan.
En sorry hoor: maar hoe durf je over Nesta nog te klagen
En waarom noem je in dat rijtje in godsnaam geen Ronaldinho? Als er iemand motivatie nodig heeft is deze meneer het wel.

Over je artikel.
Sorry, vind het niet geweldig. Je valt te vaak in herhaling en de zinsopbouw klopt vaak niet. Bovendien klopt de alinea indeling niet helemaal. Je springt van de ene onderwerp naar de andere en dan weer terug naar het eerste. Maak er een kloppend verhaal van.

Het is moeilijk om eerlijk te blijven tegen een Milan fan, maar zie dit als feedback. Dit is echt niet om je af te kraken ofzo.

Succes met eventuele andere stukken.

Je signaleert eigenlijk al aan het begin van het stuk een probleem, maar komt eigenlijk niet met een interessante oplossing ervoor. Het geld moet opnieuw geinvesteerd worden. Waarin dan? Wat zijn posities die versterkt moeten worden en waarom? Waarom komen er geen spelers uit de eigen jeugd door? Is dat iets dat Milan moet verbeteren? En kun je geen vragen zetten bij het aankoopbeleid van de laatste jaren als er nog steeds 8 spelers uit de finale van 2003 spelen? Er zijn vast wel spelers gekomen in de tussentijd, maar dat waren blijkbaar niet de goede. Dit zijn allemaal zaken die je verder kunt bespreken, maar je gaat eigenlijk niet verder dan je eerste constatering. Dat is jammer. Verder leest het ook niet echt lekker weg.

De eerste 3 alinea's had ik het idee een veelbelovend stuk te gaan lezen, maar daarna zak je snel weg. Jammer, want je schrijft opzich niets nieuws, maar het is wel iets waar ik met meer dan gemiddelde belangstelling naar kijk.

Ik zou bijvoorbeeld ook wel willen weten waarom het goed toeven is bij Milan? Komt dit door het machtige trainingscomplex, de warmte van de club, de ....etc. Hoe komt het dat ze de toch niet geringe inkomsten van de verkoop van oa. Kaka niet in nieuwe spelers kunnen stoppen?

Succes met verdere verhalen, want ondanks dat ik het dus geen geweldig stuk vind heb ik wel respect voor de Clubexperts die vanuit de liefde voor hun club belangenloos een stuk proberen te schrijven en hierop dus ook kritiek krijgen.

Teleurstellend stukje. Er worden weinig dingen verteld die nieuw zijn. Je blijft steken in algemene bewoordingen zonder ooit verdieping te brengen. De dooddoener voor mij is het maar liefst 5 maal aanhalen dat het goed toeven is bij Milan (inclusief titel). Je vervalt hierdoor teveel in herhaling. Het is allesbehalve een eye-opener dat Milan een (te) oude selectie zonder veel nieuwe gezichten heeft.

Ik hoop dat je de volgende keer vooral voor meer verdieping zorgt als Clubexpert. Veel succes met je volgende artikels!

Misschien kun je eens een stukje doen over de jeugd bij Milan of een ander aspect waar je weinig of niets van hoort en van daaruit werken naar een mogelijk oplossing. Want zoals de andere hierboven al aanhalen zit er weinig nieuwigheid in.

Reageer

Je moet inloggen om te reageren. Heb je nog geen account? Dan kun je je gratis registreren. Inloggen

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren