Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Franse bond wilde Belg Hazard naturaliseren

Laatste update:

Hij is uitgeroepen tot Talent van het Jaar in Frankrijk, Zinedine Zidane wil hem bij Real Madrid en alle andere Europese toppers zitten achter hem aan. De Franse voetbalbond had echter ook een oogje op Eden Hazard. De FFF deed de inmiddels volwaardig Belgisch international vorig kalenderjaar een voorstel tot naturalisatie.

"Dat gebeurde vorig jaar", bevestigt Hazard donderdag in Foot Magazine. "Maar ik heb er geen moment over nagedacht. Ik ben Belg." De middenvelder van Lille, die in januari zijn achttiende verjaardag vierde, debuteerde op 19 november 2008 bij De Rode Duivels. Inmiddels staat de tiener op vier interlands.

Hazard maakte al op zestienjarige leeftijd zijn debuut in de hoofdmacht van Lille. Twee jaar eerder koos hij ervoor om de jeugdopleiding van Tubeke te verlaten voor die van de Ligue 1-club. Hazard brak afgelopen seizoen definitief door. De tiener speelde dertig competitieduels, waarvan dertien in de basis, en scoorde vier keer.

"Ik blijf bij Lille. Ik heb nog een contract van drie jaar", liet Hazard onlangs weten. "Ik heb het gevoel dat ik nog veel kan leren bij Lille. Alleen als een club dertig miljoen euro biedt en Lille niet kan weigeren, verandert de situatie misschien. Maar nu vraag ik aan alle clubs die interesse hebben om mijn keuze te respecteren."

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

hij kan toch niet voor Frankrijk uitkomen, als je al interlands voor een ander land heb gespeeld.

18 juni 2009 om 10:18

Nee maar aangezien dit vorig jaar speelde en hij in November z'n eerste interland speelde is de kans groot dat hij nog geen interlands had gespeeld.

18 juni 2009 om 10:36

Zoals Sodegrun al zegt was de intresse vorig jaar.

Maar als de interlands die hij speelde alleen maar vriendschappelijke waren dan kan hij alsnog overstappen! Hetzelfde gebeurde afgelopen week met Jones die al interlands voor Duitsland speelde maar uiteindelijk toch voor team Usa koos

Goed van 'm, al was de kans dat hij met Frankrijk prijzen pakt / mee mag doen met toernooien veel groter geweest, je bent Belg.

18 juni 2009 om 10:46

de kans dat hij speelt is echter klein gezien de concurrentie!

18 juni 2009 om 11:01

Hazard is een groot talent die het in zich heet om uit te groeien tot wereldtopper. Lyon/arsenal zit al achter hem aan.

Wat een held! Goed dat hij voor België heeft gekozen.

18 juni 2009 om 10:25

klasse! België heeft het talent! Nu nog een ploeg!!!

Goede zaak dat hij dat niet gedaan heeft. Vind het een slechte ontwikkeling dat aan uitblinkende spelers gevraagd wordt om te naturaliseren. Dat lijkt me niet de bedoeling van interlandvoetbal. Vind het nu al veel te ver gaan. Brazilianen spelen overal ter wereld in nationale teams.

18 juni 2009 om 10:22

Het is niet bepaald een nieuwe ontwikkeling natuurlijk.
Maar ik ben wel met je eens dat het niet fraai is.
Zeker als er in de toekomst een soort 6+5 regel komt zul je zien dat veel meer spelers zich laten naturaliseren.
Nu al zie je dat in veel landen gebeuren.

18 juni 2009 om 11:56

En dan krijg je dat Engeland en Spanje ook internationaal alles winnen omdat die gewoon het meeste geld en dus de beste spelers in hun competitie hebben.

deze jongen kan een hele grote worden, maakt een goede keus door nu nog niet voor het grote geld te gaan. Moet inderdaad nog veel leren maar hij is dan ook nog jong genoeg om veel te leren.
Verder is het wel begrijpelijk dat frankrijk hem wil naturaliseren. Het gaat gewoon een hele goede voetballer worden maar wel Verstandig dat hij dat niet doet. In het nationaal team van belgie komt hij eerder aan spelen toe. Bovendien heeft Belgie nu een hele talentvolle lichting, dus zullen ze er de komende jaren weer bijzijn op wk's en ek's.

Nog ff en je krijgt van die Amerikaanse toestanden bij het basketball....
topspelers in de eigen competitie naturaliseren....

Inderdaad. Het naturaliseren van goede spelers is geen goede zaak. Je hoort de kleuren van je eigen land te verdedigen en niet de kleuren van een ander land, omdat dat land een beter nationaal team zou hebben. Je bent toch trots op je land? Goed van Hazard dat hij voor België heeft gekozen.

Volgens mij las ik gister dat Ferguson verder wil werken aan de Ronaldo constructie. Jong talent aantrekken die je later nog eens kan verkopen. Denk dat deze jongen perfect past in dit plaatje en voor de rechter flank kan hij mooi naar Engeland om rustig gebracht te worden. Denk niet dat hij lang in Lille blijft, zeker gezien de huidige bewegingen op de transfermarkt verwacht ik dat hij uiteindelijk ook doelwit word.

18 juni 2009 om 10:27

Ik denk niet dat je moet gaan verwachten dat Man Utd nu enkel jonge spelers gaat kopen om ze ene paar jaar later met forse winst te gaan verkopen.
Het is nog altijd de hoofdbedoeling om prijzen te pakken. En kan dat door tegelijkertijd ook jong talent op te leiden, zoveel te beter. Maar ik denk niet dat dat al op voorhand met de gedachte is om ze met veel winst te verkopen. Eerder zo'n 'als ze dan toch echt weg willen, dan liefst met een hoop winst' gedachte. En met oudere spelers waar je zelf al stukken van mensen voor betaalt lukt dat natuurlijk niet.
Maar Ferguson zal ook altijd heel wat ervaring in zijn team houden hoor. Een perfecte mix tussen jong en oud.

Technisch de beste Belg die ik ooit heb gezien. In mijn ideale opstelling voor Belgie, zie ik hem samen met Dembele achter een goede spits spelen, dan heeft Belgie echt een goede voorlinie.

Bailly
Van den Borr
Kompany
Vermaelen
Pocognoli
Defour
Fellaini
Vertonghen
Hazard
Dembele
?
18 juni 2009 om 10:26

Martens op de plek van Dembele. En Dembele in de spits?

18 juni 2009 om 10:27

Zo zal belgiã« waarschijnlijk niet snel spelen. Wat ik overigens jammer vind, want het ziet er goed uit. Zit wel wat weinig routine in, maar in de toekomst zal het zeker kunnen. Jammer dat ze nog geen echte goede diepe spits hebben, maar op dit moment zou ik daar denk ik Dembele neerzetten.

Stijnen
Van den Borr
Simons
Kompany
Vermaelen
Defour
Vertonghen
Hazard
Fallaini
Martens
Dembele
18 juni 2009 om 12:27

De rol van echt diepe spits zal iets worden voor Lukaku.
Wat een monster is dat zeg, amper 16, nog niet helemaal volgroeid, wordt dus allicht bijna 2 meter en koppelt fysiek aan techniek.

18 juni 2009 om 12:37

Simons moet buiten, te traag. Lombaerts op links, Kompany en Vermaelen in het midden.

Dembele op de positie van de overschatte Martens en De Sutter in de punt vooraan.

Hazard is het grootste talent van Europa, voor de nederlanders... hij is een Van Persie-achtige speler. En heeft absoluut niet die ambetante maniertjes van die blijters robben en sneijder, die moeten snel buiten zodat jullie vooraan kunnen spelen met Kuyt vooraan, op de flanken Van Persie en Afellay en spelverdeler Van der Vaart.
Met degoutantjes als robben en sneijder worden slechts problemen in de selectie veroorzaakt en dat jammer op een kampioenschap zoals volgend jaar in zuidelijke Afrika. Succes.

18 juni 2009 om 13:49

Ben het met je eens dat Simons niet goed genoeg is, maar mijn opstelling was niet precies mijn voorkeur, maar meer een mengeling van de gebruikelijke opstelling en een aanbeveling.

Je noemt Martens overschat, maar dat ben ik absoluut niet met je eens. Ik weet niet hoe hij het bij de Rode Duivels doet, maar bij Az speelt hij erg goed.

18 juni 2009 om 13:50

simons mag er wel uit hoor,komt nu wel te kort en ik heb liefst een spits die kan scoren ,sonck of desutter

18 juni 2009 om 17:29

Als ik jou was zou ik Defour ruilen voor Fellaini , en Witsel erin zetten , Pocognoli , Swerts

Stijnen
Swerts
Kompany
Van Buyten
Pocognoli
Martens
Simons
Fellaini
Witsel
Defour
Dembélé

En terecht dat hij het niet doet. Frankrijk moet zelf maar zijn eigen talenten opleiden. Die er overigens genoeg zijn.

Mooi zo.
Deze jongen speelt binnen een paar jaar bij de absolute top

Ik snap niet waarom dat naturaliseren van de spelers nog steeds toegelaten word bij de Fifa dan kon konden alle nationale elftallen net zo goed als clubs gaan beginnen echt zeer jammer, Frankrijk heeft jeugdtrainers die ook jeugdspelers kunnen inlijven ze hebben daar genoeg materiaal voor want ze worden ook betaald en dan is het hun taak om goeie jeugdspelers op te leiden, maar om spelers van een ander afkomst halen in je ploeg? Nee dank u, daar hebben we wel clubs voor

18 juni 2009 om 10:38

Waarom mogen spelers niet genaturaliseerd worden, maar spelers die hun hele leven in Nederland wonen, de Nederland jeugdopleiding volgen en Nederlands voetbal enorm veel geld kost en vervolgens onder het mom "het gevoel is beter" toch uitkomen voor het land waar hun ouders of misschien zlefs grootouders zijn geboren???

Eden Hazard heeft een groot deel van zijn leven in frankrijk doorgebracht ( anders kan je niet zomaar een speler "naturaliseren"
Waarschijnlijk zijn is een groot gedeelte van zijn vrienden Frans, misshcien heeft hij een Franse vriending, misschien heeft het zich al aangepast aan het franse leven, de cultuur etc etc
Dus zo onlogisch is het ook weer niet..........

18 juni 2009 om 10:48

Heeft Hazard in Frankrijk gewoond en is hij daar geboren dan? idd
Ik vind dat iemand die zelf geboren is in dat land mag kunnen uitkomen voor het nationale team maar niet zitten switchen omdat Ribery en Benzema in je team zitten

18 juni 2009 om 10:50

En ja hoor ik zie het ook voor me, Sneijder dat bijvoorbeeld geboren is in Nederland maar na een paar jaar verkast hij naar de Bundesliga dus zal hij dan maar ook voor Duitsland kiezen?

18 juni 2009 om 11:05

Heeft Hamdioui ooit in Marokko gewoont?
Is hij daar geboren?

Ik bedoel maar....

18 juni 2009 om 11:07

Ik snap niet waarom je hem in verband brengt want we hadden het over spelers die ook daar geboren waren dus jou vergelijking is wat anders, hij heeft een roots meer niet tenzij je het hebt over de media.

18 juni 2009 om 11:34

Ik neem aan dat je Marokkaanse "roots" heb
Wat ik dus niet snap is dat jij tegen naturalisatie bent, terwijl je bijvoorbeeld het wel goed vindt dat Hamdiou voor Marokko speelt/
Tuurljik Pappa en Mama Hamdiou komen uit Marokko en zijn daar geboren ( denk ik) , maar Hamdiaoui zelf niet.
Behalve misschien wat vakantieweekjes in Marokko heeft hij nauwelijks iets met Marokko. Misschien woont zijn familie daar wie weet. Maar dat keur jij blijkbaar wel goed, een Nederlander die nauwelijks iets heeft met Marokko ( behalve dan zijn 'roots) komt voor Marokko uit.

Maar een speler die minimaal 5 jaar in een land en voor dat land wil uitkomen vind je niet goed. Ik denk dat als je minimaal 5 jaar in een bepaald land woont het daar beter kent dan iemand die nooit van zijn leven meer dan drie weekjes in datzelfde land heeft gezeten.

18 juni 2009 om 11:47

Ik vind dat Nederlanders is een keer op één lijn moeten blijven, jij hebt geen achtergrond en voor jou is een keuze kiezen voor Nederland heel makkelijk, maar iemand met twee achtergronden heeft een behoorlijk en moeilijke keuze en dat zal bepaald ook frustrerend zijn, als er een vervelend incident gebeurd weten de Media dat gemakkelijk naar buiten te brengen door het woord Marokkaan te noemen maar als hij wat bereikt heeft is het een Nederlander, wat is El hamdaoui dan wel?

Vuil Frankrijk!
Goed gedaan van Hazard, echt een slimme kerel, in alle opzichten!!

18 juni 2009 om 11:06

Hoezo vuil frankrijk? het is logische dat ze het proberen een jongen die al een groot deel van z'n leven in frankrijk speelt, dus waarom niet voor de franse nationale ploeg? hij beslist het zelf natuurlijk daarom vind ik het niet erg dat frankrijk het probeert. In Nederland gebeurt het ook. zie Affelay en Aissati. Aissati is nog niet zeker voor welk land die gaat spelen, maar de Knvb probeert hem ook voor de nederlandse ploeg te laten spelen, dus ik vind niet dat je zomaar vuil frankrijk moet zeggen

18 juni 2009 om 12:35

Hij speelt amper 2 jaar in Frankrijk, is belg en heeft al vele keren uitgekomen voor de nationale jeugdploegen van Belgie. Anders kan iedere ligue 1 speler worden genaturaliseerd

18 juni 2009 om 13:17

Zelfs als hij zijn hele leven doorgebracht heeft in Fr, blijft hij en is hij een Belg,

Ouders= Belg
Kind= belg

Ont:

Goed gedaan van Eeden,
We gaan echte belgische talenten zien!!

Belgie begint veel talenten te krijgenn!!
Hazard,dembélé,fellaini, Mirallas en nog veel meer

Ik vind wel jammer dat ze allemaal genaturaliseerd worden,
De enige echte Belgen die ik ken zijn
Stijnen, Mirallas,eden,simons

18 juni 2009 om 18:35

Dembélé en Fellaini zijn niet genaturaliseerd, die zijn gewoon in België geboren. Overigens is Mirallas van Spaanse afkomst.

doet me opeens denken aan Kalou zaak

18 juni 2009 om 10:45

Kalou gaf zelf aan voor Nederland te willen spelen.....

18 juni 2009 om 12:00

Het enige wat Kalou wilde is naar het Wk is gebleken, ongeacht voor welk land dat nu zou zijn.

Iedereen vond het fantastisch toen er gesugereerd werd dat gomes nederlander werd, maar nu frankrijk hetzeflde probeert zijn ze vuil bezig. Plaats geen domme opmerkingen ben voor of ben tegen~!

18 juni 2009 om 10:52

dat is toch wel echt iets net anders... Gomes kwam niet en is nog steeds niet in een positie om voor het braziliaans team te spelen omdat hij daar niet goed genoeg voor wordt bevonden.... is wel iets anders dan een jong belgish talent een frans paspoort aan te bieden

18 juni 2009 om 11:01



gomes benadert de bond.
Franse Bond benadert de speler ( hazard)

Zie je het verschil Vincerd?
Gomes wil voor Nederland spelen.
Franse bond wil dat Hazard voor Frankrijk gaat spelen.

Moet ik het nog duidelijker maken, waarom sommige het vuil vinden?

Of snap je het nu wel?

18 juni 2009 om 10:58

En hoe ging het met Kalou? Wat mij betreft kom je uit voor het land van herkomst. Echter zit je met een grijs gebied. Stel iemand is geboren in de Ivoorkust of Canada en emigreerd rond zijn 10de a 12de naar Nederland om te voetballen en krijgt uiteindelijk ook het Nederlands paspoort omdat die persoon al 5 jaar in Nederland zit. Dan heeft ie dus volle recht om te kiezen. Daarom zeg ik altijd, laat het aan de mensen zelf over voor wie en wat ze kiezen als ze mogen kiezen! Geld ook met Hazard in dit geval.

Belgie barst momenteel van het talent, volgende kwalificatie ronde voor het Ek mag geen probleem zijn al worden ze aan de andere kant laag ingeloot en komen ze in de poule al minimaal 2 toplanden tegen.

Snap het niet hoor. Er moeten echte Fransen in het elftal voetballen. Zodat er weer met trots gespeeld word. Daar mee kan ook veel bereikt worden. Kijk maar naar Turkije speelt ook altijd met trots.

18 juni 2009 om 11:48

Volgens mij had je nou net niet Turkije moeten opnoemen aangezien daar ene Mehmet Aurelio speelt

18 juni 2009 om 13:22

elleboogg, met je tegenargumenten over turkije... sjonge jonge...
Ok, Alléén Aurelio speelt er.
Hij speelde 5 a 6 jaar voor Fb,

Wie zijn Affelay en Boulie dannnn....

18 juni 2009 om 12:03

Tuurlijk moeten er echte Fransen in het Franse elftal spelen. Maar Turkije heeft ook Colin Kazim-richards (eigenlijk engels). Zover ik weet heeft hij geen directe Turkse familie. Wie weet hier meer over?

18 juni 2009 om 13:16

zijn moeder komt uit Noord-cyprus

zalig.
we gaan ons toch eens opnieuw moeten gaan plaatsen voor een groot tornooi.
hazard zelf zgt dat z'n twee jaar jongere broer nog beter is dam hemzelf.
maar de toekomst ziet er eindelijk eens wat rooskleurig uit na al die jaren boerevoetbal. we hebben de spelers, nu nog de ploeg. allez advocaat!

Ik bekijk de jeugd al 10 jaar lang v an Belgie en dit heb ik nog nooit gezien... Heel eigenaardig, plots is er een overvloed aan talent. Te veel om op te sommen. Hetgeen nog het speciaalst is, is dat er ook zeer veel Toptalenten bijzitten. Vertonghen, Vermaelen, Demul, ... kan je dan geen echte talenten meer noemen als je ziet wat er allemaal aankomt.

De (grootste) toptalenten: E. Hazard (chelsea, inter, barca, arsenal, Man Utd, ...), T. Hazard (kleine broer van Eden, zelfs nog meer talent), kabasele (haast alle topclubs), Lismonde, Lukaku (chelsea, Manutd, ...), Rits (ajax, real madrid, ...), Pottiez (real madrid, ...), Lestienne, Baras, Vetokele, M'poku, Raman, Boyata (man city), Bruno, Ekangamene (speelt bij Man Utd), kaminski (topkeeper), Diouck, Mukendi, Ntambwe, Lallemand, (ojo),
en nog wat jongere toptalenten: Bakkali (psv), Musonda, J. Lukaku, Soumare, ...

Doe daar nog eens de talenten van de huidige generatie bij: kompany, Vanden Borre, Defour, Witsel, Dembele, Fellaini, Mujangi Bia, De Laet, Pocognoli, Vermaelen, Vertonghen, ...

+ Advocaat, dat wordt smullen op Wk 2014!!!

18 juni 2009 om 13:46

Aan de namen te zien lijken het wel toptalenten uit Kameroen.
Maar zonder meer goed voor Belgisch voetbal.
Als je Frankrijk zag op toernooi van Toulon waren ook allemaal spelers met Afrikaanse roots, geen 1 echte fransman, toch wel vreemd allemaal.

Dit moet gewoon niet kunnen. Als hij nu half Frans was geweest of in Frankrijk geboren was dan kan ik het mij voorstellen. De Fifa moet zulke dingen ook niet toelaten. Stel dat hij akkoord was gegaan met het voorstel van de Franse bond, dan was België gewoon een van zijn grootste talenten van het moment misgelopen.

link youtube Hazard:

http://www.youtube.com/watch?v=vqty.
Match vs Lyon:

http://www.youtube.com/watch?v=rlsn.

Wat een schitterende voetballer is hij toch zegt. 1 van de grootste Belgische talenten ooit en maar goed dat hij nu voor Belgie uitkomt. Toekomst gericht zullen zij een enorm sterk team hebben, zeker als je weet dat voetballers zoals Dembele, Kompany, Fellaini, Vd Borre en Bailly ook in grote competities actief zijn.

[color=red]

Heren, laten we het nu hebben over Eden Hazard en zijn naturalisatie en niet een Belgiã«-nederland discussie gaan houden en Strupar, Kalou en Gomes erbij halen, ontopic graag!

[/color]

Gaat toch niet lukken.
Stond deze of vorige week in Sport/voetbalmagazine een interview met Hazard en zei dat hij er nooit heeft aan gedacht om voor Frankrijk uit te komen.
"ik ben een Belg" zei Eden Maar ik snap iets niet waarom hij nog voor Franrijk Kan uitkomen als hij al een paar interlands voor Belgie heeft gespeeld?

Goede speler hoor, maar dat Frankrijk interesse in hem had vind ik toch wel slecht, het Franse elftal heeft genoeg kwaliteit en een toekomstige topper als Hazard erbij zou natuurlijk mooi zijn, maar er lopen echt voldoende talenten in Frankrijk rond die je ook een kans zou kunnen geven. alleen als het land het echt nodig heeft zou ik dat doen. Hazard naturaliseren is hetzelfde als wat Nederland een paar jaar terug met Salomon Kalou wou doen, onnodig in mijn opzicht.

Dit is een talentje hoor. Maar Frankrijk heeft inderdaad betere spelers. Voor België is het een goeie.

Wel ben ik even blij dat hij daar niet is op ingegaan. Stel je voor, grootste talent ooit en dan zou die even voor Frankrijk gaan spelen. Zoiets zou inderdaad verboden moeten worden door de fifa.

Bij België speelt er nu natuurlijk ook een genaturaliseerde Braziliaan, De Camargo, maar daar was ik ook tegen (en die zou natuurlijk ook nooit voor de Braziliaanse nationale ploeg gespeeld hebben). Als ik naar de Belgische nationale ploeg kijk wil ik Belgen zien, Nederlanders willen Nederlanders zien... Dat is niet racistisch bedoeld of zo, ik ben zelf van Italiaanse afkomst, want onder Belgen versta ik dus ook de zonen van migranten zoals Fellaini, Pocognoli, Mirallas... Jongens die niet voor het voetbal naar België zijn verhuisd (zoals de Camargo wel heeft gedaan) mogen van mijn part wel genaturaliseerd worden en voor de nationale ploeg gaan spelen. Maar zo'n naturalisatie net omdat het een goeie voetballer is vind ik niet kunnen. Ook het feit dat de Franse bond hem al benaderd heeft toen hij nog minderjarig was vind ik wel erg ver gaan.

@jvdl: Het is Geen talent-je!! En voor Frankrijk & Nederland zou het ook veel meer dan een basisspeler zijn... Hij wordt zelfs hoger ingeschat dan Saivet, Bojan, ...

Je moet hem niet kleineren, want hij is Groots. Hij heeft het talent kaliber Messi en andere wereldspelers (moet zich wel nog verder ontwikkelen natuurlijk).
Werkelijk elke topclub zit achter hem aan, hij is verkozen tot grootste talent van Ligue 1 & is net 18 geworden.

Hij heeft meer techniek, snelheid en efficientie in zijn kleine teentje zitten dan Robben, Babel, en Van Persie tesamen... bij wijze van spreken natuurlijk.

Mijn punt is gewoon; 'don't underestimate him because he is just a Belgian'

En niet: 'voor belgie zou het wel een goeie zijn'
Voor elke nationale ploeg zou het Een Zeeer Goeie zijn... Mark my words

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren