Verweij zet vraagtekens bij Van 't Schip: 'Ze doen het voor hem in hun broek'
Mike Verweij is van mening dat Ajax-trainer John van ‘t Schip afgelopen zondag tegen Fortuna Sittard (2-2) beter met Brian Brobbey aan de aftrap kon beginnen. De clubtopscorer van de Amsterdammers startte niet, omdat hij volgens Van ‘t Schip ‘overal een beetje' last van had.
De oefenmeester liet voorafgaand aan het Eredivisie-duel weten dat Brobbey niet lang kon spelen. Een klein half uur voor tijd kwam de spits toch nog als invaller binnen de ploeg bij een 1-1 tussenstand. Vlak voor het verstrijken van de reguliere speeltijd voorkwam Brobbey een blamage door van dichtbij de 2-2 tegen de touwen te schieten.
“Ik kan me er iets bij voorstellen dat Van ‘t Schip met Brobbey op de bank begon tegen Fortuna Sittard”, zegt Verweij in Kick-Off, de voetbalpodcast van De Telegraaf. “Als je hem kwijtraakt door een blessure, dan heb je echt helemaal geen kwaliteit meer. Zijn vervanger Chuba Akpom was echt helemaal niks. Het was wel een risico dat Brobbey moest invallen, want dan kom je koud in het veld. Dat is gewoon heel moeilijk.”
“Dan denk ik: laat hem dan gewoon de eerste helft spelen. Met een 1-0 of 2-0 voorsprong had je hem naar de kant kunnen halen”, stelt Verweij. “Brobbey had die grote kans in de eerste helft die Akpom kreeg wel gemaakt. Ik denk dat je met Brobbey in de basis heel snel klaar geweest was met dit Fortuna Sittard.”
De clubwatcher van Ajax stipt aan dat Fortuna-trainer Danny Buijs na afloop zei dat hij dolblij was dat Brobbey niet startte. “Dat zegt heel veel over Brobbeys status in Nederland. Ik denk dat spelers het in hun broek doen voor Brobbey en niet zo heel veel angst hebben voor Akpom. Hij kon het laatste half uur vol gas geven, dan kun je ook gewoon starten. Ik snap de keuze van Van ‘t Schip om niet met hem te beginnen, maar ik had het misschien wel anders gedaan”, aldus Verweij.
“FC Twente is nu helemaal uit beeld”, haakt Valentijn Driessen in. “Dus een ticket voor de voorronde Champions League zit er niet meer in.” De Tukkers hebben inmiddels liefst dertien punten voorsprong op de ploeg van Van ‘t Schip. “AZ loopt weer twee punten uit en staan nu zes punten boven Ajax, die zijn ook nog moeilijk bij te halen. Het zijn natuurlijk keuzes die je maakt, maar je moet ook kijken naar volgend seizoen. De derde plek was bij aanvang van de tweede seizoenshelft gewoon nog mogelijk geweest. Nu moeten ze hopen dat Feyenoord de beker wint.”
Ajax speelt donderdag de return tegen Aston Villa in de achtste finale van de Conference League. De heenwedstrijd in de Johan Cruijff ArenA eindigde vorige week in een doelpuntloos gelijkspel. Verweij verwacht dat Ajax voor een lastige klus staat. “Ik ben bang voor Ajax dat Aston Villa afgelopen donderdag niet zijn ware gezicht heeft laten zien. Ik houd echt mijn hart vast. Ik denk dat als Aston Villa vol gas geeft dat het gewoon 3-0 wordt.”
Meer nieuws
Arne Slot en Te Kloese hebben mooie woorden over voor vertrekkende Van Persie
Bosz reageert op omstreden Ibiza-trip PSV: ‘Dat heb ik de jongens laten zien’
Vitesse krijgt goed nieuws van de KNVB: ‘Licht aan het einde van de tunnel’
Youth League-winnaar klaar voor het eerste van AZ: ‘Er liggen kansen’
Terugkeer van Stefan de Vrij bij Feyenoord is ‘totaal niet aan de orde’
FC Twente presenteert twaalfvoudig international als eerste zomeraanwinst
Meer sportnieuws
Voor hetzelfde geld had Ajax bij rust wel met 3-0 voor gestaan en had Brobbey de hele wedstrijd op de bank kunnen blijven zitten.
Het is makkelijk achteraf scoren, maar je niet-fitte sterspeler op de bank zetten, om vervolgens te kijken hoe de wedstrijd loopt. Dat is helemaal geen rare gedachte.
Sterker nog, Ajax had bij rust met ten minste 3-0 voor moeten staan. Ongelooflijk wat een opgelegde kansen er worden gemist. Het is simpelweg een kwestie van kwaliteit, mentaliteit en ervaring om een wedstrijd voor rust al in het slot te gooien, maar in dit geval gaven de eindstations niet thuis. Dan had je inderdaad je sterspeler de gehele wedstrijd kunnen sparen. Zonde.
De gedachte om Brobbey op de bank te laten beginnen was niet slecht maar je kunt niet met Akpom in de spits spelen in dit systeem. Die heeft ondersteuning nodig dus dan had je Hlynsson ook rust kunnen gunnen en er een tweede aanvaller langs of omheen te zetten. Forbs met zijn snelheid of Rijkhof met zijn techniek.
Mee eens, bovendien ziet ook Akpom zelf geen pure centrumspits in zichzelf. Nu zie ik in hem ook geen 10 zoals hij dat zelf ziet, maar een spits in een twee-spitsen-systeem is wat mij betreft geen gekke gedachte. In deze wedstrijd inderdaad met Rijkhoff. Dan kun je daarnachter best Taylor op 10 zetten met Henderson als halve 8 voor de verbinding en Mannsverk als lager staande CVM. Achterop nog steeds met 5 man, dat moet momenteel gewoon voor de defensieve zekerheid.
Die 1-0 voorsprong was er zonder Brobbey, en toch hadden ze hem weer nodig
Ach kom op ook zonder Brobbey had je moeten winnen van Fortuna. Je bent toch niet afhankelijk van éã©n speler tegen de onderkant van de Eredivisie. Je mist grote twee goeie kansen in de eerste helft om op 2-0 te komen. Maar ja dat Van t'schip zijn tactiek veranderd is ook wel bizar. Opstelling met maar 1 aanvaller was met Brobbey al moeilijk. Dan had je moeten weten dat het nog meer geldt voor Akpom. Als je Forbs of Rijkhoff naast Akpom had gespeeld had je misschien meer aansluiting voorin.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.