Ajax ontvangt open sollicitatie: ‘Misschien volgend seizoen. Waarom niet?'
Anwar El Ghazi denkt dat hij volgend seizoen nog van toegevoegde waarde kan zijn voor Ajax, zo heeft de clubloze buitenspeler gezegd in gesprek met Ajax Showtime.
Donderdagavond neemt Ajax het in de achtste finale van de Conference League op tegen Aston Villa. El Ghazi stond bij beide clubs onder contract en zal het duel met belangstelling volgen.
In de toekomst hoopt hij nog van waarde te kunnen zijn voor een van beide ploegen. “Voor deze clubs sta ik altijd open. Ze zitten in mijn hart en ik zou het altijd leuk vinden om daar te werken.”
De 28-jarige Oranje-international denkt zelfs als speler nog iets toe te kunnen voegen aan Ajax. “Misschien volgend jaar een jaartje. Waarom niet? Zeker in de fase waar de club nu inzit.”
El Ghazi vindt het lastig om de malaise bij Ajax aan te zien. “Het is pijnlijk om te zien. Het komt denk ik door de spelers die gehaald zijn. Ze zijn gekocht zonder te kijken of ze in het Ajax-systeem passen.”
De in Barendrecht geboren speler waarschuwt voor de kwaliteiten van Villa. “Ze hebben met Unai Emery een heel goede trainer. Ik hoor van jongens die daar spelen dat hij geweldige trainingen heeft en echt voetbal ademt. Villa is helaas de favoriet.”
Toch denkt El Ghazi niet dat Ajax helemaal kansloos is. “Villa speelt met een hoge lijn. Als je door de druk heen weet te spelen, liggen er zeker kansen op de counter.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
PSV wil ondanks CL-miljoenen verkopen; Joey Veerman sluit transfer niet uit
Union Sint-Gillis verslaat Van Bommels Antwerp en wint eerste beker sinds 1914
SC Heerenveen meldt zich om middenvelder over te nemen van PSV
Toptalent Barcelona beloond na doorbraakseizoen: nieuw contract met megaclausule
‘Arsenal gecharmeerd van Hato en Ramaj; keeper krijgt verrassende concurrentie’
‘Op dat gebied zijn wij momenteel koploper, boven PSV en Ajax’
Meer sportnieuws
In zijn huidige situatie zou ik daar ook absoluut voor open staan. Hier moet Ajax echter niet aan beginnen, groot gebrek aan een rechtsbuiten maar dit is niet het niveau waar je naartoe wil groeien. Conceicao komt ook terug van zijn verhuurperiode, daar zie ik toch meer potentie in.
Porto heeft een koopoptie op Conceicao voor 10 mln.
Die gaan ze echt wel gebruiken. En Conceicao wil bij Porto blijven. Dus die zien we helaas niet terug in het rood-wit van Ajax.
@dnsdkr, het lijkt er zelfs op dat hij aantal potjes waarin hij min 45min moet spelen voor de verplichte koopoptie ook wel gaat halen.
Die jongen doet het daar echt enorm goed, in alles waar hij vorig jaar echt nog een jeugdspeler was, heeft hij serieuze stappen gezet. Dat 'wilde' is uit zijn spel verdwenen, is echt volwassen, snelle buitenspeler geworden met een goede actie.
Die is nu al veel meer waard dan 10m. Dus zelfs als hij het min aantal wedstrijden niet gaat halen, zouden ze wel dom zijn om het niet te lichten.
Dus eigenlijk weer een Noa Lang scenario. Onder ongunstige voorwaarden verhuren, en zodra hij daar uit de verf komt maken ze gretig gebruik van de voorwaarden en ben je hem kwijt. Zonde zeg. Het enige wat er bij die jongen aan schortte was rendement en bepaalde volwassenheid. Typisch zo'n speler waar het er echt wel in zit. Zelfs zonder rendement vond ik hem al een veel betere speler dan Forbs bijvoorbeeld. Blijf het onbegrijpelijk vinden dat je niet alleen het seizoen ingaat zonder rechtsbuiten te halen, maar vervolgens ook je bijna enige optie op rechts zo makkelijk weg doet.
@diego_forlan, Noa Lang was imo wel een ander scenario.
Dat was met de Covid een wat bijzondere periode, Brugge had m gekocht, maar om fiscale redenen - men met wedstrijden zonder publiek en dus lagere inkomsten - wou men de transactie pas een boekjaar later in de boeken opnemen. Op papier was het dus huur met een verplichte koopoptie zonder enige aanvullende voorwaarde die automatisch inging op de eerste dag van het nieuwe boekjaar. Die is gewoon per direct verkocht met een soort fiscale constructie erom heen.
Conceicao was echt verhuur om van zijn behoorlijk hoge salaris af te komen, waarbij er een verplichting geldt als hij 25 potjes min 45 min in actie komt. Als hij niet was gaan spelen daar, was hij dus echt terug gekomen, want dan hadden ze ook geen gebruik gemaakt van het vrijblijvende deel van de koopoptie.
Daarbij konden Ten Hag en Lang niet samen door éã©n deur. Dus dat lag anders. Ik baalde van het vertrek van Lang, maar zag wel dat het voor hem de enige oplossing was.
Conceicao is vertrokken om plaats te maken voor Forbs.
Echt onbegrijpelijk, maar goed. Wel leuk voor Conceicao dat hij het zo goed doet. Wat je zegt: het wilde is eraf. Maar hij heeft wel branie, zoekt zijn man op en zorgt altijd voor dreiging.
Dus eigenlijk moeten wij hopen dat Porto zijn vader de laan uit stuurt en hij een dikke middelvinger aan Porto wil geven. Anders zie ik hem niet terugkeren
Het lijkt erop alsof Ten Hag en Noa wel door 1 deur konden hoor. Anders was hij ook niet in zijn documentaire verschenen lijkt me. Het was meer dat Ten Hag Noa voetballend nog niet volwassen genoeg vond, en Noa Lang was ongeduldig.
@dnsdkr, of Porto krijgt de centjes niet rond. Sanchez moet nog 4x invallen, en ze zitten vast aan een koopoptie van 5m. Voor Conceicao dus 10m.
Dat is toch 15m, en afgelopen winter was er even sprake van dat ze Conceicao direct gingen overnemen, maar dat kregen ze financieel niet rond. Maar ben er een beetje bang voor dat Sanchez nog 10 potjes op de bank gehouden gaat worden en dat we die gewoon gaan terug zien. Maar goed, afgelopen weekend weer nuttig ingevallen naar het schijnt, en 4x is natuurlijk niet veel.
Misschien willen ze Sanchez ruilen voor Gaaei?
Van mij mag Conceicao terugkomen hoor. Tenminste weer actie op de vleugel. En ik hoop dat Godts snel weer speelt in Ajax1
In de huidige situatie zie ik inderdaad nog een versterking in hem ook.. al is het maar om de jonge spelers iets bij te brengen en zijn ervaring vanuit Engeland te benutten..
@jeroenb93
Als de enige reden is om de jonge spelers iets bij te brengen en zijn ervaring vanuit Engeland te benutten, dan kan je beter niet met hem in zee gaan.
De ervaring vanuit Engeland - en internationaal - heb je al binnengehaald via Henderson. Waarom zou je dan een afgedankte speler binnen gaan halen. Zou wederom een teken van wanorde zijn en een slecht signaal richting de jeugd(opleiding).
Buiten Berghuis om heb je geen enkele rechtsbuiten in je selectie. Wie loopt hij van de jeugd in de weg dan?
Henderson moet niet alles in zijn eentje brengen aan ervaring, dat lukt Tadic ook niet in zijn eentje.
Bied die jongen 5 ton voor een jaar aan en kijk gewoon wat er gebeurt
@mason38,
"slecht signaal richting de jeugd(opleiding)" is echt een hele slechte reden.
Als er een club is in Nederland, waar je jezelf kan opwerken naar het buitenland, dan is dat Ajax.
Met Hato, Rensch, Taylor, Hlynsson en Brobbey zijn we nog steeds de club uit de traditionele top 3, met de meeste eigen opgeleide spelers in de basis.
En dan vergeet je Gooijer ook nog.
@j3ro3ntj33__
Ik bedoel ermee te zeggen is: je haalt een ex-Ajacied terug waar in Europa weinig animo voor is, anders kwam hij simpelweg niet terug naar Ajax.
Op basis van wat wil je hem terughalen? Geef dan de jeugd maar een kans, want dit seizoen is toch al vergooid.
@j3ro3ntj33__ dat Hato, Rensch, Taylor en Hlynsson in de basis staan komt misschien meer door het falende aankoopbeleid 
@jeroenb93, hij is al doorgeselecteerd bij PSV, eens dat hij dit halve jaar van tegevoegde waarde had kunnen zijn, maar richting volgend jaar gaat de lat wmb wel hoger.
Wmb gaat er een hele grote uittocht plaats vinden; er mogen echt 18 spelers weg. En dan hoeven er maar een stuk of 5 spelers terug gehaald te worden. waaronder zeker een rechtsbuiten.
Daar zitten ook een paar basisspelers bij, een nummer 10, linksbuiten, linksback en dus rechtsbuiten zijn wmb de focuspunten.
En er moet natuurlijk op de centjes gelet gaan worden, al denk ik als je al die 18 man verkoopt ook nog wel iets van budget hebt. Dus als er ook wat huur tussen zit, lijkt mij dat prima. Maar dan denk ik eerder aan een profiel als Reiss Nelson, Madueke of Antony.
En kom nu aub niet aan met: in deze situatie kan Ajax iedereen gebruiken.. Nee niet El Ghazi. Misschien als ze buiten de top 5 vallen, dan wel. Dat is het niveau van El Ghazi.
Niet aan beginnen. Ajax kan beter Eriksen en Donny terughalen. En het geld teruggeven voor Antony, is wel zo eerlijk.
Eriksen eens, maar als je kan kiezen tussen gratis El Ghazi of moet betalen voor Donny is het een hele makkelijke keuze... en spoiler het is niet Donny
Ajax wordt nu al overrompeld op het middenveld. Dan wil je ook nog Eriksen terughalen die geen snelheid heeft en waarbij de dagen echt zijn gaan tellen? Die is inmiddels ook 32 jaar. Daarnaast moet hij enorm inleveren.
Verder heb je vooral iets aan El Ghazi als invaller. Die liet het bij PSV en Mainz ook niet meer zien. Bij Ajax moeten de aankopen deze zomer wel voltreffers zijn.
Mannsverk als hij deze vorm doorzet naast Henderson en Taylor/berghuis op 10, of deze zomer investeren in een creatieve 10 (ik ben Hlynsson inmiddels een beetje zat). Ik heb ergens nog het gevoel dat je misschien eens Tahirovic op 10 zou moeten proberen. Die heeft best een goede connectie met Brobbey, is redelijk aanvallend ingesteld en legt de balletjes lekker klaar voorin. Alleen komt hij verdedigend zwaar te kort voor de 8 of 6 positie.
Dan Heb je vd Boomen, Vos en Fitz-Jim eventueel nog achter de hand voor de dubbele bezetting. Hoewel Vos een beetje tegenvalt de laatste potten in Jong Ajax.
Verdedigende middenvelder op 10, jij hebt er wel echt kijk op
Tahirovic een verdedigende middenvelder noemen gaat mij wat ver, hij kan op 6 (met de punt naar voren) en op 8. Als laatste middenvelder heeft hij het moeilijk. Hij zakt daar verdedigend gezien eigenlijk altijd door het ijs maar zodra hij voorin te vinden is sticht hij wel gelijk veel gevaar.
Hoezo "jij hebt er kijk op"... alsof spelers nooit van positie wisselen kom op zeg. Zeker op het middenveld.
Je kunt het altijd proberen want hij heeft in aanvallend opzicht best wat bij elkaar gespeeld dit seizoen. Goede voorbeelden zijn Almere uit (waar hij helaas wel een pingel veroorzaakt aan het einde) en Heracles uit. Hij creeerde daar veel meer dan Taylor en Hlynsson deden.
@jtjevtt Tahirovic is toch ook gewoon een verdedigende middenvelder. Dat vind hij in ieder geval zelf (zie bijvoorbeeld zijn interviews van voor en net na zijn komst) en zo heeft hij in het verleden altijd gespeeld.
Alleen was hij bij Roma in de jeugd en in die paar wedstrijden in het eerste vaak een van de 2 of 3 defensief ingestelde middenvelders op een 5 mans middenveld. Een verbindings speler of een lopende 8 was hij in ieder geval niet en een aanvallende middenvelder al helemaal niet.
Zijn gebrek aan handelingssnelheid wordt nog meer een probleem naarmate hij verder naar voren en in kleinere ruimtes moet gaan spelen, in die zin lijkt hij me zeker geen 10.
Ik geloof nog steeds dat hij misschien wel meer kan dan hij heeft laten zien bij Ajax, maar denk dat hij in een 4-3-3 opstelling nooit echt tot zijn recht gaat komen. Denk daarom dat het voor zowel Ajax als hemzelf beter is als hij komende zomer vertrekt. En dan sluit ik helemaal niet uit dat hij over een paar jaar bij een club met een 5 mans middenveld het zo goed doet dat iedereen zich af vraagt waarom ze hem hebben laten gaan.
Akpom vind zichzelf ook een 10 en die zie ik zelf toch echt als een spits 
Maar ik snap wat je bedoelt, heb hier ook vaker leden over zien discussiã«ren. Ik weet dat hij van origine een 6 is (of in elk geval vooral op die positie heeft gespeeld) maar ik zie bij hem heel weinig kwaliteiten die je wel nodig hebt op die positie, zeker in de rol zoals die wordt ingevuld bij Ajax (zoals je zelf ook aangeeft). Ik denk dat zijn handelingssnelheid vooral tekort komt voor situaties waarin hij ook het overzicht moet hebben en de opbouw moet verzorgen, ik vind hem met kaatsen en diep sturen dus wel weer snel handelen af en toe. En dat is op 10 wel weer prettig. Maar goed, het zou ook kunnen dat het niks is maar ik vond het wel interessant dat hij af en toe vooral in aanvallende intentie opeens wel opvalt.
Het zou inderdaad kunnen dus dat 4-3-3 hem niet ligt, of uberhaupt in een team spelen dat zo veel de bal heeft. Lijkt mij ook beter om hem te laten gaan maar je zou het altijd nog eens kunnen proberen voor het einde van het seizoen. Je komt op het moment niet echt om in creativiteit op die positie en Hlynsson mag echt eventjes gaan banken.
Akpom zie ik ook niet als 10, ik weet eigenlijk niet hoe hij zich zelf ziet.
Akpom speelde in het verleden zijn beste wedstrijden als 9.5. Helaas ook weer niet in een 4-3-3 maar vaak in een 4-4-2 als 2e spits of ook als "10" op een 5 mans middenveld achter 1 of 2 spitsen. Hij heeft in ieder geval, ondanks zijn matige techniek, vanuit die rol wel een neusje voor de goal.
Hlynsson is het in mijn ogen ook niet. Zeker niet in combinatie met de overige middenvelders/spelers. Hij is meer een type Klaassen die het moet hebben van veel lopen en dan zijn goals mee kan pikken. Alleen zit er niemand in dit team die hem aan kan spelen in de 16 en is hij zelf ook niet de speler die iemand als Brobbey elke wedstrijd een paar grote kansen kan bezorgen.
Wat dat betreft is het ongelofelijk jammer dat Missehouy niet kan spelen. Daar zit meer creativiteit in en die komen ze nu net te kort.
Van de Beek heeft afgelopen jaren laten zien geweldig te kunnen voetballen idd.
Alsof we dit jaar nog niet genoeg middelmaat hebben gezien... Snap wat dat elke speler denkt hee met dat niveau kan ik ook wel meedoen. Maar laten we alsjeblieft hoger mikken.
Anwar El Ghazi kan zeker goed meekomen bij het Ajax van nu, hij is 28 en zijn sterkste periode is nu. Ik denk eerder dat Ajax hem niet kan betalen.
Met alle respect, maar die jongen was bij PSV ook invaller. El Ghazi had gewoon slim moeten zijn en moeten tekenen bij een club als FC Twente, AZ of FC Utrecht. Daar had hij nog echt waarde kunnen hebben. Het was bij PSV te matig om te verwachten dat hij het in de Bundesliga nog wel bol zou kunnen werken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.