Sjaak Swart woedend over situatie bij Ajax: ‘Ik hoef hem nooit meer te zien’

@preact met alle respect, je hebt genoeg kapitaal op het veld staan waardoor het geen ramp is dat sommige spelers geen restwaarde hebben, hun waarde is ervaring. Met een goed beleid heb je op sommige positie ook weer spelers uit de jeugd klaar staan die deze posities op termijn over kunnen nemen zoals nu met Henderson gedaan wordt. En qua salarissen was het ook heus wel meegevallen.

Je had ze ook echt niet allemaal kunnen halen maar een Schouten ipv Mannsverk had zeer zeker gekund, Tagliafico had ik ook veel liever gehad dan Sosa, kost ook veel, zal ook genoeg verdienen maar presteerd niet.. Verder zou ik van die namen ook niet teveel halen, Ziyech blijft een mooie speler.maar is toch een beetje vergane glorie

Nee maar als je ze allemaal haalt dan heeft bijna niemand restwaarde. Daarnaast vergeet je het punt van het salaris. Dat kan Ajax niet voor zoveel spelers ophoesten. Als je denkt van wel vanwege het eigen vermogen dan heb je te weinig verstand van de financiën.

Ajax is dit seizoen door het missen van de CL op -100 miljoen moeten beginnen. Er moest eerst fors verkocht worden om dat gat te dichten en budget te vergaren voor investeringen. Mislintat is wel degelijk met Jerdy Schouten bezig geweest, maar die moest 20 miljoen kosten en dat geld had Ajax op dat moment niet. En is toen verder gaan kijken naar opties die wel betaalbaar waren. Mislintat kreeg pas wat geld te besteden nadat hij miskopen uit vorige transferperiodes Bassey en Daramy had verkocht en slechts in beperkte mate.

Hij kon pas echt geld gaan uitgeven nadat hij Kudus en Alvarez had verkocht en toen had Schouten al lang bij PSV getekend. De directie van Ajax heeft van de RvC opdracht gekregen om fors (naar verluid voor 30 miljoen) te bezuinigen op de salarissen. Daardoor was het onmogelijk voor Mislintat om grootverdieners als De Vrij, Zyech, Isco en Tagliafico te contracteren. Voor De Vrij, Zyech en Tagliafico moest bovendien nog een transfersom worden betaald terwijl ze aan het einde van hun contract geen restwaarde meer gehad zouden hebben. Het kostenplaatje om die vast te kunnen leggen was simpelweg veel te hoog. Ajax heeft zich al tig keer in de vingers gesneden met het contracteren van uitgerangeerde Spanjaarden als Luque, Rogier Garcia, Oleguer, Urzaiz, Juanfran, Curenca en Bojan, die de club handenvol met geld hebben gekost en helemaal niets hebben gebracht. Gabri is de enige uitzondering, daar heeft Ajax heel veel plezier van gehad. Dus dat Ajax niet met de peperdure Isco in zee is gegaan, lijkt mij gezien die geschiedenis volledig te billijken.

Iedereen weet dat AZ de hoofdprijs vraagt voor haar sleutelspelers en daar speciaal voor Ajax nog een percentage bovenop doet. Daardoor zijn die spelers veel te duur voor de Nederlandse markt, ook voor Ajax. Daar komt nog bij dat er nog nooit een speler is geweest die van Alkmaar naar Amsterdam is gekomen en daar een onuitwisbare indruk heeft weten achter te laten. En bij die wetenschap ga je als club natuurlijk nooit 25 miljoen in een speler investeren terwijl je een gat in de begroting hebt van 100 miljoen. Blijven alleen nog Dest en Stengs over en dat zijn volgens mij echt geen spelers die het Ajax van dit moment beter gaan maken, terwijl voor hen ook een flinke transfersom moest worden betaald.

Dus zit Sjaak gewoon ouderwets uit zijn nek te lullen en is met open ogen in de val gelopen die men bij de T. voor hem heeft uitgezet. Vooral zijn uitspraak over de verdediging ("die achterhoede… daar loop je zo doorheen" is hilarisch omdat die verdediging doorgaans voor 75 uit zelf opgeleide spelers bestaat en je je onsterfelijk belachelijk maakt door daar Mislintat de schuld van te geven. Waarom Swart zo'n moeite heeft met Maurits Hendriks is me ook een raadsel, diens voornaamste taak was de ontwikkeling van de Nieuwe Toekomst en dat heeft hij perfect gedaan. En volgens mij heeft Ajax voor Mislintat ook 100 miljoen uitgegeven en ook aan spelers die allesbehalve indruk hebben gemaakt. Bij die transfers was echter KJH betrokken en dus wordt dat door Sjaak achteloos met de mantel der liefde bedekt. En dan maak je je er zelf niet geloofwaardiger op.

Hoofdprijs niet maar wel een gigantische salarishuishouding en daar moest nou juist in gesneden worden. Onder anderen een van de redenen dat Ajax niet zo moeilijk deed over het vertrek Tadic en Blind eerder.

Natuurlijk zaten die spelers op een dood spoor. Maar deze spelers hadden waarschijnlijk allemaal voor minimaal het salaris van Henderson gekomen. Dat kan Ajax niet langdurig volhouden, als het al een seizoen op te hoesten is, en dat maakt de club over langere periode permanent kapot. Dat moeten we niet willen.

Dus jij denkt dat Stengs, Dest en Schouten 4 tot 5 mln verdienen bij Feyenoord en PSV? En Pavlidis van zijn AZ salaris gelijk naar zo'n salaris zou willen? Die orde salaris past wellicht bij De Vrij, Isco en Ziyech. En Isco en Schouten klinkt toch beter dan Mikautadze en Henderson, terwijl dat qua salaris en transfersom vergelijkbaar was geweest.

Dat Tadic, Blind en zelfs Klaasen weg mochten is naast het aantrekken van onze geweldige captain wel de grootste blunder in de historie. Ieder weldenkend mens met enig gevoel van voetbal weet dat 11 individuen geen team maken. Als je zo veel spelers laat gaan en zo veel nieuwe spelers binnen haalt weet je dat je een moeilijke periode in gaat. Als daarnaast van al die aankopen er werkelijk zo weinig iets aan kwaliteit meebrengen heb je niet alleen geen verstand van voetbal maar ben je ook nog een zeer slechte gokker.

Nee. Dat denk ik zeker niet. Die heb ik over het hoofd gezien. Die hadden prima gekund. Maar die hadden, min Schouten, bij dit Ajax ook het verschil niet gemaakt.

Ik vind dat je Henderson wel echt te simpel wegzet tov Schouten. Dit Ajax heeft meer aan Henderson momenteel dan aan Schouten. Neemt niet weg dat hij een absolute meerwaarde zou zijn geweest natuurlijk. Mikautadze en Isco lijkt me inderdaad simpel. Isco wint dat simpel. Maar over langere periode hadden we zijn salaris niet op kunnen hoesten, Mikautadze verdient een heel stuk minder. Transfersommen worden doorgaans over jaren uitgesmeerd.

Op papier zou Henderson inderdaad precies kunnen zijn wat dit Ajax nodig heeft, maar dat heeft ook met de huidige selectie te maken. Met een stabieler defensief centrum en een type Schouten had je Henderson niet nodig gehad. Ook vind ik Henderson nog niet echt overtuigen, maar dat is puur mijn mening en ook nog erg vroeg.

Verder zijn Dest, Stengs en Pavlidis misschien niet spelers geweest die het verschil hadden gemaakt, maar het zijn wel stuk voor stuk enorme verbetering ten opzichte van wat er nu is gehaald op vergelijkbare posities (Sosa, Mikautadze, Akpom).

Alleen Schouten zou een absolute meerwaarde zijn geweest. Dest, Stengs en Pavlidis hadden bij dit Ajax ook het verschil niet gemaakt tussen plek 4 en meedoen om het kampioenschap.

Zeker ik ben het met je eens, maar dat was mijn punt niet. Die 4 waren het meest haalbare van Zwarts lijstje.

Mischien niet nee, maar Dest is alsnog 10 klasses beter dan Rensch.

Ja maar dat mooie lijstje zijn er 2 niet echt een verandering, Pavlidis naast Brobbey had voor problemen gezorgd en Schouten is leuk. Dus 3 van die 4 die wel haalbaar zijn die zijn de oplossing niet. Dan waren Steijn zijn opties dus niet zoveel beter. Conclusie is dat beide fout was geweest.

Watvoor simplistische bullshit kraamt Swart uit dan? Swart is een absolute clublegende met drie Europacups op z'n naam die boos is hoe zijn club de verdoemenis in is geholpen en hij heeft op ieder punt gelijk. En als zulke legendes zich al niet kwaad maken over deze absolute ondergrens waar Ajax doorheen gestort is, wie moet er dan de cultuur nog bewaken? Inhoudelijk kom jij.zelf ook niet echt ver.

@myvision, de simplistische bullshit zijn de namen die hij noemt.. Het lijkt me logisch dat je het met die namen beter zou doen, maar zoals Tinus88 hierboven terecht zegt zou je een idioot bedrag aan salaris af moeten dragen iedere maand.. Swart mag zich prima druk maken, lekker de cultuur bewaken door te roepen aan de zijlijn, maar waarom laat je je gebruiken door de Telegraaf? Dat stukje begrijp ik niet.. Ga lekker bij ESPN zitten ofzo, ergens waar je zeker weet dat je niet voor de agenda van de interviewer gebruikt wordt.

Dus omdat hij een clublegende is moeten we alles wat hij zegt maar serieus nemen? Swart staat er al jaren om bekend dat er geen zinnig woord uitkomt, en dat is ook hier het geval.

Van die namen ben ik er alleen van overtuigd dat Schouten een meerwaarde zou hebben gehad. Ik blijf Pavlidis, Stengs en Dest simpele voetballers vinden die bij dit matige Ajax ook het verschil niet hadden gemaakt.

Het verhaal gaat dat Tagliafico bij Lyon meer krijgt, en wel echt een stuk meer, dan zijn beste contract bij Ajax. Het verhaal gaat wel dat onder anderen hij en Isco wisten wat ze konden verdienen en akkoord waren. Maar goed, dan heb je het dus wel over 9? miljoen voor twee spelers. Dat kan geen enkele Nederlandse club permanent ophoesten over een langere periode. Ajax moest na mislopen CL snijden in de huishouding. Dat was ook de taak die aan Mislintat werd meegegeven. Dat lijken veel mensen te vergeten. Moet bij worden gezegd dat Mislintat het echt enorm heeft opgefokt natuurlijk, laten we daar niet moeilijk over doen, maar het gros van de namen van Sjaak is populistische praat. Die waren veelal niet haalbaar door het salaris dat ze zouden willen hebben.

Tadic was Ajax bijvoorbeeld ook liever kwijt dan rijk door het salaris dat hij op dat moment kreeg.

Isco verdiende tot aan zijn recente contractverlenging nog een miljoen op jaarbasis, dus die was zeker wel te betalen.

Wilde hij ook die een miljoen van en bij Ajax accepteren? Zou kunnen natuurlijk hoor.

Het is mij inmiddels wel duidelijk dat jij er van overtuigd bent dat Ajax Tadic alleen kwijt wilde ivm zijn salaris. Persoonlijk denk ik dat er veeeeel meer zaken speelden. Tadic zag dat het de verkeerde kant op ging, spreekt dat uit en is daarmee een “lastige”. Bovendien zag men dat ze op die plaats nog een speler hadden die ze aan de straatstenen niet kwijt konden. Die hield zijn mond wel dicht (want die is alleen maar met zichzelf bezig) en kon misschien nog wat opleveren. Daarbij dachten ze dat die het vertrek van Tadic wel op kon vangen. Dat alles bij elkaar maakt dat men blij was toen Tadic aan gaf weg te willen. Maar in alles laat men ook zien dat dit de verkeerde keuze was. Niet Tadic maar Bergwijn hadden ze bij het grof vuil moeten zetten.

Er waren meer factoren, natuurlijk, maar zijn salaris was een zwaarwegende factor. Die dingen die jij aanhaalt speelden ook absoluut een belangrijke factor. Bergwijn op links, Tadic die meer kwaliteit wilde zien, etc. Het was een opstapeling, denk ik.

Ook een leuk verhaal maar hebben die spelers ook nog een keus?
Wie zegt dat zij ajax als prioriteit hadden gezien?
Kan mij vooral voor de VRij niet voorstellen dat hij naar Ajax zou wilen. Isco naar de Eredivisie? Waarom zou hij het mooie, zonnige Spanje verlaten voor Nederland? Het is niet net als bij Henderson dat hij er financieel beter van wordt.

Ik heb natuurlijk ook niet het inzicht in alle salarissen en zeker niet de salarissen die spelers zouden accepteren. Maar ik neem toch aan dat een Sutalo, Forbs en Mikautadze ook hele behoorlijke salarissen zullen verdienen. En wat Henderson nu verdient is meer dan de meeste van de genoemde namen en wellicht ook meer dan Tadic verdiende. Ik maak me toch sterk dat het verschil in salarishuishouding helemaal niet zo enorm zou zijn als de genoemde spelers zouden zijn gehaald ipv van er nu naar Ajax is gehaald. Ook omdat het aantal speler dat is gehaald zo enorm is. Je hebt nu op sommige posities 3 dure spelers lopen. Hoeveel backs zijn er wel niet gehaald en uiteindelijk spelen Rensch, Gooijer en Martha. Dan is het salaris van die gehaalde spelers toch ook weggegooid geld?

@SerioRamos: Uiteraard is dat een grote kanttekening. Maar buiten De Vrij en Ziyech lijken alle namen wel haalbaar toch? En dan lijkt Ziyech me wel bereid, maar zijn de financiën eerder een struikelblok. Het gaat meer om de soort namen. En tuurlijk is het ook niet moeilijk om met betere namen te komen dan waar Mislintat mee aan kwam zetten, maar als coach is het wel lastig als je bepaalde namen wenst en iets totaal anders krijgt.

Volgens mij wilde tadic juist graag weg.
Omdat het vorig seizoen al ruk was, wilde de oh zo trouwe captain het schip als eerste verlaten.
Heeft vaak genoeg lopen miepen en zag de bui al hangen voor dit seizoen.
Stengs, dest, schouten en pavlidis, waren opzeker haalbaar, die spelen nu ook in de eredivisie.
Hadden allemaal toevoegingen geweest, op wellicht pavlidis na omdat Ajax brobbey heeft.
Is leuk dat snijden in de salaris huishouding, maar nu is er een hoop geld uit gegeven aan backs, die nog te kort komen voor Volendam.
En vervolgens word een Henderson gehaald als verlosser met ook een mega salaris.