Dodelijke analyse tegengoal Ajax: ‘Hij moet sprinten, staat stil... Wéér hij’
Kees Kwakman mist de urgentie bij Ajax in het terugverdedigen. De analist van ESPN liet in de rust van de thuiswedstrijd tegen RKC Waalwijk (2-1 stand) een onthutsend fragment zien van het tegendoelpunt van Michiel Kramer. Daarbij staakt Kenneth Taylor voortijdig zijn achtervolging. "Dat zie ik toch te vaak bij hem", zei Kwakman.
Ajax stond bij rust op voorsprong dankzij twee doelpunten van Brian Brobbey, maar toonde daartussenin opnieuw defensieve kwetsbaarheid. "Het is ook goed gespeeld van RKC", aldus Kwakman over het doelpunt van Kramer, dat in de vijftiende minuut viel.
Kramer werd op de middenlijn als aanspeelpunt bediend. De spits speelde ineens door naar de zijlijn, waar Aaron Meijers als wingback veel ruimte had. "Dit is echt gewoon goed gedaan van Kramer. Meijers komt daarna met een hele goede voorzet."
Ar'Jany Martha wist RKC'er Denilho Cleonise met een uiterste krachtsinspanning van de bal te zetten, waarna een hachelijke situatie ontstond. Ajax-verdediger Jorrel Hato leek de bal op te gaan ruimen, maar knalde die recht tegen zijn eigen keeper Diant Ramaj aan. Daardoor ontstond een scrimmage, waarvan Kramer wist te profiteren. De spits kon heel simpel van dichtbij intikken.
"Het is heel komisch wat er allemaal gebeurt. Een beetje pech voor Ajax ook. Wat je bij Ajax wel mist is de urgentie van verdedigen", stelde Kwakman, die een opmerkelijke herhaling liet zien. De analist wees Taylor als hoofdschuldige aan.
"Taylor weer... Die moet hier volle bak terugsprinten. Die ziet hier Kramer lopen... Taylor staat op de penaltystip te wachten en Kramer tikt hem van heel dichtbij erin. Dat is net het verschil."
"Je mist de echte urgentie bij Ajax om er alles aan te doen om een tegendoelpunt te voorkomen. Je ziet bij de drie van RKC die daar in het strafschopgebied opduiken wél die echte wil om te scoren. En bij Taylor zie je die urgentie weer niet..."
Meer nieuws
Van Hooijdonk: ‘Hij is voor alle topclubs een aanwinst! Ik zou hem blind halen’
Jans waarschuwt PSV over transfertarget: ‘Moet veel meer doen buiten het veld’
Thijs Dallinga scoort bij winnend Toulouse op afscheidsavond Mbappé bij PSG
‘Voormalig Feyenoorder stuurt tweelingbroer om te spelen bij Dinamo Bucharest’
‘Ajax komt er niet uit met Chivu, maar komt dichter bij akkoord met Farioli’
Bayer Leverkusen maakt er vijf en breidt ongeslagen reeks uit naar vijftig (!)
Meer sportnieuws
Taylor is een luie speler zonder specifieke kwaliteiten. Zag je al vanaf het begin, maar het werd verbloemt door het niveau van zijn ploeggenoten toenertijd. Ik hoop op een middenveld Henderson, Vd. Boomen, Hlynsson
Hlynsson was ook slechts leuk voor de eerste twee wedstrijden. Totaal niet het niveau wat Ajax moet nastreven.
1e keer in lange tijd dat ik hem aan de bal goed vond spelen in ieder geval de 1e helft maar deze momenten zie je elke week weer terug. Dit is gewoon luiheid en gemakzucht anders overkomt je dat niet iedere keer weer.
Op eigen helft is Taylor niet meer dan een toeschouwer die in het veld staat. Enige moment dat je iets aan hem hebt (soms) is op de helft van de tegenstander. In niets zie ik in Taylor een 8 / box-to-box. Heeft totaal die kwaliteiten niet. Voor een 10 is hij niet productief genoeg.
Ik heb het al vaker gezegd, maar ik denk dat Taylor eventueel een prima linksback kan worden, als hij dan ook echt gaat verdedigen. Beetje a la Sinkgraven.
Taylor in een Ajax shirt is gewoon een schande. Ik heb dit al zo vaak gezegd. Die man heeft 0 kwaliteit. Zogenaamd 2 benig en als die dan een keer scoort loopt ie alsof ie Messi is.
Ook de oproep van Oranje is lachwekkend. Taylor en het middenveld is de reden dat Ajax zoveel heeft verloren dit seizoen. Hij is de 6 die niets doet en altijd zijn man laat lopen.
Schande dat trainers deze vent maar blijven opstellen. Ik zou hem direct verkopen of contract ontbinden. Ik hoop dat onze nieuw man hem straks even serieus op zijn plaats zet en hem hard aanpakt. Ik hoop dat Hendersen dit doet!
Denk niet dat er veel spelers zijn die zo enorm veel kansen krijgen bij Ajax. Zegt t ook iets over andere jeugd? Hij zou er alleen uit gespeeld moeten zijn maar blijkbaar is de rest niet goed genoeg?? Of te weinig lef bij vtSchip? Niet meer uit te leggen
Je mag best kritiek hebben op de verdedigende arbeid van Taylor. Maar wat moet die er precies aan doen dat vier verdedigers en een keeper hier een potje van maken. Zo onderhand is het ook zeiken om het zeiken op hem.
Je hoort bijvoorbeeld niemand over Hato. Die als een malloot die bal door het midden weg schiet. Volgens mij is dat zo ongeveer het eerste wat je leert in de jeugd, niet door het midden. Schier Hato die bal over de achterlijn, of desnoods weg naar de zijkant. Is er helemaal niks aan de hand.
Nee, in plaats daarvan schiet hij hem wild door het midden tegen zijn keeper aan. Waarmee het hele gezeik begint.
Maar nee, Hato, die constant schuldig is aan tegengoals. Daar zeggen we niks van.
Tuurlijk gaat er meer mis, bijvoorbeeld Martha tikt die bal voor Ramaj weg per ongeluk, en Hato in alle ijverigheid probeert die bal weg te schieten terwijl Ramaj hem juist wss wel had gehad en schiet hem tegen Ramaj aan.
Rensch die zonder contact met een mede of tegenspeler gaat liggen op de goallijn en daardoor te laat is.
Maar het verschil is dat dit allemaal heel situationeel is, en wss niet nog een keer gebeurd
Maar Taylor dit doet elke week, al het hele seizoen stopt hij met meelopen en zijn het mensen die vlak voor, naast of achter hem beginnen met sprinten eerder bij de bal, en vallen er doelpunten uit
Dit heb ik hier al 30x verkondigd maar nu ziet de rest het ook eindelijk. Er zijn ook nog Ajax-fans die denken dat dit nu niet meer gaat gebeuren door de komst van Henderson, want die kan zo goed coachen. Je kunt aanwijzingen geven tot je een ons weegt, deze jongen ziet het gewoon niet en dat gaat volgensmij ook nooit veranderen. Komt gewoon te kort voor het niveau waar Ajax is en in de toekomst heen wil.
Altijd dat gezeur over een aanvallende middenvelder die mee moet verdedigen. Waar waren de 6 verdeydie daar voor in het veld staan ? Alle backs zijn ver ondermaats en zullen vervangen moeten worden en een trainer erbij die wel de juiste keuzes maakt ipv een Gooijer en Martha er in zetten.
Oke je eerste 2 zinnen ben ik het mee eens, maar wie had Van 't Schip erin moeten zetten voor Gooijer en Martha..??
Gooijer deed gewoon prima vond ik. Ook de vorige keren toen hij in viel. Voor martha ja zo snel mogelijk vervangen voor wie? Nou hato had daar kunnen spelen en dan kaplan centraal. Of kaplan en hato centraal en rensch linksback
Dat had gekund ja. Maar dat waren nog vreemdere keuzes geweest dan deze. Je hele verdediging omgooien kan altijd nog, wanneer blijkt dat Martha door de mand valt. Dat viel deze wedstrijd gelukkig mee.
Martha valt verdedigend elke keer door de mand want het is geen verdediger. Hij was bij jong altijd al de minste
Taylor haters in 1...2...3... Taylor is inderdaad samen met heel Ajax verre van constant gebleven. Taylor is daarentegen ook geen speler die a la Tadic even het voortouw neemt. Vele kritieken zijn natuurlijk ook terecht gezien zijn prestaties afgelopen periodes.
Toch ben ik van mening dat Taylor helemaal niet zo'n matige speler is zoals de meeste hier op vbz beweren. Hij is tweebenig, goede pass, schot, techniek en heeft al behoorlijk wat bagage opgedaan op zijn leeftijd. Er zijn zeker genoeg verbeterpunten, zoals Kees Kwakman hier aanstipt, omschakeling van aanval naar verdediging, verdedigende duels en niet alles op een tempo doen om er maar een aantal te benoemen. In een goed Ajax zal Taylor zeker boven drijven en een goede ontwikkeling kunnen doormaken!
En toch wordt hij op 65 miljoen waarde geschat. Moet je toch wel iets goeds doen, behalve een ajax shirt dragen toch?
We hebben gewoon maar één sterke linie en dat is de voorhoede. Op het middenveld is geen enkele topper (gelukkig komt Henderson zodat je een betere restverdediging hebt) en achterin Is Hato taletnvol (maar niet top, Rensch matig en de rest uitermate slecht. De keeper doet het vooralsnog prima. Levert je gewoon 3 punten op in Deventer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.