Koeman onthult wat hij tegen Brian Brobbey zei na uitspraken bij Rondo
Ronald Koeman is tijdens de persconferentie voorafgaand aan de laatste EK-kwalificatieduels met Ierland en Gibraltar ingegaan op zijn uitspraken over Brian Brobbey bij Rondo van Ziggo Sport vorige week maandag. De bondscoach van Oranje zegt dat hij zijn pupil ‘meer in bescherming had moeten nemen’.
Jeroen Stekelenburg, journalist van de NOS vraagt Koeman of hij nog met Brobbey heeft gesproken naar aanleiding van zijn uitspraken bij Rondo. Koeman vroeg zich in gesprek met onder meer Marco van Basten af wat Brobbey doet bij de clubs waar hij speelt.
Koeman zei te hopen dat Brobbey zich nog steeds doorontwikkelt, maar was tijdens de vorige interlandperiode bij Oranje ontevreden over de spits van Ajax. “We waren aan het afwerken en je zag dat zijn eerste aanname en de manier van afwerken niet goed was", zei Koeman op stellige wijze bij het voetbalpraatprogramma.
Koeman geeft dinsdag op het persmoment toe dat hij het anders had moeten aanpakken. “Het verbaast me dat het zo’n groot item is geworden, maar ik heb hem gezegd dat ik achteraf wel vind dat ik hem meer in bescherming had moeten nemen.”
“Ik ben gewoon een hele slechte politicus”, gaat Koeman vervolgens verder. “Ik ben te eerlijk en daar word je weleens voor gestraft. Ik had hem op dat moment meer moeten verdedigen en dat heb ik tegen hem gezegd.”
“Er is nog genoeg te verbeteren voor hem, maar blijkbaar mag je dat niet altijd zeggen. Ik had hem meer in bescherming moeten nemen, maar ik vind aan de andere kant ook dat dit moet kunnen”, besluit de bondscoach van Oranje.
Koeman zegt tenslotte dat hij nog wel veel potentie in Brobbey ziet. “Ik selecteerde hem al toen hij nog niet alles speelde en nog geen hele wedstrijden kon volmaken. Ik vind juist dat hij zich heel erg goed ontwikkelt.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Meer sportnieuws
Wat een tegenstrijdigheden. Spijt, maar ook weet niet. Je had gewoon moeten zeggen dat Brobbey nog genoeg kan verbeteren. Wat precies hoef je op televisie niet uitgebreid uiteen te zetten. Dat zeg je gewoon face 2 face.
Koeman vindt dat hij dit zou moeten kunnen zeggen, maar omdat die uitspraak door de media zo opgeblazen werd vindt hij dat hij het anders had moeten aanpakken.
Dat is iets anders dan spijt hebben / tonen.
Maar hij zegt dat ie Brobbey in bescherming had moeten nemen. Wat een gel*l. Hij had gewoon niks moeten zeggen. In bescherming nemen is iemand verdedigen. Dat haf ie ook niet hoeven doen. Hadngewoon niks hoeven zeggen,, of iets algemeens. Dit is echt zo'n onzin verhaal van Koeman. Heb af en toe het gevoel alsof ie echt denkt dat de wereld enkel om hem draait.
Hij zegt toch niet dat hij spijt heeft? Ik vind dit een prima uitspraak.
Het is een domme uitspraak. Nu zorgt ie ervoor dat alles wat Brobbey doet onder een vergrootglas ligt. En daarnaast, hij noemt zichzelf eerlijk. Eerlijk kan ook gewoon rechtstreeks tegen Brobbey zijn ipv in de media. Koeman wilde gewoon graag even bij Van Basten en consorten horen en is daar de fout in gegaan. Blijkt maar weer hoe matig deze coach is.
Tja, hij heeft het met Brobbey besproken en het is natuurlijk ook gewoon de hardr waarheid. Al met al een storm in een glas water.
Oenieboy dat is natuurlijk onzin wat je zegt. Al zijn uitspraken worden onder een vergrootglas gelegd. En dt geldt niet alleen voor Koeman. Laten we eerlijk zijn,. Hij geeft een terechte opmerking met als strekking dat er nog veel tekortkomingen zijn en er ruimte is voor verbetering. Probleem is niet zijn uitspraak maar alle media die er al g bokken opduiken. Iedere zender met sport heeft zijn praatprogramma, iedere krant moet met smeuïge koppen en dito teksten worden gevuld. En dan laat ik alle podcast nog maar buiten beschouwing. Alles en iedereen in een overtreffende trap, alles voor de kijk lees en luistercijfers. DAAR ligt het probleem. Met dit in het achterhoofd zal Koeman, of wie dan ook, alleen nog maar obligate teksten blaten waardoor er niets wordt gezegd. Dat staat, in dit geval, los van of iemand een goede coach is.
Hij heeft dit moment puur gepakt om wat kritiek richting Ajax te uiten en niet direct Brobbey aan te pakken, onhandig inderdaad. Maar goed, hij geeft zijn fout toe.
Oenieboy, 100% duidelijk dat hij absoluut geen people management beheerst zoals een Zidane dat wel doet bijvoorbeeld. Vind sowieso wie het ook mag zijn, dat een trainer zijn spelers niet zo over moet spreken naar de media toe. Media vormt en vervormt alles, hoe ‘eerlijk of te eerlijk jij jezelf ook mag noemen’
Dit zijn zaken die je zoveel en zo vaak mogelijk binnenshuis moet doen. Als customer supervisor is dit een basis in mijn team bijvoorbeeld. Als ik iets zie waar ik kritiek op heb, dan roep ik dat niet in onze kantoor omdat ik zogenaamd ‘eerlijk’ ben. Gewoon apart en bespreek het 1pp1.
"ik had het niet moeten doen, maar ik deed het toch. Ben het er nog steeds mee eens maar had het beter niet kunnen doen. Mijn mening is niet veranderd, eigenlijk zat ik niet fout. Maar ik had hem wel in bescherming moeten nemen." Ik parafraseer, maar daar komt het wel op neer.
Wat een warrig verhaal, zet toch eigenlijk juist zijn eerdere kritiek kracht bij. Dat heeft niks met politiek te maken (waar hij het zelf op afschuift), je hebt als bondscoach een verantwoordelijkheid naar je team en in de media. Als je dat niet beheerst na al die jaren coachen zou ik me toch wel een beetje zorgen gaan maken.
Het komt erop neer dat hij vindt dat hij Brobbey meer in bescherming had moeten nemen, maar alleen omdat er zo'n ophef over ontstaan is. Dus eigenlijk heeft hij niets verkeerd gedaan volgens ons helder licht zelf....
Storm in een glas water. Gaan wij ineens allemaal doen alsof Koeman slecht is en Brobbey wel goed is? Komop man, wij willen toch de Van Bastens, Robbens, Van Persie. Of je moet geen voetballer worden. Bij topsport hoort kritiek en daar moet je tegen kunnen. Denk je dat Ronaldo altijd aai over zijn bol krijgt? Slap gedoe hier man. Ligt echt aan de maatschappij. Je moet iedereen zijn vriendje zijn en uiteindelijk schiet niemand hier op. Stel hij had net als Van der Vaart in een oude uitzending Maurice beschermd, toen werd hij ook uitgekotst. Uiteindelijk is het nooit, zo werkt de wereld. Doe je het goed, dan zeikt men. Ben je kritisch dan zeiken ze. Dus onzin wat er geroepen wordt. Eerst zeiken om Frimpong, dan om Van Dijk dan Depay, dan Noa Lang die als turk praat, maar is wel een van weinige qua aanvaller die iets brengt wat niemand brengt. Dan is Gravenberch weer de speler bij de verkeerde club. Er is altijd wel wat te zeiken. Eindstand niemand kan tegen kritiek meer tegenwoordig. Niemand wilt meer ontwikkelen. Het moet blijven zoals het is, en zo gaan veel talenten kapot. Kijk naar Frimpong en Xavi. Buitenlandse invloeden, die zeuren weinig en geven gas. Ik wil liever meer van dat dan een slappe hollandse mentaliteit.
Heel verhaal maar je mist compleet mijn punt. Ik reageer niet eens op de inhoud maar op het feit dat hij zijn keutel intrekt maar vervolgens toch niet zijn keutel intrekt. Dat vinds ik nogal onnozel overkomen van Koeman. Van mij mag hij best kritiek hebben op Brobbey hoor, maar ik zou dat persoonlijk wel wat minder publiekelijk doen als je ziet wat Brian allemaal over zich heen krijgt dit seizoen. Verder ben ik van mening dat voetballers zich bizar snel aangevallen voelen (moet ook denken aan dat interview van Dumfries laatst die nog even een opmerking van 10 jaar terug aanhaalde om zijn gelijk te halen). En dat een beetje realisme soms juist wel goed is.
Maar Koeman zijn: 'jullie zeggen dat ik fout zit dus dan zal het wel zo zijn, maar ik vind niet dat ik fout zit.' is gewoon een zwaktebod en je zou van de bondscoach van Nederland wel iets meer mogen verwachten.
Hij vindt dat dit gewoon moet kunnen en dat het geen probleem zou moeten zijn.
Blijkbaar is dat het wel. Brobbey krijgt dan weer een extra lading stront over zich heen. Dat spijt Koeman, en hij realiseert zich nu dat hij beter niet eerlijk kon zijn om zijn speler te beschermen.
Koeman is een pannenkoek, maar zo lastig is dit niet te begrijpen, toch?
"koeman is een pannenkoek, maar zo lastig is dit niet te begrijpen, toch?"
Ik begrijp het wel hoor, maar ik denk persoonlijk: blijf bij je punt of neem je woorden terug. Koeman is hier gewoon een slap verhaal aan het ophangen.
Vooral deze zin: “er is nog genoeg te verbeteren voor hem, maar blijkbaar mag je dat niet altijd zeggen. Ik had hem meer in bescherming moeten nemen, maar ik vind aan de andere kant ook dat dit moet kunnenâ€, besluit de bondscoach van Oranje.
Dan zeg je toch eigenlijk gewoon helemaal niks 
Ik denk dat ie bedoelt dat ie achter z'n kritiek staat, maar achteraf vindt dat ie het niet zo had moeten communiceren. Dus op de inhoud goed, maar in de uitvoering matig. Denk ik? Ben al positief verrast dat ie soortvan zelfreflectie heeft 😅
Ik vind dit soort opmerkingen ook meer om gewoon tegen de speler zelf te zeggen, en het op nationale televisie voor je te houden. Of op z'n minst iets anders verwoorden. Zeggen dat de potentie er is, en dat hij wat te verbeteren heeft.
Dit hele excuus komt ook over als een kind uit groep 6 dat na een ruzie sorry moet zeggen tegen de ander trouwens.
Nou lekkere bondscoach ben je dan. Eerst bekritiseer je hem, vervolgens zegt die dat hij hem meer in bescherming had moeten nemen om daarna te zeggen dat hij hem geselecteerd had omdat die er potentie in zag? Is daar jong Oranje niet voor? Een Thijs Dalinga had me een logischere keuze geweest om een kans te geven die is al te oud voor jong Oranje maar scoort toch wel behoorlijk aan de lopende band in Frankrijk.
Dallinga maakt er net zoveel als Brobbey. Dallinga vorig jaar 12 uit 36. Nu 4 uit 12. Brobbey 13 uit 32 en dit jaar 4 uit 11. En Brobbey heeft nog specifieke kwaliteiten in het meevoetballen. Dallinga is een pure afmaker. Dus ik snap helemaal niet dat Dallinga het zoveel meer verdiend en al meteen opgeroepen had moeten worden. Het is allemaal om het even. Maar feit is dat Koemand met 1 balvaste spits speelt en 1 snelle dribbelaar er omheen in 5-3-2. Volgens mij is Dallinga beide niet echt. Weghorst/brobbey en Malen/bergwijn/gakpo er omheen en Simons/gakpo er achter. Maar goed, nu zullen we de grote Dallinga wel gaan zien 
Maar Dallinga doet het bij Toulouse en dat is natuurlijk razend knap!!
Behalve als het over vd Boomen gaat, dan is het opeens maar een Franse laagvlieger.
Zo snel als Ajacieden worden opgeroepen voor Oranje, zo snel zijn VZ gebruikers erbij om van alle daken te schreeuwen dat het zo onterecht is
Welke spelers van de Nederlandse no 12 zijn dan wel eens opgeroepen zonder dat dit commentaar gaf?
Ja maar stel dat Brobbey bij een topclub als Twente zou zitten. Dan zou hij er misschien wel 10 hebben gemaakt.
Wandering; ik word zo moe van dit soort uitspraken. Als Ajax de winst bij RKC gewoon over de streep trekt staan ze 8e, en zelfs als RKC nog een punt afsnoept staat Ajax nog steeds 9e, ook dat is slecht maar in die regio hebben PSV en Feyenoord ook weleens gehangen tijdens een slecht seizoen. Dat het team niet lekker draait, er een dramatische coach was aangesteld en een bestuurlijke crisis is betekent toch niet dat die spelers er individueel gezien opeens helemaal niks meer van kunnen. Een Bergwijn bijvoorbeeld, die speelt in Oranje vaak beter dan hij ooit bij Ajax heeft laten zien. Brobbey is gewoon in vorm, ja hij mist kansen maar hij creeert ongelofelijk veel kansen voor de middenvelders en buitenspelers. Dat is een kracht die je goed kan gebruiken bij Oranje. En als hij dat in zo'n dramatisch elftal al kan laten zien dan ben ik ook wel benieuwd hoe hij dat met betere spelers om zich heen zou doen.
We komen nou ook niet bepaald om in de Nederlandse spitsen hier, in de Eredivisie zijn dat vaak niet de uitblinkers. Als je hier gaat kijken kom je uit bij namen als Muhren, Kramer, v Amersfoort of Sierhuis. Zou jij die jongens eerder oproepen dan Brobbey? Vergeet ook niet dat Brobbey met veel van die jongens in Jong Oranje ook heeft samen gespeeld, dat soort dingen tellen ook allemaal mee in de keuzevorming.
Jtjevtt Laat je nou niet op de kast jagen joh! Speel het spelletje gewoon mee. Nu mogen zij even lachen om ons, volgende keer zijn wij weer aan de beurt om te lachen.
13nesta13 Je hebt natuurlijk gelijk, maar het inhoudelijke argument dat je van de nummer 12 van de Eredivisie geen spelers mag oproepen voor Oranje gaat er bij mij niet in in deze context
“er is nog genoeg te verbeteren voor hem, maar blijkbaar mag je dat niet altijd zeggen. Ik had hem meer in bescherming moeten nemen, maar ik vind aan de andere kant ook dat dit moet kunnenâ€
Tja, zeg dan gewoon niets want nu praat je het goed maar ook weer niet. Zo'n slechte politicus is het dus ook weer niet.
Voor de buhne had hij hem meer in bescherming moeten nemen. Bij Oranje, als hij nu fit was geweest, had hij met Brobbey het er over moeten hebben en eerlijk zeggen wat hij verbeterd wil zien bij hem.
Maar ik snap best dat Koeman gewoon lekker eerlijk is. Brobbey moet toch ook koeler worden voor de goal? En meer (long)inhoud krijgen?
Ik vind juist dat Koeman eigenlijk helemaal niet bij zo'n (praat)programma's aan moet schuiven. Je bent bondscoach. Bekijk gewoon lekker wedstrijdjes en roep de juiste spelers op. Creeer een groep. Hou je niet bezig met die onzin op TV.
Krijg de laatste dagen een beetje het gevoel dat we Bryan Brobbey allemaal met fluwelen handschoentjes aan dienen te pakken. Wellicht moet ie zelf eens zorgen dat er niet zoveel kritiek of vraagtekens bij zijn naam tevoorschijn komen.
Maar vind jij niet dat er buitenproportioneel veel aandacht voor en kritiek op Brobbey is? Die jongen krijgt 5 artikelen per dag op VZ, wordt op social media nog steeds afgemaakt omdat hij een paar kansen er niet in schoot tegen PSV en krijgt, ondanks dat hij als een van de weinigen echt vecht voor een overwinning bij Ajax, nu ook weer de schuld van het gelijkspel op zijn conto geschreven.
Ik snap ook niet waarom hij er steeds uitgeplukt wordt. Ja hij was duur, maar we weten allemaal dat dat geen garantie is voor succes (kijk naar Chelsea).
Dat ie op VZ zoveel artikelen krijgt ligt vooral aan het feit dat ie bij Ajax speelt, maar dat is geen graadmeter. Denk dat sommige spelers patent hebben op kritiek in bepaalde vormen, dat is zeker zo. Maar z'n houding binnen en buiten het veld is wel degelijk wat van te vinden. Hoe hij de media te woord staat is al lang niet grappig meer, maar getuigd van onprofessionaliteit. Dat speelt ook wel degelijk mee bij het beeld dat rondom hem ontstaat.
Typisch weer. Publiekelijk iemand onlaag halen en dan prive excuses aanbieden. Daar horen dan ook publieke excuses lijkt me ...en niet pas als er om gevraagd wordt.
Goed verhaal. Niets meer aan doen.
Wat zei Koeman nou eigenlijk?
On: Man man man, wat een matige manager. Hij valt een international af en komt vervolgens met een halfbakken excuus waarin hij eigenlijk zijn gelijk probeert te halen.
Ronald is te koppig wilt het gewoon niet accepteren dat hij gewoon zoiets niet op tv kan zeggen
Haha nou ik vind dit toch een behoorlijk politiek antwoord: beetje verwarren met referenties aan 'de huidige maatschappij', beetje schuld bekennen voor iets anders dan waar er sprake van is, en uiteindelijk toch concluderen dat je zelf niet zoveel fout hebt gedaan.
Jammer dat de discussie zo uit het verband is getrokken. Alle artikelen gaan over Brobbey, en geen een over Ajax. Ik vind het onbegrijpelijk. Een talent moet nog veel leren... oh, jee, wat een kritiek. Maar dat zijn club hem de basisbeginselen van het afwerken nog steeds niet heeft geleerd? Doen we niks mee.
Koeman heeft groot gelijk wat betreft de lange tenen van de maatschappij. Iedereen spring maar onnodig op de bres. Als door een wesp gestoken. Wat een onzin. De enige die goed met de kritiek omging was Brobbey zelf. Mensen laten veel meer hun eigen ego spreken wanneer ze het voor hem opnemen. Alsof Brobbey een verlengstuk van henzelf is. Dat is hij niet.
Hij is een fysiek buitengewoon gezegend talent, die van zijn club de tools niet krijgt om schiettechnisch te verbeteren. Dat laatste is gewoon heel kwalijk. Als grote jongens als Koeman en Van Basten zeggen dat al zijn mankementen trainbaar zijn, geloof ik dat. En dat geeft de burger ook moed. Maar laat er dan eens wat druk op Ajax komen om hun spitsentrainers en trainingen te verbeteren. Ik wil weer een echte spits in Oranje.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.