Perez werpt gevoelige kwestie op: ‘Moet Ajax hem dit wel aandoen?’

Heb jij het wel gezien ? Dat vraag ik mij af. Hij vraagt zich af of het verstandig is dat hij dit gaat doen. Dit omdat hij nog nauwelijks tijd heeft gehad om het verlies te verwerken. Opzich is dat toch een behoorlijk normale vraag.

Maar soms als je al 1,5 jaar weet dat het onvermijdelijke gaat gebeuren, pak je heel makkelijk de draad weer op en is het grootste gedeelte van rouw als het ware al geweest, ondanks dat er nog genoeg verdriet is.
Van t schip zal t zelf vast t beste weten.

Waarom denk jij dat hij zich niet gek laat maken ? Had je dat ook niet van Huntelaar verwacht ?

Daarnaast zegt Perez helemaal niet dat ze van het Schip niet mogen nemen, maar vraagt hij of het verstandig is om het te doen. Ook vanuit de kant van Ajax.

Hele rare context om Huntelaar erbij te halen. Had ook niks te maken met de pers.

John lijkt me een type die zich niet zo veel aantrekt van praatshows en gewoon zijn ding blijft doen. Dat je publiekelijk in twijfel gaat trekken of hij nu wel of niet moet instappen vind ik gek in deze situatie. Die keuze ligt bij 1 persoon en dat is John. Die lijkt er geen moment over getwijfeld te hebben.

Het gaat erom dat van het Schip onlangs een hele vervelende situatie mee gemaakt heeft en dat je je af kunt vragen of hij op dit moment (zonder echt te kunnen rouwen) zo’n zware taak als nu trainer van Ajax zijn aan kan. Dat is zowel voor hem zelf als voor Ajax belangrijk.

Ik vind Huntelaar juist een prima voorbeeld om aan te geven dat iemand waarvan je verwacht dat het hem allemaal wel koud laat er aan onderdoor kan gaan (als ik het zo mag zeggen). Daarbij bedoel ik niet de pers maar alle druk van het presteren.

@London Calling Dat klopt ja en toen wist ik niet dat dit speelde tussen vh Schip en zijn vrouw dus wat is je punt.

Dit was een week geleden ook al zijn keuze maar toen anderen dat toen riepen kon dit absoluut niet.

Een week later is het nog steeds zijn keuze, maar nu Peres het niet verstandig vind moet van 't Schip dit ineens zelf weten.

Heel consequent is dat in ieder geval niet. En geeft in ieder geval aan de je reactie vorige week behoorlijk overtrokken was.

Het is de keuze van hem en zijn overleden vrouw, iets wat ook zij had gewild.
Gewoon eng dit dat jij nog berichten van een week geleden van mij weet, heb je soms een agenda die je behoudt met namen waar je een discussie mee hebt gehad

Nee, geen agenda, maar ik wordt nu eenmaal niet dagelijks uitgemaakt voor "onbeschoft". Dus ja als iemand dat tegen mij roept dan ben ik intelligent genoeg om dat te onthouden. Zeker als diezelfde persoon dan een week later ook nog eens een volledig andere gedachte heeft, die een week eerder nog "obeschoft" werd gevonden.

Oke nou dingen die een week geleden tegen mij worden gezegd, ben ik allang weer vergeten en heeft niets met intelligentie te maken maar meer niet interessant grnoeg

Nee hoor. Hij geeft in het interview aan dat het al ter sprake was gekomen dat hij misschien de rol van Steijn over zou nemen en de reactie van zijn vrouw daarop was: “doen!”

@Janssen.

Ik heb het even opgezocht.
Ik citeer:

"Aanvankelijk was Van 't Schip in beeld voor het technisch hart bij Ajax, maar door het ontslag van Maurice Steijn werd hij gevraagd om tijdelijk de hoofdtrainer te worden. "Ik werd gebeld toen ik in Athene zat met mijn gezin na de uitvaart van mijn vrouw. Toen werd tussen de regels door gevraagd hoe ik erin stond."

"De vrouw van Van 't Schip speelde daarin een belangrijke rol. "Ik had het eerder met mijn vrouw besproken en die zei dat ik het moest doen. Vandaar dat die beslissing makkelijk is. Ik sta er volledig achter. Ajax staat erachter en mijn vrouw heeft 'van boven' ermee ingestemd. Ik weet dat ze bij me is."

Mix master,

Volgens staat hier dat hij met zijn vrouw overlegd heeft over een baan in het technische hart en dat na het overlijden pas gesproken is over een baan als trainer. En dat hij weet dat zijn vrouw het goed vind dat hij de baan als trainer neemt. Dat is wel iets anders dan dat jtjevtt hierboven beweerd.

Maar daar gaat het hier volgens mij niet om. Het is de vraag in hoeverre iemand die nog nauwelijks heeft kunnen rouwen om de veel te vroege dood van zijn vrouw in staat is om een zware baan als Ajax trainer op dit moment aan te kunnen. Doe je hem daar echt een plezier mee of jaag je hem over de kop ?

Ik ‘beweer’ helemaal niks, ik ga af op de woorden van John zelf. Er was al sprake van dat hij mogelijk Steijn zou opvolgen en dat heeft hij toen besproken met zijn vrouw. Dat het definitieve telefoontje na de uitvaart kwam heeft te maken met dat Steijn toen pas echt is ontslagen. Je kan ook gewoon zelf de interviews bekijken voordat je dingen gaat beweren. Interview op NOS is vrij duidelijk.

Maar volgens het citaat van mix master is het totaal anders dan dat jij zegt. Daar staat: mijn vrouw heeft vanaf boven ingestemd. Dat is iets anders dan dat jij volgens mij zegt.

Jtje: Misschien moet jezelf eens eerst lezen wat Janssen zegt?Met name vanaf het: "maar daar gaat het hier niet om".Vind het woordje "stemmingmakerij" in jouw reactie erg vreemd ook gelet op hoe Perez het zegt..

Janssen: Het citaat van mix master weegt zwaarder dan de woorden uit de mond van John zelf. Bijzonder. Ik zeg toch dat hij dit zelf zo zegt in dat interview. Waarom kijk je niet gewoon zelf die video dan kun je je eigen conclusies trekken? En dan nog duimpjes krijgen ook. Mix master zal het wel beter weten dan v ‘t Schip hoe het is gegaan😂

Olee: stemmingmakerij ja, een analist maar ook Janssen die hier de nieuwe coach van Ajax nog geen dag na zijn aantreden al een burnout zit aan te praten. Vind ik nogal wat. Laat die man gewoon zelf een keuze maken, die heeft genoeg mensen om zich heen om hem daarbij te helpen.

jtjevtt,
Het is (laten we zeggen) bijzonder dat van het Schip dan 2 verschillende verhalen naar buiten brengt. Hij zorgt dan zelf voor de verwarring. Want in het eerste stuk staat heel duidelijk dat zijn vrouw vanaf boven hem toestemming gegeven heeft om trainer van Ajax te worden. Dat is totaal iets anders dan wat jij zegt.

Dat Perez en ik hem een burnout aanpraten is natuurlijk wel behoorlijk overdreven. Wij hebben wel allebei de mening dat hij heel kort na het verlies van zijn vrouw (wat over het algemeen toch echt een behoorlijke impact op de meeste mensen heeft) een hele zware functie aanneemt. Daarbij vragen wij ons af of dit voor hem deze functie nu wel op het juiste moment komt. En daarbij denken wij beide in het belang van hem en van de club. Persoonlijk had ik een andere keuze gemaakt.

Janssen:

Hij zegt letterlijk dat het al eerder ter sprake is gekomen dat bij eventueel ontslag van Steijn hij het stokje over kon nemen, en dat zijn vrouw toen zei: doen!

Het citaat van mix master kan dus wel kloppen maar dat verwijst dus naar het feit dat hij weet dat zijn vrouw van bovenaf dat goed zou keuren. Omdat ze de toen nog hypothetische situatie al hadden besproken toen zij wel nog leefde.

Je laatste zin geeft eigenlijk goed weer waarom ik moeite heb met het punt dat je hier wil maken. Het gaat niet over jou, jij kent John van 't Schip helemaal niet. Hoe kun je nou weten wat er in hem omgaat, hoe hij dealt met rouwen en hoe hij tot deze keuze is gekomen? Wat heeft het nou voor nu om te speculeren dat iemand het niet aankan als je al die informatie eromheen helemaal niet hebt.

Nouja, we hoeven het gelukkig niet met elkaar eens te zijn. Ben eigenlijk wel benieuwd Janssen, voor elke club ben jij?

Jtjevtt,
We hoeven het zeker niet eens te zijn. Ik hoop vooral voor van het Schip dat het goed gaat. Zoals ik al schreef had ik zelf een andere keuze gemaakt. Dit om van het Schip in bescherming te nemen maar ook omdat ik het persoonlijk wel een risico vind om iemand die 3 weken terug zijn vrouw begraven heeft zo'n verantwoordelijke functie te geven.

Ik heb het al veel vaker aangegeven, maar ik ben voor de club met misschien wel de mooiste sfeeracties in Nederland: De Graafschap !!

Doetinchem! Daar heb ik zelf (op 1 historische middag na dan ) ook altijd wel een zwak voor gehad. Zou het leuk vinden als jullie weer terug komen naar de Eredivisie.