ESPN Eretribune is er klaar mee: ‘Echt waar, het is altijd gezeik met die gozer’
Joey Kooij zette zaterdagavond de wedstrijd tussen Heracles Almelo en Excelsior (3-1) 'op zijn kop' met een onnodige rode kaart, zo was de consensus aan tafel bij De Eretribune op ESPN. Hugo Borst haalde hard uit naar de scheidsrechter, die ervoor koos om Excelsior-aanvaller Lazaros Lamprou in de 56ste minuut zijn tweede gele kaart te tonen.
Kooij floot aanvankelijk voor een overtreding van Lamprou, die bij het afschermen van de bal met zijn hand in het gezicht zou zijn gekomen bij zijn tegenstander. De Griekse spits was het daar niet mee eens en haalde verhaal bij Kooij. Daarbij stuitte Lamprou boos de bal op de grond, waarna Kooij onverbiddelijk met een tweede gele kaart kwam. Dat is volgens de aangescherpte richtlijnen van de KNVB, die aanmerkingen op de leiding zwaarder wil bestraffen.
De rode kaart is vanaf 03:30 te bekijken in bovenstaande video.
Borst vond dat Kooij het anders had moeten oplossen. "Het is niet slim om te doen van Lamprou, maar aan de andere kant kun je het ook op een andere manier oplossen. Je kan ook tegen die gozer zeggen: 'Joh, één ding: torn niet aan mijn gezag. Laatste keer geweest!' Of je kijkt naar die trainer van: ik zou hem wisselen die gozer. Je zet nu de hele wedstrijd op zijn kop."
De voetbalcriticus was vernietigend over de scheidsrechter. "Echt waar, die Joey Kooij... Het is altijd gezeik met die gozer. Deze man heeft geen autoriteit en die wil het zo afdwingen. Over de rug van een voetballer." Jan Joost van Gangelen kan zich daarin vinden. "Ik ben het ermee eens als iemand op de scheids komt afstormen, meteen een kaart, maar hij stuit gewoon de bal op de grond", aldus de presentator.
"Hij gooit de bal niet eens weg", voegde Borst toe. Ook Karim El Ahmadi was het eens met Borst. "Nee, maar hier kun je echt niet een tweede gele kaart voor geven. Dat moet je kunnen aanvoelen", aldus de oud-middenvelder van Feyenoord.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Lijnders kan na naderend vertrek bij Liverpool weer aan de slag als hoofdtrainer
Hulshoff stopt door Slot als assistent bij Oranje; Koeman vindt direct vervanger
De 15 namen die Kylian Mbappé kunnen opvolgen bij Paris Saint-Germain
Nieuwe kandidaat voor Ronald Koeman en Nederland? ‘Je hoopt er stiekem toch op’
Ajax op hoofdlijnen akkoord met nieuwe trainer Francesco Farioli
Broer van Brobbey speelde onder Ajax-doelwit Farioli: ‘Hij is echt goed’
Meer sportnieuws
Er wordt eindelijk adequaat gehandeld wanneer voetballers achterlijk reageren op beslissingen van de scheidrechter. Laten we alsjeblieft blij zijn hiermee en hopen dat we voetballers net als rugby spelers, hockeyers of dames voetballers gewoon normaal gaan doen tegen de scheidsrechters
Prima , maar dan wel bij elke wedstrijd , ongeacht welke scheidsrechter , dezelfde regels handhaven. Iedereen was blij met Nijhuis behalve de andere scheidsrechters. volgende week gebeurd er exact hetzelfde bij b.v. Psv en dan geeft de scheids geen tweede geel en zijn we weer terug bij af.
Voetbal is in mijn ogen toch een beetje een asociale sport. Spreekkoren en antisemitische leuzen. Ik hoor dat niet bij hockey of rugby. Denk dat dit nooit zal veranderen dus ook niet de mentaliteit van spelers.
“If you pay peanuts, you get monkeys”.
Ik ben er niet blij mee. Op deze manier worden scheidsrechters steeds meer kleine dictatortjes die ervan overtuigd zijn nooit iets fout te kunnen doen. Mensen die denken dat ze nooit fout kunnen zijn maken juist vaker fouten. Dat bewijzen ze in Spanje ook wel. Juist mensen met macht moeten bekritiseerd kunnen worden.
Serieus? Als er een groep in het voetbal commentaar krijgt, dan zijn het scheidsrechters! En kritiek is prima, op de manier waarop het hoort: aan tafel, met de beelden na de wedstrijd. Niet met een grote muil, handgebaren of andere vormen van agressie op het veld, als voorbeeld voor talloze jonge kijkers en volwassennen die zich veel te makkelijk laten opfokken. De scheids gaat toch ook niet met ballen gooien of schelden als de spits 5 meter over schiet?
Ik heb hier dus heel vaak een discussie over met een vriend en deel jouw mening nifrge87. Maar wel met een kanttekening dat ik Blackthought heel goed kan begrijpen. Toevallig had ik het er van de week met m’n opa over en die zei dat die voetballers zelfs eens een fluit in de handen moeten hebben. Dan merk je hoeveel je mist en zullen ze wellicht wel anders piepen.
Ik denk dat de meesten hier nog nooit een fluit in de handen heeft gehad. Ik heb het 1x gedaan en kwam tot de conclusie dat het niets voor mij is.
En voor de rest: het ligt aan de spelers hoe zij reageren. Rollebollen van de "pijn", om 2sec. later weer rustig een sprint tet rekken....
Helemaal mee eens. Wat een onzin van Borst. Stoppen met dat gezeik tegen de scheids. In Rugby kan het ook, en die jongens zijn over het algemeen bij een avondje stappen minder leuk voor een barman/vrouw…
Ik verwachtte bij het lezen van dit artikel echt een totale Kooij actie, een willekeurige tweede kaart. Maar na het lezen ervan ben ik het helemaal met je eens! Dan hanteert de scheids de regels die extra zijn ingesteld tegen wangedrag, en dan klagen we erover? Kom op, geef Kooij hier voor credits. Het is ontzettend stom als Excelsior fan, maar dit soort consequenties hebben we nodig om er een sportievere sport van te maken.
Heb je de beelden gezien? Dit is toch alles behalve de 2e kaart waardig?! Regel moet er zijn dat er niet 11 man met het schuim in de bek op de scheids afkomen. Iets waar ik het helemaal mee eens ben overigens.w Ben benieuwd welde scheids de ballen heeft om hiervoor een 2e te geven tijdens de klassieker. Is weer lekker makkelijk om het tegen Excelsior te doen! Iets wat deze halve tamme al vaker heeft gedaan
Alle teams zijn voor de aanvang van het seizoen nog op de hoogte gesteld van deze nieuwe regel. Dat vriend Lamprou er vervolgens voor kiest om toch verhaal te halen is zijn keuze.
Kom dan alleen niet aan met gezeur als je een (tweede) gele kaart krijgt. Iets met actie en consequenties.
En het is een prima regel, maar je moet het niet overdrijven. Dit valt toch niet onder intimideren van de scheids? Misschien heb je zelf nooit gesport, maar dit is gewoon een reactie in het heetst van de strijd. Dat je de bal dan een kleine stuiter geeft en even boos kijkt, zou geen 2e geel moeten zijn.
Ben gewoon erg benieuwd waar de grens gaat liggen en wie deze kaart in een volle Kuip of Arena durft te geven.
Ik vind dat de mensen zijn die dit een terechte gele kaart vinden, zich even na moeten laten kijken. Hij stuitert de bal letterlijk naar de plek waar de vrije bal genomen dient te worden, gooit de bal achteruit, dus niet richting de scheids. Dit is, wederom, een bespottelijke actie van de scheidsrechter en het word echt tijd dat de knvb ons beschermt tegen zo'n nitwit met een fluit. Een complete schande dat deze man eredivisie, of welke wedstrijd dan ook, mag fluiten.
Regel is simpel. De aanvoerder mag verhaal halen. De rest houd zich stil. Dus ja, dom van die Excelsior speler. Want hij had al geel.
@kruk56: De regel is inderdaad simpel, maar blijkbaar heb jij het toch nog niet begrepen. Niemand mag verhaal halen. De aanvoerder heeft helemaal geen extra rechten, iets dat altijd al zo is geweest en nota bene letterlijk in de spelregels staat:
Spelregel 3 (De spelers), lid 10 (de aanvoerder):
De aanvoerder heeft geen speciale status of bevoegdheden, maar heeft een mate van verantwoordelijkheid voor het gedrag van zijn team
Laten we aub nog een beetje emotie in het spel houden. Als je op deze manier een tweede gele kaart geeft, dan snap je het niet.
Hij snapt het juist wel, het is de KNVB die het niet snapt, die maken de regels, hij voert ze uit.
@maverick: probleem is dat niet elke scheids het doet en ze leren ook niet die scheidsrechters. Daarnaast doet de bond ook niet corrigeren. Het spel wordt dus met een regel oneerlijker, dat mag niet.
De KNVB snapt het ook. Allereerst is dit altijd al de regel geweest (alleen altijd slecht gehandhaaft), maar ten tweede gaat hier ook altijd heel veel tijd aan verloren. Fans en spelers roepen altijd hun afkeer uit over 'tijdrekken', maar het daadwerkelijke tijdrekken is minder dan al die tijd die verloren gaat door het constante gemekker en geklaag naar de scheidsrechter. Uitstekend dus dat deze regels nu eindelijk eens gehandhaafd wordt en dat we weer eens gaan voetballen.
Gedrag is niet met een knip van de vingers bij een speler veranderd, terwijl de regels op papier wel zo snel veranderen. Deze speler heeft totaal geen reputatie met wangedrag, puur een uiting uit zijn gevoel. Gun spelers ook een overgang naar strengere regels zoals het noteren van de uiting en dit laten meetellen als 5de gele kaart maar niet een kaart in de wedstrijd. Gooi desnoods een boete er tegen, maar dit slaat nergens op. We zijn geen robots hoor, kom op.
Die espn flapdrollen weten het zogenaamd altijd beter. Zeer irritant. Blijkbaar moeten ze wat te zeilen hebben om hun baan te kunnen behouden.
Die jongen doet helemaal niks is een beetje geëmotioneerd meer niet
Deze scheids hoort op dit niveau niet te fluiten
Natuurlijk vindt Hugo Borst het belachelijk. Maar een bal richting de grond gooien terwijl je richting scheidsrechter loopt was in 19 van de 20 gevallen al geel.
Volgens de nieuwe regels moeten scheidsrechters direct geel geven bij reacties als dit. Dus dit gaan we nog vaker zien de komende tijd.
Kooij is natuurlijk by far de slechtste scheidsrechter op de Nederlandse velden, maar in dit geval was het wel een tweede gele kaart. De nieuwe regels zijn dusdanig aangescherpt dat dit gewoon een gele kaart hoort te zijn en die geeft hij dan ook.
Kooij is 4, nee, 5 klassen beter dan Higler.
Higler vond ik in het begin ook een drama scheids, maar die heeft zich imo de laatste jaren dus wel goed ontwikkeld.
Maar het niveau van de Nederlandse scheidsrechters is sws niet heel hoog.. maar het valt mij altijd wel op wanneer hun Europees moeten fluiten, dat fluiten hun vaak stukken beter
Hoewel ik het eens ben met het sentiment dat er altijd gezeik is met Joey Kooij en dat het eigenlijk wel eens klaar moet zijn met deze gast doet hij hier helaas niet zoveel fout.
Lastig als ajax straks tegen Athene moet, en Feyenoord tegen Atletico. Is even omschakelen, een tegenstander die met 15 (inc de bank) man verhaal komt halen bij de scheids. 90 minuten zeiken tegen de 4e official
Kooij is een ongelofelijke enge man. Met die nieuwe klote regels worden de scheidsrechters steeds meer beschermt terwijl ik wekelijks een scheidsrechter een wedstrijd zie beslissen met een belachelijke beslissing. KNVB moet zich kapot schamen.
Of je ziet wekelijks een speler een 100nprocent goal naast of over schieten.. of een keeper een houdbare bal doorlaten.... is een sport met mensen en waar mensen zitten komen fouten.. gelukkig maar want als elke speler perfect speelt eindigen de wedstrijden in 0-0 door de perfecte keepers
Die klap in het gezicht was toch okk een 2e geel waard. Of kreeg hij er 2 in die situatie? Anders overdreven want hij stuitert de bal.. mjah miss regel instellen scheids fluit laat hem met rust.. wat denk je dat er gebeurt. Hij de vrije trap niet geeft en jij mag dan doorspelen? Er is al gefloten en spel ligt al stil.. doorlopen mond houden.
Kooy is een waardeloze scheidsrechter laat ik daar duidelijk in zijn. Maar scheidsrechters worden door de scheidsrechterscommissie in een keurslijf gedwongen want anders krijgen ze geen goede beoordeling en kunnen ze hun carrière vergeten. Maar de reacties hier van mensen die de beslissing van Kooy bekritiseren zijn ook nogal schijnheilig. In Nederland is er maar 1 scheidsrechter die ballen genoeg heeft om niet de richtlijnen blind te volgen en dat is Bas Nijhuis. En net als iedere scheidsrechter maakt ook Nijhuis fouten en dan krijgt hij vrachtwagenladingen vol kritiek omdat hij de regeltjes niet volgt. Diezelfde regeltjes waarvan iedereen nu zegt dat ze belachelijk zijn. Bij de KNVB zijn ze ontzettend blij met Nijhuis want die kunnen ze prachtig als voorbeeld stellen aan die grijze muizen. Kijk muizen, dit gebeurt er wanneer je niet 100% doet wat wij zeggen en haal het ook vooral niet in je hoofd om in d media te verschijnen want we nemen je de Internationale wedstrijden af en je mag op Vrijdag naar Telstar tegen Helmond.
Nijhuis is echt de slechtste scheidsrechter die we hebben. Dat hij wat afwijkt is op zich het probleem niet, maar de willekeur van zijn fluiten is het probleem. De ene keer fluit hij niet voor een behoorlijke duw, maar iets later in de wedstrijd fluit hij al voor een hele lichte aanraking.
De belangrijkste taak van de scheidsrechter is duidelijkheid geven, zodat spelers wat wel en niet is toegestaan. De constante klacht van spelers na een wedstrijd van Nijhuis is dat ze totaal niet weten waar ze aan toe zijn bij hem. Hij geeft totaal geen duidelijkheid als scheidsrechter doordat hij volstrekt willekeurig is in zijn fluiten. Dat maakt hem een slechte scheidsrechter en gewoon ongeschikt voor dit niveau.
De nieuwe regels van de KNVB slaan natuurlijk nergens op! Buiten dat, iedere keer als ik die Kooij op tv zie dan gebeurt er wel iets in negatieve zin. Hij oogt als een arrogant eng mannetje!
KNVB - VOETBAL IS EMOTIE
Regels zijn regels. Wij zijn ook het negatieve gezeik van Borst iedere week zat. Deze man kun je totaal niet serieus nemen met zijn vaak provocerende meningen. Daarnaast valt me op dat meneer Van Gangelen iedere week ook populairdere wil worden met zijn uitspraken en zgn grapjes. dat moet een ESPN toch ook opvallen??
Wat het met voetbal is, is dat een beetje emotie tonen erbij hoort, het probleem zit hem in het feit , waar trek je de grens, en dat is interpetatie. Kooij geeft hier de excelsior speler zijn 2e gele kaart, terwijl een andere scheidsrechter dit niet doet.. Bij Eagles - Heerenveen vond de scheids elke reactie niet goed en wuifde alles weg. zoals bij de 2-1 van Heerenveen, ik begrijp best dat Eagles spelers reageren, maar volgens de regels mag dit dus niet, dat kan echt niet alsof je als makke lammetjes moet accepteren dat dit een goal is. Het gele - en rode gaart record wordt in ieder geval gebroken dit seizoen..
Nieuwe regel of niet: Een tweede gele kaart krijgen omdat je een bal op de grond gooit nadat je het niet met iets eens bent is te krankjorum voor woorden maar goed ik had ook niks anders verwacht van een voetbalbond als de KNVB dat steeds meer en meer de grip op de realiteit aan het verliezen is waar het al begonnen was met die belachelijk idiote regel van het bier op het veld en nu dit... Wat is de volgende stap: Dat de voetballers met tape om hun smoel heen het veld op komen en dan de wedstrijd spelen of dat iedereen in de handboeien op de tribunes moeten gaan zitten!? Deze sport begint meer op een grap te lijken! 
Kooij handelt hier toch gewoon naar de regels, prima gedaan, moet maar eens afgelopen zijn met dat gezeur en gemouw
Dit zijn de regels. Voetballers moeten niet zo janken tegen scheidsrechters en een voorbeeld nemen aan andere sporten, zoals bijvoorbeeld rugby. Daarbij luisteren spelers naar de scheids en als ze het er niet mee eens zijn vragen ze het beleefd. Gewoon bakkes houden als je geel krijgt.
Ik ben het oneens met het hele rijtje analisten. Er is voor dit seizoen duidelijk afgesproken dat wangedrag wordt aangepakt. Dat is ook wat de supporters en liefhebbers wilden. Nu gebeurt dat en zijn de heren het er weer niet mee eens. Ik zou als trainer van Excelsior woest op Lamprou zijn. Hij had al geel, weet ook dat de regels omtrent wangedrag zijn aangescherpt en doet dan toch zoiets doms. Lekker zwak van de heren van Gangelen, Borst en El Ahmadi om met zijn drieen de fout bij Kooy te leggen. Die doet immers niks anders dan dat uitvoeren wat de KNVB bij alle clubs uitgebreid is wezen uitleggen.
Dit is toch geen wangedrag kom op zeg hij stuit met de bal een beetje frustratie en dan een tweede geel geven jonge jonge flink hoor , als we zo doorgaan moeten we straks ook met nog met een stropdas om gaan voetballen , een beetje empathie hebben leren ze bij de KNVB niet .
Het probleem is gewoon dat het bij hem altijd de Joey Kooij show is. Echt de meest waardeloze scheidsrechter die ik ooit heb zien fluiten. Wat een ramp en voor mij totaal onbegrijpelijk dat die gozer betaald voetbal mag fluiten.
De mensen aan tafel bij ESPN moeten eens een waterpolo wedstrijd gaan bekijken, daar moet je je mond dicht houden tegen de scheids, anders uitsluiting, na een fluitsignaal van scheids de bal nog weggooien, uitsluiting, frustraties tonen naar scheids met bvb op het water slaan uitsluiting en verder praten ze niet veel, want er moet gezwommen worden.
Er kan geen tijd getrokken worden want je speelt 4x8 minuten officiële speeltijd en dat houd vaak in ruim 60 minuten alleen zwemmen en het spel spelen. Ondanks alle beperkingen word het spelletje toch heel fysiek gespeeld Hugo Borst.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.