Marco van Basten twijfelt nu al aan keuze van Ajax voor Branco van den Boomen
Marco van Basten twijfelt of Ajax er goed aan doet Branco van den Boomen te hebben binnengehaald. Tijdens de uitzending van Rondo laat de analyticus weten dat hij niet het volste vertrouwen heeft in de gehanteerde beoordelingscriteria van directeur voetbalzaken Sven Mislintat, die de 27-jarige middenvelder mede vanwege zijn ‘uitstekende data’ tot medio 2027 naar de Johan Cruijff ArenA heeft gehaald.
Ronald de Boer kent Van den Boomen, die via een videoverbinding de tafelheren van het programma te woord staat, van zijn periode in de jeugd van Ajax. “We wisten allemaal dat je een geweldige speler was qua techniek, maar er waren natuurlijk ook vraagtekens: de handelingssnelheid en je loopvermogen. Ik zie je nu niet dagelijks spelen, maar het is fantastisch wat je hebt laten zien bij Toulouse. Zijn die aspecten serieus verbeterd? Heb je daar keihard aan gewerkt?”, vraagt De Boer.
Van den Boomen weet zeker dat hij grote stappen heeft gezet bij Toulouse. “Vooral toen ik net aankwam in Frankrijk was het gebrek aan loopvermogen goed zichtbaar en kwam ik er niet mee weg. Ik denk dat ik me heel erg verbeterd heb en dat mijn sterke punten nu beter tot zijn recht komen. Ik hoop het ook aan de Nederlandse fans te gaan laten zien”, aldus Van den Boomen, die zich dus mede door zijn opvallende data in de kijker speelde van Mislintat.
Van Basten uit openlijk zijn twijfels over het aantrekken van Mislintat. “Een datavoetballer, een moneyballspeler... Wat ik daarvan vind? Ik denk dat het een hele gevaarlijke weg is die Ajax inslaat. Ik denk dat je dat soort spelers echt goed gezien moet hebben en dat je niet alleen op getallen moet letten. Ik vind het vreemd en gevaarlijk. Hij heeft in de jeugd bij FC Eindhoven en De Graafschap gezeten. Dat zegt wel dat het geen groot talent is. Je kan natuurlijk wel beter en sterker worden in je carrière. Hoewel hij wel fris overkomt, vraag ik me af of hij het niveau van Ajax aankan. Ik heb er mijn vraagtekens bij”, besluit de enigszins huiverige Van Basten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Heeft Sparta goud in handen? ‘Hij kan zo bij Ajax, Feyenoord of PSV mee’
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Paris Saint-Germain wederom kampioen van Frankrijk na nederlaag AS Monaco
Romano weet wie bijna zeker de eerste inkomende transfer van FC Barcelona wordt
Meer sportnieuws
Luister dan eens naar wat mislintat zegt. Het gaat niet alleen over data maar over een 360 graden plaatje
Het is voor de oude generatie en een enkeling hier ook moeilijk te verkroppen dat data een verschrikkelijk handige tool is om spelers in kaart te brengen. Ik heb sterk het idee dat het komt doordat men weinig tot geen affiniteit met data heeft en/of er gewoon weinig van snapt. Simpelweg gezien gebruiken clubs data om voor te sorteren op het type speler dat ze zoeken. Daaruit staat een shortlist en die spelers worden vervolgens uitgebreid bekeken, digitaal beeldmateriaal genoeg tegenwoordig. Ouderwets langs de zijlijn staan met je lange bruine regenjas in de hoop dat je een pareltje vindt is heel jaren 90.
Ik zal nooit vergeten dat ik op de tribune zat bij een Jong Ajax wedstrijd en dat een grote blonde gozer er ver, ver bovenuit stak: een supertalent.
Iedereen zag dat. Matthijs de Ligt. Ik kon niks bijzonders.
Die scouts van de jaren 90 konden wèl iets bijzonders. Met data moeten er al gegevens zijn. Alles wat gemeten wordt is subjectief aan moment en instrument. Die scouts niet. Die scouts zijn altijd sneller dan de data.
Data helpt ze alleen te putten uit een database..
@ijsmuts
Ik snap het wel hoor. Voetbaldata is wat moeilijk in kaart te brengen. De sport is veel dynamischer dan honkbal. Je kunt wel met data werken, maar dan moeten dat wel de juiste data zijn en je moet ze ook nog eens goed kunnen interpreteren.
Kennelijk was Ajax afgelopen seizoen al flink bezig met dit soort data. Dan moet er toch gewoon enorme verbetering plaatsvinden in de dataverwerking?
@afcfokke: Wie zegt dat die grote blonde gozer niet ook al uit de database was komen rollen als zeer interessant? Een scout is helemaal niet veel sneller dan de data. De scout zou heel toevallig net op de juiste plek moeten zitten om een dergelijk pareltje te ontdekken. Met de juiste data vergroot je de kans op het vinden van de spelers die je zoekt.
Won het talent veel duels? Had hij een bijzonder goede en zuivere inspeelpass? Blijkt ook uit data trouwens. En die scouts zijn wellicht nog subjectiever dan data. Ontbijtje is verkeerd gevallen bij de scout, de speler heeft een klotedag en wordt daardoor afgetest.
Het mooie van data is natuurlijk dat je gigantisch veel werk kan verzetten in een korte periode. Een spits die er in de Serie B 2 maakt in een heel seizoen zal voor Ajax geen interessante optie zijn, een jongen van 17 die er in Denemarken 25 inschiet misschien wel. Goed gebruik van data geeft je de tools die je nodig hebt om de scouting optimaal te benutten. Je zou wel gek zijn als je het niet gebruikt. Dat gezegd hebbend moet je natuurlijk ook gewoon kijken naar een speler. Dat zal voor deze speler iets minder gelden; je kent z'n kwaliteiten want hij komt uit de eigen jeugd. Als je dan een video met 5 wedstrijden kijkt waar je je focust op zijn bekende zwakke plekken dan moet je toch wel een aardig beeld hebben van zijn progressie?
Tuurlijk, stel je voor dat er iets positiefs uit je mond komt Marco.
Je was een legende als voetballer, een mislukkeling als trainer maar als analist ben je echt een zure augurk...
Nou nou hij geeft ook gewoon eerlijk toe dat hij heeft gefaald als trainer en dat hij niet geschikt is voor de job, daarnaast heeft ie het bij van den boomen bij het goeie end met alle respect dit is gewoon heel goed inhoudelijk gezegd van van Basten dus al met al slaat hij volledig raak als analist hierbij
Tja als je als speler bij de absolute wereldtop hoorde, top speler van zijn generatie, CL na CL hebben gewonnen met absolute wereldsterren, gouden bal na gouden bal,, tja.. dan wordt je niet zo snel warm van wat er hedendaags op onze velden te vinden is haha. Tijden dat de Romário’s Ronaldo’s, maar ook Marco zelf, Gullit en co op onze velden te wonderen waren liggen achter ons
Valt mij ook steeds meer op Maurootje.. ik ben pas 34 maar ook ik merk dat ik oud word. Het voetbal is voor mij qua individuele klasse echt zoveel minder tov de jaren 90.. het is nu veel meer fysiek, tactiek en snelheid ipv pure technische klasse. Misschien komt het ook door de hoeveelheid voetbal wat ik nu zie tov toen, maar voor mij hadden de spelers van toen veel meer de klasse van mythische figuren. Del Piero, Totti, Rivaldo, R9, Guti, Bergkamp.. pfoh dat soort spelers met pure schoonheid op 10 zie je nog maar weinig. Misschien Dybala en Modric. Ik heb mijn hoop gevestigd op Musiala of Kvaratschelia
Die namen die je opnoemde, tja ze zijn er nog wel. Maar minder verspreid over Europa als vroeger. Alle supersterren dit bij 3 clubs.
Minder qua individuele klasse? Daar kan ik me echt totaal niet in vinden (ben zelf ook richting die leeftijd); Kijk Haaland dit seizoen man. Wat een ontzettend fenomeen. Ongekend wat hij heeft laten zien in de Premier League die nog nooit zo sterk is geweest in de breedte.
Alles gaat sneller tegenwoordig, dus zo'n prestatie als die van Haaland en natuurlijk ook de prestaties van Messi en Ronaldo, Modric, Lewandowski. Noem ze maar op. Zijn ongekend.
De ouderwetse 10 is uit het spel verdwenen, maar Odegaard bij Arsenal, of De Bruyne bij City zijn geweldige moderne aanvallende middenvelders. Neymar laat ook wel eens wat leuks zien vanaf 10, of onze eigen Frenkie de Jong (die weliswaar wat lager op het veld staat, maar is ook een geweldige speler toch?)
Ik kan daar net zo van genieten als van Del Piero destijds, of Bergkamp.
Haaland heeft toch helemaal geen individuele klasse. Haaland is een fantastisch eindstation en heeft een bijzonder fysiek. Voetballend is hij juist heel beperkt , maar dan maakt hij weer een goal of 2 of 3 en dan heef niemand het daar meer over. Maar absoluut geen speler waarvoor ik naar het stadion zou gaan.
Maar een R9 had toch veel meer individuele klasse als Haaland ? Haaland is ook echt een machine maar die beslist wedstrijden niet alleen hoor dat deed R9 veel meer..Kijk alleen al wat achter Haaland voetbalt
@Stefanvan der Windt Je hebt helemaal gelijk met de constatering dat het hedendaagse voetbal niet meer zo technisch is als voor heen op de uitzonderingen daar gelaten natuurlijk. Heel veel mensen verklaren mij voor volslagen idioot als ik zeg dat dit komt door coaches als Louis v Gaal, Co Adriaanse en Ron Jans. Dit zijn allemaal leraren die graag voetballen vanuit een groeps gedachte, groeps dynamiek en veel minder van het technische individu. Liever een tikje breed of terug ipv van een mislukte passeer beweging. Bij het tweede geval staat Louis schuimbekkend langs de lijn te schreeuwen. Er is geen trainer meer die de extreem goede boeken met trainingsmethodieken van Wiel Corver hanteert, eeuwig zonde, want de hoogtij dagen van bijvoorbeeld Man United waren hier op gestoeld en gehanteerd door techniek trainer Rene Meulensteen.Naar mijn mening zou techniek altijd boven kracht moeten staan en zul je moeten trainen in de waar je goed in bent om beter te worden en niet de dingen trainen die je niet kunt.Het lukt een hond ook niet om te miauwen als een kat of vise versa.On: van Basten heeft mijns inziens dan ook gelijk ook al vanwege het feit dat deze jongen in het verleden ook al niet goed genoeg was voor Ajax1
Lekker Marco, de inkt is nog niet opgedroogd en ajax moet volgens jou nu al TipEx gebruiken..
Hij zegt toch alleen dat hij twijfels heeft. Daar heeft hij volkomen gelijk in, het is een gokje alleen met weinig risico omdat hij transfervrij was. Van den Boomen heeft bij Toulouse veel ruimte om te voetballen, in de kleine ruimtes heeft hij dat nooit bewezen. Het is een redelijk trage speler en het is de vraag of hij de handelingssnelheid heeft in kleinere ruimtes. Verdedigend ook niet geweldig, speelt goed door stofzuiger Spieringhs.
" Hij heeft in de jeugd bij FC Eindhoven en De Graafschap gezeten. Dat zegt wel dat het geen groot talent is."
Wat een onzin. Er spelen momenteel meer jeugdproducten van een eerstedivisieclub als Willem II in de Europese top dan jeugdproducten van Ajax. Alsof Ajax zogenaamd grote talenten voorbrengt, haha! Waar zijn ze dan?
Zoals wel vaker met Marco klopt er überhaupt niks van, ook bij Eindhoven heeft hij niet in de jeugd gezeten. Hij zat in de jeugd van Willem II waar hij het blijkbaar goed deed want Ajax pikte hem op. Alleen daar heeft hij het toen niet gered en in z'n profloopbaan is hij bij Eindhoven en later De Graafschap terecht gekomen.
Van Basten laat echt keer op keer blijken dat hij helemaal niet weet waar hij het over heeft. Zeer pijnlijk. En toch blijft hij aan als analist, want vroeger was hij zo'n goede voetballer. Tsja
Deze jongen heeft bij Ajax in de jeugd gespeelt. Dat Gullit dat niet weet ok maar je hebt deze jongen toch wel even opgezicht voordat je die onzin op schreef?
Marco is meer van de Bojan Krkic, Geoffrey Castillion of Kaj Sierhuis..
Castillion ja die was ik helemaal vergeten man! groot talent in de jeugd maar te ligt eens even googlen waar hij heeft gespeeld.. Jeetje een voetbalnomade zelfs in Ijsland gespeeld.
Vrij dapper om Bojan Krkic neer te sabelen. Die kerel kan meer met een bal dan jouw hele familiegeschiedenis tezamen.
Transfervrij, goede cijfers bij een promovendus en komt uit een sterkere competitie. Ik zie in deze het probleem niet.
Gewoon een nuchtere aankoop die je team verder kan helpen. Marco denkt ineens dat Ajax de grootsten ter aarde kan binnenhalen of alleen potentiële voetballegendes moet binnenhalen. Soms heb je in je team ook gewoon een ervaren gast nodig die bijna altijd een 7 haalt, maar nooit een 4 of een 9. Deze man is 100% beter aan de bal dan Davy Klaassen. En dat voor een transfersom van €0.
Juist, maar ook gewoon een transfer waar je je geen buil op kan vallen. Mocht hij inderdaad tegenvallen, heb je er geen cent voor betaald en kun je hem wellicht voor een paar miljoen slijten aan een subtopper of een andere competitie.
Precies dit! En zoveel slechter dan Klaassen of Taylor kan hij niet zijn toch? Klaassen pakt nog wel zijn doelpunten mee, maar komt verder gewoon tekort. Taylor….. tja, het is gewoon sneu als je die jongen ziet voetballen.
Je moet een vrijwel nieuw elftal gaan bouwen, en dat kost tijd en geld. Alleen maar toppers halen is niet alleen onbetaalbaar, maar ook onmogelijk. Deze beste jongen heeft goed spelinzicht en een goede grap, en op dit moment niet Ajax zo’n speler op het middenveld.
Dan zal hij ook wel snel in Oranje spelen.
Altijd maar weer dat 'data' benoemen. Beste man is net begonnen en wordt al in een hokje gestopt, want dan kan men mooi twee kampen creã«ren: de data mensen en de mensen met het Ajax-DNA. Zo zwart-wit ligt het volgens mij helemaal niet.
Heeft Forza Sports goed gehypt deze speler. Helaas ben ik het met Marco eens. Ik hoop tevens dat ze Grillitsch kunnen slijten of dat hij het hele jaar als mascotte Lucky langs de zijlijn staat.
Weer eentje die geen idee heeft wat ie opschrijft. Grillitsch loopt uit contract. Denk niet dat ie als mascotte bij Ajax gaat solliciteren. Of denk je dat echt?
Eenzijdige optie voor twee jaar en heb gekke dingen gezien dit seizoen. En nee dat over de mascotte was niet serieus. Dat mijn vriend was sarcasme....
Meen je dat nou? Was je niet serieus was dat Grillitsch de nieuw mascotte wordt? Nou had je me echt even goed te pakken hoor.
Begrijp niet waarom hier zoveel kritiek op Marco van Basten is. Ik, als Ajacied, heb ook mijn vraagtekens bij deze aankoop. Risico is natuurlijk vrij klein aangezien hij transfervrij was maar om nu te zeggen dat deze voetballer Ajax verder gaat helpen is toch ook overdreven. Heeft het leuk gedaan bij een club in Frankrijk in de eerste divisie waarmee hij gepromoveerd is. En dit seizoen redelijk leuk gedaan met een bekerwinst. Maar om nu te gaan zeggen dat deze jongen dan opeens een vaste waarde bij Ajax op het middenveld gaat worden is toch ook overdreven! Is geen groot talent, heeft nog nooit voor een vertegenwoordigend elftal gespeeld en was als jeugdspeler zeker geen groot talent. Logisch dat Marco van Basten hier twijfels over heeft. Die heb ik ook!
Vraagtekens bij deze "aankoop" maar klein risico omdat hij transfervrij was.. ok. Maar dmagare pakte ook goed uit. Laten we lekker afwachten
Eens MTW. Marco is nou eenmaal kritisch en dat moet een analist zijn om ook een interessante discussie uit te lokken. Mensen zijn tegenwoordig zo snel ontdaan, omdat iemand een andere mening heeft, jammer is dat. Ik als ajacied heb ook mijn twijfels. Ik ben benieuwd of hij voor de basis of breedte is gehaald. Ik hoop daarentegen dat hij mij verrast! En Marco is gewoon een icoon die ik altijd serieus zal blijven nemen. Hij heeft vaak een interessante mening en laat dan een ander geluid horen, met onderbouwing. Iets waar ik de meeste analisten niet op kan betrappen.
Hij heeft toch in de jeugdopleiding van Ajax gespeeld dus vd boomen moet het spelletje wel kennen als hij zoveel ervaring heeft opgedaan bij toulouse dus ik geef vd boomen & mislintat wel het voordeel van de twijfel.
Wat mij betreft prima "aankoop". Gratis, NLer en heeft ook nog eens laten zien wat hij kan. Perfect voor de breedte en als het een beetje mee zit zelfs meer, al verwacht ik ook niet dat het een onbetwiste basisspeler gaat worden.
MvB was helemaal niet negatief. Vind het een prima speler maar vind dat je niet teveel naar data moet kijken.
Voor mij sowieso de beste analist. Zit er vaak genoeg naast maar zegt gewoon wat ie denkt, heeft schijt wat andere van hem vinden.
Dat deuren open trappen zoals Affelay zit ik niet op te wachten.
'hij heeft in de jeugd bij FC Eindhoven en De Graafschap gezeten. Dat zegt wel dat het geen groot talent is'
Maar hij heeft ook in de jeugd van Ajax gezeten, betekent dat dan weer dat het dan eigenlijk wel een groot talent is?
Zo'n Marco van Basten is ook totaal niet meer op de hoogte van hoe dingen tegenwoordig gaan. Mooi ook dat Ronald de Boer nog maar eens aanstipt dat het geroemde AZ beleid voor het grootste gedeelte gebaseerd is op data. Maar Van Basten en ook Gullit snappen totaal niet wat dat inhoud dus vinden ze het bij voorbaat al niks.
Ruud van Nistlerooij zat in de jeugd bij Margriet en FC Den Bosch. Nu was hij voor een topspits technisch niet de beste, maar volgens mij kon ie aardig mee.
Het is flauw! Maar ik moet het toch doen bij dit soort heel specifieke situaties.
Marco van Basten was de grote architect, de voorstander, van het aantrekken van Miralem Sulejmani voor ruim 16 miljoen euro. In 2008.
Het is bijna niet voor te stellen hoeveel geld dat was destijds al helemaal. Het zou nog steeds een enorme aankoop zijn voor Ajax NU, laat staan in 2008. Het is zonder enige ironie alsof Ajax nu een speler voor 60 miljoen zou aantrekken.
Het is niet de enige slechte aankoop uit die periode. Het is echter wel de grootste- proportioneel ooit. Hij heeft zijn waarde gehad en het was zijn schuld niet. Maar laten we wel wezen: Als van Basten begint over een "risicovolle" vrije transfer vanuit een moneyball-principe, tsja... Ik zou het als compliment voor het scoutingsteam zien.
Aldus Marco van Basten, die in zijn tijd als bondscoach alles liet debuteren, op basis van niks, om over zijn periode bij ajax nog maar te zwijgen
Is Sven over één nacht ijs gegaan? We gaan het meemaken …
Marco van Basten heeft als trainer uitstekend werk verricht bij Ajax, dus hij heeft er wel kijk op welke spelers geschikt zijn voor Ajax...NOT 😂
Innovatie in het voetbal is niet weggelegd voor oud profs uit de jaren’80. Hoezo bang zijn voor data? Data is een aanvullend middel om tot een weloverwogen keuze te komen. Wat is hier mis mee?
Van Basten was een groot voetballer maar is een belabberde trainer en analist. Helaas..
Ik vond het wel grappig dat hij zei: "de grootste club van NL belde, dus heb ik daar maar getekend ". Benieuwd wat ze in Eindhoven daarvan vinden...
Maar gewoon slimme aankoop, transfervrij, jongen met ervaring, goede statistieken...kan je weinig bulten aan vallen. Of hij een "Ajax speler " is moeten we gaan zien.
Wat een onzin weer van Van Basten. Van Den Boomen heeft in de jeugd voor Willem II en Ajax gespeeld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.