Rodri creëert schokgolf bij Arsenal-fans met ‘bewuste’ aanslag op Ødegaard
Rodri moet het zaterdagavond ontgelden bij supporters van Arsenal. De verdedigende middenvelder van Spanje zette in de eerste helft van de EK-kwalificatiewedstrijd tegen Noorwegen (1-0 bij rust) een tamelijk absurde tackle in op de benen van Martin Ødegaard. Rodri is op clubniveau met Manchester City verwikkeld in de titelstrijd met Arsenal en wordt beschuldigd van een 'bewuste' aanslag op de ster van the Gunners.
Noorwegen moet Erling Braut Haaland missen vanwege een blessure, maar trad in Spanje wel aan met zijn andere superster, Ødegaard. Nadat Spanje via een hakje van Dani Olmo in de dertiende minuut al op voorsprong was gekomen, kreeg Ødegaard korte tijd later dé kans op de gelijkmaker. Het schot van de nummer 10 werd geblokt door Nacho Fernández, waarna Rodri met een grove tackle doorgleed op de enkel van de Noor.
Naa this Rodri guy is a massive crook…pic.twitter.com/gMt76VEIdN https://t.co/9JNCv4v7bL
— Sjayy ?? (@sjayy24s) March 25, 2023
Rodri wordt er op Twitter door met name Arsenal-fans van beschuldigd Ødegaard bewust uit te willen schakelen met het oog op de strijd om het kampioenschap in de Premier League. De middenvelder van Arsenal kwam overigens goed weg en kon zonder behandeling doorspelen. De Franse scheidsrechter Benoît Bastien liet de tackle van Rodri tot verbazing van Ziggo Sport-analist Danny Blind 'gewoon' passeren.
"Ik vind het een penalty", aldus Blind. "Ødegaard heeft de schijn tegen omdat hij al geschoten heeft. Rodri komt volgens mij vol op zijn enkel. Ik vind het toch wel verbazingwekkend dat de VAR hier niet naar gekeken heeft. Hij kegelt hem echt omver. Wat ik zei: hij heeft de schijn tegen omdat hij de bal al getrapt heeft, waardoor de VAR denkt dat de kans al is geweest." Dat gaat er echter niet in bij presentator John van Vliet. "Als dat de overweging van de VAR is geweest, dan kun je de VAR wel afschaffen", aldus Van Vliet.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Dit zou toch achteraf gewoon alsnog bestraft moeten worden? Dit verdient een flinke schorsing en niets meer!
Gebeurt dat nog dan? Heb het gevoel dat er sinds var niet meer achteraf gestraft word, maar kan het mis hebben.
Nou en waarom precies. Hoezo zou dit een flinke schorsing moet opleveren? Alleen omdat jij Arsenal fan bent en denkt dat hij hem wil blesseren
Dit is toch niks joh. Echt, kunnen we weer terug naar de jaren 2000 of zo? Hij gooit zich voor een schot, raakt ‘m amper, geen gestrekt been, niet gericht op de enkels of benen of wat dan ook. Gewoon vol proberen de bal te blokken. Niet meer, niet minder.
Exact! Ik heb voor de zekerheid even 2x gekeken, maar ik zie geen bewuste actie. Odegaard wil op doel schieten en Rodri blokt hem. Precies de taak van een verdediger. Hooguit kun je discussieren over het wel of niet raken van de bal en dus eventueel een penalty.
Maar bewust iemand blesseren is echt nergens op gebaseerd. Sensatie om niets. Sowieso vind ik sommige Arsenal erg schreeuwerig en overdreven reageren sinds hun club weer na een lang tijd om de prijzen meedoet. Zie ook dat voorbeeld met die scheidsrechter die noodgedwongen is gestopt.
Ik zou het filmpje nog een paar keer kijken als ik jou was. Los van zijn intentie. Hij is te laat, mist de bal en raakt Odegaard. Penalty.
Penalty kan je geven, maar een bewuste aanslag zie ik er ook niet in.. en ook geen rood, hij probeert het schot te blokken en is te laat.wat betreft overdreven Arsenal fans ben ik niet met je eens. Bij iedere club zouden de fans moord en brand schreeuwen als de VAR een buitenspel moment mist bij een tegentreffer. Daarnaast heeft Arsenal wel meer dubieuze beslissingen tegen gekregen. Daar staan zeker ook een paar meevallers tegenover, maar het is niet in balans zoals iedereen dan altijd roept; soms krijg je hem mee soms tegen.
Als je met een var niet eens kan kijken of het wel of geen buitenspel is doe je iets niet goed. Dit was ook de man die de goal tegen united afkeurde en na afloop zei dat het onterecht was. Dsn doe je je werk niet, of je kan niet tegen de druk die er op je ligt. Dan is het gewoon adios.
Sanderb91,
Dan zeggen we toch min of meer hetzelfde. Ik vind het geen bewuste aanslag zoals sommige Arsenal fans beweren. Wel kunnen we praten over mogelijk een penalty 
United leeft echt rent free in jouw hoofd he Thegunner?
Je hoeft maar naar 2 van jouw 3 reacties hier te kijken om te zien wie er een plekje bij jou hebben 🤣
Verklaar je nader Samcro. Ik mis je punt hier
Hoe is dit geen penalty dan?. Dit slaat echt nergens op, hoe je hier als scheids geen pingel voor kan geven snap ik echt niet.
Valt toch allemaal wel mee?
Lijkt me niet dat het bewust is maar laten we alsjeblieft stoppen met dit internationale voetbal zo net voor de beslissende fase in de competitie. Voor clubs staat er enorm veel op het spel en het zou maar gebeuren dat een van je belangrijkste spelers terugkeert met een dikke blessure.
Valt allemaal reuze mee. Hij glijdt door heeft vervolgens geen intentie om iemand "hard" te blesseren. Gele prent prima.
Rodri is gewoon veel te laat, en daarom is rood hier echt wel op zijn plaats.
Hahaha. Rood voor dit?! Delusional Arsenal-fans.
Even zien: Hij mist de bal initieel volledig en komt enorm lomp in op de enkel van Odegaard, hoe is dat geen rood? Het is in dezelfde categorie als Jonny van Wolves die daar vorig weekend nog rood voor kreeg tegen Leeds.
En sinds wanneer is de bal volledig missen rood? De laatste keer dat ik heb gecheckt is te laat zijn met een tackle op de bal gewoon geel, tenzij he de andere speler overdreven hard raakt, maar dat was hier ook niet het geval. Dat Jonny hier dan blijkbaar onterecht rood voor heeft gekregen betekent niet dat de regel nu ook foutief moet worden toegepast.
Ik zeg nergens dat Jonny onterecht rood kreeg, want dat was 100 procent een rode kaart. De bal missen en dan vol de speler raken is gewoon rood waard.
Aanslag haha, is gewoon een duel waarbij Rodri probeert te blokken..
Zit de reacties te lezen. De een zegt dat het donkerrood had moeten zijn en de ander zegt ‘niks aan de hand’..
denk dat de laatste groep dacht dat ze naar American Football zaten te kijken oid
En de eerste groep naar ballet?
Het was misschien wel een penalty, maar rood of bewust blesseren toch zeker niet.
Dit is toch gewoon lomp. Niks geen aanslag of wat dan ook. Ja hij vliegt er hard in maar heeft 100% de bal. En al die conspiracie hoeft al helemaal niet.
Blijf het vaak zien dat scheidsrechters geen penalty geven als de overtreding na het schot komt. Je mag dan klaarblijkelijk alles doen als verdediger
Dit is gewoon een penalty want 100% overtreding. Een rode kaart of aanslag is overdreven. Speler probeert schot te blokken maar is te laat. Valt verder wel mee.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.