Parool doet boekje open over scouts Ajax: ‘Sommigen niet on speaking terms’
De scouting van Ajax is toe aan een revisie, zo concludeert Het Parool. De krant schrijft dat leiding en structuur in de afdeling ontbreekt en samenwerking er ver te zoeken is. Overleg verloopt moeizaam en sommige scouts zijn naar verluidt niet (meer) on speaking terms. Ajax spendeerde afgelopen zomer vele miljoenen aan spelers die niet of nauwelijks functioneren, terwijl het de club ook in sportief opzicht niet voor de wind gaat.
Volgens verschillende media komen de Amsterdammers nog deze week met duidelijkheid over de aanstelling van Julian Ward als nieuwe directeur voetbalzaken. De 41-jarige Engelsman krijgt bij zijn aanstelling samen met Maurits Hendriks (Chief Sports Officer) de technische leiding van Ajax in handen. Zij zijn straks afhankelijk van de scouting, echter heeft deze afdeling volgens Het Parool behoefte aan uitbreiding en verversing.
“Leiding en structuur ontbreekt bij de scouting en samenwerking is er ver te zoeken”, schrijft de krant. “Sommige scouts zijn niet (meer) on speaking terms. Overleg verloopt moeizaam. Veldmate, die door Overmars naar Ajax werd gehaald, is niet de man die met zijn vuist op tafel slaat. De directie heeft dat lang op zijn beloop gelaten.” Bovendien zijn de scouts Henk Veldmate, Fred Arroyo en Hans van der Zee al op leeftijd.
Niet elke scout zou zich serieus genomen voelen. “De één voelt dat wel zo, de ander niet. Iedereen trekt min of meer zijn eigen plan. In algemene zin voelde de scouting zich vorige zomer gepasseerd. De eerste belangrijke aankopen – Steven Bergwijn, Brian Brobbey en Owen Wijndal – kwamen immers nog uit de koker van Overmars en trainer Erik ten Hag. Het enige dat technisch managers Klaas-Jan Huntelaar en Gerry Hamstra, die met Overmars samenwerkten en hem zijn opgevolgd, hebben gedaan, is die deals rondmaken.”
Vooral achter de komst van de Mexicaan Jorge Sánchez worden vraagtekens gezet. “De rechtsback ontbeert de technische, tactische en opbouwende kwaliteiten om in de speelwijze van Ajax te passen. Sánchez heeft een volledig ander profiel dan zijn voorganger Noussair Mazraoui. Toch moet er een goed beeld van Sánchez zijn geweest, toen Ajax hem haalde.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Beetje open deuren intrappen door het Parool lijkt me. Dat de scouting werd overgeslagen was toch al duidelijk. Wat betreft Sanchez, lijkt me eerder gehaald als maatje voor Edson Alvarez dan om zijn kwaliteiten.
Dat icm paniek. Rensch begon het seizoen bijzonder ondermaats rn toen moest er snel iets komen. Terwijl als Sanchez fatsoenlijk gescout was dan kon je zien dat hij zowel aanvallend als verdedigend een heel stuk slechter is als Rensch.
Ze doen het nu voorkomen alsof er onder Overmars nooit iets fout ging. Magallan, Pieri , Marin, Bande, Labyad, Klaiber, Sinkgraven…. De lijst van missers was ook toen belachelijk groot.
@ baradona,
klopt, het verschil met Overmars was wel dat hij ook een goed aantal voltreffers had én laten we vooral niet vergeten dat hij de gave had om zijn miskopen voor betrekkelijk veel geld weer van de hand te doen... dat zie ik nu niet gebeuren eerlijk gezegd.
baradone
Magallan was echt een flop en vooraf was al bekend dat mismatch zou zijn. Fans van zijn vorige club begrepen er ook niets van
Pierre was een gok.
Marin heeft zijn aankoop bedrag terug verdiend dus lijkt mij niet misser
Bande had pech met de zware blessure en daarna nooit meer op niveau
Labyad was een prima breedte aankoop en gehaald op voorspraak van de trainer
Klaiber was onzinnig maar ook gehaald omdat de trainer dat wilde
Sinkgraven was een aankomend talent. Ook paar vervelende blessures.
Die 'gave' kwam ook deels door de successen van Ajax (wat indirect weer kwam door de succesaankopen van Overmars). Als je als club in Europa presteert en/of kampioen wordt, dan worden alle spelers al snel meer waard. Als je 3e wordt verkoop je een Marin niet zomaar voor 10 miljoen of Schuurs voor 12 miljoen
De afgelopen jaren lijkt het inderdaad alsof ajax uberhaupt geen scouting meer heeft. Onder Overmars zijn er ook de meest absurde aankopen gedaan en bovenal veel middelmaat.
In de zomers voorafgaand aan 16/17 en 18/19 wel toppers gehaald wat het dieperliggende probleem tijdelijk compenseerde.
Neem aan dat Ward, die zelf actief is geweest als scout, wel een andere aanpak heeft m.b.t. aankoop/scouting van spelers. Hamstra en Huntelaar hebben volledig geteerd op zaken van Overmars en de zaakwaarnemer van Schreuder.
Tja lekker begin voor Ward. Iedereen zal wel weer richting Van der Sar wijzen, maar die moest schoenen vullen die hij helemaal niet wilde, en kon vullen. Zal genoeg verkeerd doen hoor maar het is toch echt Overmars die het hele zooitje kei en keihard in de steek heeft gelaten. Als TD een fantastische vakman, de beste die Ajax kon wensen. Als persoon een geweldige egoïstische klootzak, doodzonde. Alles wat hij, samen met Van der Sar (en de rest natuurlijk) heeft opgebouwd, flikkert hij zo in de vuilnisbak door naar zijn jongeheer te luisteren. Hopen dat het volgend jaar weer beter gaat. Benieuwd naar Ward
@messibazoer,
Dus iedereen die een fout maakt, is een egoïstische klootzak ?
Hij heeft iets gedaan dat niet mocht, maar misschien is hij als persoon wel een geweldig goede man. Maar gelukkig ken jij hem zo te lezen persoonlijk.
Je hebt een fout maken en een fout maken, maar misschien overdrijf ik wel wat in mijn woorden inderdaad
Die gozer is gewoon een oude smeerpijp en dan krijg je het nog uit je vingers getypt dat het misschien wel een geweldig goede man is. Koekoek.
@norgenederland,
Dus iedereen die ooit zulke foto's heeft gestuurd, kan geen goede man meer zijn?
Dan denk ik dat je met heel veel mensen moet stoppen met praten, want het is tegenwoordig een "normale zaak".
v/d Sar hoefde die schoenen niet te vullen, als je als directeur meer adequaat had gehandeld had je voorrang gegeven aan een technische man naast je. Niet vd Sar beschermen please. Hij heeft op meerdere vlakken gefaald, maar het gebrek aan een technisch directeur is wel een hele grote. Verder nu de scouts er een zooitje van maken mag je ook wel concluderen dat hij ook hier niet bovenop heeft gezeten. Alleen lekker makkelijk v/c Sar afzeiken nu? Comes with the job.
v/d Sar's taak is poppetjes op de goede positie zetten en dat monitoren, beetje lastig monitoren als je helemaal geen poppetjes neerzet lijkt me.
Alles wat hij met V/d Sar heeft opgebouwd?
Hou toch op man....behalve keepen is die v/d Sar echt helemaal nergens goed voor. Stapelt fout op fout en heeft jarenlang een handje boven z'n hoofd gehad dankzij goeie aan- en verkopen van Overmars en de uitstekende resultaten in de competitie en Cl.
Dat die man nu nog steeds directeurtje mag spelen....daar zou heel Amsterdam zich kapot voor moeten schamen. Als je nou echt weer wat van ie club wilt maken, zul je hem eerst moeten vervangen voor een capabel persoon.
Zelfs Stevie Wonder had Sanchez afgetest...
Scouts hoeven helemaal niet bij elkaar over de vloer te komen, dus dat ze elkaar niet mogen boeit me eigenlijk totaal niet. Als de scout verantwoordelijk voor Scandinavië geen woord spreekt met de scout verantwoordelijk voor Zuid Amerika hoeft dit nul komma nul invloed te hebben op beider functioneren.
Dat ze elkaar niet mogen boeit niet. Dat ze niet met elkaar willen praten is belachelijk en onprofessioneel. Het maakt in dit geval dus wel uit, omdat Ajax de scoutingvergaderingen op moet delen in twee delen omdat twee scouts niet met elkaar willen praten. Dan heeft het dus gewoon effect op je werk en moet er iets gebeuren. Prima als je elkaar niet mag, maar ofwel je blijft professioneel en doet gewoon je werk of je gaat weg.
Ze moeten gewoon lekker hun rapport bij de technisch verantwoordelijke man inleveren en langs een trainingsveld in het buitenland gaan staan. Ze hoeven voor mij helemaal niet op een vergadering in Amsterdam aanwezig te zijn. Dat is echt verloren tijd, als de technisch eindverantwoordelijke vragen heeft over het opgestelde rapport belt hij maar lekker.
Je snapt toch zelf ook wel dat er sprake is van een op zijn zachtst gezegd vreemde werkrelatie als verschillende scouts niet eens meer met elkaar willen praten. Dat is belachelijk kinderachtig en als deze situatie al jarenlang bestaat (zoals het Parool het wel een beetje doet voorkomen) ook raar dat een technisch eindverantwoordelijke daar geen oplossing voor zoekt?
Je hoeft geen beste vrienden te worden of niet eens te mogen, maar je bent samen verantwoordelijk voor datgene wat Ajax groot maakt samen met de jeugdopleiding. Dan zorg je toch dat zo'n team loopt? Als ze elkaar dan niet mogen zet je er inderdaad één op Scandinavië en de ander op Zuid-Amerika, maar natuurlijk moet je af en toe vergaderen en dan kijk je ook wel even met zijn allen naar een speler die bijna gehaald gaat worden. Dan is het allemaal wel hinderlijk dat ze niet met elkaar willen praten
Leg mij eens uit waarom scouts direct met elkaar moeten communiceren dan? Ik zou ze nooit met elkaar laten communiceren om vervuiling in hun beoordeling te voorkomen. Laat ze als individuele cellen werken en onafhankelijk van elkaar spelers beoordelen.
Dus, zeg maar als volgt: de scout in Zuid Amerika vindt een speler en legt de eerste contacten en rapporteert hier over naar de technisch directeur. Die is onder de indruk van dit rapport en vraagt de scout een uitgebreider rapport te schrijven terwijl de hoofdscout onafhankelijk van de eerste gaat kijken voor een eigen beoordeling. Als die positief is gaat de technisch directeur kijken, als die twijfelt gaat een derde scout kijken. Mocht die derde scout positief zijn, gaat de technisch directeur kijken.
Belangrijk is dus de rol van de hoofdscout. Dat is Veldmate bij Ajax. Aangezien hij niet met de vuist op de tafel slaat is hij niet degene die een probleem met collega's heeft, hoogstens een die ze niet op lost. Maar in de communicatie met gebiedscouts lijkt hij ze te vriend te willen houden en lijkt het contact goed. Nergens in het door mij geschetste scenario (en dit is hoe het voorheen altijd werkte) hoeven de scouts gezellig met elkaar tussen vergaderingen met elkaar te leuten over hun kleinkinderen.
"Sommige scouts zijn niet (meer) on speaking terms.“
“ Bovendien zijn de scouts Henk Veldmate, Fred Arroyo en Hans van der Zee al op leeftijd.”
Mijn brein heeft echt moeite om deze twee dingen te combineren. Hoe kun je als volwassen kerels op leeftijd nu zo moeilijk samenwerken dat je niet meer met elkaar wil spreken. Ik vraag me dan oprecht af wat er misgaat.
Dat de scouting is overgeslagen is natuurlijk wel een gigantisch probleem. Voor Bergwijn kun je kiezen zonder rapport maar dat is niet iets wat je structureel moet willen.
Die twee citaten hóeven natuurlijk niet over dezelfde personen te gaan. Neemt niet weg dat de scouts sowieso volwassen mannen (zouden moeten) zijn en dat het ook treurig is als 20 of 30-jarigen niet met elkaar praten.
Wat heb je aan scouts als de zaakwaarnemers van de trainers het technisch beleid van een beursgenoteerd bedrijf mogen uitvoeren? Er is veel, heel veel, mis bij Ajax maar als er spelers worden gekocht die zijn afgetest door de scouts kun je moeilijk de scouts de schuld geven. Sanchez, Bassey, Grillitsch en Lucca zijn echt positief gescout door Veldmate en Van der Zee, dat garandeer ik.
Je wordt hier zo moe van. Het ging jaren lang geweldig met Ajax en nu is er al anderhalf jaar gezeik en iedereen probeert daarin zijn gram te halen.
Tja dat overkomt elke voetbalclub en elke instelling ter wereld. Je hebt vaak te maken met een conjunctuur en vaak wordt er pas ingegrepen als het fout gaat, dus dan gaat het dal eerst nog wel even door.
Ajax heeft met die Ward denk ik een prima aanstelling gedaan. Ik vind Van der Sar er nog steeds overkomen als iemand die op de basisschool een spreekbeurt moet geven, maar hé, dat is onnodig beledigend en blijkbaar werkt zijn aanpak bij Ajax als hij er andersoortige mensen naast heeft zich heeft. Dan is het heel hard zoeken naar een goede trainer (misschien komt die Ward wel bij de trainer uit waarvan ik al maanden roep dat Ajax hem eens moet proberen: Hasenhuttl) en het kan er volgend jaar weer heel anders uit zien.
Overmars kon Ajax niks aan doen, een vertrek van Ten Hag was te voorzien en in de paniek toen hebben ze Schreuder plus aangroei binnengehaald en dat heeft ze een enorme opdoffer gegeven. Dat is een fout geweest, maar inmiddels doen ze het best alweer redelijk. Nieuwe td lijkt rond, Heitinga het seizoen laten afmaken wat toch al verloren is en volgend jaar opnieuw kijken
Sanchez is inderdaad gewoon een paniekaankoop op het laatste moment omdat Schreuder zo nodig een rechtsback erbij wou hebben. Slecht dat Ajax inderdaad haastig is gaan zoeken en zo komt bij hem. Hij is verdedigend niet slecht maar mist inderdaad de opbouwende en voetballende kwaliteiten om als back bij Ajax te spelen.
Zo te horen ontbreekt het aan duidelijke leiderschap iemand die de poppetjes juist aan kan sturen.
Wie verantwoordelijk is voor het presenteren van Sanchez als goede versterking voor Ajax moet je op staande voet ontslaan want dan begrijp je er echt helemaal geen ene moer van.
Hendriks wordt nu al door iedereen binnen Ajax uitgekotst dus het rumoer zal nog wel even doorgaan met deze hockey man
Het Parool., ze kunnen zich beter drukmaken om het milieu dan voetbal.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.