Driessen geeft opmerkelijke reden waarom Schreuder Tadic maar niet wisselt
Een gemeenschappelijke zaakwaarnemer is de reden waarom Alfred Schreuder Dusan Tadic maar niet wisselt. Dat beweert Valentijn Driessen in een video-item van De Telegraaf. Driessen denkt dat Milos Malenovic – de zaakwaarnemer van dienst – de onafhankelijkheid van Schreuder richting Tadic aantast, waardoor de Ajax-trainer zich gedwongen voelt zijn captain 'tot in de eeuwigheid' te laten staan.
Na de historische 1-6 afgang van Ajax tegen Napoli dinsdag was Tadic (die met een rode kaart van het veld werd gestuurd) voor velen de gebeten hond. Onder meer analist Theo Janssen stak een tirade af over de Serviër, stellend dat hij 'er geen pepernoot meer van kon'. In een video-item van De Telegraaf vraagt presentator Pim Sedee Driessen naar de casus-Tadic, en de chef voetbal heeft serieuze informatie klaarliggen.
"Schreuder laat Tadic tot in de eeuwigheid staan, omdat zij samen dezelfde zaakwaarnemer hebben, Milos Malenovic", vertelt Driessen. De journalist zet vervolgens openlijk zijn vraagtekens bij de situatie. "Dan ga je je toch afvragen: is er nog een bepaalde onafhankelijkheid richting Tadic? Want hij heeft nul rendement de afgelopen wedstrijden. Je zou je toch moeten gaan afvragen of Brian Brobbey niet in de spits moet en Steven Berghuis op rechts. Tegen Napoli moet hij wel, maar ik ben benieuwd wat Schreuder gaat doen tegen FC Volendam."
Driessen denkt dat ook de status van Tadic in Amsterdam een rol speelt bij zijn ogenschijnlijke onaantastbaarheid. "Het is ook de aanvoerder die jarenlang de kar heeft getrokken. Daar hou je dan een hoop vertrouwen in en blijf je jezelf daaraan vasthouden, zeker als nieuwe trainer. Net zoals hij ook blijft vasthouden aan Daley Blind. Maar daar zijn geen alternatieven voor en voor Tadic wel", aldus Driessen.
Tadic was vorig seizoen nog de meest waardevolle speler van Ajax, maar deze jaargang heeft de routinier veel moeite om op gang te komen. Wel kwam Tadic in Eredivisie-verband al tot zes assists in acht duels; scoren deed hij echter nog niet. Vorig seizoen stokte de teller na 34 speelronden op dertien treffers en negentien assists. Sinds zijn komst naar Amsterdam in de zomer van 2018 was Tadic goed voor 92 goals en 97 assists in 206 duels.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Joseph Oosting gaat live op tv in op contact met Feyenoord
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Meer sportnieuws
Haha heel makkelijk dit. Welke zaakwaarnemer had Ten Hag? Aangezien hij daar ook altijd mocht blijven staan. Ik stel voor; Tadic op links en Bergwijn op rechts. Probeer het eens
Tadic in de spits kan ook nog prima werken met Bergwijn op links. Wellicht speelt ocampos dan ook wat beter (die kan namelijk echt wel voetballen). Project Tadic op rechts lijkt mij in ieder geval klaar. Wellicht kan ook kudus vanaf rechts spelen.
Ik opper nog steeds voor Brobbey in de spits. Geef hem het vertrouwen en hij schiet er 15+ in
Brobbey doet het ook prima als spits idd. Echter denk ik als je Tadic aan het voetballen krijgt heel je elftal daar beter van wordt. Ik denk dat bv. Tadic eruit en ocampos erin niet veel veranderd.
@janssen: dat is wel erg symboolpolitiek. In de praktijk is het bijna elk seizoen zo dat de spits(en) van Ajax relatief niet zo vaak scoren, elk seizoen scoren de buitenspelers en middenvelders ook relatief veel. Het is niet vaak voorgekomen dat een spits van Ajax 20+ heeft gescoord. De laatste 25 jaar is dat maar 8 keer voorgekomen. En maar 11 keer van de 25 dat een Ajax-spits 15+ heeft gescoord. Dan lijkt me dat ook niet realistisch om te zeggen dat een Ajax-spits minstens 15, of zelfs 25 keer moet scoren.
Ik zou ook Kudus wel eens op rechts willen zien. Is ook linksbenig en kan een man voorbij dribbelen. Heeft daar ook meer ruimte en vrijheid voor zijn creativiteit dan in het drukke centrum. Dan zal het ook wel meer in de vorm zijn zoals Ziyech die positie toen invulde.
Waarom speelt Tadic niet op 10? Deed hij bij Southampton volgens mij ook. Bergwijn links, Berghuis rechts. Berghuis kan best goed op 10 spelen, maar vanaf rechts is hij veel vrijer. En bij Tadic komen op 10 zijn gebreken wat minder aan de orde
Waarom klaasen niet op 8 naast alvarez, met taylor/klaassen op 10 en kudus in de spits(tegen de beteren tegenstanders) of kudus op 10 en brobeast in de spits ( tegen de tegenstanders die zich ingraven)
Geef die man een pirlo rol(mischien beetje ala de jong zelfs metzijn dribbel) en het spel verdelem vanaf daar.
Inderdaad echt onzin. Het heeft naar mijn mening meer te maken met de macht en sterke karakter van Tadic te maken. Die pikt het gewoon niet als hij ernaast wordt gezet. Dan is het heibel en onrust en dat durfde ten Hag en ook Schreuder niet aan.
juist eindelijk iemand die het ook snapt. tadic op de plek waar hij ajax terug aan de top heeft gebracht. zou zo'n schreuder dat nu echt niet zien....
Idd tadic is waarschijnlijk belangrijk voor de sfeer in t team en mogelijk zijn ze bang dat ie het niet zo goed trekt om er naast te staan
@ MessiBazoer. Onder ten Hag heeft Tadic altijd geleverd dus wat jij schetst is totaal niet relevant. Het gaat om nu en hij levert niet.
Wat een onzin. Ten Hag wisselde Tadic toch ook amper.
Tadic speelde onder Ten Hag ook nooit zo slecht als nu. Was ook minder reden om hem toen te wiselen al had het vorig jaar ook al wel eens gemogen.
Malenovic heeft bij Ajax een grotere vinger in de pap dan Sar.
Dat Tadic er nog in staat omdat hij jarenlang de kar heeft getrokken hoef je niet te denken Valentijn, dat is gewoon zo. Dat weet iedereen en dat is waarom Tadic zoveel krediet heeft. Daarnaast is het gewoonweg een goede voetballer die nu gewoonweg in een flinke dip zit (ook niet zo gek als je verdomme op rechts moet starten, terwijl je de Eredivisie gedomineerd hebt vanaf links, maar lang leve Schreuder).
Maar voor de rest is het weer wat uit je grote duim zuigen en in de krant gooien. Dat deze man nog een baan heeft.. ongelooflijk. Hij heeft inmiddels een dusdanige status dat als je hem iets ziet roepen, je eigenlijk vanzelf al weer denkt "heb je hem weer".
Ach neem deze verschrikkelijke onbenul toch niet serieus deze zak wil maar één ding dat is onrust zaaien , jarenlang aan de stoelpoten van ten Hag gezaagd en nu is Schreuder aan de beurt die man die geilt gewoon op slecht nieuws van Ajax .
Geloof ik niet zo in. Denk dat Schreuder wel onafhankelijk is maar gewoon niet durft.
Zonder Tadic als absolute leider dondert de hele opgebouwde hierarchie in elkaar.
Of dat slecht is weet ik noet maar ik denk dat Schreuder er niet achter wil komen.
Wellicht als Ajax in Napels heel goed speelt zonder Tadic dat er dan een wisseling van de wacht plaatsvind
Ik geef toe dat Tadic niet echt in zijn beste doen is maar hij komt het beste tot zijn recht als hij op links staat en waar zet Schreuder hem 9 van de 10 keer juist rechts.
Praat het niet goed en hij mag ook wek eens gewisseld worden maar het is toch niet zo moeilijk Bergwijn op rechts en Tadic op links.
Wanneer komt Valentijn met daadwerkelijk feiten of betrouwbare bronnen.
Een journalist die nieuwsartikelen uitbrengt met ik denk of ik vermoed kan je toch niet serieus nemen?
Ik stel voor Tadic op links. Bergwijn in de spits. En kudus of op 10 of vanaf rechts samen met Berghuis. En maar positie wisselen tijdens de wedstrijd.
Laten we met z’n allen stoppen met reageren op artikelen waar de naam Driessen in voor komt. Wellicht stopt deze knuppel dan met onzin verkondigen. Het is te hopen dat ze hem in praatprogramma’s ook niet meer uitnodigen. Het is tenenkrommend!
Vindt dit bijna laster.
Voor degene die t willen weten,
Hamstra is binnen een paar maanden wel weg. Die heeft zich op dit moment van de verkeerde kant laten zien binnen de club. Dit voorval is gebeurd 4 weken geleden. RVC wil hem daarom ook weg hebben.
Dit brengen ze nog niet naar buiten door de onrust.
En wat Valentijn hier doet, dit is bijna laster wat hij doet. Wat een onzin. Zo kunnen we wel even iedereen linken.
Toch knap dat Driessen nog volzinnen weet uit te spreken terwijl hij bezig is met het vouwen van zijn aluminiumhoedje. Dat kan niet iedereen. Dat het vervolgens alsnog onzin is weten we natuurlijk bij Valentijn ook wel.
Nog maar een keer dan. Tadic was altijd waardevol en is nu oud en versleten. Geen schande, wel een feit.
Laat deze narcist zijn mond houden!!!
Die man wordt steeds gekker met zijn complotten.
Als die man iets zegt, moet je het omgekeerde denken. Dan zit je vaak goed.
Pure speculatie. Dit is toch geen journalistiek jongens? Tadic is de grote man vanuit het verleden, maar hij mag nu wel eens banken. Denk dat er goed nagedacht moet worden wie de kar trekt als hij bankt!
Je mag toch verwachten van Schreuder dat hij Tadic niet opstelt tegen Volendam . Je speelt volgende week tegen Napoli zonder Tadic dus een opstelling zonder hem zou logisch zijn om een beetje aan elkaar te wennen.
Tadic en zijn zaakwaarnemer zijn de reden dat Schreuder op die plek zit dus logisch dat hij hem niet wisselt.
Die Valentijn weet het allemaal zo goed, voor mij is hij een eerste klas leugenaar
Wat heeft die Valentijn toch een heerlijke baan. Je lult een hoop onzin en wordt daar nog relatief goed voor beloont ook.
Driessen? - zucht -
Wat een onzin. Tadic is de grootste engnek op de NL velden. Maar fie jongen kan er niets aan doen dat er een nieuwe trainer komt die eerst iemand haalt die altijd rechtsbuiten gespeeld heeft en die posteerd op links. En dan Tadic verkeerd gaat gebruiken. Ik ben geen Ajacied, maar je moet mensen beoordelen als je hen op hun beste plek laat spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.