‘Perez mag dat vinden, maar hij is volgens mij ook wel een pedante man’
Mark Diemers raakt niet in de war van de kritiek van Kenneth Perez. De analist van ESPN laat vaak weten geen fan te zijn van de 'maniertjes' van de middenvelder van FC Emmen op het veld, maar Diemers denkt dat de Deen vroeger zelf net zo'n speler was. De spelmaker neemt het Perez ook niet kwalijk.
Perez liet in het verleden vaker optekenen dat hij Diemers, die vaak kapt en draait om ruimte te creëren op het veld, te flegmatiek vindt. Dat heeft de door Feyenoord uitgeleende middenvelder ook meegekregen, zo vertelt hij tijdens Fresia & Milan Parkeren de Bus op ESPN. "Ik weet dat Kenneth dat heel erg heeft en dat is ook prima. Dat mag hij ook vinden, daarvoor is hij analist bij jullie. Vroeger vonden mensen ook wel wat van Kenneth Perez en nu vinden ze wat van Mark Diemers."
Met een glimlach zegt de spelmaker van Emmen dat hij ook wel wat aan te merken heeft op de stijl van analyseren van Perez. "Kenneth is een analist die er verstand van heeft, maar hij heeft volgens mij ook wel zijn maniertjes. Hij is volgens mij ook wel een wat pedante man. Dan mag hij ook wel wat van mij vinden, toch? Misschien lijken we ook wel wat op elkaar. Ik denk dat ik het heel goed met hem zou kunnen vinden, omdat ik qua voetbalvisie niet veel met hem verschil."
Met de kritiek die de Deen uit, dat Diemers te vaak kapt en draait met de bal, is de hoofdrolspeler zelf het niet eens. "Je moet kijken wat er uit die maniertjes komt. Mensen zeggen wat over het kappen en draaien, maar dat is ook mijn kwaliteit. Mensen zeggen ook over een Frenkie de Jong dat hij niet zo veel moet dribbelen. Ik wil mezelf niet met hem vergelijken, maar hij doet dat om een overtal te creëren op het veld en ik maak een kapbeweging om iemand anders vrij te zetten. Ik kijk er dus heel anders naar."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Nuri Sahin komt naar voren als mogelijke opvolger van Slot bij Feyenoord
Le Parisien: Knallende ruzie met Al-Khelaïfi ontsiert afscheid Kylian Mbappé
Ajax haalt Jelle ten Rouwelaar binnen voor nieuw seizoen
Hansi Flick lijkt niet terug te keren bij Bayern; spelers willen andere trainer
De Telegraaf haalt hard uit naar PSV: ‘Dit riekt naar competitievervalsing’
Premier League-clubs willen Bergwijn; Romano weet hoeveel geld Ajax wil hebben
Meer sportnieuws
Toch wel knap dat Diemers naar zo een beetje de meest gehaate voetballer in Nederland is gegaan. Lijkt me niet zo een verkeerd persoon, kan alleen niet zo goed voetballen.
Is dat zo? Denk dat er alleen al de afgelopen weken veel meer kritiek is geweest op Reijnders, Simons, Tadic om maar drie spelers te noemen.
Dit gaat lullig klinken, maar Diemers zal nooit de meest gehate speler worden van Nederland zolang hij bij Emmen speelt.
Ja kritiek, maar Diemers krijgt echt pure haat over zich heen.
Krijg hieronder ook bijval van Fossen en Wandering zie ik; maar wat houdt die haat precies in als ik mag vragen? De dreigementen die hij van Feyenoord-fans kreeg daar zal hij vast niet de enige in zijn, harde kernen in het algemeen zijn namelijk gewoon putje samenleving als het gaat omgangsnormen.
Ja, het is echt belachelijk hoe Diemers weggezet wordt. Was niet goed genoeg om bij Feyenoord vaste waarde te worden, maar zo slecht was hij ook weer niet. Het team draaide voor geen meter en hij, gehaald als speler voor de breedte, werd door blessures basisspeler. En dan is hij de kop van jut. Volkomen idioot en vrij triest voor hem
Ik heb geen idee, maar ik heb veel slechte spelers gezien bij Feyenoord, maar die haat tegen Diemers is wel next level. Heb oprecht geen idee waarom.
Bobiku , ja hij werd in eerste instantie gehaald als breedte versterking , maar werd al gauw basisspeler onder Advocaat , zelfs wanneer er andere spelers beschikbaar waren. De kritiek op de speler was volkomen terecht , elke wedstrijd weer.
De kritiek was gericht aan de speler Diemers , niet aan de persoon Diemers.
De persoon Diemers komt sympatiek over , daar is niks mis mee.
Ik ging er vaak met gestrekt been in tegen Diemers , maar dat was puur om zn kwaliteit , niet op de persoon of zn inzet (alhoewel ik zn inzet soms ook waardeloos vond) , maar des te meer was mijn onbegrip gericht richting Advocaat , die deze jonge keer op keer bleef opstellen.
Ik heb niet het gevoel dat Diermers echt gehaat wordt , zoals hierboven al aangegeven doet hij er te weinig toe om echt gehaat te worden.
Heb ik iets gemist? Wat heeft Diemers misdaan dan?
Niks, behalve niet goed genoeg zijn voor een belangrijke rol bij Feyenoord. Het draaide niet en hij werd zondebok. Gaf gewoon 100% en is lang zo slecht niet. Net als ooit bij Nelom, werd hij op een gegeven moment een beetje belachelijk gemaakt. Helaas zijn er ook veel supporters die er wel begrip voor hebben dat Diemers bedreigd werd
Misschien onder de Feyenoord supporters, maar de rest van Nederland niet hoor, heb werkelijk niemand gehoord die wat tegen Diemers heeft, ja Perez en veel Feyenoord supporters, maar die vertegenwoordigen maar een héél klein deel van Nederland
Haha wat? Meer dan Tadic? Wie haat Diemers buiten een paar verstrooide Feyenoord hooligans
Vind perez ook een beetje irritant worden. Hij is wat mij betreft een beetje veel in zichzelf gaan geloven. Dat komt zijn toon van analyseren na een wedstrijd niet ten goede. Edit(hij heeft trouwens ook gelijk over dat stukje van Frenkie) mijn vader klaagt ook altijd dat hij vind dat ajax te veel opbouwt en dan moet ik hem uitleggen dat dit de manier van voetballen van ajax is en al sinds hij voetbal kijkt
Er komt gewoon niks zinnigs uit die man. Het is niet dat je denkt Perez dat is nou eens een goede analyse. Vreselijk om naar te luisteren, kijk liever naar Goedemorgen Eredivisie waar juist inhoudelijk over voetbal word gepraat met goede en scherpe analyses met ook verschillende voetballers.
Was ooit 1 van mijn favoriete analisten, maar dat is alweer van een tijdje terug. Perez hoopt tegenwoordig op een slechte wedstrijd, zodat hij weer zonder rem negatief zijn verhaal kan doen. Is al lang gestopt met analyseren, en wil alleen nog zijn eigen mening door onze strot duwen.
Vond Perez altijd een van de betere journalisten/analisten en was ook altijd een grote favoriet van mij, maar de laatste jaren is dat wel wat veranderd. Kan nog steeds naar Perez luisteren, maar zijn nu ook vaak genoeg momenten dat ik hem erg zuur vind overkomen en dat ik dan denk 'waar heb je het over?' of 'waar maak je je druk over?'.
Heb ook vaker het idee dat Perez een afkeer heeft tegen bepaalde spelers en dat hij dan moeilijk zijn fout kan toegeven als hij fout zit. Als de speler in kwestie dan bijvoorbeeld goed speelt, dan gaat Perez toch naar iets opzoek om hem op af te maken en daar kan ik niet zo goed tegen. Maar nogmaals, kan op bepaalde momenten zeker naar Perez luisteren alleen vind ik hem nu wel wat zuurder dan dat hij eerst altijd was.
Mijn favoriete analist is toch wel Jan Boskamp. Hij weet echt waar hij het over heeft als hij het over voetbal heeft, over de speler heeft of over de club heeft. Maar ik vind bijvoorbeeld van Basten ook wel fijn om naar te luisteren en idem dito heb ik bij Theo Janssen. Bij van Basten is het alleen het probleem dat hij zo'n goede voetballer was en op een hoog niveau heeft gespeeld, dat hij spelers dan ook hoog gaat beoordelen terwijl dat spelers zijn die veel minder zijn dan dat hij was of het niveau waar hij op gespeeld heeft
.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.