In de wandelgangen: Nieuwe naam zingt rond in Manchester

Laatste wat ik weet is dat hij weg mag. Eerlijk gezegd zie ik dan eerder gebeuren dat Maguire en Varane samen gaan spelen als cv's (al zie ik liever Maguire vertrekken). Op de een of andere manier weet Maguire onder iedere coach zijn plek te behouden en zelfs aanvoerder te blijven.. heel vreemd.Een middenveld met Casemiro, Martinez en Bruno of Eriksen daarvoor kan best nog weleens gaan werken.

Toch vond ik Bailly in de voorbereiding samen met Martial de meest opvallende spelers. Hoop dat hij erbij blijft en zijn kans krijgt.

Bailly wordt geloof ik verhuurd hoorde ik vrij recent. Helaas te blessure gevoelig en hij weet trainer na trainer niet te overtuigen. Dus op papier leuk bedacht maar in praktijk niet echt

Bailly is de Umtiti van Man United. Heel veel blessures, niveau ingestort. Te hoog salaris en gebrek aan interesse van andere clubs om hem weg te doen.

Die Bailly vind ik echt een klasse beter dan Maguire en Martinez. Raar dat hij niet speelt

Is dat zo? Ik was altijd enorm fan van deze man voor hij naar china ging. Toen hij terug kwam vond ik hem de wedstrijden waar ik hem zag ook nog steeds heel goed. Zo technisch.. misschien een beetje gierig.

Enorm overschatte speler. Is allang niet meer zo lichtvoetig als voorheen en wordt over een aantal dagen ook al 29. Elke cent voor Carrasco is weggegooid geld en als Erik dit soort gasten gaat halen gaat hij herinnerd worden als de slechte trainer van Man U ooit!

Op basis van wat is hij overschat? Kan je dat onderbouwen? Die man heeft vorige 2 seizoenen een hoger niveau aangetikt dan Sancho, martial & rashford. Carrasco is een belangrijke pion in het team van Simeone die veel arbeid verricht & veel gevaar brengt. Heeft ook gewoon goals tegen barcelona achter zijn naam staan.

Als mensen steeds komen met: antony matige statistieken. Ben ik eigenlijk direct klaar en weet ik dat mensen dus geen voetbal kijken en alleen teletekst uitslagen en voetbalnieuws. Antony heeft gewoon een ontzettend sterk jaar achter de rug en ajax loopt 30 procent minder zonder hem. Ook zn interlands en op de olympische spelen was hij heel sterk. Die haat naar antony begint echt blind te worden. Voor de rest zou ik hem ook niet voor 80 miljoen naar united halen nee. Sancho was bij dortmund ook heel goed en had veel meer “bewezen” zoals jullie daar mooi om kunnen huilen, maar raakt ook geen fatsoenlijke bal meer bij united. Overigens is geen een speler verzekerd van goede prestaties, en zeker bij de slangenkuil als united niet. Varane, di maria pogba waren stuk voor stuk toppers tot ze bij united kwamen. Lukaku werd gelist onder lewa en zelfs beter bevonden dan benzema en heeft ook niks bij chelsea gepresteerd. Hazard kon er niks meer van bij real en ga zo maar door. Spelers als salah milner mane wijnaldum henderson v dijk en ga zo maar door zijn sinds liverpool opeens wereld spelers terwijl ze daarvoor totaal niet zo veelbelovend waren. Niks is beloofd in de voetballerij.

Knap hoe je zoveel onzin en foute aannames in 1 stukje weet te proppen. Eigenlijk alles wat je beweert is aantoonbaar onjuist.

Van “Ajax is 30% minder zonder hem”, tot Van Dijk en Salah die niet veelbelovend zouden zijn geweest (lol), dat Lukaku beter werd gevonden dan Benzema (nog nooit gehoord afgezien van wat verwarde Milanezen en Belgen) en dan allemaal United flops opnoemen alsof dat Antony vrijpleit van z'n relatief matige cijfers en prestaties bij Ajax? Maar 1 goede back tegenover hem en hij is onzichtbaar. In de broekzak. Antony heeft simpelweg niks te zoeken bij de absolute wereldtop. Ook een subtopper wordt niet gelijk beter van hem.

Oh want salah speelde zoveel bij chelsea en ze wiste dat hij zo goed werd daarom deden ze hem gewoon weg toch? Vandaar dat van dijk niet ala mbappe en andere toppers zo vroeg gekaapt werd door top clubs maar rangers en southampton er mee vandoor ging toch? Wat ik allemaal aangeef klopt gewoon ook dat van lukaku. En ik pleit niemand vrij en antony heeft helemaal geen matige cijfers, zet je teletekst eens uit, misschien moet je eens verder kijken dan goals en assist maar ook naar voor assist geslaagde dribbels, geslaagde pases vooruit en eens zien hoeveel man antony bezig houdt. Ga zo maar door. En die fatsoenlijke back heb ik dan nog nooit gezien want ik heb antony al heel lang bij niemand in zn zak gezien hoor? Ik heb alleen back gezien die de hele week aan de trainer en het team gevraagd hebben om aub 3 man extra rugdekking te geven. Antony vervolgens 0 balverlies zien leiden en gewoon de bal spelen naar 10 en back te zien spelen die daardoor alle ruimte hadden en hem weer voor de zoveelste keer in het netje bij je clubbie kunnen leggen. En die backs maar proberen te schoppen en als ie zich slim laat vallen om niet geblesseerd te raken zoals alle top buitenspelers doen (wat die krijgen een zooitje schoppen van die lompe verdedigers) dan is het weel huilen geblazen want verdedigers mogen wel spelers buiten de regels stiekem hard aanpakken maar als een aanvaller ze terug willen naaien door te overdrijven dan is het huilen. Nee niet laten vallen is slim! Dan hadden robben neymar en dat soort spelers nog meer blessures gehad dan ze al hadden. En die 30 procent kan jij je niet voorstellen natuurlijk vanuit teletekst. Want het zijn natuurlijk niet 30 procent goals en assist minder. Nja het zal me niks verbazen als dat nog eens wel klopt ook want zonder antony was het op het einde steeds kiele kiele ipv grote overwinningen

Sorry hoor, maar op (wederom) zoveel onzin kan ik inhoudelijk niet eens meer serieus reageren. Je zet jezelf nu grandioos voor schut met je doorgeslagen Antony obsessie. Die knul is kilometers verwijderd van de absolute wereldtop. 1 leuke wedstrijd tegen FC Groningen veranderd dit niet. "Anthony niet stom maar super lief!"

(zelden zo'n gefrustreerde fan gezien die halve boeken typt ter verdediging van z'n idool)

Mooie is nog dat ik nergens zeg dat absolute wereld top is en het er alleen over heb wat voor onzin jij allemaal zegt. Zelden zo een gefrustreerde antony hater gezien.. onee die zijn er best veel want mensen zoals jij hebben vaker een hekel aan ajax en hun spelers dan enige eigen clubliefde. Het eerste wat jij doet is livescore kijken om te zien of ajax verloren heeft voor je kijkt wat je eigen team gepresteerd heeft. Een van ajax beste spelers die alleen een keer een goede wedstrijd speelt tegen groningen maar toch steeds kampioen worden. Hoe kan dat nou als een van je beste spelers maar 1 goede wedstrijd per seizoen speelt? Potjes tegen de nummer van 2 van duitsland etc tellen ook al niet meer tegenwoordig. Jij bent degene die hier steeds onzin uitkraamt en je enige verdediging is: ja je kraamt onzin uit. Zijn vast sterke verslagen geweest die je vroeger inleverde!

@hangover96: bijna elke coach neemt enkele vertrouwelingen mee. Van Gaal was juist dezelfde. In de tijd dat Nederland toppers had lopen kon dat, enkele jaren geleden was dat ook gene slim zet meer. Net zoals Ten Hag nu.
De coaches die jij aanhaalt kwamen van topploegen of topcompetities. Zeer groot verschil.
Voorts heb ik een tweede bedenking bij coaches die (steeds) bepaalde spelers halen of waar een bepaalde makelaar veel bij aan bod komt.. In de Belgisch competitie is zoiets nog maar net aan het licht gekomen en dat heeft vertakkingen tot in bijna elke competitie. En dat is zo op elk niveau.