Van Gangelen: ‘Hoeveel jaar wachten we? Hij mag nú toch het verschil maken?’
Het gebrekkige overzicht van Bruma leidde zaterdagavond andermaal tot verbazing in de studio bij ESPN. De 27-jarige vleugelspits van PSV zag tegen SC Cambuur (1-2 winst) de volledig vrije Eran Zahavi over het hoofd en besloot een veelbelovende aanval met een (mislukt) schot. Jan Joost van Gangelen reageert met een cynische ondertoon op Bruma, maar wordt teruggefloten door Arnold Bruggink. "Dat is een beetje flauw", vindt Bruggink. "Het wordt heel erg gespitst op de man elke keer."
Bruma kreeg zaterdag van Roger Schmidt een nieuwe kans in de basis als linksbuiten, ook omdat Cody Gakpo niet okselfris was. Kees Luijckx vindt dat Bruma met zijn snelheid voor veel dreiging zorgde, maar 'de vorm' mist om in de eindfase beslissend te zijn. "Hoeveel jaar mist hij die al?", vraagt presentator Van Gangelen, die meer verwacht van een speler van het kaliber van Bruma. PSV betaalde in de zomer van 2019 twaalf miljoen euro voor de negenvoudig Portugees international, die daarmee een van de duurste aankopen uit de clubhistorie is.
Volgens Bruggink heeft het echter weinig zin om veel langer over Bruma te discussiëren. "Hij heeft het overzicht niet in deze situatie, dus het is ook niet terecht om elke keer daar maar op te blijven hameren", aldus de oud-aanvaller, die de vraag krijgt van Van Gangelen of Bruma 'goed genoeg' is voor PSV. "Om dertiende, veertiende man te zijn, en daar is hij te duur voor, dus dan hoort hij daar niet meer te spelen, maar voor mij is het inmiddels wel bekend hoe hij speelt", reageert Bruggink.
Daar neemt Van Gangelen nog geen genoegen mee. "Cambuur is al uitgespeeld, die spelen al weken een 5je, 6je... Dan moet hij toch wel het verschil kunnen maken?" Bruggink reageert: "Hij is elke keer wel dreigend, maar hij heeft het overzicht niet. Die situatie met Zahavi in de tweede helft, met die dubbele één-twee, is een van de mooiste voorbeelden, vind ik. Het is best wel een simpele bal. Zahavi speelt die laatste bal omdat hij hem absoluut terug wil hebben..."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ajax gaat op zoek naar een rechtsbuiten: 10 potentiële kandidaten op een rij
Vermoedelijke opstelling PSV: Bosz kiest opnieuw tussen Tillman en Lozano
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Meer sportnieuws
Ik vind altijd wel, dat wanneer Bruma speelt, hij altijd de gevaarlijkste man bij PSV is. Het probleem is alleen vaak dat ondanks dat hij gevaarlijk is, hij nauwelijks scoort of echt assists geeft. Die jongen werkt hard, loopt ook verdedigend goed met z'n man mee, is ook echt een fantastische gozer buiten het veld maar als je hem over het veld ziet rennen lijkt het net een 18-jarig talent wie nog veel moet leren. Toch een vreemde speler blijft het, want ik vind hem wel echt al veel beter dan hij was toen hij kwam in het begin, alleen hij mist rendement en hij heeft natuurlijk nog steeds dat extreme prijskaartje om z'n nek hangen. Komende zomer word hij hopelijk verkocht voor een redelijk bedrag, gun hem een prachtige club waar hij misschien wel weer helemaal kan opleven en belangrijk kan zijn.
Exact hetzelfde besprak ik in de kroeg.. Gozer is ontzettend likeable, doet een hele hoop goed, maar lijkt super onervaren, alsof meneer nog een talentje is.. Mag m wel, maar moet onderwijl wel erkennen dat m niet goed genoeg is
Beetje vergelijkbaar met Younes van Ajax indertijd. Die kon zelfs dribbelen op een manier die Messi bijna oversteeg, maar nul rendement. Dat is met deze jongen ook, die echter niet een heel fijngevoelige techniek heeft en evenmin overzicht heeft. Miskoop van de eeuw bij PSV.
Helemaal eens Gomes, op het moment dat Schmidt hem opstelt of inbrengt, heb ik alweer het gevoel dat we met een handicap spelen. En dan beweren mensen nog met droge ogen dat hij een aantal keren goed heeft gespeeld, nou dat zegt meer over de rest dan over Bruma. Sympathieke jongen, maar absoluut een miskoop.
Ja hij is de gevaarlijkste man. Maar 0 rendement. Dus heb je er echt niks aan. Wat heb je nu aan gevaarlijke spelers als ze niks leveren?
Als je m'n hele reactie had gelezen dan is dit precies wat ik zeg, ook staat het antwoord op jou vraag al aan het einde van mijn reactie.
Ik denk dat je hem dan beter een speler waar de meeste dreiging vandaan komt kunt noemen. 0 rendement impliceert al dat hij ongevaarlijk is.
Was niet zo scherp vannacht.
Klopt Regulator gevaarlijk kan je hem amper noemen. Dreigend is idd het juiste woord.
Als hij 0 rendement heeft… Hoezo is hij de gevaarlijkste man dan?
Dat kan prima toch? Gevaar is geen rendement. Gevaar is gevaar.
Goals en assists zijn rendement. Dus als jij 5 man voorbij pingelt en vervolgens over je eigen voeten struikelt dan was je even gevaarlijk en daarna slungelig zonder rendement.
Prima uitleg PijlSnelVentje! Topper!
Je ziet vanaf dag 1 dat die jongen geen overzicht heeft. Dat is iets wat je hebt of gewoon totaal niet. Paar seizoenen later zitten ze hem er nog steeds op te bekritiseren. Dat is toch kritiek met 0.0 toegevoegde waarde? Kijk naar wat hij daadwerkelijk in staat is om te brengen en beoordeel hem daarop.
Kunnen we dat dan voortaan bij alle spelers doen aub? Dat Blind te traag is weten we ondertussen ook wel.
Absolute cultheld deze Bruma. Elke keer als hij mee mag doen heeft hij er wel zo'n moment bij dat hij ontzettend snel ergens naar toe rent om vervolgens de bal te vergeten, hem onder zijn voet krijgt, het stadion uitschiet of een compleet vrije Zahavi die zwaait met neonlichten gewoon niet ziet. Als je in de encyclopedie zoekt naar blind renpaard krijg je een foto van Bruma.
Bruma had tegen Ajax gewoon rood moeten hebben wegens slaan, maar de knvb doet er alles aan om psv de dubbel te laten winnen.
De manier waarop deze man zich tentoongestelde na het winnen van de beker was ongekend gênant.
Het probleem is dat van Gangelen een enorme psv-supporter is en zich dus ook als supporter gedraagt. Arnold Bruggink, die ik als analist hoog heb zitten, reageert echter heel correct op de uitspattingen van leek van Gangelen en dan krijg je dus nooit een hoogstaand voetbalprogramma en blijf je hangen in het niveau VI Inside. Zodra de analisten op niveau gaan praten en van Gangelen zich alleen bezig gaat houden met het aankondigen van het volgende item, kan het wat worden.
Gewoon veel te weinig rendement. Maar alsnog voegt hij meer toe dan Doan.
Merkwaardig dat het na bijna 3 jaar nog steeds tot verbazing leidt bij Espn. Dat was na een paar maanden toch al duidelijk?
Het lukt Janjoost van Gangelen regelmatig om misplaatste kritiek te geven,over alles en nog wat.
Wat vind ik het dan fijn dat hij een stoot tegengas krijgt van bijvoorbeeld Arnold Bruggink , die Wel! op hoog niveau heeft gevoetbald in zeer grote tegenstelling,tot de heer van Gangelen........
Om heel eerlijk te zijn, was ik het volledig met Bruggink eens in tegenstelling tot nagenoeg iedereen hier hier. Bruma is een prima 14e man. Zeker nadat hij een groot deel van zijn salaris heeft ingeleverd. Hij is vaak klungelig, dat klopt maar ook vaak gevaarlijk. Ik hoop dan ook dat hij als 14e man ook volgend seizoen bij ons blijft.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.