In de wandelgangen: Villa wil salarisrecord breken om Grealish te behouden
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Chelsea Football club moet echt geen Lukaku halen voor 120 miljoen. Dat is veelste duur. Laten we het nog een jaar met Turbo Timo Werner proberen. En eventueel Abraham als tweede spits. Werner heeft al bewezen dat hij kwaliteiten heeft. Dus dat zal vroeg of laat wel weer komen.
Haha hoe vaak heeft Chelsea geld weggegooid om een speler voor heel veel geld terug te kopen. Wat een waardeloze club.
Kwaliteiten ja, maar dan moet de spelopvatting anders. Of in ieder geval moet er dan meer kansen gecreëerd worden. Bij Leipzig was Werner goed omdat hij per wedstrijd 6 kansen kreeg. Dat had hij ook nodig, want anders scoort hij niet. Het is geen klinische afmaker. Daarom ben ik benieuwd wat Tuchel gaat doen. Werner heeft 5 kansen nodig voor een goal (soms meer, soms minder). Maar dan moet je die als elftal wel gaan creëren. Anders zal hij nooit gaan renderen zoals jij wil...
Je praat nu echt onzin jackieboy 10. Aantoonbare onzin gebaseerd op 1 seizoen Chelsea, maar alles wat je nu over Werner bij Leipzig beweert is een leugen: "Further highlighting how well Werner holds up against Lewandowski is his conversion rate of a goal every 3.85 shots, as Lewandowski's still incredible conversion sees him on the scoresheet with every 4.15 attempts." [Bron: officiële site Bundesliga] Tamelijk absurd wat je hier nu beweert, terwijl Werner minder kansen nodig had om te scoren als Lewa. Heb je ook bewijs die je Leipzig claims kunnen bevestigen? Als Werner "geen klinische afmaker was bij Leipzig" dan is Lewa dat al helemaal niet aangezien hij, hoe ongemakkelijk dit ook gaat vallen hier, meer kansen nodig heeft om te scoren. Feiten vs opinies.
Aardige speler, maar laaaaaannngg niet van het niveau Iniesta of Sneijder.
Aangezien mijn naam zal ik vast niet objectief zijn , maar ik ben het ermee oneens. Nog niet op zn peak en haast iedere wedstrijd dat die speelt is die bepalend. Ontzettend jammer dan ook dat Southgate hem afgelopen EK keihard heeft genegeerd. Je zag tegen Duitsland bijvoorbeeld zijn impact.
Dat waren ook zeldzame spelers. De Bruyne en Modric zijn misschien van dat niveau maar verder zie ik er niet veel lopen
Kroos heeft betere cijfers als middenvelder dan Modric. (CM vs CAM en zie hoe Kroos relatief betere cijfers heeft) Vreemd dat mensen hem boven z'n teamgenoot plaatsen, Ballon D'Or hype zal er mee te maken hebben. En zowel Modric als KDB zijn in voetballend opzicht toch echt niet van het kaliber Iniesta, ook Sneijder niet, op 1 bizar goed seizoen na. Iniesta, Xavi etc is echt legendarische status.
Op basis waarvan zijn die 2 volgens jou niet van het kaliber Iniesta? Iniesta was een hele sierlijke dribbelaar, vooral leuk om naar te kijken maar heel bepalend a la KDB is die nooit geweest.. Vind altijd zo'n onzin wanneer men komt met dit soort lofprijzingen.. Het is nou precies wat jij "voetballend" beter vind. KDB kan uit het niets van het middenveld richting doel vertrekken en letterlijk met een streep de doelman het nakijken geven.. Modric heeft ook zijn eigen schappen die echt geen enkele voetballer in het hedendaagse voetbal hem na kan doen..
Marcel Hastenberg gaat alleen naar BVB als Nico Schulz wordt verkocht.BVB heeft belangstelling voor Demiral van Juventus. Ik zag een berichtje voorbijkomen dat Hakim Ziyech bij Barcelona is aangeboden, om een terugkeer van Eden Hazard naar Chelsea mogelijk te maken.Is dit een gerucht, of is er sprake van Barca belangstelling?
Barcelona is wel de laatste club waar je aan moet kloppen als je geld nodig hebt. Heb dit gerucht zelf nergens gelezen geloof er ook niks van.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.