De Ligt ontbreekt tegen Oekraïne; De Boer maakt eerste keeper bekend
Matthijs de Ligt komt niet in actie tegen Oekraïne, zo maakt Frank de Boer zaterdagmiddag bekend tegenover de NOS. De 21-jarige centrumverdediger van Juventus is niet voldoende hersteld van zijn liesblessure en zit niet bij de wedstrijdselectie van Oranje. De Boer onthult tevens dat Maarten Stekelenburg onder de lat staat.
De Ligt liep een week geleden, tijdens het trainingskamp van Oranje in het Porguese Faro, een blessure aan zijn lies op. De mandekker trainde vervolgens enkele dagen individueel en deed vervolgens alleen delen van de groepstraining mee. De Ligt schatte de kans dat hij zondag in actie kon komen tegen Oekraïne eerder in op zestig procent.
Bekeken wordt of De Ligt de volgende wedstrijd, donderdag tegen Oostenrijk, wel haalt. "Hopelijk duurt het toernooi nog lang voor ons en dan gaan we hem nog keihard nodig hebben", zegt De Boer. "Als het de finale was, hadden we hem waarschijnlijk wel opgesteld, maar gezien de aard van de blessure gaan we geen onnodig risico nemen. Hij zit er heel dicht tegenaan en we verwachten dat hij volgende wedstrijd kan spelen."
Eerder had De Boer minder geduld met Jasper Cillessen, die vanwege een coronabesmetting onverbiddelijk uit de selectie werd gezet. Stekelenburg en Tim Krul streden vervolgens om de plek onder de lat, terwijl Marco Bizot als derde doelman werd opgeroepen. "Uiteindelijk is het een gevoel", legt De Boer zijn keuze voor Stekelenburg uit. "Er zit gewoon weinig verschil in en het is een moeilijke keuze geweest. Heel veel respect voor Tim, maar op dit moment kies ik voor Maarten."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Zonde maar zonder hem moet het ook te doen zijn als je gewoon 433 speelt. Keeper ook prima, Krul nooit wat gevonden
Depay op links met z'n goede voorzetten? Wie op rechts?
Berghuis uiteraard.
Dan hoef je ook geen spits op te stellen met Depay en Berghuis.
Misschien 532 dan? 😀 maar daar past Berghuis weer niet in. Beter Weghorst of malen dan...
Depay en Berghuis zitten bij de beste aangevers uit de competitie waar ze in spelen maar oke..
Geloof dat tadic dat was toch?
Ook al zou Berghuis geen 1e, maar 2e of 3e zijn in dat klassement, dan zit hij bij de beste aangevers van de competitie.
Ik hoop nog steeds dat het een soort goochelact van Frank de Boer is geweest om de laatste paar oefenwedstrijden te stuntelen in een 5-3-2 om zo de tegenstanders zand in de ogen te strooien, maar gezien de overtuiging van Frank waarmee hij dat op de persconferentie brengt denk ik dat het gewoon een 5-3-2 gaat worden.
Zou toch geweldig zijn als De Boer ons allemaal voor de gek heeft gehouden en gewoon 433 gaat spelen. Ondanks de dramatische verwachten heb ik enorm veel zin in dit EK!
Voor het EK was 70% nog overtuigd van het 532 systeem en nu zogenaamd wil iedereen weer 433. Hoewel ik zeker geen fan van de Boer ben vind ik het wel sneu om te zien. Hoe snel mensen hun meningen bijstellen omdat de Boer ermee in gaat. Ik zie zelfs mensen die zeggen had Babel meegenomen voor in de kleedkamer. Lijkt alsof mensen alles het tegenovergestelde van de Boer willen.
Hier ben ik het helemaal mee eens. De Boer kan niks goed doen. Al heb ik het idee dat de sfeer binnen de spelersgroep enorm goed is.
@665, volgens mij stellen de meesten hun mening bij omdat 2 vd 3 beoogde verdedigers nu niet fit zijn waarvan 1 definitief niet meedoet. Veel gebruikt argument voor 5-3-2 was om de topverdedigers op te stellen
@665, daar heb je wel een beetje gelijk in inderdaad, ik heb bij mezelf ook wel eens het idee dat ik van Ronald Koeman veel meer pikte omdat ik veel meer het gevoel had dat hij wist wat er moest gebeuren om Nederland te laten winnen, wat misschien niet helemaal terecht is.
Had zelf niet echt een voorkeur qua opstelling en het ging me niet zozeer om dat ik het spelen met 3 centrale verdedigers echt onbegrijpelijk vindt, maar we hebben afgelopen wedstrijden toch wel kunnen zien dat heel veel spelers het systeem gewoon niet onder de knie hebben. Ik hoop natuurlijk heel hard dat we gewoon winnen en ik op de banken kan staan voor Oranje deze zomer, maar als het moet zoals in die laatste wedstrijden houd ik mijn hart vast.
@lerf12, nou Krul was wel de held met de strafschoppen op het WK 2014 anders lag Nederland eruit. Dus zeg nooit nooit.
Dat weten we niet natuurlijk... Misschien hsd Cillessen al de penalty's wel gehouden als hij niet gewisseld was.... Dus dat we er dan uit lagen is onzin
Hahaha Cillessen penalty('s) stoppen, laat me niet lachen man.
@rooiedakduuvel je kreeg je antwoord een ronde later tegen Argentinië waar er 3 houdbare ballen ingingen omdat Cillessen ze in eigen goal sloeg.
Goede keus voor Stekelenburg !
Godzijdank geen Krul. Houdt elke keer mijn hart vast bij een afstandsschot. Geen idee hoe die het doet bij Norwich maar in het Nederlands Elftal is die zwak. Jammer dat De Ligt niet meedoet. Als we 532 spelen dan maar Ake, De Vrij en Timber centraal.
Hij doet het bij Norwich uitstekend. Het verbaast me hoe sommige spelers in Oranje presteren, al valt me dat bij Krul nog wel mee.
Ik denk dat Blind ipv Ake erin staat.
Ik zou liever Blind als linksachter zien. Maar denk inderdaad dat het Blind, De Vrij en Timber wordt. Wil zelf liever geen Wijndal in een 532.
Van Aanholt is ook geen Jordi Alba, maar ik denk dat hij wel bruikbaar kan zijn in dit systeem. Heeft het iig beter onder de knie dan Wijndal, die echt beter in een 4 mans defensie kan staan.
Ja Van Aanholt is ook een optie. Alles beter dan Wijndal in die 532. In een 433 kan Wijndal wel.
Nee maar wel iemand die 7 wedstrijden in een paar jaar heeft gespeeld.
Wat een armoe zeg!
En vorig seizoen heeft hij 21 wedstrijden gekeept en deed het daarin gewoon prima...
Haha, oprecht lachwekkend. Stekelenburg op doel. Frank stapelt werkelijk fout op fout. Dit soort idioterie is de reden dat niemand vertrouwen heeft dit EK. Lekker op basis van gunfactor en clubvoorkeur een keepertje kiezen. Ik hoop spontaan dat we eruit liggen na 3 potjes. Kan ik weer trots worden op Oranje met een echte bondscoach
Wat heeft Krul nu laten zien? De keren dat hij bij Oranje gespeeld heeft waren er altijd momenten waarbij je dacht daar had de keeper wel iets aan kunnen doen. Op dat penalty moment op het Wk met van Gaal na heb ik Krul weinig goeds zien doen in Oranje. En Bizot kunnen we helemaal snel over klaar zijn dus meer dan logisch dat Stekelenburg keept, betrouwbare en ervaren en rustige keeper. Meer dan prima keuze.
Ik ook. Krul heeft het in Oranje op die penalty serie na helemaal niet zo top gedaan. Zoveel meer vertrouwen in Steek.
Ik vind stekelenburg zelfs beter dan Cilessen. Als hij in zijn carrière niet zo vaak de verkeerde keus had gemaakt dan had hij veel meer interlands gespeeld. Straalt veruit het meeste rust uit van alle keepers.
Met rust uitstralen win je geen wedstrijden, je moet ballen tegenhouden. Stekelenburg heeft geen verkeerde keus gemaakt, hij heeft gewoon een instelling (gehad) van niks. Cilessen Krul of Stekelenburg, het is het allemaal net niet. Geen van de keepers wint wedstrijden voor Oranje.
Uhhh ik zie steek nog wel die bal van Kaka uit de kruising ranselen hoor. Over wedstrijden winnen voor je team gesproken.
Steek was echt geweldig toen ja. Gek hoe dat kan lopen, ik dacht echt dat ik de nieuwe VD Sar zag. Dan zou hij nu misschien wel zijn uitzwaai EK hebben gehad. Maar goed, ik snap de keuze ergens wel tussen Krul en Steek nu. Krul schrok ik echt van tegen Turkije.
Pieterprins773, laten we steek inderdaad kiezen op basis van een redding van 11 (!) jaar geleden. Steek vind ik niet voldoende indruk hebben gemaakt om basis te gaan staan maar dat is mijn mening.
Krul heeft lekkere indruk gemaakt tegen de laatste interlands….
Dat was 11 jaar geleden, nu is hij onmogelijk nog net zo flexibel op zijn leeftijd. Ik heb het dus over nu en die over vroeger...
Geen verrassingen. Hopelijk is de ligt er donderdag weer bij.
Zonde van De Ligt. Dan zal Timber wel spelen, gaat heel hard voor die jongen. Stekelenburg en Krul is denk ik lood om oud ijzer. Maar Krul keept zelden sterk in Oranje dus opzich begrijpelijk. Heb er zin in!
Geen verrassing toch? Stekelenburg heeft wat mij betreft meer laten zien in Oranje dan Krul. Prima bij Norwich bij Oranje onder het niveau.
Gaan we echt Stekelenburg beoordelen op dat ene potje tegen Georgie waar die amper wat te doen kreeg omdat De Vrij de regie nam achterin? Of bedoel je meer qua gehele interlandcarriere? Want dan geef ik je wel gelijk. Want Stekelenburg heeft in het algemeen prima cijfers neergelegd: 59 interlands, 44 goals tegen en 27 keer de nul (krul: 15 interlands, 16 tegengoals, en 6 keer de nul).
Ik moet zeggen: Stekelenburgs overheveling naar Oranje blijft vreemd, maar bij Krul is elk schot in de hoek een goal.
De Stekelenburg criticasters zeggen al een half jaar dat hij nauwelijks getest is bij Ajax. Maar hoe lang kun je dat volhouden. Hij heeft inmiddels best al wat wedstrijden gespeeld en heeft geen aanleiding gegeven om aan zijn niveau te twijfelen. Gewoon redelijke tot goede keeper. Hij brengt veel rust in de defensie. Bij Krul zie ik het tegenovergestelde.
Nee niet op basis van de wedstrijd tegen Georgië natuurlijk. Maar omdat het altijd een degelijke keeper is die oa een fantastisch wk heeft gekeept. Ik zie hem nog steeds die bal van Robinho miraculeus uit het doel ranselen.
Mensen die dat zeggen kunnen dan net zo goed ook zeggen dat Onana een waardeloze keeper is omdat hij dan nooit is getest. Het is onzin. Stekelenburg heeft echt veel fantastische reddingen gemaakt dit seizosn. Ook nog oenalty gestopt tegen Feyenoord. Belangrijk geweest in de Europa League en toen hij er even niet was was meteen duidelijk hoe belangrijk stekelenburg is voor ajax.
@redbaron - Hij is toch nauwelijks getest dit seizoen? Ajax domineert in de Eredivisie, heeft een sterke verdediging/verdedigende ingestelde middenvelders, en speelt merendeel op de helft van de tegenstander. Hij heeft maar 12 potjes in de Eredivisie gekeept? In totaliteit 21 potjes (1890 minuten) met EL tegen Young Boys, Lille en 1 potje Roma. Verkiezing is terecht hoor dat hij meegaat, want Bijlow heeft nog minder gekeept en we hebben niks beters achter Cillissen en Krul (bizot kwakkelde dit seizoen heel erg met zijn vorm). Maar we moeten nu niet alsof doen dat hij nu in wereldvorm steekt. Hij heeft voordat hij naar Ajax kwam al 3 seizoenen amper tot niet gekeept bij Everton.
@kolbeinn_sigi - Onana is toch een ander verhaal? Die heeft al meerdere jaren laten zien dat hij een uitstekende keeper is, en is toch al getest in Europa in de finale/knock-out fases en poulefases van de Europa League en Champions League. Zijn toch twee andere scenario's? Of vind je 13993 minuten in totaliteit voor Onana geen maatstaf ten opzichte van de 2340 minuten van Stekelenburg vanaf 2017? Valt amper te vergelijken lijkt mij.
Gewoon over alle jaren heen ofcourse. Kan op zijn leeftijd nog prima het niveau halen van 10 jaar terug. Het is een keeper, Just like me 
Fcgrun, je zou eerder kunnen zeggen dat een timber nauwelijks getest is want de verdediging van Ajax wordt in de ED weinig onder druk gezet. Als keeper kan ik dit van Stekelenburg echt wel een compilatie maken van puike reddingen. Pennie gepakt nog. Geen blunders, weinig fouten ook.
Keepers zijn gewoon een ander verhaal. Iedere gek kan die bal een keer lekker raken in een wedstrijd en dan moet je er wel staan. En dat stond Maarten iedere keer weer.
En als je dan toch die kutbal van schotland erin ziet gaan denk je dan niet voor een splitsecond: "Stekelenburg had hem gepakt!"?
Maar Stekelenburg heeft dit seizoen toch ook gekeept tegen Europese tegenstanders en Psv , feyenoord. Az etc? Is dat niet geboeg getest? Of had ie daarvoor een wedstrijd in jong oranje moeten keepen?
Haha okay, maar dat hij op zijn leeftijd nog prima het niveau kan halen van 10 jaar betwijfel ik. Ik denk dat hij 60 procent kan halen op zijn leeftijd (wordt alweer 39 in September), maar ja, we hebben gelukkig qua centrale verdedigers redelijk wat ervaring (als je met De Vrij, De Ligt, en Blind gaat spelen, anders als je met Timber speelt kan een van die andere het opvangen). Maar we gaan het zien, ik hoop dat Steek een goed toernooi speelt, maar ik ben nog redelijk voorzichtig hierin, want je kunt bijna nergens aan vasthouden op basis van de prestaties in het verleden.
@markovv - Maar ik heb het hier toch over keepers? Niet over Timber? Daar heb ik al mijn woorden vuilgemaakt (lang verhaal kort: groot talent, maar EK komt te vroeg). Stekelenburg heeft maar 51 schoten op goal (21 wedstrijden) gekregen dit seizoen ten opzichte van 115 van Krul (36 wedstrijden). Wat betekent als je het doortrekt, dat hij eigenlijk ongeveer rond de 87/88 schoten zal uitkomen (51/21 x 36) als je het wilt gelijktrekken met Krul. Maar je kunt toch precies hetzelfde zeggen over Krul wat je nu zegt? Heeft er ook twee penalties gestopt. Ik heb niet alle wedstrijden van Norwich gevolgd, maar Championship is geen misselijke competitie. De top van Nederlands, Ajax, PSV en AZ, is misschien beter dan de Championship, maar de onderkant/middenmoot is wel van een beter niveau dan de Eredivisie. Maar Krul heeft gewoon een slechte track record in de laatste paar interlands in Oranje, dus ik zeg ook niet dat het onterecht is dat hij vervangen had moet worden, maar het doen alsof Stekelenburg de messias is, gaat mij weer iets te ver.
volgens mij was het Kaka die richting de kruising schoot
@kolbeinn_sigi - Je leest volgens mij de stukken erboven of niet? Lees maar de stuk wat ik heb geschreven op @redbaron. Tegen Roma had hij overigens van de 7 doelpogingen maar 2 reddingen hoeven te verrichten en 1 die resulteerde in een goal. Lille ook maar 3 reddingen in totaal over twee wedstrijden, waarvan de uitwedstrijd in Lille had hij 0 reddingen verricht, en 1 tegengoal heeft gekregen. Vind ik niet superveel getest toch?
Kaka ja, je hebt gelijk...Robinho scoorde
FcGrun.
De messias is inderdaad overdreven. "Maar nauwelijks getest" is dat net zo zeer.
Hij heeft prima gepresteerd en op hoger niveau gespeeld en getraind. De CH is misschien over de hele linie beter dan de ED, maar Ajax is dat natuurlijk niet.
Je bent uiteindelijk zo goed als je laatste wedstrijden. Wat dat betreft steekt stekelenburg in goede vorm. Hij komt op mij een stuk zekerder over dan Krul.
Ik vind het wel een mooi verhaal. Ik was tijdens ek2016 in Rome en heb daar de wedstrijden van Italie mogen zien. Het verhaal van Buffon doet me er een beetje aan denken. Het was een verassing dat hij onder de lat kwam, maar speelde op routine zo goed. Tijdens de penaltyserie stonden duizenden romeinen GIGI te schreeuwen. Ik hoop op zo een scenario met de Steeek!
Ben benieuwd of De Steek nog op niveau is, want dat hebben wij natuurlijk niet kunnen zien. Hopen op het beste. Blijft gewoon triest dat je als land op hem moet terugvallen. Heeft nooit constant op wereldniveau geacteerd, zelfs niet op Europese subtop niveau
Stekelenburg ole ole, dit had hij een jaar terug nooit gedacht.
Logisch dat er geen risico genomen wordt met de Ligt, zo'n liesblessure is toch iets waar je moeilijk van af schijnt te komen.. Volle hoop op een duo Blind - De Vrij in een 433 maar we weten allemaal dat we dat kunnen vergeten. Dan maar met Blind, De Vrij en Timber achterin.
Kleine aderlating wel. Stekelenburg is de logische keuze verder, straalt veel meer rust uit naar zijn defensie dan Krul.
Of je het er nou mee eens bent of niet. Ik vind het echt heel mooi om Stekelenburg als eerste keeper onder de lat te zien staan. Heeft jaren van z’n carrière op de bank gezeten en kwam bij Ajax ook als 2e keeper en nu staat ie ineens weer als 1e keeper onder de lat van Oranje. Echt een diepe buiging naar hem, als je dit een jaar geleden had gezegd was je naar de psychiater gestuurd.
Des te triester dat een 1e keeper van Nederland op doel staat dat nergens is geslaagd buiten onze Mickey Mouse competitie is geslaagd en normaliter 2e keeper is van Ajax..
Als hij ballen tegenhoudt kan het me geen zak schelen waar die speelt, al is het bal op het dak 5. Hij heeft het goed gedaan en kan wellicht iets moois bereiken dit toernooi. Edit;typo
Het is triest dat er geen goede keepers meer worden opgeleid in Nederland. Zelfde met aanvallers..
Zilver op een WK is niet niets. Paar kampioenschappen/bekers met Ajax. Is niet niets
Dat deed hij dus niet buiten Nederland, ballen tegenhouden..
WK finale gespeeld. Zoek maar een andere keeper van deze generatie die dat voor elkaar heeft gekregen.
Net alsof je alleen ballen kunt tegen houden als je in de PL of zo staat. Houd toch eens op met die verheerlijking van buitenlandse competities en omlaag praten van jezelf.
Volledig mee eens. De Eredivisie is ook top, vandaar ook dat spelers uit de eredivisie moeiteloos overstappen naar de PL.
Dat de Boer voor Stekelenburg zou kiezen stond al vast toen Cilissen af viel. Het was onnodig om dat niet gelijk vanaf het begin duidelijk te maken.
Blijf het armoede vinden dat dit onze eerste, tweede en derde keepers zijn pfff
Mwah, is geen schande dat onze 2e en 3e keepers geen toppers zijn, maar het is wel een schande dat een 2e keeper dan Ajax die buiten Ajax nergens is geslaagd, nu het Nederlandse doel moet gaan verdedigen..
Gaat het jouw om dat woordje Ajax? Of is er een andere reden waarom je hem zo afkraakt. Cillessen heeft namelijk ook amper ergens gepresteerd. 2e keeper bij Barca en bij Valencia ook nooit onomstreden.
Ik kraak hem af omdat hij nogmaals nergens heeft gepresenteerd en 2e keeper is van Ajax, en dat is nu onze eerste doelman? Hoe triest…kom op man, liever Krul die al jaren goed speelt in Engeland. En Cillessen is steeds stabieler geworden, allebei wel basisplaats bij hun club in tegenstelling tot Stekeleburg. Als Maarten een basisplaats had gehad, al was het maar bij er pec Zwolle, had ik minder gepiept nu heeft hij naar een half jaartje gespeeld en nauwelijks getest
Uhm? Scherpen heeft er 2 doorgelaten..
Ja Krul, dat is lekker. Nu Turkije had ik die nooit meer geselecteerd. Wat een grabbelende zenuwpees is dat zeg.
Ok. En wie wil je dan in het doel hebben? Krul die niet verder is gekomen dan middenmoot/degradatie in de PL, top Championship en gefaald heeft bij zowel Ajax als AZ? Bizot die nog steeds in de Eredivisie speelt? Van de drie opties is Stekelenburg gewoon de beste optie. Meest ervaren en zakt vrijwel nooit door de ondergrens.
Ja tegen Georgië kreeg ie ook belachelijk veel te doen hè. Het is dat De Boer bondscoach is anders had stekelenburg nooit eerste keeper geworden...
Georgië hoort natuurlijk niet de graadmeter te zijn. Belabberd elftal, terwijl de Schotten een paar prima spelers hebben. Bovendien was Krul ook gewoon twee keer volstrekt kansloos. Stekelenburg zou die ballen ook niet tegen hebben gehouden.
Daarnaast speelde de Vrij een masterclass tegen Georgië.
De Boer heeft geen plank voor de kop maar heel IKEA. Inzicht van herzenloze schildpad. Lekker 532 beginnen en 70 min waardeloos voetbal en dan 433 en alsnog verliezen.
Oeh wat een taaie voor Mathijs. Maarten is natuurlijk eerste keus als Jappie niet mee is. Zijn allemaal geen bijzondere keepers maar dit is denk wel de beste keuze
Stekelenburg is natuurlijk veel zekerder dan Krul dus prima keuze van de Boer. Dat de Ligt nog niet fit is is jammer voor de Ligt maar Timber is een prima vervanger, ook kan de Vrij daar evt spelen met Blind en Ake naast zich, de Boer heeft keuze genoeg waar je niet super veel op achteruit gaat
Erg apart dat hij dit interview zo vlak voor een persconferentie geeft.
Stekelenburg... wat een verrassing. De man die of op de bank heeft gezeten of niks te doen heeft gehad in de wedstrijden die hij wel keepte. Krul is niet veel beter maar heeft tenminste wel een uitstekend seizoen gekeept.
Boeie, de keeper. Ik wil weten of we echt dat pannenkoekensysteem gaan spelen.
Stekelenburg Dumfries Timber De Vrij Blind Wijndal... Wijnaldum F de Jong Gravenbergh.. Malen Memphis. Lukt het dan niet, dan 433/343/424 en Gravenbergh Malen Dumfries(of Wijndal) wisselen voor Weghorst, Luuk de Jong en Berghuis die ze voor de pot slingert. Memphis dan vrije rol vanaf midden/links
Laatste beetje dat ik de boer nog serieus nam is echt weg nu. Zo jammer dat het weer een toernooi kost voordat hij ontslagen wordt.
Waar zijn de tijden gebleven dat we konden kiezen tussen v/d Sar, de Goeij en Hesp als keepers. Nu is het maar behelpen met een bejaarde 3e keeper en een laagvlieger uit Engeland.
Het is wat ongemakkelijk maar er komen weer goede keepers aan. Bijlow doet het uitstekend, Drommel kan doorgroeien en waar het plafond van Scherpen ligt is nog niet bekend (kan heel laag zijn maarja)
De goeij en hesp 😂😂😂 die waren echt niet beter. Sterker nog. Dat waren gewoon normale keepers. Trouwens vind ik menzo nog steeds de allerbeste. Helaas werd hij op 1 grote fout door v gaal uit het elftal gehaald, waardoor hij ook zijn positie in oranje verloor.
Wat zou het heerlijk zijn als het Nederlandse elftal kampioen zou worden. In een 5-3-2 opstelling. Met Stekelenburg en met De Roon. ( Ik denk het zelf ook niet hoor. ) Kijken waarover we dan allemaal kunnen klagen. Misschien Corona een idee?
Ik snap eigenlijk niet zo goed waarom Frank de Boer geen 3-4-3 gaat spelen wanneer hij toch met 3 verdedigers wil gaan spelen. De flanken moeten nu bestreken worden door 2 backs die allebei in een back four spelen, waarom laat je die 2 of 3 wedstrijden voor het EK wennen aan een back five? Natuurlijk zijn het allebei aanvallende backs met een voorzet in huis, maar ze moeten nu de creativiteit van de flank verzorgen en in veel kleinere ruimtes voetballen, waar ze zich duidelijk allebei niet fijn bij voelen omdat ze juist (zeker Wijndal) allebei vooral goed zijn in combinatie met de buitenspeler. Als je dan weer met buitenspelers gaat spelen kun je nog steeds met hoge backs spelen en heb je meer verdedigende zekerheid door je drie centrale verdedigers.
Ik heb maar even opstelling bijgevoegd hoe ik het er dan uit zou laten zien, ervanuit gaande dat je met ongeveer dezelfde spelers speelt en De Ligt geblesseerd is. Natuurlijk zou je dan met Weghorst in de spits moeten spelen, maar om diepgang te krijgen denk ik dat het dan makkelijker is om met Malen in de punt te spelen omdat Berghuis en Depay hem allebei liever in de voeten hebben. Ook kun je met deze opstelling tegen de zwakke broeders heel makkelijk switchen naar een 4-3-3 omdat je Blind kunt laten inschuiven op het middenveld. Ook tegen de betere teams kan Blind dan beter gebruik maken van zijn passende kwaliteiten omdat er toch een centrale verdediger moet gaan voetballen, terwijl hij op wingback denk ik zou verzuipen door zijn gebrek aan snelheid.
Eigenlijk te bizar voor woorden dat Maarten, een uitgerangeerde keeper, ineens speelt. Was dit ook het geval geweest als hij bijvoorbeeld bij een middenmoter speelde? Maarja
Stekelenburg
Dumfries - De Vrij - Ake - Van Aanholt
Frenkie - Wijnalbum
Berghuis - Klaassen — Gakpo
Depay
Zou je dan niet Gravenberch naast Frenkie zetten en G'ini op '10'? Ik vind dat Klaassen echt helemaal niks toevoegt aan het Nederlandse elftal. Heeft ook geen goede steekpass om Berghuis, Gakpo of Depay diep te sturen. Daarnaast zou ik zelf toch opteren voor Malen ten faveure van Gakpo. Bizar snel en doelgericht, zelfs op de vleugel.
Wat ben ik het gezeur op Frank de Boer zat zeg. Tuurlijk maakt de beste man verkeerde keuzes en is hij in de voorbereiding niet altijd even goed voor de dag gekomen maar hij heeft echt wel verstand van voetbal hoor. Iedereen vergeet even dat Frank de stille kracht was achter het Nederlands elftal van Bert van Marwijk, die ons naar de finale loodste van het WK in 2010. Iedereen vergeet dat Frank ervoor zorgde dat Ajax na hele matige jaren weet 4 keer achter elkaar kampioen werd.
Laten we nou eens als een eenheid achter Frank en het elftal gaan staan, dan zien we na het EK wel waar het schip gestrand is. We schrijven onszelf al af, voordat de eerste wedstrijd gespeeld is. Wat dat betreft kunnen wij als Nederlanders nog veel leren van andere landen. Er is echt een hetze ontstaan tegen De Boer, en ik hoop stiekem dat hij iedereen straks de mond snoert... We kunnen hem pas echt beoordelen na het EK!
Krul goede keeper maar tegen schotland en turkije leken de tegengoals in de lange hoek houdbare ballen. Zoals van der vaart op tv zei... Die bal had ik nog gehad...
Ik zou nu lekker 4-3-3 spelen met Berghuis erin: DM: Stekelenburg. VERD: Timber - De Vrij - Aké - Wijndal. MID: Wijnaldum - Blind - Frenkie. AAN: Berghuis - Weghorst - Depay
De route naar een halve finale ligt open. Eén van de makkelijkste poules ooit op een EK. Dan de achtste finale tegen een nummer drie van een poule; en dan maar hopen dat deze nr 3 niet uit de poule van Frankijk komt. Kwartfinale tegen een nummer twee, mogelijk Denemarken of Zwitserland. Dan sta je zomaar in de halve finale en dan kan alles gebeuren.... Maar vooraf klinkt het makkelijk....
Zeer spijtig nieuws, maar het is op te vangen met de Vrij, Blind en Timber. Ik zou zelf nu wel 4-3-3 gaan spelen puur omdat Timber nog zo onervaren is.
van de Beek geblesseerd weg, geen vervanger, de Ligt geblesseerd, hoelang gaat dat duren. Met andere woorden al twee spelers minder. Gaat de goede kant op.
Krul is gewoon een wildebras in het doel bij Oranje. Doet het bij zijn club vast heel verdienstelijk, maar geef me dan toch maar Stekelenburg gezien zijn ervaring in Oranje en op een WK eindronde.
Wat de Ligt betreft, we gaan hem na de poule, ervan uitgaande dat we die toch wel door gaan komen, nog keihard nodig hebben. Tegen Oostenrijk, Oekraïne en Macedonië is het ook wel op te vangen met Aké, de Vrij, Blind en Veltman.
Ake deed het best oke wat ik van hem zag bij Oranje. Het lijkt alsof die minder moeite heeft met het 5 verdedigers systeem dan De Ligt bij Oranje. Verder ben ik heel benieuwd naar Stekelenburg's niveau. We hechte heel veel waarde aan het voetballende aspect van de keeper bij Oranje.
Krul speelt hem telkens in de voeten van de tegenstander, dat verdedigd natuurlijk niet bepaald lekker uit. Stekelenburg of Krul is normaliter om het even, echter vind ik Krul simpelweg een wildebras in het doel bij Oranje. Getuigen vrijwel al zijn wedstrijden die hij in de basis stond bij het Nederlands elftal. Voor wat Aké betreft, eens.
Hoe is het met Jasper Cillesen, is die inmiddels genezen van corona? Armoe troef in het doel bij jullie, maar dan is Cillesen toch de minst arme van allemaal volgens mij. Is hij ooit niet keeper geweest bij Ajax?
Gewoon met Timber centraal achterin spelen. Timber - de Vrij - Blind is ook een prima centrale trio.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.