Robin Gosens voelt zich niet thuis: ‘De voetballerij is niet voor mij’
De voetbalwereld is niet de wereld waarin Robin Gosens zichzelf over twintig jaar nog werkzaam ziet. De vleugelverdediger van Atalanta zegt in een interview met de Rheinische Post veel over te hebben voor zijn werk als profvoetballer, maar is totaal niet gecharmeerd van alle regels en tegenstand in de voetbalwereld.
Het liefst gaat Gosens na zijn actieve loopbaan aan de slag als sportpsycholoog. “Maar niet in de voetbalwereld. Ik hou van voetbal, maar de voetbalwereld is vanaf het begin niet van mij geweest”, laat de Duitser weten. “Ik kan me niet identificeren met veel aspecten van deze business. Voor mij draait het allemaal om mensheid en empathie. Maar ik heb vaak het gevoel dat wij spelers niet als mensen worden gezien, maar als objecten met een prijskaartje.”
Gosens studeert psychologie aan de universiteit. Door de uitbraak van het coronavirus kon de Duitse Nederlander het afgelopen jaar meer tijd besteden aan zijn opleiding. De verdediger van Atalanta zat in Bergamo vast in de brandhaard van het virus. Een heftig jaar, vertelt de Duits international. “Als ik bijvoorbeeld denk aan de vrachtwagenkonvooien die in maart lichamen uit Bergamo vervoerden... Wij waren destijds een epicentrum tijdens de coronacrisis. Ik heb erg gemengde gevoelens over het jaar 2020.”
Gosens verruilde in de zomer van 2017 Heracles voor Atalanta en groeide de afgelopen jaren uit tot vaste waarde in de ploeg van trainer Gian Piero Gasperini. Gosens werd beloond voor zijn goede spel met een uitnodiging voor de nationale ploeg van Duitsland. Hij maakte begin september zijn debuut als Duits international in de Nations League-wedstrijd tegen Spanje (1-1). De 26-jarige verdediger hoopt in de toekomst terug te keren in zijn geboorteland. “Ik wil later weer in een team spelen met de jongens die ik ken sinds ik een kind was. Dat zou over een paar jaar zeker een bekroning zijn.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Wel iets wat je vaker hoort bij spelers, Weghorst bijvoorbeeld gaf soortgelijke bezwaren aan over de profvoetbalwereld. Gosens lijkt me een intelligente man, naast je voetbalcarrière psychologie studeren in een ander land dan waar je geboren bent, chapeau!
Dost en Kramer zijn er ook niet helemaal weg van nee. Gosens is inderdaad wel een goeie jongen. Wist niet dat hij hiernaast nog studeerde, maar wel een goeie tijdsbesteding naast je voetbal, al helemaal toen er een flinke lockdown was in Italie. Hij wilt weer terug naar Duitsland, maar ik vraag me af welke club een linksback nodig heeft. Hij is een enorme fan van Schalke, dus naar Dortmund zal hij sowieso niet gaan. Schalke staat op het punt van degraderen en die gaan naar waarschijnlijk Kolasinac halen met een optie tot koop. Leipzig hebben Angelino en Halstenberg. Leverkusen kan, alleen zal ik dat zonder vinden voor de ontwikkeling van Sinkgraven, die daar nu een tijdje in de basis speelt en zich redelijk staande houdt. Wolfsburg heeft Roussillon wat ik een hele goeie linksback vindt. Idem met Gladbach, die hebben Bensebaini die daar sterk speelt. Bayern wint hij de concurrentie sowieso niet met Davies en Hernandez. En bij Eintracht behoort Kostic tot de betere wingbacks van de competitie (dit seizoen wat minder, maar afgelopen seizoenen wel). Dus in alles zal hij dan nog een flinke stap achteruit gaan als hij van Atalanta vertrekt.
Maar ondertussen wel je zakken vullen in de verziekte voetbalwereld. Maak dan een statement en verlaat de wereld die jij zo verafschuwt ipv krokodillentranen te laten vloeien.
Wat een onzin zeg. Er zijn allerlei mensen in allerlei beroepsgroepen die ff een paar jaar gaan bikkelen om geld binnen te halen en dan gaan doen wat ze echt leuk vinden. Ik ken meerdere personen die eerst 5-10 jaar op de zuidas voor een multinational zijn gaan werken en daarna gewoon lekker bij een kleiner bedrijfje leuk werk zijn gaan doen.
Yelle. Dit is toch geen goede vergelijking? Dit gaat over iemand die aangeeft dat die de wereld verziekt vindt waarin die werkt. Nou, dus hij is is onderdeel van het probleem dat hijzelf schetst. Dan zal het toch wel meevallen hoe erg hij het vindt? Of het is een man zonder principes, dat kan natuurlijk ook. Ik heb gewoon niet veel met van die huilverhalen over hoe erg het allemaal wel niet is, maar ondertussen wel gewoon je zakken blijven vullen. Wees dan een vent en ga iets anders doen.
Waarom is hijzelf onderdeel van het probleem? Wordt er uit het artikel duidelijk wat de voetbalwereld, een wereld maakt die niet bij hem past?
Het is een prima vergelijking. Die mensen die ik ken weten dondersgoed dat het een corporate rotwereldje is, zijn allesbehalve gelukkig met hun werk, draaien veel te veel uren, maar weten waar ze het voor doen. Om maar wat te noemen: je kunt als advocaat mega-bedrijven vertegenwoordigen die individuen die zijn benadeeld gewoon helemaal kapot procederen, dat lijkt mij ook redelijk verziekt. Toch zijn er allerlei mensen die dat weten, voor zo'n bedrijf 60 uur in de week draaien, 5 jaar lang, geld binnenharken en daarna iets gaan doen waar je wel voldoening uithaalt (en waardoor je jezelf weer in de spiegel kan aankijken). edit: 'wees dan een vent en ga wat anders doen' als jij in een paar jaar met dergelijk werk een paar miljoen kan opstrijken (wat hij in de basis ook vrij leuk vindt, alleen het wereldje er omheen niet), zou je dat dan laten schieten? Ik niet.
Hij heeft het gevoel dat spelers niet als mensen worden gezien, maar als bezig. Nou, volgens mij is hij toch een spelers en laat hij zich vrijwillig zo behandelen, wat hijzelf verafschuwt. Dan ben je toch onderdeel van het probleem dat hij schetst?
Yelle. Tja, als mensen die dat doen lopen te verkondigen dat zij het allemaal zo erg vinden en in een wereld werken die zij verafschuwen, maar het werk wel doen. Ik weet het niet hoor, maar heel serieus kan je dat toch niet nemen? Snap dat mensen dat doen, maar om dan mee te gaan in hun huilvehalen? Kan er geen procent medelijden voor op brengen hoor, en ik zou dat soort mensen ook alles behalve vertrouwen. Maar dat is mijn persoonlijke mening.
Gaat het wel goed met je puntnaarachter? De woorden verziekt en verafschuwt komen helemaal niet in het artikel voor, dat heb je zelf verzonnen. Het is mooi weer en ga lekker wandelen want volgens mij kan je wel een beetje frisse lucht gebruiken 
Puntnaarachteren je kletst maar wat. Goossens zegt alleen dat hij voetballen geweldig vindt en alles als prof aan doet. Verder geeft hij aan geen toekomst te zien in de voetbalwereld na zijn carrière als speler. Daar heeft hij een aantal goede argumenten voor. Niet meer en niet minder. Om welke reden zou hij nu dan de schoenen in de wilgen moeten hangen volgens jou? Omdat hij geen geld mag verdienen aan een wereld waar hij niet zijn toekomst in ziet?
Hij geeft toch aan dat hij het heerlijk vind om te voetballen? Er zijn zat mensen die werk doen waar zij niet achter staan, maar het simpelweg doen om het geld. Deze jongen vind het fijn om te voetballen en dat is zijn drijfveer, niet het geld. Als zijn carrière klaar is, dan zal hij zijn rug naar de voetbalwereld toe keren, is toch ook niet zo gek,
Ja, en voetballen kan je alleen doen binnen de verziekte voetbalwereld zoals hij het schetst? Zijn genoeg mogelijkheden om toch te kunnen blijven voetballen. Dus in hoeverre is het geld niet zijn drijfveer? Ik vraag het mij af hoor.
O jee, geld is zijn drijfveer. Wat gaan we aan deze doodszonde van Goossens doen?
Wie heeft het hier over doodzonde? Hij moet lekker doen wat hijzelf wil, maar als jij aangeeft hoe erg je het allemaal wel niet vindt in de wereld waarin je werkt, stop er dan lekker mee. Als jij uiteindelijk wil blijven werken in de wereld om er geld mee te verdienen, dan vind je het allemaal niet zo erg als je schetst.
Ik snap je ergens wel hoor, maar hij kan toch ook gewoon voor de prestige kiezen nu i.p.v. 5e klasse zondag? Het is namelijk ook heel moeilijk om te accepteren als je jarenlang op jouw niveau hebt gespeeld en dan ineens ver onder je niveau gaat voetballen. Ik vind het geen gekke uitspraken in ieder geval, want hij doet gewoon wat hij heerlijk vindt. Al denk ik overigens niet eens dat hij zichzelf ziet als een 'product met een prijskaartje' eromheen, want hij heeft natuurlijk geen hele gekke transfers gemaakt tot nu toe.
Hij geeft gewoon aan dat, ondanks dat hij van voetbal houdt, het professionele voetbalwereldje niet helemaal bij hem past en hij daar daarom niet de rest van zijn leven in wil zitten. Jij maakt het er zelf van dat hij het een verziekte wereld is. Overdrijf niet zo.
Nouja, hij geeft toch aan dat hij van voetbal houdt? Als jij 1 baan in de wereld superleuk vindt en je bent 'uitverkoren' om dat te mogen doen, dan hoef je dat toch niet af te zweren omdat je de wereld om die baan heen verziekt vindt? Buiten dat zegt ie ook niet zoveel schokkends: voetballers worden toch gezien als entertainers met een prijskaartje? Vind dit soort opmerkingen altijd zo simplistisch en hypocriet: je verdient veel geld dus je mag geen negatieve mening hebben over voetbal. Iets wat Gosens eigenlijk precies benoemt in zijn kritiek.
Jij werkt zelf voor een goed doel dat geen winstoogmerk heeft - neem ik aan?
Wat heeft dit precies ermee te maken? Volgens mij heeft hij het over de verziekte voetbalwereld en niet over dat bedrijven winst proberen te maken? Als hij dat zou vinden, dan zou die ook niet als sportspycholoog aan het werk gaan?
Het gaat me meer over het feit dat je aangeeft dat hij maar een stevig punt moet maken- waarom? waarom in hemelsnaam zou 'ie dat moeten doen?
Het voetbal is toch zijn passie? Hij houdt alleen niet van de wereld eromheen. Als jij je hele leven hebt toegewijd aan het voetbal en er plezier aan hebt stap je niet zomaar het voetbal uit hoor.
Waarom mag hij niet zeggen dat het voetbalwereldje niet zijn wereld is? En waarom maakt dat hem een zakkenvuller? Ik ben zelf van mijn 6e tot mijn 39e een kelderklassevoetballer geweest. Maar de typische kleedkamercultuur, de voetbalhumor, het machoisme, ik heb me daar nooit thuis bij gevoeld. De liefde voor de sport op zich kan genoeg zijn om je er toch mee bezig te willen blijven houden.
Zag gisteren wat op Instagram/tiktok waar iemand aangaf dat wanneer een persoon je vertelt dat je je passie moet volgen, deze vaak zelf al rijk is geworden door iets te doen wat ze zelf niet leuk vinden. De wereld draait niet om passie. Het devies is zelf uitzoeken waar je goed in bent - daarin Echt goed worden, en zodoende je brood verdienen. Zie vaak dat voetballiefhebbers het raar vinden als een voetballer aangeeft het spelletje niets te vinden - maar voor vele is het simpelweg hun vak, niet hun hobby.
Ik kan nooit zoveel met deze uitspraken. Ten eerste maken ze maar wat graag gebruik van die business en spelers zijn er bovendien onderdeel van. "voor mij draait het allemaal om mensheid en empathie. Maar ik heb vaak het gevoel dat wij spelers niet als mensen worden gezien, maar als objecten met een prijskaartje.†- Dat is naar mijn mening hypocrisie van de bovenste plank. Je kunt niet enerzijds dat zeggen en anderzijds miljoenen verdienen en lang niet altijd met geld dat vergaard is door die fantastische menselijke empathie. Voetballers kijken ook maar wat graag weg als het hen uitkomt. Prima dat je niet zoveel hebt met de voetbalwereld, maar dan moet je niet in de slachtofferrol gaan zitten. Ik kan namelijk heel goed snappen dat voetballers niets met dat zakelijke hebben, maar ik vind zijn uitleg nogal zelfingenomen als ik eerlijk ben. Misschien verwoordt hij het ook gewoon niet helemaal gelukkig.
En ik vind jouw uitleg nogal zelfingenomen. Gosens geeft zijn mening, en dat is zijn goedrecht. Als dit zijn gevoelens zijn, wie ben jij dan om dat neer te sabbelen, en net te doen alsof hij in de slachtoffer rol kruipt. Gosens komt op mij juist over alsof die dondersgoed weet wat die doet. Nou poh hij is niet gecharmeerd van het wereldje en ziet zichzelf daar over twintig jaar niet meer in... wat een zelfingenomen klootzak zeg, wat een slachtoffer. Really? Nee je hebt helemaal gelijk Sirius, aan jouw mening ligt het niet hoor.
Mijn uitleg zelfingenomen? Dan zou ik toch maar even opzoeken wat dat woord nou precies betekent. Wie ik ben om het neer te sabelen voor zover je daarvan kunt spreken? Gewoon iemand die z'n mening ventileert op een voetbalplatform. Tel even tot tien, grappenmaker. Ik kom niet eens in de buurt van het woordje klootzak en nergens stel ik dat m'n denkwijze perfect is. Die laatste zin slaat dus werkelijk kant noch wal.
Je kunt dat prima enerzijds zeggen en anderszijds miljoenen verdienen. Wie bepaalt dat dit niet kan? Nogal kortzichtig van je.
Natuurlijk kan dat, maar het ene staat nauw verbonden met het andere. Je hebt dat wereldje nodig om zoveel geld te kunnen verdienen. Dat kun je natuurlijk kortzichtig vinden, maar ik stel nergens dat ik het niet begrijp. Echter heb ik er moeite mee als zo'n voetballer gaat strooien met termen als "mensheid" en "empathie", terwijl je vooraf heel goed weet hoe dat wereldje in elkaar steekt. Het is niet zo dat het uit de lucht komt vallen en dat geldt des te meer voor verstandige jongens waaronder Gosens lijkt te vallen.
Ik heb er enorm veel respect voor dat voetballers soms naast hun baan op deze manier investeren in hun toekomst. Een universitaire opleiding volgen naast een toch soms veeleisende sport (veel reizen, veel trainen, veel commentaar) is niet voor iedereen weggelegd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.