Chelsea incasseert grote dreun tijdens debuut van Hakim Ziyech
Chelsea heeft zaterdagmiddag op de valreep punten gemorst tegen Southampton. De ploeg van Frank Lampard kende eigenlijk de gehele wedstrijd moeite met the Saints, die sterk voor de dag kwamen en in de blessuretijd een punt meenamen: 3-3. Timo Werner was met twee doelpunten en een assist de uitblinker bij Chelsea, maar Jannik Vestergaard bepaalde de eindstand. Hakim Ziyech maakte als invaller zijn debuut voor Chelsea.
Negentien minuten voor tijd maakte Ziyech zijn entree als vervanger van Mason Mount. Op dat moment leidde Chelsea met 3-2, vooral dankzij een uitblinkende Werner. De spits maakte na een kwartier zijn eerste Premier League-doelpunt na een bijzonder fraaie actie. Werner kreeg een pass van Ben Chilwell, waarna hij verdediger Jan Bednarek op het verkeerde been zette met een overstapje. Vervolgens sprintte Werner richting het strafschopgebied, waar hij de verdedigers uitspeelde en afrondde met een laag schot achter keeper Alex McCarthy.
Niemand ziet aankomen wat Timo Werner met deze bal doet ??????
Geplaatst door voetbalzone op Zaterdag 17 oktober 2020
Werner scoorde een minuut nadat hij een kopdoelpunt afgekeurd zag worden omdat hij buitenspel stond. De Duitser kwam alsnog uit op een totaal van twee doelpunten tegen Southampton, want na een klein halfuur verdubbelde hij de marge. Opnieuw ging er een goede individuele actie aan het doelpunt vooraf. Werner werd gelanceerd door een lange bal van Jorginho, troefde verdediger Vestergaard af in een fysiek duel en wipte de bal handig over de uitgekomen McCarthy, alvorens in een leeg doel af te werken.
Kort voor de pauze vond Southampton echter de aansluiting. De bezoekers lanceerden een rappe aanval na balverlies van Kai Havertz op het middenveld. Uiteindelijk omzeilde Danny Ings doelman Kepa Arrizabalaga handig in het zestienmetergebied en was het een koud kunstje om voor de 2-1 aan te tekenen. Door fouten van doelman Kepa, die een basisplek had door de blessure van Edouard Mendy, en verdediger Kurt Zouma, kwam Southampton na de pauze zelfs op gelijke hoogte. Het was Charlie Adams die de stand elf minuten na de pauze op gelijke hoogte bracht.
Nou. Door de blessure van Edouard Mendy mocht Kepa, de man van tachtig miljoen euro, zich weer eens laten zien.
Geplaatst door voetbalzone op Zaterdag 17 oktober 2020
De aanvaller profiteerde van een zwakke terugspeelpass van Zouma op Kepa. De keeper kwam zijn doel uit, maar twijfelde en gleed uiteindelijk naast de bal. Daardoor kon Adams er 2-2 van maken. Slechts twee minuten later greep Chelsea echter opnieuw de leiding, ditmaal na een assist van Werner. Hij werd bediend door Christian Pulisic en vond landgenoot Havertz, die er 3-2 van maakte. In de tweede minuut voor de blessuretijd dompelde Vestergaard de thuisploeg echter in rouw,door een schot van Theo Walcott met het hoofd te verlengen: 3-3. Ziyech werd bij zijn debuut gezocht door zijn ploeggenoten en probeerde het spel vooruit te helpen, maar was niet altijd zuiver in de passing en zijn voortzetting.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Schalke 04 handhaaft zich middels klinkende zege in de 2. Bundesliga
‘Mislintat wil namens Borussia Dortmund voormalig Ajax-doelwit alsnog strikken’
FC Twente deelt nieuw contract uit: ‘We zijn onder de indruk’
De Gelderlander weet waar nieuwe Vitesse-eigenaar mogelijk vandaan komt
Ajax rondt komst van nieuwe keeper met status van toptalent af
‘José Mourinho aast op spectaculaire comeback in Premier League’
Meer sportnieuws
Ik denk dat het niet eens heel slecht zou zijn om Lampard te ontslaan als Chelsea, Pochettino kan krijgen als coach. Je ziet toch dat Lampard geen sterke fundament kan leggen bij dit Chelsea. Het is vooral speeltuin voetbal wat Chelsea speelt. Lampard is toch wel te onervaren denk ik om een club als Chelsea te lijden. Pochettino is een ervaren en bewezen manager die een goed fundament kan bouwen naar een ploeg dat voor de prijzen speelt. Een Ancelotti was helemaal ideaal geweest voor dit Chelsea, maar die gaat nu niet weg bij Everton. Als je bijvoorbeeld kijkt hoe slap Havertz speelt, en dan gewoon mag blijven spelen, dan zie je toch dat Lampard nog te veel beginners fouten maakt. Mount is op 10 ook veel beter dan linksbuiten, ook iets waar Lampard verkeert ziet. Mount is op nummer 10 veel beter dan linksbuiten en daarom hoort Havertz voorlopig nog niet te spelen. Havertz moet in League Cup wedstrijden en in invalbeurten bewijzen dat hij beter is dan Mount en niet door hem direct voor leeuwen te gooien. Dat is ook niet goed voor zo'n Havertz.
Helemaal mee eens Zermatt, zoveel uitgeven en vindt ze niet eens beter dan vorig jaar.
Het is ook wel gewoon een hele matige verdediging, topclub onwaardig. Met Lampard ontslaan lost dat probleem niet op.
Joh kijk hoe je tegengoals krijgt. Havertz loopt hem praktisch het eigen goal in, Zouma doet zijn clownsneus op en dan zelfs met 5 verdedigers kan er 1 inkoppen. Kan Lampard weinig aan doen. Haal je allerlei versterkingen voor achterin, zijn ze nooit fit of hebben ze jatlags of weet ik wat voor idioterie. En dan kom je weer bij prutsers als Kepa en Christensen uit die gegarandeerd het vuurwerk voorin teniet doen. Dat voorspelde ik voor de wedstrijd al in live meepraten en ta-daa...
Zermatt, blijf jij even gewoon bij City dingen. Want als iemand al jaar op jaar faalt (voornamelijk in de CL) is het Guardiola. Daarnaast mogen spelers van buiten best even wennen aan de PL (zie Pulisic vorig jaar).
Buiten het CL falen mag Lampard op trainers gebied de veters van Guardiola nog niet eens strikken👀
Guardiola heeft gewoon een recordaantal punten gepakt in BPL en is nog steeds de enige coach die de magische grens van 100 punten heeft gehaald in 1 seizoen en in twee seizoenen liefst 198 heeft gepakt. Een minder seizoen doet daar niets van af. Erg zielig van je dat je nu over Guardiola begint. Als Mancini of iemand anders nu coach van City was, had je niet over de coach van City gesproken en sprak je niet over falen van een City coach.
Ik vind Ole ook falen, maar jij bent City dus heb ik het over City, daarnaast hebben we allemaal City tegen Lyon gezien en daar was maar een schuldige. Geen rocketscience.
ja maar ook wel met een recordbedrag aan uitgaves. dat is City dan ook net als Bayern in de BL en PSG in de Ligue 1 aan hun stand verplicht
Kan ik ook als ik van mijn baas 1 miljard mag uitgeven
@AppelSap12: als je zo simpel denkt, waarom doen oa: Man Utd en Chelsea het dan zoveel slechter dan City, terwijl ook zij meer dan 1 miljard hebben uitgegeven?
Sinds seizoen 2009/10 heeft Chelsea de PL 3 keer gewonnen en in 2011/12 wonnen ze de Cl.sinds 2009/10 heeft Man City 4 keer de PL gewonnen en welgeteld 0 keer de CL gewonnen. Man United is na het vertrek van SAF een zinkend schip dus daar heb je gelijk in maar Chelsea en Man City staan vrijwel gelijk. Het is ook een feit dat Pep en de eigenaren van Man City eigenlijk maar 1 ding willen, de CL winnen, en toch gooit Pep elk seizoen zijn eigen ruiten in.
2 keer de Europa League ook, niet vergeten.
@Zermatt hoeveel miskopen heeft City gedaan voor het liep. Dat waren ook enkele honderden miljoenen in een hele andere tijd.
Japie ik zie je altijd city bekritiseren en ben het wel zat. ga eens naar transfermarkt.com, dan zul je zien dat sinds het jaar 2000 Chelsea het meest heeft uitgegeven met Real Madrid en barca kort daarachter. Pas rond de 5e plek komen psg en city op het lijstje. Maarja, oliesjeiks hè, alleen daar letten mensen zoals jij op.
@PSVeruit030: Die miskopen waren van voor het Guardiola tijdperk. Man City in Guardiola tijdperk heeft geen miskopen begaan. Alleen Mendy zou je over kunnen discusieren, maar ook dat kun je City niet echt verwijten, omdat Mendy enorm in niveau is achteruit, sinds hij die kruisband blessure kreeg tegen Crystal Palace. Zoiets is vooral pech. Daarvoor was Mendy gewoon wereldtop.
@bvb058 ik heb hele andere lijstjes gezien op internet. daar staat PSG op de 8e plek en City met stip op 1 van de meest spenderende clubs over de afgelopen 10 jaar. dat Chelsea en Barca na City het meeste hebben gespendeerd dat is wel zo. daar is verder niks mis mee, maar dan is City natuurlijk wel aan hun stand verplicht kampioen te worden van Engeland en een keer de kwartfinale van de CL te overleven
Moeten niet vergeten dat het allemaal Lampard zijn aankopen zijn. Hij heeft er zelf voor gezorgd dat er alleen maar puin achterin staat en alleen voorin nu kwaliteit loopt. Dus is wel degelijk Lampard zijn schuld.
Jaa want persoonlijke fouten ligt aan de coach... En je wilt een een oud Tottenham coach als coach ipv een Chelsea legende (die het meer dan prima doet en heeft gedaan)? En dat noemt zich Chelsea fan.
Prima gedaan? Wat heeft hij tot nu toe gepresteerd dan?🤣 Randje vierde plek puur door het falen van Leicester na de corona break.
Voor het vorige seizoen voorspelde niemand dat Lampard top 4 zou halen. En sommigen zeiden zelfs dat top 6 al moeilijk zou worden. Lampard doet het tot nu toe redelijk. Maar hij heeft tijd nodig. Hij heeft ook 0x met de beoogde basis kunnen spelen.
Volgensmij, en iedere echte fan, was 4e een zeer goede prestatie, niemand had Chelsea überhaupt in de top 6 verwacht (in Engeland door Engelse analisten). Dus ja 4e was een zeer goede prestatie.
Wat maakt het uit wat de rest verwacht? Nu verwachtte iedereen dat Chelsea mee zou doen om de titel na alle aankopen en niks blijkt tot nu toe minder waar. Ze spelen niet eens beter dan vorig seizoen na al het uitgegeven geld. We kunnen niet punten blijven verspelen in wedstrijden waarvan iedereen ‘verwacht’ dat we die winnen. Lampard heeft te weinig ervaring en heeft totaal geen idee hoe hij het moet aanpakken. En dat is geen schande hij heeft gewoon de ervaring (nog) niet voor een topclub als Chelsea. Ondanks dat hij een club legende is.
Toen al Lampard’s defensieve aankopen speelden werd gelijk de 0 gehouden tegen de ploeg die United eruit counterde. Het is gewoon zo idioot dat die steeds weer gemist moeten worden.
Alleen de niet chelsea fans zag je roepen dat chelsea voor de titel mee moest doen. Het doel was dit seizoen om het gat een stuk kleiner te maken. Daarnaast kon je verwachten dat het in het begin niet soepel zou lopen met alle nieuwe aankopen. Ook waren een aantal van die geblesseerd waardoor je nog meer tijd nog hebt om op elkaar ingespeeld te raken.
Niet in de top 4 verwacht? Wat voor zever is dat.. Met die kern moet je altijd top 4 spelen.. Het is inderdaad door het falen van andere dat het hen uiteindelijk nog gelukt is. Arsenal was vorige jaren ook zwak, Tottenham ook.. Arsenal speelt nu al wat beter, Leicester heeft echt een goed team. Aangezien Chelsea dan dit jaar zoveel heeft uitgegeven, zijn ze verplicht toch minstens voor de 3de plaats te gaan. En dat alleen al moeten zeggen zegt genoeg. Een ploeg als Chelsea moet elke jaar toch minstens de ambitie of gedacht hebben dat ze kampioen kunnen spelen. Dat is nu al jaren niet het geval. Ondermaats dus naar hun standing. Lampard is 1 van mijn all time favoriete spelers, maar als coach is hij nog niet goed, toch niet voor een potentiële topploeg te bouwen.
@zermatt_person misschien een idee om Pocchetino aan te stellen als coach van City. misschien komen ze dan een keer de kwartfinale van de CL door
Wat moet Lampard er nou aan doen als Havertz, Kepa en Zouma zulke domme fouten maken? Dit zijn individuele fouten en geen tactische fouten.
Voor welke prijzen heeft Pochettino dan precies meegespeeld?
In 2015/16 bijna kampioen en League Cup finale. 2017 halve finale FA Cup en in 2019 CL finale. Dan vergeet ik nog wel een paar.
Bijna bijna bijna, Lampard had ook een finale vorig jaar in z'n eerste seizoen, en bij Derby ook een finale in zijn eerste seizoen..
Precies hij heeft nog nooit een platte prijs gewonnen. Dat je het kampioenschap noemt terwijl hij dat jaar op 10 punten eindigde en 3e werd achter Leicester en Arsenal is natuurlijk helemaal lachwekkend. Als juist iemand niet voor de prijzen speelt is het Pochettino.
@zermatt Je begint hier te praten over Lampard ontslaan terwijl die vent er net zit en wat geld mocht uitgeven terwijl City al jaren geld over de balie smijt alsof het niks Is en ook niet meteen top speelde. Je zit elke keer maar te vertellen hoe andere clubs het moeten regelen maar zodra je eigen club op de slachtbank ligt zie ik je nergens hier.
Geef hem wat tijd, Kijk hoe Chelsea het vorig jaar deed met minder materiaal. Er zijn veel nieuwe spelers bij gekomen die nooit bij een topclub hebben gespeeld. Als je zoveel nieuwe spelers is het logisch dat het niet meteen draait.
Ik denk dat je Lampard nog wel even de tijd moet geven. Hij heeft pas net een paar weken deze selectie bij elkaar, waarbij nog niet eens iedereen fit is. Maar Pochettino zie ik op dit moment wel meer uit te ploeg halen inderdaad. Bij hem weet je dat hij een spelwijze in een jong ploeg kan krijgen.
Er valt niks te behalen met die 2 centrale verdedigers van Chelsea. Ziyech is het mannetje niet hier, hij heeft alle ballen ingeleverd aan de tegenstander en moet echt betere indruk gaan maken als die invalt. Hij is niks beter dan James Rodriguez, hij kon beter een stap maken naar Leicester, Leverkusen, Hoffenheim etc. Die 15 minuten heeft die niet meer indruk gemaakt als Havertz Mount of Pulisic maar wat ik van hem heb gezien bij Ajax en de natuonale ploeg zie ik in hem geen speler die je naar een hoger niveau haalt niet bij Chelsea wel bij een club waar hij de man kan zijn. Je ziet aan Ziyech dat die echt de sterspeler wil zijn door alles op te eisen dat kan iemand met een status als James Rodriguez maar Ziyech is niet eens de beste speler bij Chelsea schat Werner Havertz Pulisic Kante ik allemaal hoger in. Dat kan je doen bij Ajax of Marokko maar ik denk niet dat die het verschil gaat maken voor een club als Chelsea. Hij komt veel kracht te kort en doorzettingsvermogen zag ik ook niet bij hem. Beetje zelfde type als Havertz hopelijk komt alles goed.
Maar een Mount heeft ook niet meer indruk gemaakt in 70 minuten dan Ziyech in 20. Niemand van Chelsea was goed, speelde echt zonder inzet en na de 2-0 geloofden ze het wel. Alleen Werner was redelijk op dreef, voor de rest vond ik ze erg pover.
In de eerste helft was iedereen, zelfs Kepa prima bezig. Totdat Havertz doodleuk door het midden moet gaan dribbelen waar dat niet kan en een goal kado geeft. Je zat op rozen en ineens moet je weer aan de bak terwijl Sot’on na de 2-0 de handdoek al in de ring had liggen. En ja vanaf het moment dat je ze weer een wedstrijd geeft, met een aantal clowns achterin, weet je dat je een 75% kans hebt om in het mes te lopen.
Precies, niemand heeft het over havertz tot mijn verbazing. Hij oogt extreem lui imo, al een aantal wedstrijden. Zit geen beweging of tempo in die gast. Dribbelen is die ook te nonchalant en te traag. Misschien is de premier league of de druk wat te hoog voor hem
Mount wordt veelal onderschat, zeer belangrijk in het druk zetten rond het middenveld, tegenwoordig erg belangrijk met al dat omschakelvoetbal. Verder ook voetballend goed, en een goede mentaliteit.
Je weet toch wel dat hij totaal geen wedstrijd ritme heeft,fans als jij leven in de waan van de dag...
Haha wat is dit nou voor reactie joh. "Hij moet echt beter gaan spelen" "Hij heeft in 15 minuten niet meer indruk gemaakt dan Havertz, Mount of Pulisic". Zullen we anders iedereen die terugkomt na een blessure in zijn eerste kwartiertje meteen met de grond gelijkmaken? Vreemd inderdaad dat die Ziyech niet in 15 minuten er twee inschiet en drie assists geeft. Geef die jongen tijd joh in plaats van zon overtrokken reactie plaatsen
Hoffenheim? Hoffenheim... haha misschien even ommetje lopen? Waarom zou hij naar een middenmoter/subtopper in Duitsland gaan? Obv 15 minuten nog wel, na een blessure
Jorginho is echt niet beter als Ziyech hoor. dat is echt een speler zonder geur noch smaak die imo nergens in uitblinkt
In een ander topic over Adrian gehad van Liverpool, maar die Kepa is net zo’n clown. Al begon het natuurlijk bij Zouma. Gelijkspel uiteindelijk terecht, had het niet meer verwacht na de 2-0.
Staan allebei enorm te schutteren bij de 2-0, Zouma speelt hem te kort terug en staat daarna boos te gebaren ipv terug te lopen en te helpen (als hij met z’n man mee was gegaan was het gewoon goed gekomen) en Kepa mist die bal gewoon volledig. Vond Kepa er ook niet lekker uitzien bij de 3-3, zo onhoudbaar was hij niet maar hij kwam niet eens in de buurt van de bal
Zoveel geld uitgeven en zo slecht zijn. Triest hoor. Edit: Ik zal wat inhoudelijker zijn, het probleem ligt absoluut niet bij de individuele kwaliteiten van de aankopen, want die zijn natuurlijk super. Het probleem is dat je bijv. zowel Ziyech en Havertz haalt, terwijl van beide de voorkeursposities precies hetzelfde zijn. Dan had je het geld van Ziyech/Havertz beter kunnen investeren in een goede CV. Met een 35 jarige Silva ga je het niet redden in de PL
Dit is een verloren zomer geweest. Zo veel geld uitgegeven en je hebt nog steeds geen fatsoenlijke centrum staan achterin. Het is te hopen dat Silva met zijn 36 jaar elke wedstrijd te spelen, anders wordt het weer janken. Havertz is geld verspilling geweest. Zijn transfersom en een deel van zijn salaris had je kunnen gebruiken voor twee CV's, maar die koekenbakker moest zo nodig komen. Christensen had al lang bij het oud vuil gemoeten en die Zouma hoogstens een keer in de twee maanden een wedstrijd mee laten doen. Je kan gewoon niet bouwen op die jongen, laat het team keihard in de steek.
Gewoon veel pech. Mendy en T Silva nog geblesseerd, die terug en het was al helemaal anders gelopen.
Thiago Silva heeft nou ook nog niet een verpletterende indruk achtergelaten en loopt bovendien al met een rollator
Tegen Palace was die heer en meester en hoofdverantwoordelijke dat Palace geen moment bloed rook bij Chelsea en er dus 4-0 af ging. Een prestatie die niet elke defensie dit seizoen voor elkaar kreeg, zal je vast maar al te goed weten.
Heer en meester tegen CP, ja dan heb je het wel gemaakt. Dat zegt natuurlijk helemaal niks. Heel voorbarig dat de malaise nu wordt geschoven op de afwezigheid van een CV die net een paar duels heeft gespeeld en ook niet altijd even goed was.
Niet even goed was? Heb je gezien wat voor effect hij op de afhankelijke Zouma had? Vooral de 2-2 was met Silva nooit gebeurd. Ja Palace 90 minuten in de tang houden is best een prima prestatie aangezien zij twee weken eerder United aan flarden counterden.
Vind het zielig worden voor Kept op dit moment.. Ziyech viel ook best matig in, maar dat is begrijpelijk na z'n blessure. Werner wel sterk deze keer.
Geen gelukkig debuut van Ziyech. Maar je ziet aan alles dat hij toch met een hele andere status bij zo een club terecht komt dan een vdBeek. Die jongen komt er in en eist meteen iedere corner en vrije trap op. Mooi om te zien.
Ik vond hem heel zwak invallen, hij word zo makkelijk weggezet. Ziyech gaat denk voorlopig geen basisspeler worden gaat het verschil niet maken. Beetje net als Klaassen en dan had Everton Sigurdson gehaald en nu met Chelsea eerst Ziyech en dan Havertz. Ik denk dat die als 12e man is gehaald.
Ga je nou bij elke comment een reactie plaatsten waarin je laat blijken dat je geen fan bent van Ziyech?
Hij is bijna 2 maanden uit de roulatie geweest en jij verwacht dat hij in zijn eerste 15 minuten voor zijn nieuwe club gelijk de beste op het veld is. Volgens mij kun jij beter geen voetbal keer kijken
Was kepa echt zo goed bij zijn vorige club dat Chelsea zoveel wilde betallen voor hem...hij wint geen punten voor je!ziyech deed veel fout,maar kan hem nog niets verwijten,zijn laatste basisplek was ergens in februari..
Dom weggegeven zeg, die overtreding die gemaakt wordt waar het doelpunt uit valt is zo onnodig en amateuristisch.
Arme arme Kepa. Die bewijst zichzelf wederom geen dienst door weer een blunder te maken. Wat straalt hij onzekerheid uit en hoe moeilijk zal het voor hem nog worden om ooit zijn hoogste niveau te halen bij Chelsea.
Kepa kepa kepa kepa , zo weinig zelfvertrouwen bij die tegen goal. Moet de wed echt even helemaal terugkijken voor een goed oordeel, maar geen beste start van Chelsea op deze manier. Toch jammer met alle miljoenen die erin zijn geïnvesteerd.
Chelsea kan aanvallers en middenvelders blijven kopen, maar als je nog steeds met Zouma en Christensen (Rudiger) gaat spelen zonder eeb leider (Silva) met een dramatische keeper (Kepa), dan ga je niks winnen als er druk op word gezet. Moet toch wel frustrerend zijn voor Chelsea fans dat zovaak gebeurt. Die goal van Adams is het toppunt van gaar verdedigen
Komt wel goed met chelsea maar verschillende verwachten hier te veel, van vuurwerk tot kweetniet wat( hebben tijd nodig en met geld heb je geen garantie op prijzen )& de andere toppers hebben ook lekker versterking gehaald dus het wordt sws een spannend seizoen! Ik verwacht wel dat chelsea een wisselvallend seizoen gaat spelen, met momenten top en erna weer wat minder.. succes aan alle CFC fans
Elke speler maakt wel een individuele fout maar tegen Cfc wordt het gelijk afgestraft. Organisatorisch staat het gewoon niet goed. Ja de verdediging is (nogsteeds) een ramp maar Lampard is ook zeker te blamen.Dit terzijde, Havertz is zooo traag en nonchalant. Ik vraag me ook echt af of hij het niveau van de BPL überhaupt wel aankan. Ik vind hem echt veelste licht terwijl hij best veel body heeft. Maar goed, de tijd zal bepalen.
Zonde dat het spel van de eerste 40 minuten niet doorgezet werd. Dan komt er zo’n nonchalant/ongeconcentreerd moment bij 2-0 voorsprong en is het plots (onnodig) weer spannend. Dan na de rust nog steeds veel te laks hervat en dan is er weer eens een foutenfestival wat de 2-2 betekent. Dan zet Chelsea weer even aan en is er gelijk weer een voorsprong. Dan denk je: gefocust blijven en doordrukken, maar vervolgens is er geen seconde rust meer geweest. Het was angstig terugtrekken en veel te slap in de duels. Die gelijkmaker zat er ook gewoon aan te komen en was gewoon terecht. Echt om strontziek van te worden. En dit was niet de eerste keer. Tegen Brighton: 1-0 voor, daarna de controle kwijt, wordt het 1-1, Chelsea schrikt wakker en binnen een paar minuten 2-1 voor. Tegen WBA: pas beginnen te voetballen met 3-0 achter, daarvoor was iedereen ook nog compleet aan het slapen. Tegen Spurs in de beker: snelle 1-0 voor en daarna achterover hangen en wachten op de 1-1 die ook kwam. Zo moeilijk is het toch niet om gewoon je koppie erbij te blijven houden, of er nou wel of geen goals vallen. Dat is echt iets om aan te werken. Wel complimenten voor hoe Southampton voor de dag kwam. Zonder echt bijzondere spelers (op Ings na) toch vooruit blijven voetballen en druk blijven zetten. Knap hoe Hassenhüttl het voor elkaar heeft gekregen, zeker aangezien zijn positie aan een zijden draadje hing na die 0-9 tegen Leicester.
Toch nog een punt. Southampton is een ploeg om dit seizoen rekening mee te houden. De stijgende lijn was na de hervatting van vorig seizoen al ingezet. Nu hebben ze een paar gerichte goede aankopen gedaan. Linkerrijtje is haalbaar! 
Omg wat viel Ziyech slecht in zeg. Had iets van 10 keer balverlies van zijn 15 balcontacten. Ongelofelijk
Ziyech moet wel ff aan de gewichten gaan hangen wil hij een grote meneer worden in de PL. Hij is er natuurlijk wel uit feweest, dus komt vast goed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.