EL-deelnemers hekelen UEFA: ‘We wilden deze wedstrijd niet spelen’
Vier van de zes wedstrijden in de Europa League werden donderdagavond als gevolg van het Coronavirus zonder publiek gespeeld. Alleen bij de wedstrijden Istanbul Basaksehir - FC Kopenhagen (1-0) en Rangers FC - Bayer Leverkusen (1-3) was wél publiek welkom. In afwachting van een officiële beslissing van de Europese voetbalbond UEFA over het vervolg van de toernooien om de Champions League en Europa League klonk er op de voorlopig laatste voetbalavond stevige kritiek op de UEFA.
“Deze wedstrijd had nooit gespeeld moeten worden”, benadrukte FC Kopenhagen-trainer Stale Solbakken na de wedstrijd in Istanbul. “Het was vanwege de ontwikkelingen inzake het Coronavirus in Denemarken een zeer, zeer zware dag voor mijn spelers. Ze hebben vrouw en kinderen, ouders en grootouders. Daar zitten en zaten ze met hun gedachten bij. Het is indrukwekkend hoe ze desondanks vandaag gepresteerd hebben. De voorbije dagen hebben we contact gehad met de UEFA en ons standpunt uitgelegd. We wilden dat deze wedstrijd niet door zou gaan.”
“We overwogen zelfs om de wedstrijd te laten schieten”, erkent Solbakken. “Maar met een dergelijke beslissing gaan te veel consequenties gepaard, zowel sportief als financieel. Veel mensen zouden daar de gevolgen van ondervinden. Ik ben ronduit verbaasd over de arrogantie van de UEFA en het is helemaal schandalig dat we in de kleedkamer hoorden dat vanaf morgen alle wedstrijden in Turkije zonder publiek zullen worden gespeeld. Ik hoop dat dit verhaal nog een staartje zal krijgen.”
Ook Nuno Espirito Santo had weinig begrip voor het door laten gaan van de wedstrijden in de Europa League. “Je speelt een voetbalwedstrijd, maar besef eens wat er in de wereld aan de hand is. Mensen zijn ziek, mensen gaan dood”, verzuchtte de trainer van Wolverhampton Wanderers rondom het duel met Olympiacos (1-1) op Griekse bodem. “Mensen gaan dood en wij spelen hier een wedstrijd. Het is werkelijk absurd. Het heeft geen zin om wedstrijden zonder fans te spelen. Je speelt voetbal voor supporters.”
“De huidige situatie is veel belangrijker dan voetbal. Dat moet iedereen in de oren knopen. Heel de wereld maakt zich zorgen. Wedstrijden zonder publiek afwerken is niet de oplossing. Dit is niet normaal. Waarom stoppen we niet met voetballen? Het is gevaarlijk om op deze manier door te gaan”, benadrukte de Portugese trainer. De duels Internazionale - Getafe en Sevilla - AS Roma van donderdagavond zullen op een later tijdstip worden ingehaald.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Op zich heb ik nog wel respect voor Getafe. Die zeggen gewoon (terechtnaar mijn idee) dat ze niet naar Milaan wilden afreizen. Zeker gezien de situatie in Milaan is die reactie volledig te billijken. Eigenlijk is het ook gewoon vreemd dat de UEFA deze wedstrijden liet doorgaan, zeker gezien de evoluties vandaag (Frankrijk en België gaan in semi-lockdown).
Ach man dat doen ze gewoon zodat ze volgende week de eerste wedstrijd thuis kunnen spelen, de nul houden en op uitgoals doorgaan. Altijd lekker om de eerste wedstrijd thuis te spelen. Getafe dat zich zorgen maakt om het sportieve aspect? Haha
Ik snap dat Getafe een gevoelige kwestie is. Ik was ook zeer gefrustreerd toen ze Ajax met anti-voetbal eruit knikkerde. Maar de preses van Getafe is de enige die al vorige week aan gaf het gezondheidsaspect belangrijker te vinden. Als ze destijds hadden geweigerd had dat betekend dat ze automatisch met 3-0 verloren.het was heel simpel een geweldige uitspraak van een directeur die zijn club zeer waarschijnlijk niet al te vaak in europa gaat zien spelen. Dus dat mag echt geprezen worden. Zat absoluut geen sportief idee achter. Niet echt een snuggere opmerking
Ik heb twee weken geleden ook staan schreeuwen tegen het uitvak, en het zijn ook een stelletje acteurs, maar voor die beslissing van de preses kun je alleen maar begrip hebben. Het is eigenlijk treurig dat marcelkalasj zo denkt en dat het hem likes oplevert.
Nu het in de buurt is, is het: mensen gaan dood en wij spelen voetbal. Aan het ebolavirus zijn ook ruim 11000 mensen doodgegaan, toen werd er ook gevoetbal. Aan de Mexicaanse griep bijna 10000 doden. Werd er ook gevoetbald. Al de doden tijdens oorlogen en invallen in het Midden-Oosten. Werd er ook gevoetbald. Snap dat er niet gevoetbald worden of zonder publiek wordt gespeeld, maar gooi het aub niet op er gaan mensen dood op de wereld. Dat gebeurd helaas iedere dag, door vele verschillende oorzaken!
Er gaan mensen dood in de landen waar de clubs vandaan komen. Hij het legt zijn argumentatie in het interview uit als 'mensen gaan dood in de omgeving van de spelers en supporters'. Tijdens de mexicaanse griep werd er in mexico absoluut niet gevoetbald. Er worden hier geen gekke dingen geroepen
Sorry hoor, maar als je op deze manier gaat redeneren, kan je nooit meer voetballen. Er gaan altijd mensen dood aan ziektes hier in de buurt. Veel meer dan aan corona. Snap dat ze de wedstrijd niet door willen laten gaan, maar kom dan met valide argumenten ( er zijn er genoeg, hij geeft er zelfs een paar). Het is vooral aandachtszoekerij. Kijk mij eens betrokken zijn met het leed. Totale onzin. Doe het dan altijd. Lever je miljoencontract in en ga mensen helpen.
of behoud je contract en geef die miljoenen uit aan landen die het goed kunne gebruiken en leef z3lf een nirnaalnleven zonder groot huis en over dure auto. maja zoveel maken al die mensen dus niet uit als je ze niet kent of in de buurt wonen.
Als er Ebola was uitgebroken in Europa was er echt niet gevoetbald hoor, probeer je wat in te lezen over de virussen, het risico en de daadwerkelijke gebeurtenissen.
Jij snapt niet heel veel van deze situatie he? Dit virus kan zich snel en gemakkelijk verspreiden. Je weet dat die oorlogen hier ver vandaan ook gewoon doorgaan als je (tijdelijk) stopt met voetballen?
Wat een lachwekkend reactie die virussen waren geen pandemie. Je moet het nu toch wel serieus nemen, landen nemen niets voor niks strenge maatregelen
Niks lachwekkends aan. Er sterven hier jaarlijks ook veel mensen aan de griep en je weet denk ik wel hoe dat overgedragen wordt of niet? In het griepseizoen 2017-2018 stierven bijna 10.000 mensen in NL. Wat was toen de verregaande maatregel? Welke voetbalwedstrijden zijn toen afgelast? Moest toen ook iedereen thuis gaan werken? Waren alle mondkapjes op? Het antwoord is nee. We hebben het bij dit virus over een mortality rate van nog geen procent in NL. Maar toch bijna in complete lockdown. Waarom toen dan niet? Selectieve angst. De WHO plakt er pandemie op en half Nederland slaat aan het hamsteren. Complete hysterie. Maar voor Ajax is dit prima, spelers komen terug en dan hebben we een grotere kans op de titel. Wat dat betreft, prima!
Ach man... De eerste weken was de mortaliteit in Italië ook niet al te groot, maar ondertussen zitten ze daar boven de 6%. Dat heet dus preventieve maatregelen, of moet er alleen ingegrepen worden als het al te laat is?
Respect voor getafe. Het is een ding als UEFA het niet cancelled maar als speler, team en club niveau heb je het in je eigen hand. Je wordt niet de bak ingegooid als je niet speelt. Ik kan me ook voorstellen dat de spelers zich nu niet meer op hun gemak voelen om te spelen.
Het geld is voor veel clubs belangrijker dan de gezondheid. Net als voor veel spelers. Die na elke transfer het logo van de club die het meeste betaald nog harder kussen. Jammer dat deze keuzes bestaan uit economisch oogpunt en niet uit gezond verstand. Hopelijk worden alle evenementen werdelwijd minimaal een maand lang afgelast.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.