Van Basten verbaast met opmerking over Stengs: ‘Je wordt wel heel kritisch’
De positie van Calvin Stengs is donderdagavond het Europa League-duel van AZ met LASK Linz (1-1) onderwerp van discussie bij FOX Sports. Stengs speelde vanavond in een centrale rol op het middenveld, maar Kees Kwakman en Marco van Basten betwijfelen of de 21-jarige belofte de kwaliteiten heeft om als nummer tien te voetballen.
Stengs speelt doorgaans hangend op rechts, maar AZ-trainer Arne Slot besloot zijn pupil vanavond een centrale rol te geven. Dat pakte niet goed uit, vindt onder meer Kwakman. "Ik heb toch het idee dat hij als rechterspits toch nog wat beter tot zijn recht komt, als hij met zijn linkerbeen naar binnen kan trekken en in combinatie met Jonas Svensson (de rechtsback van AZ, red.)", vertelt de oud-verdediger van onder meer FC Volendam en FC Groningen.
"En dat hij daar minder gevaarlijk is voor zijn elftal", vult collega-analist Van Basten aan. De kritisch blik van de oud-topspits verbaast Kwakman enigszins. "Nou, jullie worden wel heel kritisch. Het is toch niet dat hij continu..." Nog voordat Kwakman zijn verhaal kan afmaken, komt Van Basten met een toelichting. "Nee, dat vind ik echt. Ik vind hem aanvallend heel goed en verrassend, maar op het middenveld moet je de bal soms ook in de ploeg houden. Hij neemt best vaak wat risico."
Van Basten had zich eerder op de avond al kritisch uitgelaten over Stengs. Met name de keuzes die de enkelvoudig Oranje-internatonal soms maakt, verbazen hem. "Het kan soms gebeuren dat hij iets niet goed uitvoert, maar vaak vraag ik me bij zijn keuzes ook af: waar ga je naartoe? Dan draait hij de verkeerde kant op, of hij probeert er in de drukte uit te komen terwijl je daar juist weg moet zijn. De keuzes zijn niet altijd even handig." Kenneth Perez kan zich vinden in de analyse van Van Basten en probeert de keuzes van Stengs te plaatsen. "Soms zit je niet lekker in de wedstrijd en dan denk je: met één bal kan ik het verschil maken. Dan ga je eigenlijk veel te vaak moeilijk spelen. Dat moet hij misschien nog leren", merkt de Deen op.
Stengs zelf spreekt na afloop van een lastige avond tegen LASK Linz. "Ik denk dat deze ploeg stug is. Ze kunnen goed druk zetten en ik denk dat ze daar meer van houden dan van voetballen zelfs. Maar ik denk dat wij de betere ploeg zijn uiteindelijk", zegt de jongeling hoopvol. "Ik denk dat we minder zuinig waren dan dat we zijn geweest in sommige wedstrijden het afgelopen halfjaar. Dat is zonde en het is aan ons de taak dat we dat met elkaar wel weer gaan doen. Daarvoor moet je wedstrijden spelen en trainen. Dat komt wel goed denk ik."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ben het roerend met hem eens. Stengs probeert zo vaak in één keer door te spelen op momenten dat het niet handig is. Risico nemen is natuurlijk goed en nodig, maar soms moet je temporiseren en dan helpt het niet als iedere bal naar voren gaat
Speelde hij maar vaker de bal in 1 keer door of terug. Ik word juist doodmoe van dat eindeloze gedribbel en getreuzel. Dat eindeloze heen en weer kappen heeft in de laatste wedstrijden bizar veel balverlies opgeleverd en haalt op de belangrijke momenten volledig het tempo uit de aanval. Lekker terug naar verkapte rechtsbuiten, daar kan hij dat soort acties toch met minder gevaarlijke gevolgen maken. Bovendien heb je dan ook geen langzame de Wit die 0,0 passeerbeweging heeft.
Ze hebben hier beide 100 procent gelijk.
Calvin hoort ook hangend op rechts en heeftf daar tot aan de winterse pauze prima gespeeld.
Ik kan daar zijn (risicovolle) acties maken en gevaarlijker zijn dan die centralere posite die hij nu heeft.
Tevens snap ik niet waarom zijn plek dan overgenomen word door Dani De Wit, iemand die dus totaal niet op die positie kan voetballen en meer een sta in de weg is tijdens een spaarzame combinatie over rechts.
Ik vraag me ook echt af waarom Arne Slot dit zelf niet inziet terwijl werkelijk elke supporter op de tribune ziet dat dat niet werkt en zich afvraagt waarom het anders moet als voor het winterse oponthoud.
Ik hoop dat Stengs snel weer op zijn oude stekkie te bewonderen valt en dat De Wit weer terug kan om ouderwets de aanjager te spelen op het middenveld.
Dat komt door de vage notie dat de beste en creatiefste buitenspelers ook geweldige spelverdelers/nummers 10 zijn. Dat had Van Bommel ook met Bergwijn en volgens mij had Stam dat ook een wedstrijd of wat met Berghuis. Dan denken ze dat ze vanaf de centrale positie vaker beslissend kunnen zijn, maar dat blijkt dus niet waar.
Niet alleen Stengs in het centrum, maar ook de Wit op de flank, is wat mij betreft onbegrijpelijk. Je haalt twee spelers die op hun eigen plek optimaal presteren en zet ze allebei op elkaars plek waar ze veel minder zijn. Ik begrijp echt niet wat Slot daarmee denkt te bereiken.
Speelde de wit niet op rechts zodat hij de opkomende back kon opvangen? Overigens vraag ik mij dan weer af wat er zo speciaal aan de linksback van LASK is? Slot heeft het even lastig en gaat dan gekke dingen doen, dat is heel normaal voor een beginnend trainer. Precies hierdoor is hij nog helemaal niet toe aan een stap hoger.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.