Mino Raiola blikt nog één keer terug: ‘Barcelona dacht: Dit is kaassie’
Matthijs de Ligt maakte afgelopen zomer voor een bedrag van 75 miljoen euro de overstap van Ajax naar Juventus. De gesprekken tussen de betrokken partijen verliepen moeizaam, mede omdat Ajax in de optiek van zaakwaarnemer Mino Raiola een mondelinge afspraak over het transferbedrag niet nakwam. Juventus wilde de Oranje-international immers al in de zomer van 2017 aantrekken. “Ajax vroeg hem te blijven, toen zijn er bepaalde afspraken gemaakt”, blikt Raiola nog één keer terug, in gesprek met Voetbal International.
“Maar door de transfer van Frenkie de Jong naar Barcelona, waar een topbedrag uit rolde, wilde Ajax ineens veel meer dan wat was afgesproken. Wat me het meest frustreert, is dat dit over de rug van Matthijs is gegaan. Mijn probleem is dat ik me met mijn voetballers identificeer. Ik ben die speler, tenminste, zo voel ik dat.” Raiola benadrukt dat hij keihard kan zijn, maar dat hij nog nooit iets heeft beloofd wat hij niet is nagekomen. “Ik heb absoluut niets tegen Marc Overmars of Edwin van der Sar, maar ik vind: op dit niveau moet je zaken kunnen doen over de telefoon.”
“Als ik een speler iets beloof en zeg: Ik garandeer het voor je, dan ga ik eraan als het niet gebeurt. Zo werk ik met heel veel Europese topclubs, misschien met Ajax in de toekomst ook.” De zaak verdiende volgens Raiola niet de schoonheidsprijs en de Italiaanse Nederlander wilde niet dat een gevecht met de club over de rug van een speler zou worden. Dat De Ligt niet voor Barcelona koos, was volgens vele voetballiefhebbers dood- en doodzonde, maar Raiola kan erom lachen. “Volgens veel Nederlanders is Barcelona geen buitenlandse club. Het is een Nederlandse club, daar moet Matthijs dus heen en gebeurt dat niet, dan is dat haast een soort heiligschennis. Ik zit niet in die emotie.”
“Of Barcelona voor me zit of NAC Breda, ik ben dezelfde. Het gaat erom wat ik denk wat goed is voor mijn speler. Barcelona dacht: Dit is kaassie… Matthijs komt van Ajax, Frenkie gaat naar ons, dus komt hij ook. De redeneringen die ze gaven aan Matthijs om te komen, waren de verkeerde. Hij is niet zomaar een speler. En denk je dat de invloedrijke Gerard Piqué zomaar een stapje opzij had gezet?”
Raiola stelt dat De Ligt weer bij zijn eerste keuze Juventus terugkwam en heel even van zijn à propos werd gebracht door de interesse van andere clubs. Matthijs werkt bij Juventus met louter topverdedigers om uiteindelijk zelf de beste verdediger ter wereld te worden. Geld interesseert hem niet, hij is in staat contributie te betalen, zo graag wil hij voetballen. Ik ben er voor hem zodat daar geen misbruik van wordt gemaakt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Mino is wel een legend. Denk vanaf buiten een koude kille man maar als je z’n client bent heb je niks te klagen
Ja ik heb iets tegen die man en dat zeg ik eerlijk, dus ik kan er niet helemaal objectief naar kijken. Mijn insziens is hij er zeker voor zijn toppers en levert hij in ieder geval genoeg geld in het laadje. Maar er zijn ook genoeg talenten te vroeg vertrokken onder zijn leiding omdat hij hoofden op hol weet te brengen. Bovendien heeft hij nu allemaal mooie praat over Barca, maar staat er bij Juve momenteel een jongen ten faveure van de Ligt erin die maar een paar jaar ouder is dan de Ligt. Even afgezien van hoe dat is gegaan (Demiral mag wel op favoriet positie spelen en de Ligt stond daar niet), lijkt me dat ook niet helemaal de bedoeling. En dan moet clublegende Chiellini nog terug komen
Maar speelt de ligt niet door raiola of omdat hij zijn kansen niet goed genoeg heeft benut? En over die talenten is ook waar maar het was alsnog de keuze van de spelers zelf
Uit jouw woorden krijg ik het idee dat je niet weet wat een zaakwaarnemer doet en dat je niet weet hoe Raiola werkt. Ik heb begrepen dat hij juist geen onderscheid maakt tussen cliënten. Ik kan mij ook nog goed heugen dat hij heel veel tijd met Kishna doorbracht ver voordat hij doorbrak. Hoe weet je zo zeker dat Jij hun hoofden op hol brengt?
Dat weer hij niet. Niemand hier is bij transfergesprekken en de gesprekken tussen agent en speler, maar puur op oppervlakkigheid, bepalen we het script in onze hoofd Mino Raiola een klootzak. Wat raar dat iets als racisme nog bestaat. Realiteit doet er gewoon niet veel toe voor mensen en de realiteit is dat we over het algemeen bar weinig van niks weten. Dus dan maar je eigen beeld presenteren als waarheid.
Herosenning. Het is net zo treurig om alles direct op racisme te gooien beste jongen. Je hebt het over anderen die hun beeld als de waarheid presenteren, het ironische is dat je dat zelf doet. Fijn nieuwjaar
Aadmaat. Dat weet ik niet zeker. Daarom presenteer ik mijn mening ook niet als waarheid en zeg ik nota bene dat ik iets tegen de werkwijze van raiola heb (zoals deze in de media terecht komt). Ik basseer dat op de hoeveelheid jonge jongens die snelle transfers onder zijn leiding maken en de aggresieve manier van onderhandelen.
Pique staat toch niet in zijn eentje in de Barcelona verdediging? En doen ze bij Juventus wel een stapje opzij dan? Zit De Ligt daarom de laatste paar wedstrijden op de bank? Kom op Mino, als je niet in de emotie zit moet je ook op een dergelijke manier naar je favoriete club kunnen kijken.
Barça wilde raiola niet het geld geven wat hij als zaakwaarnemer wilde hebben. Dat vergeet ie even te melden. Dan maar Barça de schuld geven. En hij vergeet ook te melden dat de belastingwetgeving voor spelers in Italië veel gunstiger is en dat zodoende de clubs makkelijker hogere salarissen kunnen betalen dan in Spanje. Ik twijfel dus erg aan de argumentatie.
@messibarca Barca good meer salaris en commissie dan Juve, zoek het maar op en zie jouw argument ten onder gaan. Men is zoooo belachelijk vooringenomen als het om Mini gaat ahahaha alsof andere zaakwaarnemers en de clubs zelf wél heilige boontjes zijn (achter de schermen). Word toch wakker man!
De transfermarkt in de voetballerij is er eentje van vraag en aanbod. Dat was 30 jaar geleden zo en geldt nog steeds. Dat Ajax na het CL sprookje vorig jaar de vraagprijs van De Ligt mee liet groeien met de op hol geslagen markt is niks meer dan logisch, dat zal Raiola ook begrijpen. De Ligt voor een vaag, mondeling overeengekomen vriendenprijsje laten lopen omdat dat nou eenmaal was afgesproken hoort thuis op de gemoedelijke vrijmarkt op koningsdag, niet in de top van de mondiale voetballerij. Dat die enorme afkoopsom wellicht ten koste is gegaan vam de premie van Mino zelf zal het werkelijke pijnpunt bij hem zijn. Matthijs de Ligt komt verder niks tekort in Turijn, dunkt me.
Ook in de voetballerij vind ik dat afspraken, ook al zijn ze mondeling gedaan, moeten worden nagekomen. Maar blijft een beetje gek verhaal van Raiola. Want, als er blijkbaar begin van vorig seizoen bepaalde mondelinge afspraken zijn gedaan, wat ben je dan voor een zaakwaarnemer als je dat niet op papier laat zetten? Juist: een koekenbakker! Hij loopt toch al een tijdje mee in de voetbalwereld... En dan de journalist: gemiste kans! Ik ben overigens eens aangaande die enorme premie van Raiola. Nogmaals een bewijs dat een zaakwaarnemer niet door de kopende club maar door de speler zou moeten worden betaald.
@Heidihallo Die 'afspraken' dateren al van 2017. En als er werkelijk bindende afspraken waren lijkt het me uitgesloten dat een door de wol geverfde zaakwaarnemer als Raiola dat inderdaad niet zwart op wit zou willen hebben gehad. Denk trouwens niet dat Overmars daaraan zou zijn begonnen, gezien de rijzende ster die De Ligt toen al was.Overigens heeft Ajax ook niet dwars gelegen bij de transfer naar Juventus. Het wilde alleen een marktconforme prijs hebben voor De Ligt. Juve heeft dat bedrag uiteindelijk ook gewoon op tafel gelegd.
Nou, volgens Raiola heeft Ajax dus wel dwars geleden bij de transfer naar Juventus door zicht niet aan de mondeling gedane afspraak te houden. Of er ook daadwerkelijke een mondelinge afspraak was en wat die inhield gaan we nooit weten. Ook Raiola niet, want het blijkt dat Raiola daar helemaal niet bij is geweest. Beetje vreemd wel dat hij nu in de media gaat klagen over een gedane mondelinge afspraak uit tweede hand.
Ik geloof direct dat prijs bij Ajax omhoog is gegaan na De Jong maar dat Mino een toezegging niet zwart op wit laat zetten is wat moeilijker te geloven. Een stevige onderhandelaar als Raiola laat zich normaal niet piepelen.
Was het niet zo dat De Ligt toen in een transitiefase tussen zaakwaarnemers zat? Volgens mij kwam Raiola pas echt in die winter als zaakwaarnemer om de hoek kijken. Kan dus best zijn dat die toezegging bij zijn vorige iets minder geharde zaakwaarnemer is gedaan.
Ok, dat wist ik niet. Excuses meneer Raiola... Kon me al niet voorstellen dat een zaakwaarnemer als Raiola zo'n amateuristische fout zou maken. Blijft natuurlijk wel zo dat als Raiola zn gigantische financiële vergoedingen niet krijgt bij een bepaalde club hij de transfer zonder wroeging afblaast.
Hij was al adviseur van de Ligt die zomer, was bij de gesprekken aanwezig normaal.
Over de rug van de Ligt? Ga toch weg man. Ze hadden halve finale CL gehaald. Daardoor is de Ligt meer waard geworden en is het logisch dat Ajax meer wou. Zo'n slimme financieele man zoals Raiola zou dat toch moeten snappen? Of doet ie misschien net alsof hij dat niet snapt? Wie probeert er dan achterbaks over de rug van iemand iets te doen?
En waarom ging Haaland niet naar Manchester United en wel naar Borussia Dortmund ? United was niet bereid de gigantische fee te betalen die Raiola voor zichzelf had verzonnen.in wiens belang heeft hij daarmee gehandeld ?
En nu zit De Ligt op de bank bij Juventus, die club die niet verder komt dan het winnen van de Serie A en hier en daar een Coppa Italia. Maar Mino heeft zijn zakken weer gevuld.
Mino is een leugenaar eerste klasse. Met dit verhaal wekt hij het idee dat velen professionals op verschillende posities niet helder nadenken en hij wel objectief is! De beste club voor mijn speler en niet met een onnozele argument aankomen waarom zijn speler naar een specifieke club gaat zoals Barcelona. Wat Mino niet vertelt is dat hij sterke relaties onderhoud met Italiaanse clubs en in het bijzonder Juventus. Daar is Nedved technisch directeur die toevallig een van zijn eerste sterspelers was. Piqué is invloedrijk maar ook dat dienen we niet te overschatten en juist als ras catalaan wilt hij niets liever dan een goede opvolger. Wilt Mino hiermee ook stellen dat Chiellini en Bonucci niet invloedrijk zijn?? Ik blijf erbij: Mathijs heeft een paar fouten gemaakt en de grootste is zijn keuze voor Mino als zaakwaarnemer. Een persoonlijkheid die totaal niet past bij een leuke karakter als De Ligt zelf. Frenkie deed dat beter.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.