Welke Ajacied krijgt een 4,5 na de pijnlijke nederlaag tegen Chelsea?
Ajax is zijn perfecte status kwijt in de groepsfase van de Champions League. Het elftal van trainer Erik ten Hag incasseerde woensdagavond een late 0-1 nederlaag tegen Chelsea en staat daardoor op zes punten uit drie duels. Voetbalzone beoordeelt de basisspelers van Ajax met een rapportcijfer.
Spelersrapport Ajax tegen Chelsea
| SPELER | CIJFER |
|---|---|
| André Onana | 6,5 |
| Sergiño Dest | 6 |
| Joël Veltman | 6,5 |
| Daley Blind | 7 |
| Nicolás Tagliafico | 7,5 |
| Lisandro Martínez | 6 |
| Edson Álvarez | 6 |
| Donny van de Beek | 7 |
| Hakim Ziyech | 6,5 |
| Dusan Tadic | 4,5 |
| Quincy Promes | 6 |
André Onana: 6,5
Onana leek de nul te gaan houden, maar bleek uiteindelijk niet bestand tegen het schot van Michy Batshuayi van dichtbij. Verder voerde hij zijn belangrijkste taken naar behoren uit. Al in de eerste minuut kwam Onana overtuigend uit zijn doel om een corner van Callum Hudson-Odoi weg te boksen. Vervolgens was een hard schot van Mason Mount in de korte hoek ook een prooi voor de keeper. De uittrappen van Onana waren echter niet zonder risico: hij straalde aan de bal geen rust uit. .
Sergiño Dest: 6
Verdedigend speelde Dest een wisselvallige wedstrijd. Christian Pulisic kwam met succes langs de back en stelde Michy Batshuayi in staat om er 0-1 van te maken. In de eerste helft kwam Hudson-Odoi soms te makkelijk langs Dest.. In de tweede helft toonde hij zich agressiever en kende hij meer succes in de duels met de buitenspeler. Zijn offensieve acties pakten bovendien wat beter uit dan voor de rust.
Joël Veltman: 6,5
Veltman liet zich bij de 0-1 van Chelsea wegzetten door Marcos Alonso, wiens blok ervoor zorgde dat de bal bij Batshuayi terechtkwam. Het was voor Veltman een smet op zijn optreden, juist omdat hij daarvoor wel doortastend was in de duels. Hij zette Tammy Abraham van de zijlijn tot aan het middenveld van de bal en greep in het tweede bedrijf goed in bij dreigende situaties rondom het eigen strafschopgebied. Wel was Veltman ook meerdere keren te betrappen op slordigheden, zoals slecht wegwerken, te harde passes of oplettendheid in duels.
Daley Blind: 7
Blind kan terugkijken op een prima optreden. Aan de bal oogde hij kalm, bij belangrijke tackles liet hij zich niet wegzetten en zijn passes naar voren kwamen meestal aan. Blind vond in de eerste helft de ruimte bij ploeggenoten als Tagliafico en Promes, kwam met waardevolle intercepties en begon zo nu en dan zelf ook aan een succesvolle sprint naar voren.
Nicolás Tagliafico: 7,5
Tagliafico leek al zijn tackles en duels te winnen aan de linkerflank. De Argentijn zat er constant tussen en veroverde ook ballen op het middenveld. Hij speelde op de vijandelijke helft goed samen met Promes, maar liet soms ook te veel ruimte achterin, zoals drie minuten voor rust: toen had hij geluk dat César Azpilicueta het vizier niet op scherp had.
Lisandro Martínez: 6
Ajax speelde bij tijd en wijle slordig en daar kon Martínez zich niet aan onttrekken. De middenvelder ging met name voor de rust te lang aan de wandel, wat resulteerde in balverlies. Hij wist dat deels te compenseren met goede intercepties, zoals toen hij in de eerste helft voor Hudson-Odoi en Abraham kwam en daarmee tweemaal de angel uit een Engelse aanval haalde.
Edson Álvarez: 6
De eerste actie van Álvarez was een ongelukkige: hij gleed weg op het middenveld, probeerde de situatie op onhandige wijze te herstellen en leidde zo een corner voor de bezoekers in. De Mexicaan kende voor de rust weinig succes met de bal aan de voeten en liet zich na een klein kwartier aftroeven door Mason Mount, die een aardige kans kreeg. Álvarez leverde echter wel een bijdrage door als ‘stofzuiger’ te opereren op het middenrif en zorgde na de rust bijna voor de 1-0 met een knappe kopbal, die tegen de paal belandde.
Donny van de Beek: 7
Van de Beek was een van de meest consistente spelers van Ajax. De middenvelder was betrokken bij nagenoeg alle counters in de eerste helft, vond zijn ploeggenoten over de gehele wedstrijd makkelijk en draaide zelf handig weg bij zijn tegenstanders. Een goede actie na samenspel met Promes had in de tweede minuut een penalty kunnen opleveren, na een handsbal van Marcos Alonso, maar de VAR greep niet in.
Hakim Ziyech: 6,5
Aan inzet geen gebrek bij Ziyech. De bedrijvige buitenspeler probeerde Chelsea al vroeg in de wedstrijd terug te dringen door de defensie op te jagen. Maar veel ging ook mis bij de buitenspeler van Ajax, wiens doelpogingen huizenhoog over zeilden, en wiens passes te vaak onzuiver waren. Er zaten echter ook zeker sterke momenten tussen voor Ziyech, zoals een geweldige crosspass in de eerste helft, de voorzet waaruit de afgekeurde 1-0 viel, een panna bij Jorginho of een strakke corner op Van de Beek, waar een doelpoging uit voortkwam.
Dusan Tadic: 4,5
Over het geheel kwam Tadic amper in het stuk voor. Vijf minuten voor de rust kreeg hij de bal in een snelle counter bij Van de Beek, wat uiteindelijk resulteerde in een kans van Promes. De tweede helft begon Tadic met een beuk aan Willian, die geel opleverde. Echt indruk maken kon hij nooit; soms leek de spits niet fris genoeg. De Serviër liet in de slotfase de kans liggen om zijn stempel op de wedstrijd te drukken, in een twee-tegen-twee-situatie met David Neres aan zijn zijde: de pass van Tadic op zijn ploeggenoot was niet scherp genoeg.
Quincy Promes: 6
Even dacht Promes zijn derde doelpunt van de Champions League-groepsfase te maken, maar de buitenspeler stond een fractie buitenspel na de voorzet van Ziyech. Eerder in de wedstrijd werd hij schijnbaar onterecht teruggevlagd voor buitenspel voorafgaand aan de handsbal van Alonso. Het zat Promes dus niet mee qua arbitrage en verder lukte ook niet alles bij de aanvaller, wiens voorzetten vaak te laag waren. In direct samenspel met ploeggenoten als Tagliafico en Van de Beek ging het iets beter.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Potter en Pusic bovenaan de lijst om Arne Slot op te volgen bij Feyenoord’
Ajax maakt werk van komst Chivu als assistent en doet Roemeen enorme belofte
Ten Hag krijgt voor de verandering goed nieuws uit ziekenboeg van Man United
‘Ajax en Potter financieel akkoord; nog slechts één struikelblok op tafel'
Sneijder en Theo Janssen maken overstap en gaan komend seizoen elders analyseren
Elfrink: ‘Hij heeft de clubs voor het uitkiezen, maar is onbetaalbaar voor PSV’
Meer sportnieuws
Hoe Van de Beek een 7 heeft gekregen is mij een raadsel. Zit zijn management achter dit artikel?
Inderdaad zeg. Die 7 moet voor Veltman zijn. Van de Beek maximaal een 5,5. Vond Dest ook wel heel armoedig.
Daarnaast had Ziyech ook een 4,5 mogen krijgen. Op 1 pass op Promes na maakte hij verkeerde keus op verkeerde keus. Net zoals Tadic. Van de Beek trouwens ook.
@Psv--er! niet mee eens! Veltman speelde voor zijn doen best een goede wedstrijd maar is wel weer direct betrokken bij de tegengoal die je de wedstrijd kost. ik vind een 6,5 daarom wel terecht
steek het maar op ziyech en geef hem een 4,5 gewoon afkraken en zogezegd deze geweldige speler verlagen..
Hoe was Veltman direct betrokken bij die goal? Daar liep vooral Blind te slapen toch?
Er werd een blok gezet daar kan Veltman weinig aan doen. Bij die belg die scoorde stonden Blind en Alvarez te slapen niet Veltman. Maar Veltman is een makkelijk target, hij was de beste achterin ook beter dan Nico.
@ahti, jouw logica is ver te zoeken. Je mag, moet zelfs, een speler per wedstrijd beoordelen. Ook een geweldige voetballer, zelfs Messi, kan uit vorm zijn en dan mag je dat zeggen. Bij Ajax' beste spelers Ziyech en Tadic lukte gisterenavond niet veel, vandaar dat Ajax niet tot scoren kon komen; dit is een feit want er staat een 0 op het scorebord. Een oordeel over iemand's spel in een wedstrijd is ook niet persoonlijk, dat maak jij ervan. Dat vind ik werkelijkwaar treurig. Met name Daley Blind was bij Ajax goed, en Veltman en Tagliafico speelt ook sterk. Donny v/d Beek liet het ook afweten wat mij betreft.
Van de beek is het lievelingetje van Nederland. Heeft een aantal belangrijje doelpunten gemaakt vorig seizoen, en kan nu niets meer fout doen. Die jongen hoort gewoon op de bank totdat hij wat meer arbeid voor het team gaat leveren.
Dat is wat overdreven. Over het algemeen hoor ik buiten een aantal Ajacieden om veel tegengeluid met betrekking tot Van De Beek.
Dat hoop ik maar want als ik iets negatiefs zeg over van de Beek voelt het bijna als godslastering. Ik irriteer me 9 van de 10 keer kapot aan die jongen. Ben er nu even klaar mee.
Onverdiend? Hoe dan?
@noils, omdat medespelers de gaten dichtlopen waar hij net induikt. Of omdat medespeler de bal niet meegeven, dat soort dingen. Hij speelt niet geweldig, maar het valt me op dat z medespelers hem de laatste tijd veel in de weg lopen of zijn acties niet begrijpen. Volgens mij mist Donny Frenkie de Jong en Lasse Schone heel erg; dat zijn toch intelligentere spelers. Ik zie wel waarom EtH Blind in de verdediging wil hebben, dat kon je gisteren prachtig zien, maar ik zou Daley liever als linker controleur zien, want hij kan Donny's loopacties beter op waarde schatten dan de andere spelers.
Sorry, maar Donny een 7? Ziyech een 6.5? Dest een 6? Ontsla de man die de cijfers verzint bij voetbalzone maar. Wat een grap.
Donny van de Beek een 7 terwijl die jongen niets goed heeft gedaan vandaag, toen stopte ik met lezen. Het is amper een middenvelder, eerder een soort tweede spits waardoor zowel je middenveld als verdediging onder druk komen te staan. Ajax liep beter met Promes op 10.
Primes vond ik gisteren ook de beste aanvaller, ik had eerder Donny, tadic of Ziyech gewisseld.
Als Ajax verliest krijgen ze allemaal voldoendes,als de tegenstander verliest krijgt niemand van dat team een 6...
Bedankt Ten Hag nu ligt de hele poule open en hoe heeft bijna iedereen een voldoende? En van de beek een 7
Bedankt Ten Hag?? Leg uit. Iedereen bij Ajax werd afgetroefd door Chelsea.
Ajax staat gewoon met 10 man te spelen want wat doet die Van de Beek nou in de wedstrijd behalve een beetje wandelen? En Ten Hag blijft m maar opstellen.
1e van beek doet letterlijk helemaal niks 2e hij wisselt pas in de 85e minuut 3e en dan brengt hij siem de jong derin wil je nog meer argumenten krijgen of begrijp je het
Je moet het ook niet overdrijven. Uiteindelijk speel je wel gewoon tegen de huidige nummer 4 van de Premier League. Dan kun je moeilijk Huntelaar en nog een aanvaller gaan brengen als het risico op een counter groot is.
Ik kan deze cijfers ook niet meer serieus nemen. Alvarez was minstens zo slecht als Tadic. Aanvallend alles achteruit en verdedigend sjokt ie maar een beetje terug. Verder zie ik nog meerdere belachelijke cijfers, waaronder die van ziyech en van de beek.
Lachwekkend dit. Vond Ziyech en Martinez echt niet beter spelen dan Tadic. Überhaupt het feit dat alleen Tadic een onvoldoende krijgt slaat al nergens op. Hadden er echt wel 6+ mogen zijn..
4,5 vind ik nog hoog. Tadic heeft werkelijk niks goed gedaan vandaag.
Handgebaartjes maken hoe de bal beter bij hem moet komen en soms een duimpje, daar was hij alleen goed in vandaag.
Als je zo graag die bal wil doe er dan eens wat goed mee man... als die pass richting Neres toch goed was...
Ben het nog nooit niet zo eens geweest met de cijfers
Alvarez vond ik heel matig, misschien marin weer een kans geven op het middenveld
Dest een 6? Die verzoop gewoon. Vd Beek snap ik ook niet. Veltman vond ik juist een van de weinige die redelijk speelde.
Ik weet niet wie deze cijfers geeft, maar dit slaat nergens op. Onana een 6,5 omdat hij de nul niet hield??? Veltman 6,5 sjesus, die gast speelde een dijk van wedstrijd, veltman krijgt veel te vaak onterecht kritiek. Dankzij veltman heeft chelsea niet meer gescoord. Tadic onzichtbaar, mee eens. Maar ik vind deze cijfers nergens op slaan. Kun je zien hoe hoog de lat ligt tegenwoordig bij ajax. Ten hag overigens wel onvoldoende. Hij had veel eerder moeten wisselen. Na 10 minuten in de 2e helft was al duidelijk dat chelsea de overhand kreeg. Waarom zolang wachten???
De cijfergever heeft zeker een VDB poster in zijn kamertje hangen lol. VDB was werkelijk onzichtbaar. Niets maar ook helemaal niets ingebracht.
Echt hoe is het mogelijk dat je die goal wel afkeurt op een Haarlengte buitenspel en dat een handsbal niet afgestraft wordt. Het leek weer als vanouds waarbij Ajax Europees gewoon alles tegen had qua arbitrage. Alsof Ajax niet mocht winnen. Die avonden hebben we de laatste jaren al genoeg gehad. Met als hoogtepunt de spits van Milan die zelf de overtreding maakt maar de penalty mee krijgt tegen Ajax.
Nou, als we nu de scheidsrechter de schuld gaan geven is het wel heel armoedig gesteld op dit forum. Misschien wel de allerslechtste wedstrijd van Ajax in de afgelopen 2 jaar onder Ten Hag. Speel je in een volle Arena tegen een top tegenstander in de CL en dan kom je met zo'n prestatie. Sommige spelers leken wel amateurs en dan is het heel moeilijk om te begrijpen dat ze eigenlijk heel goed kunnen voetballen. Dest is een goede voetballer maar heb Mazraoui nog nooit zó ver door de ondergrens zien zakken. Middenveld was echt dramatisch en in de aanval krijgt alleen Promes credits. Tadic en Ziyech hebben werkelijk waar niets toegevoegd.
Waar is de waardering voor de scheids? Die mag door zijn bepalende optreden ook een dikke voldoende krijgen....
Dit zijn realistischere cijfers voor vanavond:
Onana 7
Dest 3
Veltman 7
Blind 6,5
Tagliafico 6,5
Martinez 5
Alvarez 4
Van de Beek 3
Ziyech 3
Promes 6
Tadic 3
Die Alvarez en Martinez samen op het middenveld kan toch echt niet meer, en die badmuts maar wachten met wisselen. Na de 1-0 is het blinde paniek en durft hij wel te wisselen. Wat armoedig gecoacht.
Blind, Veltman, Onana Martinez speelde een prima wedstrijd. En wacht even een 7 voor vd Beek? Jullie zijn grappig . Die Donny moet wat meer gaan voetballen meer in de bal komen en wat creatieve zijn dan alleen maar afhankelijk zijn van een steekpas of een intikketje. Hoe kan aanvallende 10 zo creatiefloos zijn echt bizar.
Wel goed om te zien dat de lofzangen eindelijk zijn gaan liggen en men Van De Beek weer normaal kan beoordelen hier. Dat was de afgelopen maanden vaak toch wel frustrerend. Verder liet Ajax zich vandaag om de tuin leiden door dit Chelsea en dat was nergens voor nodig. Veltman vond ik vandaag de beste man aan de kant van Ajax, Tadic en Van De Beek toch wel de twee dissonanten. Met name bij Tadic wou vandaag echt niets lukken. Dest was ook ongelukkig, maar dat kan gebeuren als je slechts 18 jaar bent.
Hahaha wie geeft die cijfers????!!!! Vd beek een fckn 7???? Denk dat zelfs de telegraaf niet zo achterlijk zal zijn dat uit te delen aan hem. Die vent heeft twee ballen goed geraakt waarschijnlijk, waarvan 1x bij die sliding. Die bal oo promes was ie weer te traag, en die bal die hij kreeg van promes was ie aan t prutsen. Voor de rest was ie weer verstoppertje aan t spelen. Dacht dat klaassen t toppunt was daarin, maar die leverde nog strijd. Vd beek parasiteert alleen maar op kwaliteiten en ballen van anderen
Ik weet niet wat ik erger vind de Cijfers van VZ of de gemiddelde cijfers van de leden hier voor de spelers van Ajax... Je hebt 0-1 verloren van de huidige #4 van Engeland en de titel houder van de El.... Dat kan gebeuren maar kom op zeg 5 spelers met een 4 of minder en dan nog eens 3-4 een 5 of minder das wel erg overdreven zeg. Het zat ook gewoon niet mee met geen penalty en een goal van Promes van buitenspel die terecht werd afgekeurd maar wat heel weinig scheelde.
Ik vond Dest ook niet goed spelen maar zal ik wel anders zien.
Heeft te veel vertrouwen in zichzelf.
Gaan we nu serieus een panna bij Jorginho als positief hoogtepunt van Ziyech opschrijven... het was zelf een poort en geen panna. Daarnaast onstond er een counter uit omdat meneer weer een inhoudloze actie had... Ziyech was net zo matig als Tadic.
VdB zijn cijfer slaat al helemaal nergens op, dat was de slechtste op het veld....
Misschien moet er wat minder naar teletekst gekeken worden bij het beoordelen van spelers. Degene die deze cijfers bedacht heeft heeft de wedstrijd absoluut niet gezien.
Net als afgelopen weekend waardeloos voetbal. Kunnen nog geen fatsoenlijk schot op doel krijgen. Ziyech en Tadic ontzichtbaar en dan wissel je Promes? Vd Beek staat op het middenveld maar staat de hele wedstrijd naast de spits. Tagliafico kan een stap hogerop zowel qua instelling als mentaliteit. De dubbele wissel was helemaal om te janken waarom breng je Huntelaar en de Jong als er toch geen voorzetten worden gegeven. Kansloos. Uit krijgen ze ook op de klote en ligt de poule weer helemaal open.
Net als afgelopen weekend waardeloos voetbal. Kunnen nog geen fatsoenlijk schot op doel krijgen. Ziyech en Tadic ontzichtbaar en dan wissel je Promes? Vd Beek staat op het middenveld maar staat de hele wedstrijd naast de spits. Tagliafico kan een stap hogerop zowel qua instelling als mentaliteit. De dubbele wissel was helemaal om te janken waarom breng je Huntelaar en de Jong als er toch geen voorzetten worden gegeven. Kansloos. Uit krijgen ze ook op de klote en ligt de poule weer helemaal open.
Onana - 7 Veltman - 7.5 - Blind 7.5 - Dest 6 - Tagliafico 7 - Martinez 6 - Alvarez 5 - vd beek 6 - Zyech 6 - Tadic 5 - Promes 5.5
Hoe kunnen jullie hier allemaal roepen dat het puur aan Ajax ligt?inderdaad, ze moeten beter voetballen!!! Want het was (vooral de 2e helft) waardeloos.maar er word gewoon een 100% penalty niet gegeven, en waarom... Daarbij hebben we waarschijnlijk allemaal gezien dat het moment waarop de goal werd afgekeurd, compleet het verkeerde moment was. De bal was daar al 4/5 meter van zijn voet, en met Promes op volle snelheid, kan dat makkelijk die 10 cm verschil maken.natuurlijk ben ik het ermee eens dat je zelf beter moet spelen, maar soms zit dat er gewoon niet in ! Soms heb je mindere wedstrijden.waarom zullen we dan niet kritisch mogen zijn op verkeerde en zeer zeker bepalende beslissing van de arbitrage (lees Var)?
Wat mij betreft is de onvoldoende van Tadic meer dan terecht. Hij speelt de laatste tijd echt veel minder goed dan voor zijn contractaanpassing. Misschien dat hij eens een paar wedstrijden rust moet krijgen. Probeer het eens met de Jong tegen de mindere goden.ook Ziyech was zichzelf niet. Soms heeft hij dat gewoon en dan moet je hem ook kunnen wisselen. Ik vond Promes de enige aanvaller met dreiging. Juist hij werd gewisseld. Dom, dom, dom.de wissels van Veltman en Alvares waren weer eens ouderwets volstrekt stupide. Juist de rechterkant had verdedigend problemen (door de kracht van de tegenstanders en niet door eigen zwakte) en om nou juist deze twee te wisselen voor twee spitsen maakte dat het team aan het einde niet meer toe kon komen aan opbouw. Ten Hag krijgt van mij een dikke onvoldoende. Niet door de gevolgde taktiek, want die was prima. Het wisselbeleid is bij hem nog steeds voor verbetering vatbaar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.