Erik ten Hag geniet van verdwijnen van hiaten bij Ajacied: ‘Hij wilde dat’
Perr Schuurs doet het volgens velen vooralsnog goed als opvolger van Matthijs de Ligt in het hart van de defensie van Ajax. De verdediger heeft vorig seizoen veel speelminuten gemaakt bij Jong Ajax en Erik ten Hag ziet dat dat Schuurs goed heeft gedaan. De hoofdtrainer van Ajax zag een jaar geleden namelijk nog veel verbeterpunten bij de ex-speler van Fortuna Sittard.
"Er waren nog heel veel hiaten in het spel van Perr en daarom hebben we een intensief plan voor hem opgesteld", vertelt Ten Hag in gesprek met Voetbal International. "Dat moet je willen, als jonge speler. Hij wilde dat. Wij bieden spelers de middelen om zichzelf zo goed mogelijk te ontwikkelen. We geven sturing en proberen te inspireren."
Schuurs kon in januari verhuurd worden aan een andere club uit de Eredivisie, maar Ten Hag zegt dat Ajax bewust heeft gekozen voor een voltooiing van het traject van de stopper bij de Amsterdammers. "Omdat hij bij geen enkele andere club gaat leren wat wíj hem kunnen bijbrengen. Perr heeft op alle vlakken stappen gemaakt en vaak hangt het met elkaar samen."
Ten Hag wijst op het feit dat Schuurs vorig jaar 'vrij schuchter' zijn entree maakte bij Ajax. De coach vertelt dat je de karakters van mensen niet kunt veranderen, maar hun gedrag wel. "We zien nu een veel zelfbewustere Perr dan een jaar geleden. Dat gebeurt niet omdat iemand dat een keertje tegen hem zegt, dat is een proces van een jaar geweest."
De oefenmeester ziet nog wel verbeterpunten bij zijn negentienjarige pupil. Zo kan Schuurs meedogenlozer worden en moet zijn kopkracht beter worden. Ten Hag verwacht dat, als Schuurs de huidige lijn doortrekt en structureel speelt, het nog veel sneller kan gaan met zijn ontwikkeling. "Ik voel me mede-eigenaar van het hele proces. Niet alleen bij Perr, bij iedereen in de selectie. En dan is het geweldig om te zien hoe jonge jongens zichzelf ontwikkelen tot volwaardige Ajax-spelers."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Valentijn Driessen voorziet snelle exit: ‘Hij blokkeert de groei van PSV’
Liverpool-ster verwijdert plots alle clubgerelateerde foto's van Instagram
Feyenoord ziet nieuwe rol voor Bosschaart na topseizoen met FC Dordrecht
Dure Barça-aankoop is zwaar ontevreden over Xavi en hint op zomers vertrek
Gaat Ajax man met veruit hoogste gemiddelde verkopen? ‘Er is twijfel’
Kenneth Perez is niet tevreden over smaakmaker ondanks 14 assists dit seizoen
Meer sportnieuws
Schuurs doet het natuurlijk prima, maar afgelopen dinsdag viel hij wel een beetje door de mand. Ik ben benieuwd of schuurs in de basis blijft staan ten koste van Alvarez.
Volgens mij viel het hele team door de mand.
De linies lagen veel te ver uit elkaar aan het einde van de eerste helft.
Heb je helemaal gelijk in natuurlijk.
@ Wve,
Belangrijk is dat Daley Blind weer terug gaat naar achteren, die moet de coaching en sturing geven waardoor de linies op elkaar blijven staan. Vanaf het middenveld lukt hem dit niet. Vorig jaar deed Blind dit ook, dat heeft de Ligt nooit echt gedaan.
Blind speelt nu op een positie van waar hij dat ook prima kan. Sterker nog, van waar hij nu speelt zou hij in theorie juist zowel wat vóór hem als wát achter hem gebeurt moeten kunnen aansturen. Ook hij moet gewoon opnieuw wennen aan die positie. Geef het wat tijd. Met Blind op het middenveld zou je zelfs meer verdedigende zekerheid moeten gaan krijgen dan met bijvoorbeeld een Schöne. Het is niet gek dat het nog niet helemaal loopt zoals het moet. Veel nieuwe spelers, dan wel spelers op nieuwe posities. Dat zal echt nog wel beter in elkaar gaan vallen.
Maak me alleen zorgen over het feit dat zodra de linies te ver uit elkaar liggen Blind komt te 'zwemmen'. Dat zag je tegen Paok een aantal keer en dan hij heeft niet het loopvermogen omdat de compenseren.
Zal ook zeker met afstelling te maken hebben maar zie hem het liefst toch gewoon centraal in de verdediging.
Vorig seizoen dreigde dat met Schöne soms ook. Ook niet echt een loopwonder. Frenkie was natuurlijk fenomenaal, maar met een blok van Blind en Mazraoui heb je denk ik qua loopvermogen en verdedigende kwaliteiten eigenlijk best wel veel staan om dát in ieder geval op te vangen. Het wordt eerder voetballend dan wat minder. Echter is Mazraoui ook echt net pas terug van vakantie. Die is echt nog niet in z'n normale doen. Daarnaast is de rol van de backs in het geheel ook enorm belangrijk en is Tagliafico echt totaal nog niet in vorm (dat Martinez dan op een gegeven moment aan de noodrem grijpt is ook deels omdat hij niet de steun van Tagliafico krijgt die hij in normale doen wel geeft) en is Veltman in mijn ogen ook niet echt het niveau waar je naar moet streven op die rechterflank. Als Tagliafico en Mazraoui weer wat fitter zijn scheelt dat ook weer.
Helemaal niet. Huntelaar was messcherp en speelde gewoon een hele goede pot. Onana was ook op weinig rare dingen te betrappen, hooguit iets te snel de lange bal spelen, maar als dat al door de mand vallen is... Dus van dat hele team vielen er 2 sowieso al niet door de mand.
Daarbij geldt niet voor iedereen dat er een vervanger van 15 miljoen in de selectie aanwezig is.
23vdv23 precies geduld is de remedie, en bovendien is en blijft Blind een middenvelder.
Volgens mij viel het hele team door de mand.
De linies lagen veel te ver uit elkaar aan het einde van de eerste helft.
Alleen moet je niet blind zijn voor wat Schuurs op de mat legde. Hij verdedigd nog niet mannelijk genoeg en dat mag je wel van Alvarez verwachten met zijn bikkelharde Mexicaanse mentaliteit.
Wat een onzin als je team niet goed staat dan heeft dat op alles invloed en ben je gewoon altijd te laat.
Geloof mij Schuurs is nog een softy in verdedigen. Leuk tegen eredivisie clubs maar heb je internationaal niks aan.
Ik denk ook dat het mogelijkerwijs stuivertje wisselen wordt uiteindelijk tussen Schuurs en Alvarez, waarbij Alvarez absolute basisklant wordt en kan spelen op verschillende posities en Schuurs dit seizoen nog a la Wã¶ber regelmatig als invalkracht gaan fungeren. Maar je moet hem zeker niet te veel links laten liggen. Die jongen kan alleen maar beter worden als hij regelmatig mag blijven spelen. De Ligt is misschien wel een van de grootste verdedigende talenten die Ajax ooit heeft voortgebracht. In ieder geval in wat hij op jonge leeftijd al liet zien. Dus we zijn nogal wat gewend. Dat is bijna niet op te vangen. Een ook hij wilde in zijn eerste twee seizoenen ook nog wel eens steekjes laten vallen, dus met Schuurs is enig geduld ook wel op z'n plek. Wat dat betreft denk ik dat hij met Ten Hag ook wel de juiste coach heeft getroffen. Een andere provinciaal die zich staande moet houden in de Amsterdamse hectiek.
Alvarez is een Mexicaan, dus niet afkomstig uit Zuid-Amerika. Daarnaast is het ook echt niet zo dat alle Zuid/midden Amerikanen bikkelharde slagers zijn.
Schuurs heeft nu te maken met een geduchte en dure concurrent namelijk Alvarez dus Schuurs kan zich niet veel fouten veroorloven.
Dat viel allemaal best mee hoor.
Wat heeft Schuurs nu echt verkeerd gedaan?
De kans waar de 3-1 zag er misschien wat knullig uit en de afstemming tussen hem en Martinez was niet altijd even goed, maar hier kan je Schuurs natuurlijk volledig de schuld van geven.
Ze zijn pas kort samen, en dat heeft gewoon tijd nodig.
Ik vond Schuurs verder prima spelen hoor.
De enige die echt door de mand viel was Dolberg. Die heeft daadwerkelijk niets goed gedaan. Toen Huntelaar er in kwam liep het dan ook een stuk beter, omdat Huntelaar i.t.t. Dolberg wel een bal weet vast te houden waar nodig.
Afgelopen dinsdag was die, op Dolberg na, de slechtste van het veld.
In de eredivisie zal die zich nog wel staande kunnen houden maar internationaal gezien komt die vooralsnog veel te kort.
Ik vond Dolberg echt niet zo slecht als wordt beweerd. Wat heeft hij nou daadwerkelijk fout gedaan?
100% mee eens, allemaal lekker papegaaien dat ie zo slecht is. Tegen Vitesse was het niet veel maar tegen Paok was het gewoon oké.
Niets. Verschil is dat Bosz met de punt naar achter speelde en onder ten Hag spelen we met een nummer 10.
Dolberg krijg nagenoeg ook geen voorzetten met deze buitenspelers en Donny duikt altijd de ruimtes in die eigenlijk ook voor Dolberg bestemd zijn. Waar moet je als spits dan in hemelsnaam heen?
Wel zou Dolberg kunnen werken aan zijn positionering aangezien Huntelaar daar echt een baas in is.
Het is gewoon zeiken om het zeiken bij Dolberg. Die jongen heeft dinsdag helemaal niks verkeerd gedaan, en toch word hij constant afgezeken. Wat DeeVeeDee al zegt, Ziyech en Tadic komen allebei naar binnen en slaan Dolberg echt vaak over. Younes en Traore waren buitenspelers die hun acties dichter bij de zijlijn maakte en dan voorgaven op Dolberg.
Prima, hij heeft niks verkeerds gedaan, maar hij heeft de afgelopen 2 jaar nog NIKS goed gedaan. Als Huntelaar een hele wedstrijd geen voorzetten krijgt, geeft ie na een half uur de buitenspelers op hun kloten en vertelt hij ze dat hij ze aan moet spelen. Dolberg doet zelf werkelijk niks om ook maar 1% meer uit zn spel te persen. Je kan hem wel constant blijven verdedigen, maar dat is gewoon niet reëel. Stel je voor dat Feyenoord supporters nu gaan zeggen dat Sven van Beek helemaal niet slecht is, die krijgt gewoon steeds slechte ballen. Daar klopt ook geewoon niks van
Hij weet geen bal vast te houden, ligt continu op de grond en shokt over het veld alsof hij het allemaal wel goed vindt..
Tuurlijk, hij is geen speler die de bal vanuit de lucht controleert en de bal vast houdt om vervolgens te wachten op aansluiting.
Maar dat hadden we tegen Paok toch echt wel nodig, al kwam dat alleen al omdat de creativiteit vanuit het middenveld ontbrak. En men positioneel niet goed liep waardoor het veld te groot werd.
Je zag dan ook dat toen Huntelaar er in kwam (en dat met name de tweede helft) dat de ballen wel werden vast gehouden en dat het middenveld de tijd had om bij te sluiten.
Toen Huntelaar het veld inkwam ging het veel slechter. We kregen in die periode 2 goals tegen en werden omver geblazen.
Veel te kort? Hij heeft twee á drie heel zwakke momenten gehad maar speelde verder prima en was de baas over die spits. Je kan niet van hem verwachten dat hij in een overtal situatie de tegenstander nog de baas is op Europees niveau. En het was z'n eerste wedstrijd in Europa, je oordeelt te snel.
Haalt al 1,5 jaar geen niveau meer. Ik verwacht veel meer van een Ajax spits en het is schrijnend dat een oude vos als Huntelaar momenteel een stuk beter is dan Dolberg.
Haalt al 1,5 jaar geen niveau meer. Ik verwacht veel meer van een Ajax spits en het is schrijnend dat een oude vos als Huntelaar momenteel een stuk beter is dan Dolberg.
Is zeer lang geblesseerd geweest en kreeg daarna geen kansen meer. Na 10 volledige wedstrijden achter elkaar mag je pas beoordelen.
We kunnen ons de eerste wedstrijd van de ligt nog wel in oranje herinneren?! Die jongen lekker laten staan. Komt helemaal goed.
Dolberg komt niet tekort maar past niet in het systeem. Onder Bosz bleven Ziyech en Klaassen uit de 16 tot er een actie over de vleugels werd gemaakt, en Traore en Younes hielden het veld veel breder. Dan komt Dolberg goed tot zn recht, die kan dan in de ruimte in de 16 loopacties maken, in de bal komen, kaatsen en kort wegdraaien.
Nu staat het bomvol in de 16 met Donny en Tadic die naar het midden komen, en komen al zn kwaliteiten niet tot uiting. Je moet óf van systeem wisselen óf Dolberg verkopen.
Klaassen stond altijd rond/in de 16 hoor. En younes die het veld breed hield? Mister ik ga altijd naar binnen?
Ja, zodra hij de bal had. Maar de bedoeling was dat Younes in balbezit het veld breed hield.
Younes ging naar binnen mã©t bal, dat is wat anders dan Tadic en Ziyech die al naar binnen trekken voordat ze de bal krijgen. In die actie werd Dolberg dan juist betrokken. Tadic loopt Dolberg voor de voeten (of andersom haha) als de bal nog op het middenveld is.
En in het systeem van Bosz kwam Klaassen wel in de 16 maar pas op het moment dat de bal op de vleugels op het derde deel van het veld was. Ga maar is wat wedstrijden terugkijken, Klaassen ging niet midden in de 16 op de bal wachten, hooguit in de halfspaces en dat doet Donny anders. Het is gewoon veel drukker in de 16, Tadic en Ziyech profiteren daarvan omdat ze van de korte combinatie houden maar Dolberg heeft ruimte nodig.
Niks tegen Dolberg, niks tegen het systeem maar het is gewoon geen match. Maar dat maakt van Dolberg geen slechte speler. Ik denk dat een spits als Aubemayang ook dramatisch in dit Ajax zou passen. Mocht Donny weggaan en je speelt met een Promes/dolberg/neres voorhoede met Ziyech er achter op 10 dan zal je zien dat hij veel beter gaat renderen, mochten Promes en Neres wat meer het veld breed houden.
En dan ga je Tadic, onze mvp, dus op de bank zetten?
Ik zeg niet dat we per se dit systeem moeten spelen, ik had het er meer over hoe je Dolberg kan laten renderen. Ik denk zelf dat er meer waarde in het huidige systeem met Tadic als vaste spits zit. Maar ik wordt er een beetje moe van dat mensen lopen te zeiken op Dolberg, die kan er weinig aan doen dat ie in een verkeerd systeem speelt.
Dat is een wedstrijd geweest. Ervaring opdoen is zo belangrijk op zijn positie.
Ik denk dat Schuurs in navolging van De Ligt en De Jong een voorbeeld is van de begeleiding op topniveau binnen Ajax. Ik sluit niet uit dat een Pierie en/of Scherpen hetzelfde pad volgen ondanks de grote twijfels. Als je jong bent kan je snel leren onder de juiste omstandigheden en is een jaar in de KKD dus niet persé slecht.
Dat de opleiding bij Ajax goed is dat weten we natuurlijk allang. Maar we moeten niet doen alsof de Ligt en de Jong bijvoorbeeld bij PSV of Feyenoord niet doorgebroken waren.
Een jaar KKD is voor een speler juist hartstikke slecht. Natuurlijk traint hij bij Ajax op een hoger niveau maar Schuurs was echt wel een speler die zelfs bij sommige ploegen uit de middenmoot/linkerrijtje gewoon mee kon. Een jaar eredivisie was dan ook veel beter voor hem geweest.
Wat Scherpen en vooral Pierie nu bij Ajax gaan doen is voor mij onbegrijpelijk. Na zoveel eredivisie wedstrijden ga je toch niet meer naar de Kkd. Was lekker bij Heerenveen gebleven die stap naar de top van NL had ook gewoon kunnen komen na 1 of 2 jaar en dan heb je op je 20ste gewoon 100 eredivisie wedstrijden in de benen. Bij Ajax moet hij blij zijn als hij dat op zijn 22ste heeft.
(memphisdepay)
Jij zegt nu wel (maar we moeten niet doen alsof de Ligt en de Jong bijvoorbeeld bij PSV of Feyenoord niet doorgebroken waren. )
Maar een trainer moet het ook in je zien zitten ik weet niet of je het nog weet maar toen Koeman trainer was van Ajax was v Gaal technisch directeur en die zag het totaal niet zitten in Zlatan en hij werd wel gewoon verkocht terwijl van Gaal toch een toptrainer is maar zo zie je maar je moet soms wel op tijd de trainer tegenkomen die het echt ziet zitten in jou , en nu zullen de Ligt en de Jong misschien ook wel doorgebroken zijn bij bv Ajax en PSV maar dat weet je nooit natuurlijk .
@memphisdepay
Schuurs vorig seizoen in de eredivisie stallen was een fraai staaltje kortzichtigheid geweest. Schuurs had duidelijke verbeterpunten zoals fysiek sterker worden, betere positionering en meer zelfvertrouwen. Bij Jong Ajax kon hij daar compleet risicoloos en heel gericht aan werken. Hij kon zich puur focussen op zichzelf in plaats van het team en koste wat kost een goed resultaat binnen halen. In de eredivisie had hij zich onmogelijk op deze manier ontwikkeld, zeker niet bij een club als Fortuna, die geen dominant voetbal proberen te spelen.
Nu is hij klaar om met ruimte in de rug te spelen en meer met zijn omgeving/team bezig te zijn omdat hij minder hoeft te letten op wat zijn verbeterpunten waren. Nu is hij klaar om om op een hogere intensiteit te presteren met een veel kleiner risico om door de mand te vallen. Het is de welbekende stap terug om er twee vooruit te doen.
Ook is hij goed geïntegreerd in het team en is hij onderdeel van het vriendengroepje van De Jong, De Ligt en Eiting. Dat zijn jongens met een hoge status binnen de club en dat sociale element moet niet onderschat worden. Hij is langzamerhand één van de Ajax jongens geworden en is inmiddels geen buitenstaande meer, als hij was verhuurd was hij alsnog als nieuweling binnen gekomen dit seizoen.
Komt helemaal goed met Schuurs. Hij moet het vertrouwen krijgen en dan komt vanzelf het mentale omslagpunt waarna hij als een racket omhoog schiet. Hij zal uiterlijk na het EK onderdeel zijn van Oranje.
We verwachten soms teveel omdat Matthijs de Ligt centraal stond, maar ik denk dat Schuurs wel een betrouwbare verdediger kan worden voor Ajax. Ja, hij mist nog het een en ander op het gebied van meedogenloosheid en positioneren. Desalniettemin merk je ook dat hij bereid is te werken aan zijn verbeterpunten en je ziet hem groeien.
En juist hierom is het geweldig dat de Jonge elftallen de mogelijkheid hebben om keukenkampioen divisie te spelen. Jonge spelers komen naar Ajax, doorlopen het opleidingstraject met het gebruik van een van de beste faciliteiten en coachingsstaf van de wereld, plus daarbij het spelen van wedstrijden in een redelijk serieuze competitie, tegen tegenstanders die ervarener zijn. Voor jonge spelers een win-win situatie en ook voor de clubs, spelers ontwikkelen zich simpelweg sneller. En ik snap dat spelers als Schuurs of Scherpen voor een dergelijk traject kiezen. Ik vind het ook des te vreemder dat Feyenoord zijn jong-elftal niet in de KK divisie wil of het de kostenkwestie niet vind opwegen tegen de voordelen.
Heb ook erg veel vertrouwen in deze jongen!
Uiteraard gaat hij nog wel fouten maken!
Maar ik kan mij ook nog wel een paar zeer cruciale fouten herinneren van De Ligt....
Maar het wordt steeds een heerlijke stevige concurrentie in het centrum.
Met alle respect voor Schuurs die echt wel stappen heeft gemaakt , maar laten we het niet overdrijven. Ajax heeft al in 10 wedstrijden op rij de nul niet kunnen houden , zelfs niet tegen de amateurs van Quick’20. Je ziet dat wanneer het niveau hoger word en het spel dus sneller , Schuurs direct in de problemen komt door zijn gebrek aan startsnelheid en wendbaarheid. Daarnaast is hij positioneel niet sterk, en ook niet meedogenloos in zijn duels. Valt mij op dat dit soort jongen Schuurs, Pierie, Ekkelenkamp , De Wit altijd kunnen rekenen op complimenten vanuit ten Hag en Ajax. Over Dest, Lang, Gravenberch en Traore hoor je een stuk minder .
over anderhalve week staat alvarez gewoon basisspeler, en dan zit schuurs op de bank helaas, anders haal je niet iemand van 15 miljoen
ik vraag het me af. Voorlopig gaat promes het ook niet redden, die was ook niet gratis. De beste moet spelen, 15 miljoen of niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.