Erik ten Hag ‘kan er niet omheen’: ‘Zeer indrukwekkend van hem’

Goede trainer inderdaad,maar we moeten wel eerlijk zijn. Bosz presteerde met dit Ajax ook niet vekeerd. Finale EL zelfs.

Dat zal best, maar de speelstijl van Ten Hag is echt beter. Bosz is heel erg oppertunistisch, Ten Hag heeft ook zijn verdediging goed staan. Daarnaast is de halve finale van de CL halen vele malen moeilijker als het halen van de finale van de EL. Lyon en Schalke is wel een flink verschil met Real en Juve.

In welke zin moeten we eerlijk zijn? Ik kijk naar de prestatie van het afgelopen seizoen en ik kan niet anders concluderen dan dat het een geweldig seizoen was. Ging het altijd even vlekkeloos? Nee, dat zeker niet, maar de voetballiefhebber is behoorlijk verwend. Dit mede dankzij Ten Hag. Je kan het materiaal wel hebben, maar dan moet je het nog wel aan de praat krijgen en houden. Bosz was twee jaar geleden en was ook leuk, maar geen prijzen.

Appels met peren vergelijken. Bosz had gewoon een mindere selectie dat lijkt mij duidelijk. Hij miste spelers als Blind, Tagliafico en Tadic, ook waren Onana, van de Beek, de Ligt, de Jong, Ziyech etc. op dat moment nog niet zo ver in de ontwikkeling.

Hij had wel Viergever

Ryan dat is zeker mooi, en daar geniet ik ook echt van je hoort steeds minder die bullshit over hoe hij praat of dat boerse accent. Eindelijk wordt zijn werk op waarde geschat, en erkent men zijn trainer kwaliteiten overigens het enige wat voor mij belangrijk is. Ik wens hem en ons veel succes, de halve finale CL verwacht ik niet maar ik hoop dat we ons in ieder geval kwalificeren.

Volstrekt eens, en als we dan toch eerlijk moeten te zijn: het ging ook nog met hangen en wurgen tegen Lyon en Schalke, met name in de uitwedstrijden. Onder Ten Hag is Ajax verder, en nog versterkt met ervaring, maar wat stond (staat?) er een team, wat een uitstraling; zelfs tegen Tottenham werd er 1,5 wedstrijd gewonnen met fenomenaal voetbal.

Gelul? In Madrid ging het dit seizoen lekker onder het bewind van Solari. Een coach is gewoon heel belangrijk. De rest van je verhaal onderken ik wel. Maar Ten Hag levert het sportieve resultaat waar tijdens een langdurigproces collectief aan is gewerkt.

Begrijp me niet verkeerd hoor, maar die verheerlijking van Cruijff mag van mij ook wel een onsje minder. Tuurlijk heeft hij veranderingen doorgevoerd, maar om nou alles op het conto van Cruijff te schrijven, en een beetje op dat van Overmars, vind ik een beetje vreemd.

Je argument lijkt een beetje te zijn: Een trainer is zo goed als zijn spelers. Als dat waar is, hoe kan het dat dat er jaarlijks zoveel topteams afgaan als een gieter? Verleren al die topspelers opeens hoe ze moeten voetballen ofzo? Of zou een trainer toch impact hebben?

Een trainer kan duidelijk impact hebben op een team,in mijn optiek op twee manieren, namelijk op de spelopvatting, en de synergie in het elftal. Kijk maar eens naar elftallen de afgelopen jaren die boven zichzelf uitstijgen

Over het algemeen leggen de spelers individueel enorm veel energie in de wedstrijd (heel tastbaar voorbeeld bij Ajax: Ziyech die zich erg ontwikkeld heeft van sierpaardje tot iemand die de tegenstander bij balverlies afjaagt). Daarnaast gunnen spelers elkaar veel. Het maakt niet zoveel uit wie de doelpunten maakt, als de bal er maar invliegt. Die synergie creeeren in een selectie heeft uiteraard te maken met de samenstelling, maar ook hoe je dat als trainer aanstuurt. Dat heeft Ten Hag met zijn staf kennelijk prima gedaan.

Verder zie je dat Ten Hag een veel directere speelstijl in de ploeg heeft inslepen, waarin hoog drukzetten belangrijk is, maar ook de directe passing naar voren om de tegenstander pijn te doen wanneer zij de bal verliezen. Dit zijn afspraken die je maakt en waar je keihard op traint. Daar heb je dus een trainer voor nodig met visie. Dat heeft Ten Hag duidelijk, en dat is af te zien aan de attractiviteit van het spel, en de resultaten.

Dus dat jij het gelul vindt dat Ten Hag credits krijgt, dat is pas gelul