Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

In de wandelgangen: Arsenal raakt Özil niet kwijt en loopt wereldkampioen mis

Laatste update:
/
De eventuele komst van Harry Maguire betekent slecht nieuws voor Victor Lindelöf, Eric Bailly, Phil Jones, Chris Smalling, Marcos Rojo of Axel Tuanzebe. Manchester United zal minstens één verdediger verkopen als het Maguire binnen heeft. (Daily Mail)
/
FC Porto heeft een openingsbod van onder de vijf miljoen euro op Kevin Trapp uitgebracht. De doelman ligt nog een jaar vast bij Paris Saint-Germain en is in beeld als vervanger van Iker Casillas. (Le Parisien)
/
Arsenal wordt in ieder geval niet de nieuwe werkgever van Nabil Fekir. The Gunners kunnen de spelmaker van Olympique Lyon alleen inlijven als Mesut Özil wordt verkocht, maar er zijn geen serieuze gegadigden voor de Duitser. (L’Équipe)
/
Napoli heeft een bod van 21 miljoen euro van Torino op Simone Verdi afgewezen. I Partenopei willen de 25 miljoen die zij vorig jaar aan Bologna betaalden voor de aanvaller in ieder geval terugzien. (Corriere dello Sport)
/
Piet Velthuizen sluit waarschijnlijk niet definitief aan bij Willem II. Zolang Timon Wellenreuther en Michael Woud bij de club blijven is er geen plek voor de routinier, die zijn conditie op peil houdt in Tilburg. (Brabants Dagblad)
/
Valencia wil het contract van Kang-in Lee verlengen voordat het de Koreaan op huurbasis wegstuurt. De middenvelder werd vorige maand nog in verband gebracht met Ajax en PSV. (AS)
Had jij Nabil Fekir wel een goede aanwinst gevonden voor Arsenal?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Tuurlijk.. hij mag voor 30mil naar betis maar niet naar arsenal. Vz lmao. Lijkt de story wel

16 juli 2019 om 14:07

Als die naar arsenal gaat zit je alsnog met Ozil.

16 juli 2019 om 14:23

En waarom zouden ze niet beide daar kunnen spelen? 4 2 2 2 met laca en auba voorin met daarachter fekir en ozil lijkt me prima!

16 juli 2019 om 14:32

Omdat je dan spelers als Iwobi, toptalent Reiss Nelson, en eventuele nieuwkomers als Everton/zaha compleet negeert.

Nelson verdient zijn kans, en zie ik op dit moment net zo lief als een blessuregevoelige Fekir.

16 juli 2019 om 14:45

Alsof nelson met al t respect die positie binnen een jaar kan bezetten. Ach prima hoor ik zie arsenal wel naar die 8e plek wegzakken zo

16 juli 2019 om 15:50

Fekir die een heel jaar geblesseerd is en 30 miljoen moet kosten halen is dan absoluut niet de oplossing. Het is niet zo dat Fekir een gearriveerde naam is. Het is ook niet voor niks dat Fekir op het punt staat om naar met alle respect Real Betis te gaan.

Reiss Nelson heeft afgelopen siezoen net zoveel laten zien als Fekir, in een betere competitie. Geef mij hem dan maar.

Als Arsenal Ozil kan lozen en daar Fekir of Ziyech voor terug kan halen, absoluut doet. Maar hem halen terwijl we Ozil nog hebben is kapitaal vernietiging en het negeren van eigen jeugd die barst van de potentie.

16 juli 2019 om 16:01

"En waarom zouden ze niet beide daar kunnen spelen?"

Omdat dit geen FIFA is. Zelfs in FIFA werkt dit niet, laat staan in real life waarbij je twee spelers zwaar zal misbruiken (Aubameyang & Fekir) en ze alle vier elkaar flink in de weg zullen zitten.

En Arsenal zakt eerder af met Özil dan zonder, laat dat duidelijk zijn.

16 juli 2019 om 14:19

Haha ik lees zoveel berichten dat Arsenal vrijwel niets kan ondernemen vanwege Ozil en z'n salaris. Wat voor een verrot management heb je dan eigenlijk? Hoe kan je het op zo'n scenario neer laten komen? Zit maar op de blaren dan. Özil moet gewoon blijven en cashen.

16 juli 2019 om 16:23

- Spelers voor lage bedragen verkopen
- Spelers te hoge salarissen geven om ze te behouden
- Financiële problemen vanwege uitblijven resultaat
- Eigenaar die weigert te investeren
- Te lang vasthouden aan speler die vijf jaar geleden al verkocht moesten worden.

Daar heb je het.

16 juli 2019 om 17:11

Spelers gratis de deur uit laten lopen niet te vergeten

Zou ook echt niet weten waar hij heen moet.. De topclubs hoeven hem niet, terwijl de subtop hem van hun leven niet kunnen betalen. Verder lijkt China of de MLS me nog een beetje vroeg. Grote kopzorgen voor Arsenal dus...

16 juli 2019 om 15:28

Het is echt een van de grootste PL miskopen sinds 2000. Deze jongen strijkt zo veel op en er werd echt een elftal om deze gozer heen gebouwd. Ik dacht ook echt dat deze jongen Arsenal a la Bergkamp naar grote hoogte zou leiden.
Zijn toch weinig jongens die zo ontzettend zijn gekelderd qua waardering. Volgens mij is de gemiddelde v erwachten van Ozil nu dat hij 300 meter per wedstrijd loopt en de bal liever niet wilt hebben...

16 juli 2019 om 15:37

De aankoop op zich was niet verkeerd. 50 miljoen voor één van de sterren van Real en in zijn eerste seizoenen was hij wel redelijk tot goed. De grote blunder is het nieuwe contract geweest. Arsenal stond met de rug tegen de muur, Sanchez was voor 35 miljoen naar United vertrokken en Ozil dreigde transfervrij te vertrekken, de fans waren in rep en roer. Uit paniek heeft Arsenal hem een contract van 350.000 pond per week voorgeschoteld en sindsdien heeft hij geen pepernoot meer geraakt. Achteraf gezien hadden ze hem samen met Sanchez naar United moeten laten gaan, maar dat is makkelijk praten.

16 juli 2019 om 16:33

@zinedane

Het is knap hoe mensen zoveel onzin in zo'n klein lapje tekst weten te verwerken. Daarvoor mijn oprechte complimenten. Dat je Özil en Arsenal niet actief volgt is ook direct duidelijk.

"het is echt een van de grootste PL miskopen sinds 2000" - Dit is pure onzin. Özil heeft in zijn eerste jaren sterk gespeeld en is heel belangrijk geweest.

"deze jongen strijkt zo veel op en er werd echt een elftal om deze gozer heen gebouwd" - Er werd niet echt een team om Özil heengebouwd. Er werd namelijk op Sanchez na niemand aangekocht. Je had geen spits die de diepte kon zoeken voor zijn passing, noch twee diepgaande vleugelspelers van niveau. Oftewel; Onzin.

" Volgens mij is de gemiddelde v erwachten van Ozil nu dat hij 300 meter per wedstrijd loopt en de bal liever niet wilt hebben.." - Wederom onzin. Probeer je tenminste een beetje te verdiepen voor je met woorden gaat gooien die niet waar zijn. Dat jij er weinig van verwacht heeft niks te maken met de realiteit.

Afstanden Özil:

2016/17: 329 KM. Maar een speler van Arsenal legde meer kilometers af. Zijn gemiddelde per wedstrijd was toen 10.4 KM per match. Dat was in 2018/19 ook zijn gemiddelde. Hij was alleen vaker geblesseerd.

Dat hij ondermaats presteert - dat zeker, maar wat jij zegt is gewoon mee praten met de menigte zonder dat je een idee hebt.

16 juli 2019 om 23:26

@arsenallz, nounou niet zo gepikeerd reageren. Je begrijpt wat teksten verkeerd en de andere helft is puur persoonlijke interpretatie. Ik draag Arsenal gewoon een warm hart toe, wees alsjeblieft niet zo op je tenen getrapt als iemand z'n mening niet met die van jou samenhangt man...,

1. Laat ik het zo zeggen. Voor het salaris wat nu betaald wordt voor Ozil en de verwachtingen die de achterban voor hem had heeft hij absoluut niet waargemaakt. Tuurlijk is het nog steeds een sterke voetballer. Maar zijn restwaarde is totaal weg en Arsenal heeft er veel te weinig voor teruggekregen. Deviddein legt het hierboven mooi uit en daar ben ik het ook mee eens. De transfer was destijds niet alleen logisch maar leek ook geweldig. Je kan echter moeilijk zeggen dat hij ook maar een klein beetje aan de (misschien te grote) verwachtingen heeft voldaan.

2. Hier ben ik het niet met je eens. Arsenal heeft de afgelopen jaren heeel vaak met een vrije 10 gespeeld als Ozil op het veld stond. Met een vrije 10 verwacht je dat je creatieve uitput vanaf die 10 positie komt. PSV heeft in dezelfde situatie gezeten met Pereiro (natuurlijk wel 10x minder dan Ozil). Een jongen een vrije rol geven waarmee je hoopt dat Ozil of Pereiro voor assists na assist zorgt. Ik vind persoonlijk dat er veel aandacht en ruimte aan Ozil is gegeven die hij misschien niet altijd verdient heeft.

3. Tijdens het WK werd Ozil veel verweten dat hij te weinig meters maakte. Dit zie ik op forums en op o.a. Arsenal tv constant terug. Ik zeg niet dat Ozil weinig meters maakt, ik zeg dat hem dat verweten wordt. Hij zit gewoon niet meer goed bij Arsenal en zn persoonlijke merk is door alle negativiteit rondom de persoon (combinatie van wat beslissingen persoonlijk en zijn spel) zeer zwaar gedaalt. Daar kan je echt niet meer omheen.

Arsenal is tioe aan fris bloed op de 10 positie. Als je daar moeite mee hebt vraag ik me echt af hoe realistisch je bent als Arsenal fan. Juistb als Arsenal fan zou je toch moeten zien dat Ozil niet de beste aankoop is geweest als je erop terugkijkt? Daar is niks mis mee... iuk vind juist dat Arsenal beter verdient

16 juli 2019 om 14:18

Moeten ze wel (groten)deels zijn salaris doorbetalen. Ozil verdiend volgens mij rond de € 350.000 per week!

Wie kan mij uitleggen waarom ik elk team uit de premier league tientallen miljoenen euro's uit zie geven, en onderstussen continu lees dat Arsenal haast niks te besteden heeft?

16 juli 2019 om 14:18

Top 10 questions still unanswered by scientists!

16 juli 2019 om 14:47

De eigenaar van arsenal(stan kroenke) gebruikt de club alleen maar als een geldmachine door hoge inkomsten met televisiegelden en de hoge kaartverkoop etc. En de uitgave zo klein mogelijk houden. Die man is ook bijna nooit in london de hele club lijkt hem niets te boeien zolang hij er maar geld mee maakt. Dat is tenminste wat ik lees op internet en meekrijg via AFTV op youtube.

16 juli 2019 om 15:05

Met de stijgende prijzen in het voetbal, heeft die man het goed voor elkaar zo te horen!

Wel zonde van de club zelf overigens...

Heel simpel United. Jones out. Rojo kan als back up lb fungeren.

Als United weer serieus wil meedoen om het kampioenschap dan zullen ze al die genoemde verdedigers moeten verkopen. Wat een prutsers zijn dat.

Als je zo die lijst ziet van verdedigers van ManU, staat geen één wereldtopper tussen...

What happened to Mesut? Die gast heeft nog meer techniek in zijn linkerteen zitten dan menig ander voetballer. Echt doodzonde dat zijn Real-piek niet werkt bij Arsenal. Jammer en vreemd tegelijk.

17 juli 2019 om 05:42

Real heeft hem natuurlijk wel met een reden weggestuurd. En dat voor maar 50 mil voor zn speler als Ozil destijds. Denk dat dat een vrije goede keuze was geweest van Real al kregen ze de wind goed van voren. Ozil was 1e paar jaren ook goed toen ging het vlot bergafwaarts. Die jongen is volgens mij teveel afgeleid met allemaal dingen buiten het veld dan dat ie echt met voetbal bezig is helaas.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren