Zweden herstelt zich van verlies tegen Oranje Leeuwinnen en eindigt als derde
Zweden heeft de derde plaats op het WK voor vrouwen in Frankrijk opgeëist, na de nederlaag tegen Nederland in de halve finales. Het team van bondscoach Peter Gerhardsson zegevierde zaterdag in de troostfinale in de Allianz Riviera met 1-2 over Engeland, dat zodoende naast een tweede opeenvolgende bronzen medaille grijpt. In 2017 wonnen de Engelsen in extremis van Duitsland en eindigde men als derde.
De eindstand in Nice stond na het rustsignaal al op het scorebord. Engeland startte traag aan het duel in Zuid-Frankrijk en daar wist Zweden van te profiteren. Alex Greenwood blunderde bij een voorzet van Fridolina Rolfo vanaf links en schoof de bal recht in de voeten van Kosovare Asllani. De bal ging via de hand van Carly Telford en de paal tegen de touwen.
Zweden verdubbelde tien minuten later de voordelige marge. Sofia Jakobsson kreeg veel ruimte en krulde de bal vanaf links heerlijk in de verre hoek achter Telford: 0-1. Fran Kirby verkleinde de achterstand na een half uur spelen. De aanvalster sneed vanaf rechts naar binnen en mikte de bal via de linkerpaal achter Hedvig Lindahl: 1-2.
Ellen White dacht twee minuten later de 2-2 te hebben gemaakt, maar de VAR constateerde hands in de opbouw. Na de onderbreking voerde Engeland de druk verder op richting het doel van Zweden, dat bijna niet meer in het stuk voorkwam. Grote kansen bleven lange tijd uit, maar in de slotfase had Lucy Bronze bijna voor een verlenging gezorgd. Haar uithaal na een corner werd met het hoofd van de doellijn gehaald door Nilla Fischer.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ajax gaat op zoek naar een rechtsbuiten: 10 potentiële kandidaten op een rij
Vermoedelijke opstelling PSV: Bosz kiest opnieuw tussen Tillman en Lozano
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Meer sportnieuws
En dit is waarom ik denk dat oranje kans heeft tegen de VS. die zijn atletisch beter maar tactisch zwak. Nederland is tactisch sterk maar heeft een aantal lompe speelsters.
Zo kan het dat Engeland tegen de VS net verliest en tegen Zweden ook.
Ik vind de VS nou eigenlijk de enige ploeg met goed looplijnen en fatsoenlijke voorzetten (wat we in deze tweede helft helemaal niet zagen). Gewoon de enige goede ploeg. Frankrijk en Engeland kwamen in de buurt.
Nederland vind ik juist tactisch zwak. Weten nooit waar de bal heen moet. Heel veel toevalstreffers. Winnen het op fitheid, maar laat de VS nou net fitter zijn. Ik verwacht een afslachting.
Maar Nederland heeft iedere pot gewonnen, waarom verwacht je dan een afslachting. Nederland heeft toch niet van de 6 minste landen gewonnen?
Omdat de VS óók iedere pot gewonnen heeft, maar in tegenstelling tot Nederland er ook nog wel eens overtuigend uitzag in die wedstrjden. Wij hebben maar één leuke pot gehad, dat was tegen Italië, en ook alleen maar de tweede helft. Voor de rest is het keihard leunen op Groenen en Miedema. En misschien dat dat tegen de VS ook lukt, maar de kans dat dat na 6 wedstrijden voorbij is, is veel groter.
Precies zelfs Chili werd met 3-0 niet echt afgeslacht . Hetzelfde Chili waar Nederland 3 weken eerder met 7-0 overheen walste . Ik heb meerdere wedstrijden van de VS gezien dit WK . Ze hebben alleen de eerste 2 duels 90 min gedomineerd . Als Oranje de eerste 20 min overleefd zie ik kansen .
De tweede helft begreep ik nauwelijks wat van. De tactiek van Engeland was onvoorstelbaar onnavolgbaar. Iedereen liep maar een beetje in het centrum. Niemand bewoog echt zonder bal. En als ze er dan een keer door waren sloot er niemand tijdig aan. Echt ideeloos.
Die momenten waren er helaas ook genoeg in de 1e helft. Alle goals waren ook echt uiterst zwak verdedigd (van beide teams).
Ik vond de wedstrijd tussen de VS en Engeland van beide zijden indrukwekkend. De VS wonnen wel terecht, maar toch had ik óók het gevoel dat Engeland meer verdiende. Als Zweden - dat net iets beter oogde dan Nederland, maar niet veel - dan kan winnen van één van die indrukwekkende ploegen, dan zou het zo moeten zijn dat Nederland van de VS kan winnen.
Wat niet wil zeggen dat de VS niet van Nederland kan winnen. Het lijkt me nog steeds het meest waarschijnlijk dat dat gebeurt. Maar er is wel een route denkbaar naar Nederlands succes. Die heeft te maken met wat bij het Nederlands elftal de beste eigenschappen zijn: teamgeest, stoïcisme, onverzettelijkheid en fitheid.
De VS zullen net als in de andere wedstrijden vroeg willen scoren. Daar moet Nederland ze vanaf proberen te houden. In de eerste helft is het dus belangrijker om te verdedigen dan om te scoren. Er wordt hier hoog opgegeven over de fitheid van de VS, maar ik zag in de wedstrijd tegen Engeland toch dat de speelsters tegen het einde liepen te hijgen en slordiger gingen spelen. Nederland scoort vaak tegen het einde van een wedstrijd, wat betekent dat de ploeg zeer fit is, en ook dat in de finale de kansen er liggen in de laatste twintig minuten. Zorg dat het dan nog 0-0 staat, geef alles om de VS tot die tijd van het scoren af te houden, en je hebt een werkelijke kans om de wedstrijd te winnen.
Al verwacht ik toch dat de VS aan het langste eind gaan trekken. Je moet eigenlijk ook een beetje hopen op onderschatting aan hun kant. En ik zou willen dat Wiegman begint met de vrouwen die het beste geschikt zijn om te vechten, ballen af te pakken. Dus Jill Roord in plaats van Martens. Die is ook meer in vorm. Martens kan in de loop van de wedstrijd altijd nog worden ingebracht als de ruimtes groter worden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.