Real Madrid waardevolste club ter wereld; ook Ajax in top 32
Real Madrid heeft Manchester United van de troon gestoten als de meest waardevolle voetbalclub ter wereld, zo becijfert KPMG. De accountantsorganisatie schat de waarde van de Koninklijke, mede door de Champions League-successen van de afgelopen jaren, op 3,244 miljard euro. Ajax is de enige Nederlandse club in de top 32 en bezet de 27ste plek.
KPMG bepaalde de waarde van voetbalclubs op basis van zes indicatoren: omzet, salariskosten, brutowinst, waarde van de spelersselectie, het aantal volgers op socialmediakanalen en de bezettingsgraad van het stadion. De waarde van Real Madrid steeg het afgelopen jaar met tien procent en de club gaat daarmee Manchester United (3,207 miljard euro) voorbij. Op plek drie volgt Bayern München, dat met een waarde van 2,7 miljard euro wel een achterstand van meer dan 500 miljoen euro op de Engelse topclub heeft.
De top vijf wordt gecompleteerd door Barcelona en Manchester City, die respectievelijk 2,676 miljard euro en 2,460 miljard euro waard zijn. Ajax staat met een waarde van 315 miljoen euro op de 27ste plek. De waarde van de Nederlandse topclub steeg in 2019 met twaalf procent ten opzichte van een jaar eerder. Overigens hebben alle clubs uit de top tien in het seizoen 2017/18 winst gemaakt, op Juventus na. De Italianen hielden het verlies met slechts één miljoen euro wel zeer beperkt.
Manchester City heeft de meest waardevolle spelersselectie ter wereld, die wordt geschat op 1,182 miljard euro. The Citizens worden op korte afstand gevolgd door Barcelona (1,111 miljard euro) en Liverpool (1,038 miljard euro). Daaronder volgen Real Madrid (958 miljoen euro), Paris Saint-Germain (906 miljoen euro) en Tottenham Hotspur (876 miljoen euro). Over de waarde van de selectie van Ajax doet het accountantskantoor geen uitspraken.
Waarde van clubs volgens KPMG
| CLUB | WAARDE IN MILJARDEN EURO'S |
|---|---|
| 1. Real Madrid | 3,244 |
| 2. Manchester United | 3,207 |
| 3. Bayern München | 2,696 |
| 4. Barcelona | 2,676 |
| 5. Manchester City | 2,460 |
| 6. Chelsea | 2,227 |
| 7. Liverpool | 2,095 |
| 8. Arsenal | 2,008 |
| 9. Tottenham Hotspur | 1,679 |
| 10. Juventus | 1,548 |
| 27. Ajax | 0,315 |
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
Meer sportnieuws
Onzin blijft dit toch. Al die indicatoren die verschillende accountants gebruiken en wegen maakt dit soort lijsten meer tot populariteitsprijs.
Het is enigszins suggestief, maar "onzin" is het zeker niet. De indicatoren gelden toch gewoon voor alle clubs hetzelfde? Misschien heeft de ene club meer baat bij een bepaalde indicator dan een andere, daarom noem ik het enigszins suggestief.
Lees anders het rapport even. Heb het zelf snel doorgescrollt. Daar leggen ze onder andere de indicatoren uit. Ook leggen ze uit welke clubs in het onderzoek zijn meegenomen.
Was haast onvermijdelijk na die 4 UCL’s, en het feit dat ze bijna niks in de selectie hebben geïnvesteerd sinds de aankoop van James. Alleen hier en daar wat talenten, en spelers die ze terug gehaald hebben. Als je bedenkt dat Real sinds de aankoop van Benz nooit een waardige spits hebben gekocht, valt je mond haast open.
Selectiewaarde is echter wel een van indicatoren. Zo streeft Real Madrid Barcelona en Man city voorbij die beide meer dan 100 miljoen meer aan selectiewaarde hebben. Real Madrid staan met name boven aan omdat hun commerciële inkomsten flink zijn gestegen.
@La~Decima
Tuurlijk vertegenwoordigd de selectie van Real een enorme waarde, maar ik denk niet dat dit de rede is dat ze op 1 staan. Barca zou anders denk ik op 1 staan (als het alleen om selectie waarde zou gaan). Alleen het feit dat Barca zoveel salaris betaald is de rede dat ze op 4 staan zou je denken. Real heeft het in dat opzicht heel netjes gedaan afgelopen jaren, met weinig aankopen en een salarishuis die netjes op pijl is, veel en voornamelijk hele belangrijke prijzen gepakt. Wat de algehele selectie waarden ook nog flink geboost heeft.
Die top 10 is ook steeds minder serieus te nemen, die top 10 is minder betrouwbaar dan het weer.
@voetbalzone. Is het misschien een idee om te linken naar de bron. Ik zou bijvoorbeeld best het gehele rapport willen zien.
Het rapport is via google te vinden (zoek op kpmg clubs 2019).
Volgens het rapport zijn er twee primaire criteria voor clubs om in deze lijst te komen:
1.de club moet in de top 50 staan van hoogste omzetten.
2.de club moet in de top 50 staan van de uefa coefficienten lijst.
Buiten deze criteria om kan een club nog op de lijst komen als de club in de top 30 staat op gebied van volgers op social media.
Er zijn 38 clubs die aan deze criteria voldoen, maar kpmg heeft hier dus een top 32 van gemaakt. De overige zes clubs zijn Marseille, Valencia, Fenerbahce, Fiorentina, Porto, en Sporting. PSV viel vorig jaar ook nog binnen de criteria maar dit jaar kennelijk niet meer.
Zo heeft Liverpool dus ook een miljardenselectie! Zou zonde zijn als ze geen CL winnen.
Niet normaal die bedragen zeg. Onmenselijke eigenlijk, maar ja. k denk trouwens dat ajax echt wel meer waard is dan 300 miljoen.
Zou je wel zeggen, ik denk dat alleen de spelersgroep al meer waard is dan 300 miljoen (als je Frenkie nog meetelt). Frenkie 80, De Ligt 80, Ziyech 40, Donny 50, Neres 50. Dat is al 300 miljoen, en dan heb je nog Nico, Onana, Mazraoui, Tadic, Blind.
Interessant rapport om door te lezen als je wat financiële kennis hebt en Engelse taal kan lezen. Reden dat Barcelona zo laag is voornamelijk hun hoge salariskosten en stadionbezetting. Ook opvallend is dat liverpool samen met Barca en Man city een selectiewaarde van boven de miljard hebben.
Ik heb het net doorgenomen. Het is een subjectief rapport. Verder valt er weinig over te zeggen. Ik kan zeggen dat ik niet eens ben met datagebruik en dat ze best een naíef model hebben, maar dan voeg ik zelf ook weinig toe, want dat is mijn mening.
Ik ben wel verrast dat Ajax maar 315 miljoen waard is volgens hun model. Dan klopt er iets niet.
Real is trouwens goed bezig wat betreft sponsoren etc.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.