Woensdag, 21 November 2018

Barcelona mag geen spelers van Liverpool kopen

Jeremy Toljan komt weinig aan spelen toe bij Borussia Dortmund en dus lonkt een winters vertrek. Real Betis is gecharmeerd van de kwaliteiten van de verdediger en ziet wel heil in diens komst. (El Mundo Deportivo)
Erwin Koeman is in de zoektocht naar defensieve versterkingen neergestreken in Engeland. De oefenmeester hoopt Alberto Moreno van Liverpool naar Fenerbahçe te kunnen halen. (Diverse Italiaanse media)
/
Barcelona kan de komende twee jaar niet winkelen bij Liverpool. De Engelse topclub bedong die afspraak toen het Philippe Coutinho begin dit jaar verkocht aan de Catalanen. (Cadena SER)
Liverpool overweegt Ben Woodburn in januari terug te halen naar de club. Het toptalent uit Wales wordt voor dit seizoen verhuurd aan Sheffield United, maar komt daar nauwelijks aan spelen toe. (Goal)
Amin Younes kwam nog niet in actie voor Napoli, maar mogelijk komt daar spoedig verandering in. De voormalig Ajacied zal komend weekeinde tegen Chievo debuteren in de wedstrijdselectie van Carlo Ancelotti. (Gazzetta dello Sport)
AS Roma heeft zijn vizier gericht op Andrés Amaya, een zeventienjarige middenvelder van het Colombiaanse Atlético Huila. Ook Manchester City houdt het toptalent in de gaten. (Diverse Italiaanse media)



Poll

Alberto Moreno zou Fenerbahçe sterker maken


10 reacties (laatste reactie door scepticus38)

En als de speler in kwestie weg wilt (naar Barcelona), dan heeft Liverpool geen keus toch? Behalve als het op papier gezet is en er een handtekening van Bartomeu (lees ezel) onder staat

21 november 2018 om 01:03

Jawel, er dan natuurlijk nog gewoon sprake van een contract. Dus Liverpool mag een speler gewoon weigeren naar Barcelona te vertrekken.

21 november 2018 om 08:43

Liverpool mag weigeren. Netzo als zij dat mag wanneer een speler naar Real wil vertrekken. Of het verstandig is om hiermee een ontevreden speler in je selectie te krijgen...

21 november 2018 om 10:30

@blaugrana2112

Je schrijft: "en als de speler in kwestie weg wilt (naar Barcelona), dan heeft Liverpool geen keus toch?".

Een dergelijke overeenkomst is in strijd met Europese regels inzake het vrije verkeer van mensen en goederen en juridisch gezien van nul en generlei waarde omdat het twee Europese clubs betreft. Als Barcelona zich niet aan de afspraak zou houden, heeft Liverpool geen poot om op te staan.

21 november 2018 om 14:22

Is er rechtspraak die dat bevestigt?

Het lijkt mij inderdaad wel sterk dat Liverpool dit daadwerkelijk kan afdwingen.

Is net als die "non competition clauses" in arbeidscontracten waardoor je zogezegd binnen een bepaalde periode na afloop van je contract niet bij een concurrent zou mogen werken.

Blijft in de praktijk niets van over door de de door jou genoemde regelgeving.

@expi

Je schrijft: "is net als die "non competition clauses" in arbeidscontracten waardoor je zogezegd binnen een bepaalde periode na afloop van je contract niet bij een concurrent zou mogen werken".

Een voetbalcontract is een tijdelijk contract en een concurrentiebeding in een tijdelijk contract is niet rechtsgeldig. In een concurrentiebeding staan alleen regels waar je je aan moet houden als je naar een andere werkgever overstapt. Het kan je niet verbieden om naar een andere werkgever over te stappen. Bovendien is een concurrentiebeding aan strenge juridische regels verbonden en kan je het te allen tijden juridisch aanvechten als het te streng is. En het belangrijkste: een concurrentiebeding is een overeenkomst tussen een werkgever en een werknemer, waar de werknemer voor moet tekenen. Waar het hier om gaat is een overeenkomst tussen twee clubs en daar is een speler natuurlijk niet aan gebonden.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

In de wandelgangen

Vrijdag 14 december
Pablo Castro is in beeld bij Barcelona. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren