Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Update: Belgische arbiters Vertenten en Delferière verliezen FIFA-badge

Laatste update:

Het Belgische voetbal is momenteel in de ban van een groot justitieel onderzoek naar financiële malversaties en matchfixing. Onder de verdachten bij de operatie Propere Handen zijn zaakwaarnemer Dejan Veljkovic en scheidsrechter Sébastien Delferière. De advocaat van de geschorste arbiter zegt dat zijn cliënt niet wist dat Veljkovic spelersmakelaar was.

Veljkovic, die vaak zaken deed voor het vorig seizoen gedegradeerde KV Mechelen, schakelde de hulp van topscheidsrechter annex goede vriend Delferière in om ervoor te zorgen dat de Belgische club niet zou degraderen. De makelaar regelde onder meer korting op de auto van Delferière en deed een donatie aan diens voetbalschool, zo wist het Nieuwsblad te melden.

Advocaat Didier De Quevy pleit in gesprek met Le Soir voor de onschuld van Delferière. “Hij is helemaal niet betrokken bij matchfixing. Het klopt wel dat hij een korting van één procent ontvangen heeft bij de aankoop van een rode Audi en erkent dat hij bevriend was met Veljkovic. Een man die hij toevallig ontmoet heeft en van wie hij zelfs niet wist dat hij een spelersmakelaar was.”

Volgens de advocaat verkeert Delferière, die donderdag is vrijgelaten, in een 'erbarmelijke toestand'. “Hij begrijpt niet wat er gebeurt, ik heb een man in tranen gezien. Het is schandalig en compleet buitensporig waarvan mijn cliënt verdacht wordt, terwijl het vermoeden van onschuld in dit dossier niet gerespecteerd wordt”, aldus De Quevy.

Update 17 oktober 23.28 uur - Carrière Belgische arbiters voorbij: ‘Dan bewijzen we hen geen dienst’
Scheidsrechters Bart Vertenten en Sébastien Delferière werden vorige week door de Belgische voetbalbond geschorst na de start van het grootschalige onderzoek naar matchfixing en fiscale fraude en voorzitter Gérard Linard bevestigt in gesprek met RTL nog maar eens dat de arbiters niet meer terug zullen keren op de velden: “We gaan natuurlijk het vermoeden van onschuld respecteren, maar één van de voorwaarden toen één van de betrokken scheidsrechters vrijkwam (Delferière, red.), is dat hij geen contact meer mag hebben met de voetbalwereld. Met andere woorden: hij mag nooit meer een wedstrijd fluiten, noch aanwezig zijn. We zullen zien hoe de juridische procedure afloopt. Maar ik denk niet dat we hen als mens en als scheidsrechter een dienst bewijzen door ze ooit nog op een voetbalveld toe te laten. Niet na alles wat er gebeurd is. Denk je echt dat er zo’n groot onderzoek werd ingesteld zonder dat er een gegronde reden was?”, stelt hij.

Update 2 november 20.03 uur – Belgische arbiters Vertenten en Delferière verliezen FIFA-badge
Bart Vertenten en Sébastien Delferière zullen nooit meer een internationale wedstrijd voor de UEFA of FIFA fluiten. Het Uitvoerend Comité van de Koninklijke Belgische Voetbalbond (KBVB) heeft hun FIFA-badge afgenomen. De twee arbiters werden eerder al op non-actief gesteld vanwege hun rol in het Belgische matchfixingschandaal. Delferière is onder voorwaarden weer op vrije voeten, terwijl Vertenten nog altijd in de cel zit.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Huh..Ik weet van al mijn vrienden wat voor werk ze doen voor de kost...Anders noem ik ze niet" mijn vrienden"...

16 oktober 2018 om 16:02

Dit is natuurlijk zo ongeloofwaardig als het maar kan. Al zo hij natuurlijk ook kunnen vermoeden dat hij in de auto branche zit. Hoe dan ook zijn carrière als scheidsrechter is voorbij.

16 oktober 2018 om 16:13

Totdat een van je vrienden wordt gepakt voor bijv. een plantage waar jij niks van wist....

16 oktober 2018 om 17:00

Ja maar dan weet je zijn legale baan toch nog wel, de advocaat zegt niet mijn cliënt had geen idee dat hij matchfixer was, hij zegt dat die niet wist dat hij zaakwaarnemer was. En dat is vrij ongeloofwaardig

16 oktober 2018 om 20:23

Al helemaal als je leest dat hij net zoveel invloed heeft als Boyat. Die gozer had/heeft bijna alle Servische spelers onder zijn hoede en dat zijn er niet al te weinig, haha. Dus die advocaat heeft ook een ongeloofwaardig verhaaltje bij elkaar getypt.

16 oktober 2018 om 22:51

Voor de kost..legaal bedoel ik daarmee..Ben jij wel eens iemand tegengekomen die verklaard dat hij hennep teelt voor de kost?
Nou..Ik smeer hem dan...

18 oktober 2018 om 00:04

Vaan een paar enkele kroeg vrienden weet ik hun baan niet wel eens vertelt. Maar vanwege het drankje vergeten en het boeit mij persoonlijk ook niet echt wat iemand doet als ik maar op bepaalde gebieden met iemand goed kan om gaan.

Is het spelletje van de advocaat wat er een beetje bij hoort. Valt weinig over te zeggen, totdat met feiten bewezen wordt dat de beste man onschuldig/schuldig is.

16 oktober 2018 om 20:22

Laten we maar eerst bewijzen dat hij schuldig is ipv andersom, mag hopen dat het er zo aan toegaat in België.

16 oktober 2018 om 20:34

Je bent inderdaad pas schuldig als er bewijs is

16 oktober 2018 om 23:48

Vandaar de (bewuste) schuine streep, een gedeelte van geïnteresseerde voetbalvolges zal hem onschuldig vinden, het andere deel schuldig.

Haha zielig, dit maakt zijn hele verhaal nog ongeloofwaardiger. Het is onmogelijk dat een topref niet weet dat Veljkovic 1 van de belangrijkste makelaars in de Belgische competitie was, zelfs de modale voetballiefhebber wist dit.

Dit moet een advocaat natuurlijk zeggen, maar geloofwaardig is het niet. Ik weet van goede vrienden wat voor baan die hebben. En ook van verre vrienden weetje wel wat hij of zij ongeveer doen. Zeker als je korting op een auto krijgt en een donatie. En als je degenen niet ken, zal ik onderzoek doen van wie ik dat krijg en sowieso zijn naam googlen. En dan kom je vast en zeker achter dat het een zaakwaarnemer is van voetballers en dat je het geld niet aan moet nemen, zeker als je scheidsrechter ben.

Ga er dieper op in, wie zijn de investeerders die zoveel geld er in blijven pompen...

“We gaan natuurlijk het vermoeden van onschuld respecteren (...)”. Om vervolgens te zeggen: “Denk je echt dat er zo’n groot onderzoek werd ingesteld zonder dat er een gegronde reden was?”

Nou, dan respecteer je de onschuldpresumtie inderdaad lekker maat.. Zeg dan gewoon dat je vindt dat de scheidsrechter schuldig is en kom niet aankakken met een “vermoeden van onschuld respecteren” als je er zelf niet eens in gelooft

Als een “vriend” van je je random korting begint te geven op auto’s en cadeautjes na het fluiten van “een goeie match” zou ik me toch vragen beginnen stellen? Bullsh*t verhaal en weg ermee

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren