In de wandelgangen: Ajax wees bod van dertig miljoen uit Barcelona af
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Verdubbel op zijn minst het bedrag en anders blijft hij lekker in Amsterdam. De tijden dat Ajax haar spelers voor vriendenprijsjes weg deed zijn voorbij!
30 miljoen? Mag ik even lachen?? Zowat alle topclubs hebben hem op hun lijstje staan en dan ga je maar 30 miljoen bieden? Dat jaartje huren maakt dan ook geen reet uit. Minimaal het dubbele in deze tijd van absurde bedragen!! Deze jongen gaat een wereldtopper worden dus dan betaal je daar ook gewoon voor en anders wegwezen! Ajax laat zn spelers niet meer voor een paar stuivers gaan. Opdonderen met je kleingeld van 30 miljoen. Zeker ook nog in 4 termijnen....
ben ik nou gek of is dit nieuws over Frenkie al een stuk of 8 keer langsgekomen?
Maak daar maar 80 van. Godsamme wat is dit vermoeiend, we snappen het. Mooi talent, we zien wel wat hij opbrengt.
Dertig miljoen euro is in de huidige markt niet meer dan een brutaal openingsbod voor een speler met de kwaliteiten van Frenkie de Jong, maar begrijp wel dat Barcelona afgelopen zomer niet blind vijftig miljoen euro op tafel wilde leggen voor een speler die noodgedwongen centraal achterin moest spelen en op het hoogste niveau nog weinig heeft laten zien. Zelfs in deze krankzinnige transfermarkten is vijftig miljoen euro aan de ruime kant voor een speler die in het afgelopen seizoen niet eens op zijn natuurlijke positie kon spelen.
Nu is dat natuurlijk anders, Frenkie de Jong is wekelijks uitblinker op het middenveld, gaat met zijn club de Champions League in en blinkt uit voor het nationale elftal. Als Barcelona verstandig is melden ze zich net na de winterse transferperiode in Amsterdam om zowel Matthijs de Ligt als Frenkie de Jong over te nemen. Hoewel ik vrees dat de totale transfersom richting de honderd miljoen euro zal gaan denk ik dat zij geschikt zijn om Barcelona op de langere termijn aanzienlijk te versterken. Wellicht dat een speler als Thomas Vermaelen de omgekeerde weg kan bewandelen om de transfersom enigszins te drukken...
Als je nou ipv Vermaelen Suarez had genoemd, ja dan kan ik de transferprijs drukken nog enigszins volgen. Vermaelen is 33 tegen die tijd en lijkt niet meer dan een backup te worden. Daar moet je geen miljoenen aan uit willen geven. Suarez is jaar jonger en zie ik nog wel van waarde zijn, en heeft aangegeven ooit terug te willen keren.
Vergeet niet dat Luis Suárez (ondanks zijn mindere vorm) nog altijd tot de drie beste spitsen op aarde behoort en het naar mijn mening wel erg vroeg zou zijn om terug te keren naar Ajax volgende zomer. Geloof ook niet dat Ajax zijn huidige salaris kan/wil betalen. Daarnaast ben ik eigenlijk wel benieuwd wat de waarde van Luis Suárez in de huidige transfermarkt zou zijn.
Luis tot de drie beste spitsen van de wereld rekenen, daar kan ik me aardig in vinden. Echter is dat meer vanwege armoede op die positie dan zijn prestaties. Ik mag hopen dat men komende zomer een vervanger aantrekt. De Jong en De Ligt erbij zouden de kosten enorm opdrijven, maar ik zou wel achter hun komst staan. Ik ben er behoorlijk van overtuigd dat ze beide generational talents zijn en het zou prachtig zijn om weer wat Nederlanders in het blauwpaars te zien.
* naast Jasper.
@guaporta
Je schrijft: "als Barcelona verstandig is melden ze zich net na de winterse transferperiode in Amsterdam om zowel Matthijs de Ligt als Frenkie de Jong over te nemen. Hoewel ik vrees dat de totale transfersom richting de honderd miljoen euro zal gaan denk ik dat zij geschikt zijn om Barcelona op de langere termijn aanzienlijk te versterken".
Ajax wil perse kampioen worden en laat de beste spelers natuurlijk niet in de winterstop gaan. Beide spelers hebben zelf ook aangegeven dit seizoen bij Ajax te willen blijven. En ik vrees dat 100 miljoen ook niet meer genoeg is om betreffende spelers in te lijven. Daarvoor is de belangstelling eenvoudigweg te groot. Volgens de Spaanse media moet alleen De Jong al minimaal 75 miljoen opbrengen en de uiteindelijke transfersom voor De Ligt zal daar ook dicht bij in de buurt komen. Ajax is natuurlijk ook niet zo gek om miljoenen voor een voortdurend geblesseerde speler als Vermaelen op tafel te leggen. Die is ook alweer 32 jaar en heeft de laatste vier jaar zegge en schrijven 43 competitieduels gespeeld, waarvan de meeste ook nog eens als invaller. Bovendien loopt zijn contract eind van dit jaar af en Ajax gaat natuurlijk geen miljoenen betalen voor een speler die transfervrij is. 
Blinkt uit in het Nederlands elftal??? Hij heeft 1x een invalbeurt gedaan en speelde 1x een hele wedstrijd mee. Gelijk 30 miljoen meer waard, wat een onzin zeg
Het grappige is dat die wedstrijd tegen Frankrijk gewoon verloren is. Als ik hier zo lees zou ik denken dat hij de sterren van de hemel speelde en Nederland naar een overwinning leidde. Maar het was echt niet zo bijzonder tegen Frankrijk. Ook gewoon een onvoldoende gekregen van veruit de meeste buitenlandse sportmedia. Dan zie je toch dat hier in Nederland met een behoorlijk gekleurd beeld wordt gekeken. Tegen Peru was wel beter.
Aan de andere kant is het wel zo dat een speler die international is sws in waarde stijgt. Dan doet het er niet toe hoe die heeft gespeeld.
Hoop dat frenkie uiteindelijk naar real gaat, en daar de opvolger van modric wordt. Vind m daar meer passen met zn rushes dan bij barca, waar ik nouri altijd uiteindelijk hoopte te zien schitteren 
32 % zegt dat ze hem voor dat bedrag weg hadden moeten doen. 30 miljoen is niet niks maar daar doe je zo een gewilde speler niet voor weg. Zou hem het liefst altijd bij Ajax houden. Maar zal onhoudbaar worden. Schat het dubbele. 32 procent heeft er in ieder geval weinig kijk op.
@walterjanssens
Je schrijft: "32 % zegt dat ze hem voor dat bedrag weg hadden moeten doen. 30 miljoen is niet niks maar daar doe je zo een gewilde speler niet voor weg. Zou hem het liefst altijd bij Ajax houden. Maar zal onhoudbaar worden. Schat het dubbele. 32 procent heeft er in ieder geval weinig kijk op".
Die 32% zijn waarschijnlijk die mensen die de hele week in een "100 procent anti-Ajax"- shirtje rond lopen.
Beetje raar om zulke aannames te doen alleen maar omdat mensen het niet eens zijn met een stelling.
Zo gek is dat ook helemaal niet gedacht. Het gaat over afgelopen zomer. Toen had Frenkie op zijn 21ste pas rond de 30 eredivisieduels , waarvan de meeste als verdediger, geen noemenswaardige internationale ervaring (enkele Europa League potjes, allemaal als invaller in de laatste minuten), en was hij nog geen international (op relatief oude leeftijd). Zo gek is 30 miljoen dan echt niet hoor. Ik zou het zelfs eerder aan de hoge kant durven noemen.
Deze zomer zal zijn status ongetwijfeld veranderd zijn als international en zeker als hij ook nog weet te presteren in de Champions League.
Ongelofelijk na 1 potje leuk ballen bij het Nederlands elftal en een paar leuke potjes is die opeens 30 miljoen euro meer Waard???
@marocberkane
Je schrijft: "beetje raar om zulke aannames te doen alleen maar omdat mensen het niet eens zijn met een stelling. Zo gek is dat ook helemaal niet gedacht. Het gaat over afgelopen zomer. Toen had Frenkie op zijn 21ste pas rond de 30 eredivisieduels , waarvan de meeste als verdediger, geen noemenswaardige internationale ervaring (enkele Europa League potjes, allemaal als invaller in de laatste minuten), en was hij nog geen international (op relatief oude leeftijd). Zo gek is 30 miljoen dan echt niet hoor. Ik zou het zelfs eerder aan de hoge kant durven noemen."
Volgens mij heb je de stelling niet goed gelezen. Er wordt niet gevraagd of 30 miljoen teveel of te weinig is, maar of Ajax het bod had moeten accepteren. Ajax is met Frenkie de Jong natuurlijk veel sterker dan zonder. Het lijkt mij daarom voor de hand liggen dat het vooral niet-Ajax-supporters zijn die bevestigend hebben geantwoord op die vraag. Ajax heeft 175 miljoen op de bank staan en FdJ staat nog vier jaar onder contract. Het is met andere woorden helemaal niet noodzakelijk om hem te verkopen en het ligt bovendien voor de hand dat een megatalent als hij de komende jaren alleen maar meer waard wordt. Barcelona heeft FdJ op dit oment helemaal niet nodig, de enige reden waarom ze hem ondanks dat hij nog maar relatief weinig wedstrijden op niveau heeft gespeeld, nu al willen hebben, is natuurlijk omdat ze zijn potentie herkennen en begrijpen dat er later een veelvoud van het bedrag dat ze hebben geboden, op tafel moet komen om hem te contracteren. En dat blijkt nu al, zijn transfersom wordt amper twee maanden later door de grote Spaanse kranten al op 75 miljoen geschat.
Dan ben ik nu best benieuwd hoe je erover dacht als die nu bij psv had gevoetbald
Zijn er nog serieus mensen die een serieuze reactie geven op deze artikelen. Al 3 maanden gaat het over afgewezen biedingen. Lekker boeiend. Transfer markt gesloten. Word ook steeds ongeloofwaardiger.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.