Kritiek op ongewenste situatie bij Feyenoord: ‘Dan moet je dit niet meer willen’
Analist Yalcin Zöhre heeft onderzoek gedaan naar de bestuursmodellen en samenstellingen van de Raad van Commissarissen van alle clubs in de Eredivisie. Feyenoord is één van de clubs waarover de Rotterdammer zich zorgen maakt. Met name over de aandelenconstructie met de Vrienden van Feyenoord (VvF) heeft hij zijn twijfels.
In theorie kan een rijke zakenman uit Saudi-Arabië of Rusland binnen enkele maanden een aanzienlijk deel van de aandelen van de Rotterdamse club bezitten, omdat de VvF deze kunnen doorverkopen. “Je kan in het leven niets uitsluiten. Het is een ongewenste situatie. Feyenoord is een topclub en moet baas in eigen huis zijn”, zegt Zöhre tegenover RTV Rijnmond.
“Het moet een topprioriteit zijn om deze situatie ongedaan te maken. Als je kijkt naar de constructie, die niet gratis is, dan moet je dit niet meer willen." Vooral de Raad van Commissarissen moet hier prioriteit aan geven. “De houdbaarheidsdatum is verlopen. Zij moeten controleren of Feyenoord gebaat is bij een situatie waarbij iets minder dan de helft van de aandelen in handen van een partij kunnen komen, waarvan je dat niet wilt. Ik denk van niet."
Raymond Salomon, woordvoerder van Feyenoord, zegt dat Zöhre recht heeft op zijn eigen mening. “Wij kennen de heer Zöhre vooral als zaakwaarnemer van spelers. Feyenoord voelt niet de behoefte uitgebreid in te gaan op zijn observaties.” Salomon meldt dat het onderzoek enkele onjuiste conclusies heeft opgeleverd. Zo stelt Zöhre dat ‘de morele integriteit en onafhankelijkheid van Feyenoord in het geding is’.”
“Dat klopt niet, want de stichting continuïteit Feyenoord heeft een meerderheid van de eigen aandelen in handen en altijd in handen gehad. Juist ook om te zorgen dat Feyenoord eigen baas bleef en blijft, hebben de Vrienden van Feyenoord ook altijd aangegeven nooit meer dan 49,9 procent van de aandelen in bezit te willen hebben. Dat percentage is inmiddels nog verminderd nu de club afgelopen zomer is een begin heeft gemaakt met het terug inkopen van aandelen van de VvF.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Prima als een rijke stinkerd wat aandelen wilt kopen bij Feyenoord, maar hij of zij zal nooit een meerderheid kunnen kopen. De VvF heeft minder dan 50% van de aandelen. Dus wat nou risico dat een sjeik even Feyenoord omzeep komt helpen?
Is dit het niveau van onderzoek doen tegenwoordig? Feyenoord is en blijft eigen baas in huis.
Mooi heh dat een analist een "onderzoek" mag doen, dan zomaar zonder juiste info dit kan gaan roepen. En dat het nog gehoor krijgt ook dan van media en een blad...
Klopt niks van wat de beste man zei en is nooit duidelijk bewijs vanaf zijn kant gekomen of feiten van zijn onderzoek.
Fijn dat Feyenoord het wel direct weet te weerleggen met echte cijfers en feiten. Maar het is te gek voor woorden dat zo figuur nog een podium krijgt ook.
Tegenwoordig krijgt de halve wereld een pofium, zelfs met de grootste onzin. Idd Feyenoord zal altijd baas in eigen huis zijn en blijven. En de vrienden, die verkopen hun aandelen niet aan 'een zomaar iemand'. Laat staan dát ze die verkopen, dat is nooit.
Er kan dus zomaar een rijke sjeik komen die niet de macht kan grijpen. Nietszeggend onderzoek.
Even los van het feit dat dit onderzoek natuurlijk aan alle kanten rammelt is het wel zo dat mocht die sjeik of rijke patser zich aandienen en inderdaad een minderheid van de aandelen in handen krijgen hij/zij wel degelijk iets te zeggen krijgt. Gezien het feit dat hij/zij een aanzienlijk vermogen heeft belegd in Feyenoord dient Feyenoord als grootaandeelhouder wel voor behoorlijk bestuur te zorgen en dat is iets wat ook bij de rechter afgedwongen kan worden. Stel dat er winst gemaakt word en Feyenoord wil dat in een speler investeren maar de minderheidsaandeelhouder wil winstuitkering dan heb je dus al een behoorlijk probleem
Mislukt bij Kpmg, dankzij Vilhena als spelersmakelaar begonnen en nu zelfbenoemd analist die onjuiste conclusie trekt...
Ben overigens wel blij dat Feyenoord is begonnen met terugkopen van de aandelen. Goed teken dat hier budget voor is.
Wat een onzin. De vrienden van Feyenoord hebben de club gered. En dan zouden ze nu zo maar hun aandelen aan een sjeik verkopen? Dat gaat toch nooit gebeuren. Wat een slecht stukje journalistiek zeg.
‘Feyenoord is een topclub en moet baas in eigen huis zijn’. Hmm zegt hij dit ook over de clubs uit Manchester en PSG? Die hebben ook allemaal een rijke investeerder. Nietszeggend verhaal, van een nietszeggend iemand.
Waar bemoeit die flapdrol zich mee laat die mensen toch met rust zolang de zon schijnt is er niks aan de hand pas als het echt gaat stormen gaan de mensen pas reageren.
@capis jij gooit er 100 % tegen aan dat het beweerde onjuist is.
Maar ik zie nergens waar jou bewering op is gebaseerd.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.