‘Ik ben Ajacied, vanwege de club, niet de mensen’
Het AS Trencín van Tscheu La Ling stuit komende week op Feyenoord in de derde voorronde van de Europa League. De oud-aanvaller speelde tussen 1975 en 1982 voor Ajax en zegt dat hij nog altijd Ajacied is. “Ik geloofde helemaal in de visie van Johan Cruijff, maar daar is helaas weinig meer van over”, zegt La Ling in gesprek met De Telegraaf.
“Met Ajax heb ik geen contact meer. Ik ben Ajacied, vanwege de club, niet de mensen”, stelt de eigenaar van AS Trencín. “Ik blijf het jammer vinden dat een club met zo'n grote naam er maar niet in slaagt om een vaste plek in het Europese topvoetbal te krijgen.” La Ling herinnert zich hoe hij Cruijff na jaren weer eens tegenkwam bij Lucky Ajax.
“We hadden als spelers bonje gehad tijdens een partijtje biljarten, maar hij maakte een gebaar door te vragen of hij een bacardi-cola voor me moest bestellen. Ik zei toen: dat is goed, maar dan gaan we daarna niet biljarten. Het ijs was gebroken en zijn we samen opgetrokken in het hele technische verhaal rond Ajax”, zegt La Ling. “Dat deed hij helemaal belangeloos, omdat hij bezeten was van het idee om Ajax weer beter te maken.”
“Op een gegeven moment heeft hij me gevraagd of ik een technische analyse van de club wilde maken op de manier die ik ook bij Trencin heb toegepast. Net als Johan wilde ik daar geen cent voor hebben, maar de clubleiding stond erop dat ik ervoor werd betaald”, stelt La Ling, die aangaf dat het geld naar een goed doel moest worden overgemaakt. “Ik heb vijf maanden aan dat rapport gewerkt, maar er is mij nooit gevraagd naar welke organisatie de gage kon worden overgemaakt.”
Het enige dat volgens hem nu nog speelt, is een bodemprocedure tegen Steven ten Have. De toenmalig voorzitter van de raad van commissarissen ‘riep kwalijke dingen over Trencín en La Ling’. “Dat proces wordt nog altijd enorm vertraagd, maar hij zal zich toch een keer moeten verantwoorden voor de onzin die hij heeft verkondigd. Het is de story of my life dat ik weerstand oproep omdat ik ongrijpbaar en onafhankelijk ben. Het is zoals het is.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Liveblog huldiging PSV: Philips Stadion ontploft wanneer De Jong schaal toont
Bayern München spreekt eigen lijfspreuk tegen met opvallend nieuw tenue
Roda JC legt stadionspeaker het zwijgen op: ‘Heeft laatste interview gegeven’
‘Twijfelende Denzel Dumfries ziet move richting Manchester United wel zitten’
Door vuurwerk verminkte PSV-fan doet zijn verhaal: ‘Ik mis tweeënhalve vinger’
Van Dijk naar Real Madrid? ‘Als ze bellen kunnen ze hem morgen contracteren’
Meer sportnieuws
Je had ook gewoon je gage kunnen ontvangen en het zelf overmaken naar een goed doel.
Zijn achternaam is Ling, niet La Ling.
Klinkt niet als een gemakkelijke man. Bij mij gaan mijn nekharen overeind staan met opmerkingen als. "het is de story of my life dat ik weerstand oproep omdat ik ongrijpbaar en onafhankelijk ben. Het is zoals het is.†en dat ongeneerd veren in zijn eigen reet steken.
Wat een bullshit uitspraak ook, alsof Ajax alleen maar een vage visie van 1 persoon binnen een 100 jarige club.. toegegeven de belangrijkste, maar wat is Ajax zonder de mensen die er nu werkzaam zijn?
Tja wat was Ajax zonder deze ene persoon met volgens jou vage visie geworden? In ieder geval niet de club die het nu is. Jammer dat veel mensen dat vergeten!
En waarom moet iemand altijd 'gemakkelijk' zijn? Dus als een schaap meelopen met de meute, slijmen bij de baas, etc? Veel van die zogenaamde brave mensen naaien collega's op stiekeme wijze, praten over anderen achter hun rug, ellebogenwerk, etc.
Liever een kerel die zegt waar het op staat, en direct in je gezicht, dus open en eerlijk. En die voor zichzelf denkt en wat toevoegt, in plaats van het zoveelste schaap dat eigen principes opzij zet om dat baantje maar te houden.
Het waren bij Ajax ook de ogenschijnlijk meest 'makkelijke' mensen als Frank de Boer, Bergkamp, Van der Sar en Overmars die op de achtergrond (voor zover dat kan bij Ajax), puur bezig zijn geweest met ego en eigenbelang, en machtsspelletjes. Hebben zich totaal niet aan het Plan Cruijff gehouden toen ze eenmaal hun positie bemachtigd hadden, en hebben elkaar daarna enerzijds strategisch gesteund, en anderzijds weggewerkt.
Smerige praktijken, door 'makkelijke' mensen die niet open en eerlijk zijn, en meer bezig zijn met hun eigen ego en eigenbelang, dan wat dan ook.
Mijn kritiek is niet (alleen) dat het me moeilijk persoon om mee te werken lijkt. Ik bekritiseer alleen de uitspraken die hier weergegeven staan. Ik vind niet dat ie 'zegt waarop het staat'. Hij probeert zijn gram te halen, wat kenmerkend is voor personen die zich groter voor pogen te doen dan ze zijn.
Ik heb het rapport van Ling nooit gelezen, wie wel?, maar wat ik begrepen heb was het broddelwerk. Hij heeft nauwelijks gesproken met de mensen in het TH, heeft hij slechts opgeschreven wat hij van te voren van plan was. Hij had dus blijkbaar al een conclusie klaar waar hij naartoe gewerkt heeft. Ik heb bij Ling altijd het idee gehad dat hij zichzelf belangrijker vindt dan de club, en dat hij daarom zo moeilijk is. Of hij werkelijk competent is, mag Joost weten. Hij komt bij mij over als een betweter, een narcist
Plan Cruyff is helemaal nog niet verdwenen, alleen zijn er wat accenten veranderd.
Johan heeft een aantal fouten gemaakt, met name in de opzet van het Technisch Hart. Dat was bestuurskundig een flater. Een democratie werkt niet, zeker niets als leden van het TH tegenstrijdige belangen hebben. Zo is het uiterst merkwaardig dat een trainersassistent de baas is van de trainer.
Daarnaast had Cruyff de illusie dat spelers zeker tot hun 23e levensjaar bij de club zouden blijven. Een club heeft niet in de hand dat een jeugdspeler zijn handtekening onder een contract zet. Zeker de initiele opzet dat een jeugdspeler pas op zijn 17e een contract zou krijgen en dus dan pas betaald zou worden, was een behoorlijke fout. Hierdoor is o.m. een supertalent als Timothy Fosu Mensah vertrokken. Daarnaast heeft Ajax het niet in de hand als een 18 jarige zijn contract niet wil verlengen, zie bv Justin Kluivert. Verder zijn routiniers die de jonge spelers begeleiden noodzakelijk.
Je zult toch echt gerichte aankopen moeten doen voor posities waar er te weinig kwaiteit is. Overigens was dit Cruyff's idee ook, alleen zijn velen dat vergeten.
Als laatste wil ik zeggen dat het bespottelijk is dat mensen denken dat er vuile spelletjes gespeeld zijn door de huidige directie. Buiten dat ze samen met Michael Kinsbergen ontzettend goed werk hebben verricht, Ajax is nog nooit zo gezond geweest als nu, hebben ze altijd het beste voor gehad met de club. De onderlinge wrijving komt door zoals ik al zei de opzet van het Th; 5 kapiteinen op een schip werkt niet. Er dient een TD te zijn, of zoals bij Ajax Directeur Voetbalzaken, die de baas is over de Toekomst.
Pracht vent dit. Hij heeft een visie en gelooft daar heilig in. Laat zich niet van de wijs brengen en volgt die visie. Dat is de enige manier om verandering teweeg te brengen. Terwijl de rest zich als schapen laat leiden en rustig voortkabbelen omdat ze bang zijn hun status of inkomsten mis te lopen.
Deze man was als enige boos weggelopen op een vergadering van Ajax met alle leden, bestuur en technische mensen, die unaniem kozen voor de opperrat Hennie Henrichs (voorzitter/Cruijff-hater) en zijn enge kliek, die Ajax niks te bieden hebben, ten koste van Cruijff(!!!). En nadat Freek de Jonge grappen zat te maken over de doodzieke Cruijff, wat ben je dan een klein, zielig figuur.
Dit is de man die Ajax nodig had gehad om Plan en visie Cruijff te laten slagen. Een sterke persoonlijkheid die intrinsiek in de visie van Cruijff gelooft, en dus koste wat het kost wil bewaken en doorvoeren. Deze sterke leiding ontbrak bij Ajax volledig. Een klas leerlingen zonder leraar wordt een bende, een elftal spelers zonder trainer, net zo. Cruijff wist dat, en wilde per se Hiddink (die niet wilde) of Ling. Dus twee sterke Ad's. Dit werd eindeloos gefrustreerd door de Rvc, en Ajax was stuurloos. Men moest verder, dus nam Cruijff maar genoegen met het heel slappe aftreksel Van der Sar/van Kinsbergen.
Het Plan werd totaal niet bewaakt, en de technische mensen exclusief Jonk, deden allemaal hun eigen dingetje, hoe smerig ook.
Een lange termijn visie/plan is vrijwel onmogelijk, daar de mens altijd weer tekort schiet, door eigenbelang en ego voorop te zetten.
La Ling zegt dat hij Ajaxied is vanwege de club en niet vanwege de mensen, maar de club wordt gevormd door de mensen die er zitten. Ik kan me voorstellen dat hij niets heeft met de mensen die er de laatste paar jaar de scepter zwaaien. Daar hebben meer Ajaxieden uit het verleden moeite mee.
Maar de tijd zoals hij die gekend heeft bij Ajax zal nooit meer terugkeren. Men heeft zich gezuiverd van de ideeën van Cruijff, waarvan alleen de naam van het stadion nog aan zal herinneren. De commercië voert de boventoon en alleen de aandeelhouders zijn nog maar belangrijk in het geheel. Dat is niet alleen bij Ajax het geval, maar zal toch ook bij Trencin het geval worden als dat het al niet is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.