Update: Frans Guyana krijgt zware straf voor opstellen Malouda
Frans Guyana moet vrezen voor een flinke straf. Het land is momenteel actief op de Gold Cup en maakte in de tweede groepswedstrijd gebruik van de diensten van Florent Malouda. De 37-jarige ex-speler van onder meer Olympique Lyon en Chelsea heeft echter al tachtig interlands voor Frankrijk gespeeld en mag daardoor volgens de regels van de FIFA niet uitkomen voor een ander land.
Het land is echter geen lid van de FIFA en is er daarom van overtuigd dat het niet de regels van de wereldvoetbalbond hoeft te volgen. De CONCACAF, de voetbalfederatie voor Noord- en Midden-Amerika en het Caribisch gebied, hanteert tijdens de Gold Cup de regels van de FIFA, waardoor Malouda dus niet mee zou mogen spelen bij Frans Guyana. De wedstrijd tegen Honduras eindigde uiteindelijk in een 0-0 gelijkspel.
De CONCACAF gaat zich de komende dagen over de zaak buigen, zo laat het in een statement weten. Frans Guyana moet rekening houden met een reglementaire 3-0 nederlaag tegen Honduras of uitsluiting van de Gold Cup. Overigens verloor het land in de eerste wedstrijd al met 2-4 van Canada, waardoor plaatsing voor de knock-outfase al zo goed als onmogelijk is. In de laatste wedstrijd wacht ook nog eens een ontmoeting met het sterke Costa Rica.
Malouda zit na zijn recente vertrek bij Delhi Dynamos zonder club. In het verleden speelde de vleugelaanvaller voor Guingamp, Olympique Lyon, Chelsea, Trabzonspor, FC Metz en Wadi Degla. Tijdens zijn loopbaan kwam hij tot tachtig interlands voor Frankrijk, maar onlangs begon Malouda dus aan een tweede interlandcarrière. In de vriendschappelijke wedstrijd tegen Barbados in juni maakte hij zijn debuut voor Frans Guyana. Tot dusver speelde Malouda, geboren in Frans Guyana, vier wedstrijden voor het land.
Update vrijdag 14 juli 11.35 uur – Frans Guyana krijgt zware straf voor opstellen Malouda
Frans Guyana is door de CONCACAF flink gestraft voor het laten meespelen van Florent Malouda in de wedstrijd tegen Honduras op de Gold Cup. De 37-jarige aanvaller heeft tachtig interlands voor Frankrijk gespeeld en mag daardoor volgens de regels van de FIFA niet uitkomen voor een ander land. De voetbalfederatie voor Noord- en Midden-Amerika en het Caribisch gebied liet vrijdag weten dat Frans Guyana het duel reglementair met 3-0 verliest. De wedstrijd was dinsdag in 0-0 geëindigd. Daarnaast moet de bond van Frans Guyana een boete betalen en is Malouda voor twee wedstrijden geschorst. De hoogte van de boete is niet bekendgemaakt.
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Ik zou zeggen; aan Honduras vragen of ze op deze manier reglementair 3-0 willen winnen. Zo ja, doen! Zo nee, vindt niemand het een probleem. Dan berisp je als bond het land en maak je alle deelnemers duidelijk dat er volgende keer serieuze(re) sancties volgen.
Wat een amateurs zeg.. Even serieus wij zetten toch ook geen Messi in het Nederlands Elftal? Beetje stom dit.. Gevolgen hiervan moeten ze ook accepteren zonder tegenspraak.
Onzin, wanneer je geen lid bent van de fifa hoef je de regels niet na te leven.
Als het toernooi wel de regels van de fifa hanteerd hadden ze allang kunnen zeggen dat malouda niet mee kon doen. Neem aan dat alle spelerslijsten van de landen worden gestuurd en grondig onderzocht.
Zo niet? Wat een flop toernooi
Messi heeft ook geen Nederlandse achtergrond. Malouda wel een Frans Guyneese. Dit land is ook geen Fifa lid, dus waarom zou het aan de Fifa regels moeten houden? Ze hebben al twee wedstrijden gespeeld met Malouda zonder dat de organisatie van de Gold Cup hier iets tegen heeft gedaan. Lijkt me vrij bizar als ze nu ineens wel maatregelen nemen. Het is ook geen officieel toernooi. Dus lijkt me niet al te bezwaarlijk allemaal.
Als het toernooi de fifa regels hanteert dan heb je je als deelnemer er aan te houden. Wel raar dat ze er pas na 2 wedstrijden achterkomen
@staanplaats
Klopt wat je zegt maar naar ik meen moet je voor die tijd een lijst met spelers inleveren en daaruit kon de fifa voor die tijd toch ook zeggen dat betreffende speler niet gerechtigt is?
Nu is het net alsof de fifa zegt: "laten ze 'm maar lekker meedoen, dan kunnen wij ze lekker straffen".
Je leest het artikel niet. FIFA heeft geen zak te maken met dit tournooi en kan daarom ook van tevoren niks zeggen. CONCAF gaat hierover. Zij hanteren FIFA regels maar niet duidelijk of dit goed gecommuniceerd is
De Frans-Guyaanse bond heeft gewoon helemaal gelijk en de FIFA heeft hier helemaal niets te vertellen. Het slaat toch helemaal nergens op dat zij een straf kunnen uitdelen aan een land dat helemaal niets met de FIFA te maken heeft. Dat is net zoiets als dat een profvoetballer uit de Eredivisie in zijn vrije tijd op een trapveldje samen met wat vrienden meedoet aan een partijtje, en dat de KNVB die speler dan schorst omdat ie voor een ander team heeft gespeeld terwijl die nog bij zijn profclub onder contract stond.
Je leest het artikel niet goed. FIFA gaat geen straf uitdelen maar CONCAF. Het toernooi word volgens FIFA regels gespeeld dus die zijn dan ook van toepassing. Klaar. Ik vind een straf op zijn plaats, mits DUIDELIJK is aangegeven van te voren dat FIFA regels gehanteerd moeten worden.
Dan hadden ze van tevoren toch die selectie kunnen afkeuren? Waarom nu opeens aan komen zetten met zulke bullshit?
Enerzijds; gun zo'n landje ook wat. Die liggen toch na 3 duels uit zo'n toernooi. Het is al knap dat die überhaupt 23 spelers hebben.
Anderzijds; Als je als Fifa zijnde niets doet, zet je de deur op een kier voor nog meer van dit soort acties.
Als dit niet leidt tot een reglementaire 3-0 nederlaag dan moet Advocaat ook gewoon Ziyech oproepen voor de komende interlands. Dan mag dit dus blijkbaar ook. Geen medelijden hebben puur omdat het een voetbaldwerg is want dan is het hek pas echt van de dam.
En Florent Malouda vond dit ook prima? Hij zou dit toch ook geweten moeten hebben? Beetje raar dat hij hiermee heeft ingestemt, lijkt me toch dat een international met 80 interlands voor team dat bol staat van de dubbele nationaliteiten dit wel weet... Raar verhaal, zou bijna denken dat het een marketingstunt is.
Waarom zou hij dit moeten weten, ze gingen er expliciet vanuit dat de FIFA hier niks mee te maken zou hebben. Dat klopt ook, echter zijn de spelregels wel van de FIFA overgenomen en dat is het probleem.
Situatie is ook een beetje complex omdat ik meen dat Frans-Guyana een Frans overzees departement is en letterlijk een stuk Frankrijk (en ook EU) buiten Frankrijk (en Europa). Dit is ook volgens mij ook een van de redenen waarom Frans Guyana geen lid van de Fifa kan worden.
Dubbele nationaliteit is dus niet aan de orde. Ben benieuwd wat het Concacaf hiervan vindt want dit is wel een interessant geval.
ik zie dat 2 spelers op het middenveld het ook helemaal niks vonden dat Malouda toch speelde...
On; dacht dat elke club/internationaal team onderdeel was van de Fifa. raar dat ze dit zelfs hebben overwogen. Malouda is volgens mij allang niet meer van het niveau van zijn tijd bij Lyon, dus snap niet wat je hiermee opschiet...
Maar wat is dat voor een amateuristisch toernooi, als er niemand al bij het bekend worden van de selecties aan de bel heeft getrokken?
Ik kan mij bij een EK/WK herinneren dat een speler van een land mee was genomen ipv een 3e keeper en dat hij uiteindelijk alleen mocht spelen als keeper. Dit was ook pas net bij aanvang van het toernooi bekend gemaakt, dus ook niet ruim van te voren terwijl de spelerslijsten al geruime tijd daarvoor worden ingediend.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.