‘Ik heb zelf op Vardy gestemd, maar Mahrez verdient de prijs absoluut’
Riyad Mahrez werd zondag uitgeroepen tot PFA Player of the Year in de Premier League. De 25-jarige middenvelder was met zijn zeventien doelpunten en twaalf assists al enorm waardevol voor Leicester City, dat op een zucht van de titel zit. Mahrez werd al samen met drie teamgenoten opgenomen in het Elftal van het Jaar en is voor velen een logische en terechte winnaar.
“Je had de prijs van Player of the Year aan verschillende spelers van Leicester kunnen geven”, meent Charlie Adam. “Robert Huth haalde het team van het jaar niet eens, wat me echt verbaasde. Maar N’Golo Kanté heeft het bijvoorbeeld ook ronduit fantastisch gedaan. Zelf stemde ik op Jamie Vardy, net als veel van mijn teamgenoten bij Stoke City, maar Mahrez verdient de prijs absoluut.”
“Vardy scoorde elf wedstrijden op een rij en heeft er zoveel gemaakt. De manier waarop hij hard voor zijn elftal werkt staat symbool voor de manier waarop heel Leicester voetbalt. Als Vardy en Mahrez niet in het Elftal van het Jaar hadden gestaan, was ik echt verbaasd geweest”, aldus Adam. Zelf stond hij in het seizoen 2009/10 in het Team van het Jaar, maar dan een niveau lager, in de Championship.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Meer sportnieuws
Waarom word die uitslag nu bekend terwijl seizoen nog niet eens is afgelopen?
Ja, inderdaad, beetje hetzelfde als coach van het jaar in Nederland. Zoiets kun je toch pas na het seizoen, als alle prijzen zijn verdeeld, beslissen.
Als je naar de prestaties over het gehele seizoen bekijkt maken 3 wedstrijdjes ook niet meer uit
Je kan het ook op een andere manier bekijken. Dan spelen prijzen weer een grote rol, Spurs winnen misschien niks , maar hebben het alsnog fantastisch gedaan.
Ik vind het juist goed ook al wint Man U de beker er is maar 1 speler die echt verdient in het elftal te staan dat kan je met en zonder prijs zien.
Enigszins heb je gelijk, maar stel: Leicester faalt vanaf nu in de beslissende fase collectief, en Harry Kane schiet Tottenham naar het kampioenschap door elke wedstrijd 1 of 2 goals te maken. Dan wordt Harry Kane ten eerste topscorer, en ten tweede heeft hij dan echt het hele seizoen goed gespeeld, incl. de beslissende laatste wedstrijden.
Kane speelt voor een team wat in de top hoort. Wat Vardy en Marhez presteerde is gewoon zo ongekend. Ook al worden zij niet kampioen is dit toch iets wat iedereen verrast heeft
Ja, maar de titel is niet meest verrassende speler van het jaar. Het gaat om de beste. en als je dan Kane of Aguero of Vardy bent moet niet uitmaken.
Maar op dit moment vind ik de verkiezing voor Mahrez meer dan terecht hoor. Ik vind het alleen wel enigszins gek dat het 3 wedstrijden voor het eind bekendgemaakt wordt. Aan de ene kant snap ik Smackrebel wel dat 3 wedstrijdjes op een heel seizoen weinig uitmaken. Maar als spelers op dit moment vergelijkbaar zijn, kan in die laatste drie wedstrijden wel nog verschil gemaakt worden.
Je gaat nu ook niet over Ajax en PSV zeggen van, die laatste twee wedstrijdjes spelen we niet, we hebben er al 32 gespeeld, wat maken die laatste twee nog uit?
Klopt vrij weinig van wat je hier zegt. Als Kane er inderdaad 1 of 2 per wedstrijd scoort wordt hij niet per definitie topscorer, loopt ook nog ene Aguero rond he..
En als Mahrez de laatste 3 wedstrijden niet goed speelt, wat uiteraard kan, kan hij over het gehele seizoen alsnog beter hebben gepresteerd dan Kane.
Kane speelt als spits, eindstation, en toch heeft hij er maar 7 meer inliggen dan Mahrez, tegenover -11 qua assists.
Nee keuze wat mij betreft helemaal terecht!
Sorry dat ik er nog even op in ga. Maar ik vind de keuze voor Mahrez zeer terecht! Ik ben het alleen eens met de opmerking dat het wel vreemd is dat het 3 seizoenen voor het einde bekendgemaakt wordt. Misschien dat Mahrez dit jaar wel zoveel beter is dat hij het de laatste drie wedstrijden niet kan verneuken, maar volgend jaar dan? Dan staat dit evenement ook 3 wedstrijden voor het einde gepland.
Bij veel verkiezingen aan het einde van het jaar is dit ook zo, eind november word het moment van het jaar, song van het jaar e.d. gekozen, vind ik ook vreemd.
Het seizoen is al bijna afgelopen, alsof er op basis van de laatste 3 wedstrijden nog een speler vanuit het niets de titel speler van het jaar opeist.
In principe doet deze uitslag geen wenkbrauwen fronzen. Mahrez heeft dit seizoen briljant gespeeld. Vardy had hem ook kunnen winnen zonder dat daar verbazing over eas geweest.
Ik denk om te voorkomen dat mensen gaan beslissen op basis van de kampioenswedstrijd bijvoorbeeld. Bij de laatste wedstrijden voelt elke wedstrijd wat specialer. Als een Vardy dan bijvoorbeeld Leicester naar het kampioenschap schiet, krijgt hij misschien wel onterecht de prijs.
Nee echt niet hoor. Vardy maakt alleen de doelpunten Mahrez en vooral Kante zijn echt veel belangrijker voor het team fan Vardy met hun assist en pre assists.
Je zag dit weekend ook dat ze het prima kunnen zonder Vardy maar ik weet niet of ze nog zo goed zijn zonder Kante of Mahrez.
Iemand Motd zitten kijken? Deze quote is linea recta daar vandaan gehaald. Net zoals altijd zegt Charlie hier standaard dingen en is zijn keuze nou niet echt bijzonder te noemen. Bankspeler bij Stoke 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.