Update: Celtic accepteert enorme schorsing voor Ciftci: ‘Hij leert ervan’

Dinsdag, 21 juli 2015 om 12:50Daniel Cabot Kerkdijk • Laatste update: 13:54

Nadir Ciftci moet de competitiestart van Celtic aan zich voorbij laten gaan. De van Dundee United overgenomen aanvaller is voor liefst zes competitieduels geschorst, zo heeft de Schotse voetbalbond maandag bekendgemaakt. Ciftci wordt gestraft voor het bijten van zijn tegenstander Jim McAllister, vorig seizoen in de derby tussen Dundee United en Dundee FC.

/

De Schotse FA stelde in juni een onderzoek in, omdat Ciftci zich niet herkende in de aanklacht. “We zijn juist erg trots op Nadir, want hij gedraagt zich altijd erg netjes op het veld en laat zich ook nooit provoceren”, zo viel er destijds in een statement van Dundee United te lezen. Nu moet Ciftci toch op de blaren zitten en mist hij de competitiestart in Schotland. Als hij komend seizoen nog een keer de fout in gaat, dan komen er nog twee wedstrijden schorsing bij.

Ciftci, die in de jeugdopleiding van ADO Den Haag speelde en in het seizoen 2012/13 nog even voor NAC Breda actief was, was in 82 officiële duels van Dundee United goed voor 33 treffers. De aanvaller signeerde een contract voor vier seizoenen met Celtic, dat anderhalf miljoen euro betaalde.

Update 21 juli 12.50 uur - Celtic accepteert enorme schorsing voor Ciftci: ‘Hij leert ervan’
Celtic heeft Nadir Ciftci overgenomen van Dundee United, maar de ex-aanvaller van NAC Breda mist door een bijtincident liefst zes competitiewedstrijden. Celtic gaat akkoord met de schorsing. “Het is teleurstellend voor Nadir en voor ons, maar de beslissing is genomen en we moeten door”, zegt assistent-coach John Collins tegen de BBC. “Iedereen leert van fouten, hopelijk gebeurt het niet weer.”

Daar staat-ie: Nadir Ciftci met het tenue van Celtic! #thebhoys #ado #nac #instavoetbalzone

Una foto publicada por Voetbalzone (@instavoetbalzone) el




Gerelateerd

Meer sportnieuws

27 reacties (laatste reactie door yusufcesin)

Ik denk dat ik wat heb gemist tijdens mijn vakantie, waarom staat Pierre van Hooijdonk op die foto?

20 juli 2015 om 18:40

Dat is z'n zaakwaarnemer

20 juli 2015 om 18:54

Staan er normaal ook zaakwaarnemers op dit soort foto's. Volgens mij komt dit zelden voor. Beetje vervelend dat meneer van Hooijdonk altijd overal bij moet zijn.

20 juli 2015 om 20:49

Ach van Hooijdonk heeft er toch ook gevoetbald dus zo erg is het toch niet?

20 juli 2015 om 18:42

zakenwaarnemer.

21 juli 2015 om 14:05

België

Vind 6 wedstrijden een gepaste straf. Maar een vraagje. Als hij nu weer over de scheef gaat,krijgt hij dan 2 wedstrijden extra schorsing,of worden het dan 8 wedstrijden schorsing?

20 juli 2015 om 18:53

Dan worden het er volgens mij 8.

20 juli 2015 om 19:01

2 wedstrijden bovenop de nieuwe straf. Neem aan dat dat meer dan 6 wedstrijden zijn.

Gewoon 4 maanden net zoals Suarez

20 juli 2015 om 18:53

Alleen was het voor Suarez niet de eerste x,dus vind 4 maanden ietwat overdreven.

20 juli 2015 om 18:53

Die deed het voor de 3e keer terwijl hij ook nog zei dat hij het nooit meer zou doen.

20 juli 2015 om 21:50

Nee dat zegt mijn kleine broertje ook, ik doe het nooit meer, en ondertussen gewoon op herhaling.

20 juli 2015 om 19:00

Suárez beet drie keer, Ciftci 1. Echt schandalig gewoon, hoe laag kun je zijn.

Ach dat heeft toch niks te maken met 1e, 2e of 3e keer doen Suarez is veel bekender en het komt daardoorbveel meer in het nieuws en daarom word het ook telkens weer ver-ergert van 3e keer dit 3e keer dat. Maar zeg nou eens eerlijk wat heb je nou liever:
1. Een doodschop en een vreselijke blessure van een half jaar of;
2. Een beet in je schouders waardoor je misschien 10 seconde vreselijke pijn hebt meer niet.

20 juli 2015 om 19:11

Of een beet waar je een infectie van krijgt. Je kan verhalen ook anders vertellen.

20 juli 2015 om 19:12

Het is allebei fout. De vergelijking al helemaal. Wat maakt het uit of je een kogel door je hoofd of door je hart krijgt. Het is allebei hetzelfde alleen de proces verschilt. Een beet is smerig en erger. Je kan ziektes oplopen met al die bacterien in iemands mond.

20 juli 2015 om 20:29

@YusufCesin Je spreekt jezelf tegen allebei is niet goed dus beet ook niet erger. Die zelfde bacteriën via al dat spuug enz op het veld via de noppen in je been geschopt net zo erg.

22 juli 2015 om 13:33

Ik bedoelde (hetzelfde) zoals dat het beide fout was. Het is wel mogelijk om te zeggen welke erger is om de gevolgen maar als je gaat vragen welke overtreding beter is om te maken dan klopt er iets niet met die vraag.snap je wat ik bedoel. Een overtreding ken je niet beter dan de ander noemen. Dat is moreel niet correct maar je kan wel zeggen slechter of erger dan de ander. Niemand wilt de 1 of de ander. Ik had het beter moeten verwoorden maar ik denk wel dat de message over gekomen was

21 juli 2015 om 13:39

Het gaat er niet om wat je liever wilt, het gaat erom dat een beet totaal niet thuis hoort bij het voetbal. Het enige waar je je mond voor hoort te gebruiken is praten onder de wedstrijd, niet om tegenstanders mee aan te vallen. Natuurlijk heb je van een goede trap meer last dan van een beet maar trappen en tackles horen bij het voetbal (hiermee bedoel ik niet dat een doodschop prima is) maar bijten daarintegen is gewoon bizar

Suarez is met een nieuwe hipe begonnen ik vind dat ze vanaf nu iedereen die bijt gewoon 3 jaar moeten schorsen slaat nergens op zonde van het voetbal

20 juli 2015 om 20:33

Volgens mij was Sansoni eerder en Suarez bekender.

Heb deze aankoop ook nooit begrepen. Naast dat ik het een vervelend ventje vind, verwacht ik ook dat hij simpelweg tekort komt. Gewoon niet goed genoeg. Wellicht als aanvulling op de bank, meer ook niet. Voordat mensen erover beginnen, nee voor de (sub)top van Nederland komt hij ook tekort.

20 juli 2015 om 22:50

Heb hem zien spelen in de voorronde Champions League afgelopen week en vond dat hij sterk, steeds aanspeelbaar en dreigend. Denk dat hij er dit seizoen zeker 15-20 in gaat leggen, rekening houdend met de schorsing die hij nog gaat moeten uitzitten.

Liever Ciftci dan Stokes in elk geval

21 juli 2015 om 13:08

Laat dat nou net een wedstrijd zijn die ik niet heb kunnen zien. Maar was hij echt beter dan Stokes? Die indruk kreeg ik afgelopen jaar echt niet.
Overigens snap ik echt niets van Stokes. Toen Hooper weg ging dacht nagenoeg iedereen dat we zijn vervanger in de zin van Stokes al binnen hadden. Heeft zich amper tot eigenlijk niet meer ontwikkeld. Heel vreemd.

21 juli 2015 om 13:26

Ik vond hem de eerste helft samen met Boyata 1 van de beteren. De aanvoer vanuit middenveld kon wat beter, maar de ballen die aankwamen behandelde hij goed. Fysiek ook een stuk steviger dan Stokes, alleen was hij vroeg in de tweede helft al wel opgebrand. Begin van het seizoen zullen we maar zeggen.

De combi Stokes/hooper was een goede, ze voelden elkaar uitstekend aan. Maar de afgelopen jaren heb ik zelden van Stokes kunnen genieten. Denk ook dat Deilas voorkeur inmiddels naar Griffiths zal gaan.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Celtic

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
1.Celtic9370
2.Rangers8949
5.Motherwell46-19
Voor de complete stand: Premier League
SpelersPositieW
L. AbadaAanvaller3610
JotaAanvaller2910
G. GiakoumakisAanvaller2113
K. FuruhashiAanvaller2012
J. HartKeeper350
D. MaedaAanvaller166
A. AjetiAanvaller72
Voor de complete selectie: Clubpagina Celtic.
Programma 
Uitslagen
Voor de alle wedstrijden: Clubpagina Celtic.

1 fan
Aanvaller, 30 jaar

In de wandelgangen

Zaterdag 21 mei
Manchester United moet 25 miljoen euro op tafel leggen om Sergiño Dest over te nemen van Barcelona. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren