'Hij is geweldig voor ons, maar wat hij deed is simpelweg belachelijk'
Stoke City-trainer Tony Pulis vindt dat Ricardo Fuller zaterdag terecht rood zag in de wedstrijd tegen Chelsea. Bij een stand van 0-0, halverwege de eerste helft, ging de Jamaicaanse aanvaller expres op de voet van Branislav Ivanovic staan en werd hij van het veld gestuurd. “Ric is een geweldige speler voor ons, maar wat hij deed is simpelweg belachelijk”, oordeelt Pulis ontevreden. Zijn team ging uiteindelijk met 1-0 ten onder.
Volgens Pulis vermoordde Fuller de wedstrijd met zijn actie. “Hij heeft een kort lontje en daar zullen we intern iets aan doen”, kondigde de trainer na afloop aan in gesprek met BBC Sport. Volgens hem had Stoke een beter resultaat kunnen halen op Stamford Bridge, als het niet al vroeg met een man minder was komen te staan. “Het is tegen Chelsea al moeilijk genoeg met elf man, maar zo werd een zware klus voor ons nog moeilijker.”
“Volgens mij hield Ivanovic Fuller vast toen ze the box in renden, maar dan nog was het een zwakke reactie van Fuller”, aldus Pulis. De coach van the Potters sprak ook zijn respect uit voor Chelsea, dat kansloos is voor de titel maar wel veel kwaliteit in de ploeg heeft. “Er staat een goede groep spelers, ongeacht wat er achter de schermen gaande is. Kijk naar hun bank, Fernando Torres heeft vandaag niet eens speeltijd gehad.”
Bekijk hier de samenvatting van Chelsea - Stoke City:
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Jong Ajax-doelman Charlie Setford gaat gruwelijk de fout in tegen Roda JC
Steven Berghuis doet hartverwarmende belofte aan zieke Ajax-fan
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Meer sportnieuws
Het is niet de eerste misstap van deze speler in zijn Stoke-tijd.
What the ?
Dit is echt belachelijk man, hoe krijg je het in je hoofd om iemand zo te trappen ?
5 wedstrijden minimaal!!
Wat een gestoorde gek , Schorsen voor een wedstrijdje of tien.
Steeds meer van die gasten laten zien dat ze het iq hebben van een paardenveig.
Wat een smerige overtreding zeg, schorsen voor een wedstrijd of 10. Zou het een broertje van Pepe zijn?
Pepe ging er toen óp staan, maar deze jongen draait echt volledig door! Die schopt hem 5/6 gebroken ribben als ie hem lekker raakt! 11wedstrijden geven als Suárez er 8 had!
Op les bij Pepe 
? Haha, nee die is flauw.
Maar pff, dit kun je gewoon niet maken. Walgelijk. Voor heel lang schorson deze man.
Die Ivanovic had ook rood moeten hebben, die komt ook als een kamikazepiloot binnenvliegen zeg.
Wat? Hij is duidelijk eerst en kan bijna onmogelijk een speler raken. Als je dat al niet meer mag doen dan zijn we wel heel ver gegaan in het voetbal! Moet hij eerst wachten tot de bal lager is of bots zodat de tegenstander hem kan overnemen?!
On-topic: Zoiets hoort niet thuis op een voetbalveld, minstens 5 matchen schorsen.
Nou weetje wat mij opvalt. Volgens mij trap Ivanovic hem ook want hij laat zn rechterbeen verdacht lang in de lucht hangen. Nu is die rode kaart voor Fuller natuurlijk absoluut niet goed te praten.
Hahaha, grapje zeker? Ivanovic deed niks fout, dit hoort gewoon bij het voetbal. Als dat al niet mag, dan kan je net zo goed veldvoetbal gaan afschaffen en de regels van zaalvoetbal in stadions toepassen. Fuller doet iets wat totaal niet bij voetbal hoort, die moet dan ook lang geschorst worden.
Dit is gewoon mishandeling. Heeft niks met overtreding ofzo te maken maar dit is een strafbaar feit wat hij pleegt als hij dit in het openbaar zou doen dan zou hij vast komen te zitten.
Zou die verdediger( ivanovic volgens mij) veel pijn hebben?
Ik zeg 10 wedstrijden.
Gelukkig dat de scheids dit gezien had.
Natuurlijk is het belachelijk wat Fuller doet en natuurlijk moet hij flink geschorst worden, maar mijn gevoel zegt dat Ivanovic ook een ontzettende aansteller is.
Wat een smerige overtreding...!
Hij zal vast een hele lange schorsing krijgen,
en terecht!
Echt een vieze overtreding! Ik weet niet wat zo een persoon bezield. Wat wil je daarmee bereiken? Daar win je echt geen voetbalwedstrijd mee. Ik vraag me echt af wat er in die hoofd van hem zit op dat moment, waarschijnlijk niks maarjaa..
Hij ging niet op de voet van ivanovic staan aan, hij trapte hem gewoon.
Smerig, heel smerig. 5 wedstrijden voor hem
Inderdaad een smerige overtreding zeker 5 wedstrijden schorsing
Maar er gaan wel 2 overtredingen van Ivanovic aan vooraf .. die onterecht onbestraft blijven
1e: de kans waarbij Terry zich laat vallen en Walkers "ontsnapt" zie je Fuller onder in het scherm omver gelopen/ geduwd worden door Ivanovic anders had deze man voor de goal gestaan en had Walkers hem alleen maar af hoeven leggen
2e: op dit filmpje zie je duidelijk dat Ivanovic extra blijft haken wat nergens voor nodig is
All met al kan ik de frustratie bij Fuller begrijpen alleen hoe hij het "oplost"is echt belachelijk .. hoort eigenlijk niet eens op een voetbal veld thuis ( nooit meer )
Tegen dit soort schandalige overtredingen moeten ze hard optreden, je zult zien dat hij maar 3 wedstrijden krijgt ofzo, wat een idioot!
Mafkees, gewoon hard straffen. Dit heeft niets met voetbal te maken.
Wel goed dat de trainer hem zelf ook veroordeeld en aan geeft dat dit echt niet kan. Een club moet ook afstand nemen van dit soort gedrag.
HSV bijvoorbeeld wilde laatst eerst in beroep gaan tegen de schorsing van 8 wedstrijden van Guerrero. Dan maak je je zelf als club belachelijk, het was een vieze, smerige overtreding van Guerrero en dan moet je als club niet gaan zeuren en proberen de straf omlaag te krijgen. 8 wedstrijden was namelijk op z'n plaats, die keeper had geluk dat hij niets brak.
Schandalig en zeker een schorsing waard. Jammer ook dat ie zijn team genoten nu dupeerd hiermee.
Ook goed van de scheidsrechter dat ie de situatie blijft volgen en daardoor dus alles heeft gezien.
Ik moet toegeven, als Suarez 8 wedstrijden geschorst wordt voor racisme, dan mag dit toch wel het dubbele zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.