Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Aanhaken of afhaken?

Laatste update:

Op ongeveer de helft van het seizoen ligt de Premier League nu voor enige tijd stil en kan er, afgezien van de wedstrijden om de FA Cup, gesproken worden van een kleine winterstop. De topspelers in de Premier League zullen waarschijnlijk niet in actie komen in dit toernooi, wat ervoor zorgt dat ook zij even bij kunnen komen. Voor ons voetbalvolgers is dit het punt om terug te blikken op de eerst helft van de Premier League, die voor mijn club Arsenal allerminst rustig is verlopen.

/

Na het vertrek van twee sterspelers naar Manchester City en Barcelona, begon het seizoen verre van rustig. In het team was in de maand Augustus nog te weinig kwaliteit aanwezig. Het plaatste zich nog wel voor de Champions League door Udinese uit te schakelen in de voorronde, maar het gelijke spel uit bij Newcastle United en het verlies in eigen huis tegen Liverpool gaven aan dat dit nog wel eens een zwaar jaar kon gaan worden. Aan het verlies tegen rivaal Manchester United op Old Trafford wil ik geen woorden meer vies maken, behalve dan dat we tot de conclusie kunnen komen dat de maand Augustus dramatisch verlopen is.

Als reactie op de pijnlijke 8-2 nederlaag trok Arsenal in de laatste dagen overhaast Per Mertesacker, Mikel Arteta, Yossi Benayoun en André Santos aan. Stuk voor stuk geen toppers die het verschil zouden gaan maken, maar wel spelers waarmee Arsenal in de breedte wat sterker was. De selectie leek qua namen op een subtopper, waarmee het lastig zou worden de noodzakelijke Champions League-plaats te bemachtigen. De moeizaam gewonnen wedstrijd tegen Swansea en het verlies tegen Blackburn Rovers onderstreepten deze veronderstelling.

Eind september begon het elftal wat beter te draaien. De wedstrijd tegen Bolton Wanderers was de eerste wedstrijd sinds tijden waarin ik het oude Arsenal bij vlagen herkende: met een hoog tempo werd er af en toe geweldig gecombineerd. Aan de hand van sterspeler Robin van Persie won Arsenal steeds meer wedstrijden. Het meest typerend voor de impact van de Nederlander was de wedstrijd tegen Stoke City, toen van Persie in de 66e minuut in het veld kwam en zijn club met twee goals naar de overwinning leidde.

Er werd begin Oktober nog verloren van de Spurs, maar daarna brak er een periode aan waarin Arsenal eindelijk begon te draaien. Aan de hand van een uitblinkende van Persie, een steeds beter spelende Aaron Ramsey en de redelijk presterende flankenspelers, werd team voor team aan de kant gezet. Het hoogtepunt was toch wel de wedstrijd op Stamford Bridge, waarin spelers als Gervinho en Ramsey boven zichzelf uit staken en samen met wederom leider Van Persie een 5-3 zege boekten.

Ook in November werd de goede vorm doorgezet. Er werd, mede door gebrek aan creativiteit, gelijkgespeeld tegen Fulham maar daarbuiten werden alle competitieduels in winst omgezet. Begin December werd deze goede vorm doorgezet en werd er gewonnen van Wigan Athletic en Everton, waarbij er in de wedstrijd tegen Everton duidelijk werd dat deze groep over potentie bezit. Eindelijk eens zonder een uitblinkende Van Persie liet de rest van het team zien dat ze in staat waren veel kansen te creëren. In de eerste helft had het al 5-0 kunnen staan, maar het ontbrak aan de afronding. Dit leidde tot veel kritiek, maar ik vond het juist mooi om te zien dat de rest van het team ook veel kansen kan creëren. Uiteindelijk scoorde Van Persie fenomenaal het bevrijdende doelpunt.

Ook op de ranglijst was toentertijd al een flinke stap gezet. De o zo noodzakelijke vierde plaats was in zicht, wat zorgde voor optimisme. Dit optimisme bleek ongegrond: Arsenal won slechts twee van zijn laatste vijf wedstrijden en staat nu weer op een vijfde plaats. Dit alles is te danken aan een man, een levende legende: Robin van Persie. Zonder hem ontbreekt het bij Arsenal aan absolute klasse voor de goal. Theo Walcott, Gervinho en Ramsey hebben aangetoond niet over de absolute wereldklasse te beschikken.

Op het moment dat wij komend jaar geen Champions League-ticket in de wacht slepen, dan zullen we een gigantische stap achteruit moeten zetten. Financieel is het een ramp, terwijl het aanblijven van onze landgenoot ook een lastig verhaal wordt. De huidige selectie is, zeker achterin en controlerend op het middenveld, goed genoeg om onze ambities te verwezenlijken. Het enige probleem is dat onze spits totaal niet ondersteund wordt door de rest van het team.

Op de vijf posities achter Van Persie, zijn er twee posities wat meer verdedigend. Deze posities worden op dit moment vaak bezet door Alexandre Song en Arteta, die voor controlerende middenvelders aanvallend gezien meer dan degelijk zijn. Met de terugkeer van Jack Wilshere is de bezetting op die posities geen probleem. Het probleem ligt op de drie posities vlak achter Van Persie. Ramsey, Walcott en Gervinho hebben alle drie een periode gehad waarin ze goed presteerde, maar geen van allen heeft echt overtuigd.

Geen van de drie heeft aangetoond de potentie te hebben een wereldtopper te worden. We hebben in het afgelopen jaar gigantisch veel geluk gehad met de vorm van onze aanvoerder en zullen hem meer moeten ondersteunen om zeker te zijn van de vierde plaats. Daarom pleit ik ervoor om twee nieuwe spelers te halen voor achter Van Persie, die wel over dat technische vernuft beschikken en Van Persie een op een met de keeper kunnen zetten.

Elke cent die nu geïnvesteerd word, hoeft in de toekomst niet geïnvesteerd te worden. Arséne Wenger heeft genoeg oog voor talent en daar vertrouw ik ook op, maar hij moet het bestuur nu eens zo ver krijgen dat er geïnvesteerd wordt in echte kwaliteit. Het geld is er wel en men moet dit zien als een lange termijninvestering. Om maar wat namen te noemen: Mario Götze, Christian Eriksen, Paulo Henrique Ganso, Lukas Podolski, Iker Muniain of misschien wel Alexandre Pato. Er moet nu geïnvesteerd worden en wel goed, voordat de club in een lastig te doorbreken negatieve spiraal beland.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Je hebt een mooie schrijfstijl, en ik ben het ook volledig met je eens. Arsenal heeft de laatste maanden geluk gehad dat RVP zo ontzettend goed is, maar je kunt niet van RVP blijven verwachten dat hij het in zijn eentje doet. Er moeten versterkingen komen. Ik zou graag Götze en Pato zien komen, en een centrale verdediger erbij kan misschien ook geen kwaad. Per Mertesacker is niet zo geweldig.

4 Sterren

4 januari 2012 om 20:02

Bedankt voor je reactie & sterren.

Een centrale verdediger is niet nodig: Met Koscielny en Vermaelen hebben we een van de beste duo's op de wereld. Probleem is dat het er door blessures nooit staat, daarom speelt Per ook. we hebben een linksback nodig op korte termijn, omdat alle drie de opties daar geblesseerd zijn. Dit heb ik niet aangehaald omdat ik het niet heel belangrijk vind en ik maar 1000 woorden mag gebruiken :P

5 januari 2012 om 16:06

Ik ben misschien wel de grootste Arsenal fan en ik ben het 100% met je eens. De 3 posities achter VP moeten aangevuld worden. De twee controlerende middenvelders zit goed in elkaar. En Vermaelen- Konscienlny is de beste verdegings centrum van England, misschien wel een van de beste van de wereld.

Verder een prima stuk en ik hoop dat Arsenal nog rond Februari zichzelf naar de 2de plaats heeft gespeeld.

Leuk om weer eens wat over Arsenal te lezen. Het is voor mij toch wel de club waar onze nationale held Andrei Arshavin speelt. Ik snap best dat hij niet in vorm is en ongemotiveerd oogt, maar als je dan Gervinho haalt begrijp ik niet waarom Arshavin zo weinig kansen krijgt. 

Maar om terug te gaan naar jouw CE: ik vond het een leuk stuk om te lezen en ik vind het ook knap dat je de vingers op de zere plek legt. Ik ben het echter niet eens met de namen die je noemt. Buiten Götze en Pato heb je van niemand de zekerheid dat ze ook bij Arsenal zullen slagen. Eriksen is wisselvallig, Podolski slaagt enkel in Köln en in het Duitse elftal, Ganso moet ook maar blijken dat hij de top aan kan en Muniain ken ik niet zo goed.

Wat Arsenal juist nodig heeft zijn fysieke kasten. Kijk naar Man City bijvoorbeeld, een elftal vol met bikkelaren die op de nul kunnen spelen en voorin hebben ze voldoende kwaliteiten om een goal te maken. Natuurlijk zijn ze bijna allemaal voor veel geld gekocht, maar ik zou als ik Wenger was toch een voorbeeld aan hen nemen. Wenger heeft in Frankrijk enkel naar technische spelers gekeken, terwijl de Franse competitie behoorlijk wat spelers heeft die fysiek sterk zijn, zoals Mamadou Sakho.

Vraagje: wat vind jij eigenlijk van die Mertesacker? Ik vind dat zo'n houterig type die totaal niet bij Arsenal past. Koscielny lijkt mij veel beter, al heeft Arsenal wel behoefte aan beren als Kompany of Balotelli.

4 januari 2012 om 20:11

Dat Arshavin niet functioneerd is ook balen: hij kan het wel maar ik heb de hoop opgegeven.

De namen die ik genoemd hebben, hebben een ding gemeen: ze hebben dat extra, die geweldige balaanname of die steekpass waarmee je het verschil maakt. Dat doen Gervinho en Ramsey nagenoeg niet. Eriksen is wisselvallig, maar zet wel elke wedstrijd iemand vrij voor de goal en is al veel beter dan Ramsey in mijn ogen. Podolski voldoet niet helemaal aan het plaatje, maar hij kan vanaf links spelen en ook in de spits (gat wat er komt bij absentie van persie wordt dan ook minder groot) en is echt een stuk beter dan Gervinho. Hij is niet geslaagd bij Bayern, maar hij doet het nu weer fenomenaal bij Köln en in het Duitse elftal is het al helemaal een held. Muniain heeft ook die techniek, dat extra's. Het zijn trouwens maar een paar namen, het gaat meer om het profiel.

Ik denk dat je hier de plank volledig misslaat. we hebben genoeg kasten, we missen juist dat vernuft wat we met Cesc en Nasri wel hadden. De enige die wat creeerd, is van Persie door zijn klasse. In de verdediging en controlerend zijn we, mits fit, echt wel solide. Song is een kast, Vermaelen zet je niet weg, Koscielny verliest geen kopduel: we hebben nu juist dat vernuft nodig wat we in de afgelopen jaren hadden. Typerend is dat we nu ook wel meer duels uit de brand slepen, omdat het defensief allemaal wel aardig is de laatste tijd en we meer ervaring hebben.

Mertesacker ben ik niet weg van, vond hem in eerste instantie een goede aankoop omdat hij wel fijn is tegen een Stoke City. Maar Koscielny is dit jaar zo erg gegroeid: die zou ik er elke wedstrijd in zetten, Vermaelen idem dito. Dat is een duo, dat is ongelofelijk sterk. Maar ja, er zijn 4 backs geblesseerd. Mertesacker speelt daarom en hij doet het zeker niet heel slecht, maar allerminst overtuigend

4 januari 2012 om 20:24

Vermaelen en Koscielny zijn inderdaad heel sterk, maar een Kompany heeft net iets extra's. Die is gewoon altijd fit terwijl Vermaelen iedere keer geblesseerd raakt. En wanneer 4 backs geblesseerd zijn kun je beter een extra back gaan halen. Vooral op de linksback ben ik nooit overtuigd geweest van Clichy(die gek genoeg zeer solide speelt bij City), Gibbs en Santos. Een Sakho van PSG kan ook linksback spelen. Misschien toch proberen spelers te halen die ook op andere posities kunnen spelen?

4 januari 2012 om 20:29

Nee Sakho zou uitstekend zijn als Vermaelen er niet is, maar dat is geen back die ons spelletje beheerst. Hij is daar niet behendig, niet technisch genoeg voor. Santos begon eindelijk een beetje te overtuigen, Gibbs heeft het talent, dus nu een Cissokho halen is eigenlijk zonde en zie ik Wenger niet doen. Ik denk dat een Santos er wel mee door kan als we de aankopen doen die ik aangaf, zoveel fouten maakt hij ook weer niet en hij werd beter en beter.

Vermaelen en Koscielny samen zou het beste duo op de wereld zijn, in mijn ogen, en kan alleen maar beter worden. Maar jammer genoeg duurt het een eeuwigheid voordat ik hen samen zie spelen centraal.

Een mooie samenvatting over de eerste seizoenshelft van Arsenal. Die aankopen zouden niet verkeerd zijn al denk ik dat Götze bij Dortmund blijft. Misschien moet je daar mee eens een stuk over gaan schrijven?! Lijkt me zeer interessant.

Jou clubexperts zijn altijd heel erg aardig, ook in deze zit weer wat speciaals

Jij noemt namen op die allemaal een versterking zouden zijn.
Vooral Muniain vind ik een enorm groot talent.

Ik heb nog een paar spelers die ik zelf graag bij Arsenal zie.

- Jano Ananidze (een achttien jarige middenvelder van Spartak Moskou en Georgisch international. Iemand die goede vrije trappen kan nemen en zeer behendig is, een echte stylist.)

- Seydou Doumbia (grote complete spits die supergoed kan voetballen, redelijk jong is en toch altijd een zekerheidje is, naast Van Persie zou hij denk ik enorm goed fungeren)

- Ansaldi/schennikov (beide linkervleugel verdedigers die aanvallend en verdedigend hun mannetje staan, op dit moment is Ansaldi beter, maar Schennikov heeft de potentie om een van de beste backs te worden)

5 sterren

4 januari 2012 om 21:22

Bedankt, mooi compliment van je.

Ananidze ken ik alleen van naam en kan ik niet over oordelen, lijkt me sterk dat hij nu al een toevoeging zou zijn, maar misschien wat voor de toekomst.

Doumbia is een geweldige spits, mar we hebben juist creativelingen voor op de flanken nodig, en niet een grote spits.

Ansaldi, die had ik graag gezien in plaats van Santos afgelopen jaar. Vraag me af of hij nu komt maar ik zou het toejuichen.

4 januari 2012 om 21:31

Zhano komt fysiek veel te kort voor de Premier League. Die hoeft Karl Henry of Ryan Shawcross alleen maar omver te blazen en hij stort al neer. Laat hij eerst maar eens een basisplaats krijgen bij Spartak, dat is al moeilijk genoeg voor hem.

Doumbia zie ik nog wel een paar seizoenen blijven aangezien we niet al te breed in de spitsen zitten.

Ansaldi heeft al aangegeven in Rusland te willen blijven en hij wil dat zijn dochtertje in Rusland op school blijft. Schennikov is een geweldenaar ja, die heeft zo'n prachtige voorzet in zijn linkerbeen. Maar ook hij is een tijdje geblesseerd geweest en mist nog de nodige wedstrijdritme.

5 januari 2012 om 12:24

Volgens mij is de Russische competitie veel fysieker dan de Engelse, maar dat kan aan mij liggen. Normaal gezien kunnen spelers die de Russische competitie overleven de Engelse ook wel overleven.

On: Helaas vrij weinig nieuws, dit is voor de mensen die Arsenal redelijk volgen allemaal al bekend. Gervinho was in het begin goed bezig, maar heeft nu een gigantische terugval. Walcott is zoals altijd een tijdje goed en dan weer een tijd drama, Ramsey kan ik nog niet heel goed over oordelen. Het is zo jammer dat hij toen die dubbele beenbreuk heeft opgelopen, ik denk dat hij anders al een stuk bepalender was geweest. En nee, het is geen Cesc, maar toch heeft hij af en toe briljante momenten. Dat zag je tegen Sunderland, waar hij met een lobje Gervinho vrij zette, en ook tegen Chelsea waar hij met een mooie steekpass Gervinho en Van Persie in een keer vrij zette voor Cech.

5 januari 2012 om 12:41

Nee, Engeland is veel fysieker. In Rusland kom je zeer weinig houthakkers tegen die lompe overtredingen maken. Rusland is wel hard, maar fair.

Hey, leuk om even een goede CE te lezen over Arsenal, je omschrijft goed wat er volgens jou aan de hand is bij Arsenal. Ik ben het met je eens dat Arsenal echt de knip moet trekken deze winter én aankomende zomer. Mario Götze moet gehaald worden, daarnaast moet Robin van Persie behouden worden. Waarschijnlijk wordt er dan nog een linksback aangetrokken, misschien Taye Taiwo. Ik vind het een leuke schrijfstijl, ik bleef wel geboeid, maar ik heb wel een paar kleine puntjes van kritiek. Je trapt een beetje open deuren in, probeer iets meer feitjes in je verhaal te betrekken. Denk bijvoorbeeld aan statistieken ten opzichte van vorige seizoenen, om te vergelijken waar er verschil zit in wel of geen Champions League. Waar gaat het nu slechter? Maar goed, voor jou wilde ik eigenlijk 3,5 ster geven, maar ik moet kiezen. Je krijgt het voordeel van de twijfel, 4 sterren!

Mooi stuk, niet saai en je beschrijft het heel goed.

Overigens betwijfel ik of er perse 2 aanvallende spelers gehaald zullen moeten worden. Ik denk dat je aan 1 genoeg hebt. Ik prefereer Podolski, niet te duur. Is ook een zéér goede speler, meermaals bewezen bij Köln.
Is ook een speler die aan de linkerkant kan spelen, hoewel ik hem liever in de spits zie.
Aan de rechterkant heb je dan Walcott. Aangezien Gervinho aan beide kanten kan spelen is ie een goede back-up. En Oxlade-chamberlain kan dan ook langzaam ingebracht worden, ik vind die jongen nu al beter dan Walcott en hij kan nog belangrijker worden voor Arsenal dan Theo tot nu toe is.
Achter van Persie heb je dan nog Podolski, die ook in de spits kan. Verder heb je natuurlijk nog Park en we moeten nog zien hoe het afloopt met Chamakh en Bendtner.

In de verdediging zou ik 2 spelers halen. Simpelweg omdat ik Mertesacker, Squillaci en Djourou matig vind. Verder vind ik Gibbs ook niet goed. Heeft al 2 jaren de kans gehad, maar pakt deze nooit.
En als je de concurrentie met Clichy niet kan verslaan....
Ik zou Alex en Baines halen. Met Alex heb je dan een betrouwbare centrale verdediger. En met Baines heb je dan een betrouwbare linksback. Dan heb je nog Santos en Gibbs achter de hand, waarbij Santos ook op het middenveld kan of misschien zelfs op de linkerflank (aanvallend is ie best wel indrukwekkend).
Middenveld is gewoonweg perfect. 3-mansmiddenveld, waarvoor je Wilshere, Ramsey, Song, Arteta en Rosicky hebt en verder nog Coquelin en Frimpong die zich nog ontwikkelen.

Ik zou verder nog Arshavin verkopen, die jongen blijft geliefd bij de Russische clubs en die hebben veel geld. Kan nog rond de 13-14 miljoen opleveren, weet et zeker (confronteer ze gewoon met zn goal tegen FC Barcelona vorig seizoen). Verder zou ik Squillaci verkopen, kan nog 3 á 4 miljoen opleveren.

En als het mogelijk zou zijn zou ik ook erover denken Hamit Altintop te halen van Real. Is zéér ontevreden (speelt níks) en kan op elke rechterpositie. rechts op het middenveld, rechterflank en rechtsback en is zeker niet slecht.

Aankopen in winterstop :
Aankopen :
Podolski : 17 á 18 miljoen
Alex : 7 á 8 miljoen (zowiezo niet meer, misschien minder die man móet weg bij Chelsea en een bod van Arsenal kan em van Brazilie afhouden)
Baines : 14 á 15 miljoen (niet meer, misschien minder)
Hamit Altintop : 8 á 9 miljoen (niet meer was gratis gehaald door Real, waarschijnlijk minder)
Totaal : rond de 45 miljoen

Met dit bedrag mag je blij zijn als je 1 wereldspeler/wereldtalent hebt tegenwoordig, dan heb je tog nog veel spelers gehaald die wat toevoegen aan Arsenal.

En met een verkoop van misschien Arshavin en Squillaci (?) die niets toevoegen in mijn ogen zou je misschien nog rond de 15-20 miljoen kunnen krijgen waarmee je de helft kan financieren. Later nog Chamakh verkopen voor rond de 8 miljoen. Dan heb je een relatief klein verlies van 18 miljoen ong.

Hiermee heb je je selectie (genoeg) versterkt en zou je de 4e plek kunnen binnenhalen...

Zo zou de selectie er een beetje uit zien (met wissels voor posities) :
Scsensezny - Fabianski
Sagna - Jenkinson - Hamit Altintop
Kosnielsky - Alex - Mertesacker -djourou
Vermaelen - Alex - Mertesacker - Djourou
Baines - André Santos - Gibbs
Wilshere - Ramsey - Coquelin/frimpong - Hamit Altintop
Song - Ramsey - Coquelin/frimpong
Arteta - Ramsey - André Santos
Walcott - Gervinho - Hamit Altintop - Oxlade-chamberlain (pas 17 heeft geen haast)
van Persie - Podolski - Park
Podolski - Gervinho - André Santos

Zo zou de selectie er dan uitzien.

Een selectie dat elk probleem voor Arsenal zou kunnen oplossen...
Want vind jij ervan?

5 sterren trouwens...

Scszenzy
Sagna
Kosnielsky
Vermaelen
Baines
Wilshere
Song
Arteta
Walcott
van Persie
Gervinho
5 januari 2012 om 11:46

Zozo, uitgebreid stuk. Bedankt voor de feedback.

Laat ik beginnen, en dit moet je niet negatief opvatten, met de vraag of je toevallig van Turkse komaf bent? Over het algemeen zijn zij vrij chauvinistisch als ik rondkijk op dit forum en ik denk dat dit bij jou ook het geval is. Want wat in hemelsnaam zou Hamit Altintop toevoegen aan Arsenal, laat staan voor 9 miljoen?

Voor de rest ben ik het wel met je eens in grote lijnen. Baines had ik afgelopen zomer graag gezien, maar we kennen Arsenal nou eenmaal en die gaan niet nog eens heel veel geld voor een linksback uitttrekken terwijl ze er al 2 hebben.

Een centrale verdediger is ook niet nodig, aangezien Mertesacker en Djourou als centrale verdedigers gewoon hele solide stand-ins zijn. Als vijfde CV zou je eventueel Bartley bij de selectie kunnen halen aan het eind van het seizoen.

Het grootste probleem blijft het gebrek aan creativiteit, dat op jou manier nog niet opgelost wordt, Het middenveld met 3 controlerende mensen kan wel, maar dan moet je een type Nasri, Götze dus bijvoorbeeld, vanaf de flanken hebben. Podolski is goed omdat hij wat toevoegt, maar niet omdat hij dat probleem oplost. Ik prefereer daarom Podolski én een nummer 10.

selectie voor volgend jaar
Szsesny-fabianski-mannone
Sagna-nieuw(transfervrij loopt er vast wel een aardige rond straks)-jenkinson
Koscielny-mertesacker
Vermaelen-djourou
Santos-gibbs
Song-arteta-coquilin
Wilshere-arteta-ramsey
Götze-ramsey-rosicky
Walcott-gervinho-ox
van Persie-podolski-park
Podolski-gervinho

Zo zou ik het zien, waarbij je dus Almunia, Squillici, Diaby,benayoun,chamakh en Arshavin van de loonlijst kan schrappen, en Denilson en Bentner ook nog definitief kan verkopen.

Je hoeft enkel Podolski, een nummer 10 en een degelijke transfervrije rechtsback als stand-in te halen

5 januari 2012 om 12:53

Er zijn betere back-ups te vinden voor Sagna inderaad. Voor CV is er niemand nodig, voor LB niet, voor de beide verdedigende middenvelderposities zijn er wel genoeg spelers(cocquelin, Frimpong, Song, Wilshere, Arteta) Voor de CAM heb je dan, als je Gotze koopt, Gotze, Ramsey en Rosickyj, wat ook voldoende is. Of Podolski nou zo'n hele goede linksbuiten is weet ik niet, ik weet niet precies hoe Koln speelt, maar ik dacht dat ie als linkerspits gebruikt werd.

Verder heb je nog leuke jeugdspelers zoals Aneke, Watt, Afobe en Miquel, dat zijn jeugdspelers die ook nog een heel eind kunnen komen. Van de zomer mogen Vela, Denilson, Bendtner, Arshavin, Chamakh, Benayoun, Squilacci en Almunia sowieso weg, Diaby twijfel ik nog over, omdat hij wel gewoon overal op het middenveld gebruikt kan worden, zowel aanvallend als verdedigend, en ook gewoon handig is als je echt fysieke kracht op het middenveld nodig hebt. Mannone vraag ik me ook af of hij voldoet als derde keeper, om een of andere reden schat ik Almunia toch hoger in dan Mannone.

5 januari 2012 om 15:16

@2801gunner
Nee, ik ben zeker niet van Turske komaf xd, ben een Surinamer (althans geboren in Nederland, maar beide ouders in Suriname).

Op de een of andere manier denk ik dat Altintop tog wel wat zou kunnen toevoegen aan Arsenal, natuurlijk niet als basisspeler (kom op, weetje), maar je hebt met hem het voordeel dat ie op élke rechterpositie zou kunnen spelen.

En aangezien nu Sagna én Jenkinson geblesseerd zijn, zijn we nou simpelweg de lul omdat ene Djourou op rechtsback moet spelen.
Die jongen is dramatisch.
Dan heb ik liever een Altintop (misschien is 9 miljoen wat aan de hoge kant, 5 á 6 is zeker reeël) die je dan op rechtsback zet. Die jongen staat ook bekend om zijn actieve meeverdediging.
En je kan em ook op de rechterflank gebruiken, als zowel Walcott als Oxlade-chamberlain én Gervinho geblesseerd raken (niet ondenkbaar, kom op tis Arsenal!) dan kun je hem laten spelen.

En vooraf was ik heel lovend over Per, we hadden een échte beest nodig in de verdediging à la Campbell, maar hijs zó dramatisch. Je hebt alleen wat aan hem in kopduels bij onze corners, want bij corners van de tegenstander is ie alsnog nutteloos.
Daarom zie ik Arsenal het liefst nog Alex halen, maarja mijn mening...

Natuurlijk heb ik liever dat Arsenal Götze haalt ipv Hamit Altintop en Podolski, maar we moeten effe realistisch zijn. Wenger heeft 40 miljoen geboden, na lang wikken en wegen en dit werd abrupt door Borrusia aan de kant geschoven.
Er zijn clubs (real Madrid) die minimaal 50 miljoen willen neertellen voor Götze en dit zal waarschijnlijk ook meer worden.
En Götze heeft zelf aangegeven te willen blijven bij Borussia zeker voor dit seizoen en het is niet ondenkbaar dat ie tot het WK 2014 blijft bij Borussia, want hij heeft daar veel plezier.

Maarja ik hoop ook dat Götze gehaald wordt, evenals Podolski. En ik blijf de hoop houden op Baines. Die 3 spelers en Arsenal is al gewoon klaar.

Maarja we kunnen wel komen met spelers en suggesties voor Arsenal, maar aan het eind van de dag blijft Wenger beslissen welke aankopen gedaan worden, en daar hou ik eerlijk gezegd mijn hart bij vast...

Het is wel goed wat je schrijft zeer goed zelfs, alleen soms teveel opsommingen naar mijn mening zoals: werd deze goede vorm doorgezet.. Dat heb ik redelijk vaak gelezen, dat vindt ik altijd irritant.

Maar dat is overgens niet zo heel erg.

Om te concluderen wat je als laaste zegt, wat ik steeds vaker lees, er moet met geld gesmeten worden om spelers te halen, ja dat is leuk dat je dat zegt, maar waarom betaalt Arsenal zoveel geld voor spelers als Gervinho, arteta en Santos ?

Nou namelijk de spelers die jij noemt, zijn zeer interresant, maar die zitten niet op Arsenal te wachten en dus ben je genoodzaakt om spelers van een lager caliber aan te trekken, waarom komen die spelers niet die jij noemt niet ?simpel, de club kan niet zo makkelijk de salarisen betalen, als een Real, Barca of city en wat dan ook nog mee telt is, zien spelers zich zelf iets met die club winnen? doen ze mee om de grote prijzen? is de club stabiel ? en in alle opzichten is Arsenal dat niet. En dan heb je snel een probleem.. en moet je het van talenten hebben zoals ze altijd hebben gedaan.. en dat heeft tijd nodig. Dus als ze dan een keer leeg worden gekocht , dan heb je een gigantisch probleem, want je hebt geen opvolgers die van dat zelfde niveau zijn, en dat is dus wat je nu dus ziet. En spelers met grote namen wilden dit seizoen niet komen, omdat het een zwak elftal is waarin zij geen heil in zien, hazard, Gotze, eriksen etc, die wachten dan wel op de grotere clubs en dat is een simpel feit..

Dus Arsenal moet doen wat ze altijd hebben gedaan en dat is goed scouten en die spelers door laten selecteren en debuteren... Clubs met meeste geld hebben alle mogenlijkheden, oneerlijk maar waar helaas....

Goed artikel, ga zo door ;

4.5 sterren

5 januari 2012 om 10:56

is de club stabiel ? In welk opzicht niet stabiel? Dat we structuereel prijzen pakken of financieel gezien?
Bovendien ben ik het met je eens, als we een speler als gotze willen aantrekken moeten we hem echt iets bieden dat andere clubs hem niet kunnen bieden. Wat dat iets is moeten we nog verzinnen, maar daar hebben we tot de zomer de tijd voor.

5 januari 2012 om 11:31

De club is niet stabiel, omdat ze geen Houvast hebben. Ik leg het je uit:

De visie van Arsenal is grotedeels gebaseerd om spelers op jonge leeftijd weg te plukken en ze tijd te geven om eeen goede speler te worden, maar dan moet de doorvoer goed zijn en moet er in de tussen tijd dat er spelers aankomen die aan het eerste ruiken, niet je bassis spelers verkopen, zodat de instroming goed kan gaan, ervaren spelers die de jongeren bijstaan..

Dan bedoel ik dit: Fabregas was een logisch verkoop en die moesten ze ook verkopen want iedereen weet dat Arsenal om de paar jaar een speler in de etalage moet zetten om te verkopen, zodat ze weer talenten kunnen kopen die over paar jaar weer bassis speler zullen worden.

Maar wat doen ze, Ze verkopen er ook nog Nasri bij en Glichy en daarvoor ook al Adebayor, dat zijn spelers die Arsenal droegen, en die nietzo heel lang bij Arsenal zaten. En Arsenal rekend er juist op dat spelers redelijk lang blijven zoals bv. Van persie dat ze in alle rust aan een nieuw elftal kunnen werken, zonder dat ze de draagkrachten verliezen in het eerste.

Wat ik bedoel te zeggen is, dat Arsenal teveel moet hopen op dingen terwijl je niet weet hoe ze lopen, Dat geld dat ze hebben gekregen, is niet genoeg om het elftal te kunnen restaureren'' om weer verder te kunnen spelen zonder dat ze dat zouden merken, op het veld.

Dus Arsenal is niet stabiel qua finnancien, want ze moeten om de zoveel tijd een speler verkopen. En omdat je hierin geen zekerheid hebt, omdat alle spelers weg kunnen gaan bij goede bedragen, heb je dus automatische gezien geen zekerheid op het sportieve aspect, want je moet elke jaar breien, van hoe jij je team inelkaar zet.

Ga maar is na, hoevaak het elftal om de 2 a 3 jaar veranderd qua spelers... Dat is echt wonderbaarlijk, als je vergelijkt met Chelsea of Man Utd. Daar ligt dan ook deels een kracht, ze weten wat ze kunnen verwachten van het team, dat is bij Arsenal elk jaar anders...

5 januari 2012 om 11:56

de enige dragende kracht was fabregas aangezien heel het team op hem leunde, met wilshere had je een prima vervanger maar je hebt dan de pech dat ie geblesseerd raakt.

5 januari 2012 om 11:33

Het klopt wel wat je zegt, hoewel Arsenal een aantrekkingskracht heeft die nog aardig is hoor. Het salarishuis moet op de schop, en daarmee doel ik op het vertrek van Almunia, Squillici (desnoods gratis die twee), Chamakh, Arshavin, en misschien nog jongens als Diaby en Rosicky. We hadden afgelopen zomer bijna Mata, maar konden hem geen fatsoenlijk contract aanbieden: door deze jongens te laten gaan, heb je meer dan genoeg budget daarvoor over. Daarbuiten heeft bijvoorbeeld een Götze gezegd dat hij wel naar Arsenal wil, en lijkt mij de rest vrij realistisch, op Pato na dan

Ja het is een aardige terugblik op het eerste seizoenshelft, maar ik had liever een stuk gelezen waarin je één bepaald onderwerp wat gedetailleerder beschrijft en zonodig met een kritische kanttekening. Daar acht ik je ook toe in staat. Denk bijvoorbeeld aan het hele gerompslomp tussen kroenke en usmanov dat zich op de achtergrond afspeelde en hoe we eventueel een gemis van cl zouden kunnen opvangen. Natuurlijk is dit ook wel goed geschreven maar het mist voor mij net dat boeiende onderwerp waardoor ik geneigd ben om verder te lezen.
Overigens moet je oppassen met een beredenering als ons elftal is nu te zwak; er moet wat bij gehaald worden. Daar ben ik het met je eens, maar hoe ga je dit bewerkstelligen? Met welk geld? Wat is er beschikbaar? Wie is er beschikbaar?
Desondanks bovenstaande kritiek geef ik je toch 4 sterren omdat het voor de mindere Arsenal fan wel dermate boeiend zal zijn en je hebt gewoon een prima manier van schrijven.

5 januari 2012 om 11:29

Bedankt voor je feedback, maar ik hoop dat je begrijpt dat het niet geschreven is voor iemand als jij die al heel veel van Arsenal af weet. Natuurlijk wil ik overal dieper op ingaan, het liefst schrijf ik een stuk van 5000 woorden, maar dat is nou eenmaal niet mogelijk. En ik heb dit keer deze keuze gemaakt, volgende keer maak ik een andere..

Over de strijd tussen Kroenke en Usmanov weet ik nog niet genoeg om er een waterdichte CE over te schrijven, over de financiële situatie heb ik dat al een keer gedaan (volgend jaar is er weer een jaar).

Dit was meer een wat vlugge minder diepgaande CE omdat er geen geschreven was en omdat het onderwerp wel belangrijk is, ik beloof je dat de volgende een wat meer specifieke is ;

5 januari 2012 om 11:56

dan wacht ik op je volgende ce

IK zeg je eerlijk arsenal is gewoon poep momenteel maar ja verschil moet er zijn weetje. Van Persie moet gewoon stoppen met voetballen en gaan pingpongen ofso. Ze hadden afgelopen jaar het ook veel beter moeten doen zeker met de opstelling die ze nog hebben. Het is toch wel triest dat arsenal altijd als 1 van de top clubs wordt gezien van Engeland en dan toch de afgelopen wedstrijden gewoon door slecht spelen verliest. 2801gunner misschien moet je maar van worden van city ofso

groetjes hehehater je weet wel wie

Leuke CE je schrijft duidelijk en je verhaal leest wel lekker weg. Ik ben ook grotendeels met je eens en dat er spelers moeten komen die er direct staan.

Wat ik alleen jammer vind is dat je niks vertelde over de jeugd die Arsenal beschikt. Spelers als Squilacci, Diaby, Chamakh, Arshavin en Almunia kunnen vertrekken en in hun plaatsen zouden jongeren komen als Aneke, Afobe, Toral, Oyzakup en Ebicilio. Die hebben de potentie wel om ooit wereldtoppers te kunnen worden.

Ik zou het niet eens erg vinden dat er geen enkele aankopen word gedaan als de club maar door selecteert. Spelers als Aneke en Afobe zullen het niet slechter kunnen doen dan Diaby en Gervinho. Vooral van Toral ben ik gecharmeerd van. Hij heeft een fantastische korte en lange pass wat Cesc had. Kan goed de spel lezen en is fysiek sterker dan wat Fabregas en Xavi waren op zijn leeftijd. Ze noemden hem de opvolger van Fabregas omdat hij naast het passen ook nog eens een scorend vermogen heeft.

5 januari 2012 om 13:50

Bedankt voor je feedback en ik ben het wel eens, maar ik wil me nu focussen op wat er het komende halfjaar moet gebeuren. Ik heb ten slotte maar 1000 woorden he, vergeet dat niet.

Afobe bijvoorbeeld kan het vast niet minder doen dan een Chamakh, in die strekking mag er van mij ook doorgeselecteerd worden

5 januari 2012 om 14:11

Ik had Toral ook gezien bij arsenal u18 vs chelsea u18.. zijn manier van lopen en looppatronen lijken op die van cesc, echter vond ik juist fysiek wat fragiel; kan nog wel even de sportschool in

Mooie CE. Helemaal met je eens, Arsenal heeft een goed elftal, maar mist nog 1 ding. Creativiteit. Ik vind Eriksen nog wat te wisselvallig voor het niveau. Misschien is het mogelijk om Thiago van Barcelona te huren voor een half jaar, en dan kunnen ze in de zomer rustig kijken naar een echte goede "10".

mooi verhaal! het was een zwaar helft van het seizoen, toch denk ik dat ze wel in de top 4 mischien 5 eindigen, mede dankzij van persie want die is geweldig bezig!

Je wilt bepaalde dingen niet zien. Het is niet dat we creativiteit missen dat het zo slecht gaat, het is dat we bijna op alle vlakken enorm falen. En daar is Wenger hoofdverantwoordelijke voor!

Hoeveel krediet gaan Walcott, Arshavin, Chamakh, Djourou, Ramsey, ... allemaal krijgen? Mocht het in een ander team zijn, dan vlogen deze spelers zonder excuses onmiddellijk buiten. Alleen bij Arsenal zijn ze zeker dat ze niet bekritiseerd worden. Zo heb ik Wenger nog nooit iets negatiefs over zijn spelers horen zeggen in de media. Er is totaal geen druk op de spelers om te presteren en waarom moeten ze het dan wel doen?

Arshavin maakt er een spel van omdat hij op het einde van het jaar toch weggaat, waarom wordt er geen harde kritiek op geleverd? In plaats van kritiek te hebben op zijn inzet, is Wenger nog lovend over hem door de ene assist dat hij op Van Persie gaf.
Walcott snapt al 6 jaar niks van voetbal, heeft geen techniek, kiest altijd voor de verkeerde keuze en wilt of kan geen progressie maken. Hoeveel krediet gaat hij nog krijgen? In plaats van op de media te roepen dat scheidsrechter X niet juist floot, moet Wenger eens zijn spelers deftig evalueren en op hun zwakke punten aanwijzen. Maar als er geen kritiek van de manager komt, waarom moet de speler nog de moeite doen om te verbeteren. Hij is toch al zeker van zijn positie.

Hetzelfde geldt voor vele spelers bij Arsenal en dat komt grotendeels door Wenger. Rooney, Nani, ... spelen al enkele weken slecht en direct hoor je Ferguson kritiek op zijn spelers hebben. Dat maakt hun sterk, beter en supergemotiveerd. Waarom? Omdat ze weten dat ze bij een grote ploeg spelen. Ga je bij Arsenal spelen, dan maakt het niet uit als je niet voor de prijzen speelt, want de verwachtingen zijn niet hoog. En omdat de verwachtingen niet zo hoog zijn, komen spelers niet onder druk te staan en B-spelers krijgen meer kans om ooit hun potentie te vervullen.

Je noemt namen op als Götze, Eriksen, Ganso, Muniain, ... maar deze spelers zijn de oplossing niet! Met deze spelers komen we terug naar waar we zijn, namelijk spelers die tijd nodig hebben om te presteren en zullen waarschijnlijk nooit geen kritiek krijgen van Wenger!

We hebben spelers nodig die voetbalintelligentie hebben. Spelers die het spel snappen, spelers die op het juiste moment juiste dingen zullen doen. Spelers die weten wat het betekent om voor een club als Arsenal te spelen...

We hebben jaren een betere ploeg gehad als Man Utd, maar toch waren zij diegene die bovenaan eindigden. We waren mentaal zwak en konden onze tegenstanders niet intimideren. Hoe wil je met jonge spelers je tegenstander intimideren? Wenger had in het begin van zijn carriere bij Arsenal het geluk dat hij spelers had die de tegenstanders konden intimideerden: Bergkamp, Adams, Keown, Dixon, Winterburn, Parlour, ... en toen kwamen nog spelers met een enorme karakter naar Arsenal zoals Henry, Vieira, Gilberto Silva, Campbell, ...

Als ik nu naar onze selectie kijk, dan zie ik alleen Vermaelen, Van Persie, Arteta en Wilshere die deze karakter vertonen. De rest zijn ofwel te soft ofwel te dom en dat is juist het probleem bij ons. We doen wissels en in plaats van dat ze een boost moeten geven, weet de tegenstander dat we achteruit gaan in kwaliteit. We brengen Chamakh, Arshavin, Rosicky, Benayoun, ... in en de tegenstanders lachen ons uit wetende dat ze zullen falen. Nee, het probleem ligt niet bij de creativiteit want wedstrijden in de EPL kan je ook zonder creativiteit winnen (getuige het succes van Chelsea en Manchester voor de afgelopen 7 jaar!).

Het ligt mentaal en met de transfers van de jongens dat je opsomde zullen we onze tegenstanders niet imponeren. We moeten harder optreden. Wenger is gewoon veel te soft. Hij geeft zijn spelers veel te veel kansen. Hij neemt te veel verantwoordelijk op zichzelf waardoor de spelers niet weten wat verantwoordelijkheid inhoudt.

Wat ik zou voorstellen? Iedereen, maar ook iedereen die kwalitatief niet voldoet zonder een excuses buiten. Iedereen die klaagt of weg wil: buiten. Iedereen die niet wil werken voor de team: B U I T E N.

Het is tijd dat we terug een sterke basis moeten opbouwen want zoals het er naar uitziet, zijn we al voorbijgestoken door City en Tottenham. We zijn niet meer sterk op de markt en zullen altijd B-spelers halen als we geen duidelijke visie hebben! Onze reputatie is naar de kloten aan het gaan en niemand die er iets aan wil doen. Men denkt alleen maar aan het financiële aspect en dat terwijl we een langzame dood tegemoet gaan en dat ook op financieel vlak. Zoals we nu verder gaan, zullen we steeds minder generen en onze ambities zullen steeds naar beneden gaan. Daar waar we ooit de sterkste elftal van de wereld hadden (2003-2004) zijn we nu aan het sukkelen om nog top 4 te spelen.

Het is tijd dat er grote veranderingen komen en het zou zelfs zeer goed zijn als we buiten de top 4 eindigen. Want als we top 4 eindigen, dan betekent het dat we onze doelen hebben verwezenlijkt en men gaat het ''grote'' probleem steeds vermijden totdat het te laat wordt om nog iets te redden. Ik hou veel te veel van deze ploeg om hun zo te zien lijden.

6 januari 2012 om 10:26

ik denk dat wenger juist expres niets over zijn spelers zegt als ze slecht spelen; ze krijgen toch al genoeg shit over zich heen in de kranten. Ik denk juist dat hij en pat rice ze helemaal kapot maken in de kleedkamer, vooral als je dan wenger aan de kant ziet zitten als het even kut gaat; dan spreekt zijn gezicht boekdelen hoor. ''for fuck's sake'' kon je liplezen na die 1-1 of 2-1 van fulham

6 januari 2012 om 12:26

Maar het is toch niet normaal dat spelers die weken of maanden niet presteren nog steeds een basisplek hebben. Een Walcott zou allang vervangen moeten worden aan de rechterkant door Chamberlain bv.. En hetzelfde geld met Ramsey en Gervinho. Spelers die keer op keer het gewenste niveau niet weten te behalen.

6 januari 2012 om 13:28

ik heb chamberlain nu pas 2 wedstrijden zien spelen, op basis daarvan ben ik enthousiast maar het is gewoon onmogelijk om hem nu al een basisplaats boven theo te geven. Zo af en toe invalbeurten zou ik hem wel geven ja maargoed..

6 januari 2012 om 12:38

Ik ben ook een voorstander van om eens een keer buiten de top 4 te vallen. Want ik word er gewoon ziek van dat de ploeg elke jaar alsnog voor de Champions League strijd ipv dan er titels komen.

Veel spelers hebben een soort eigen dunk gekregen lijkt het wel. Walcott die bij de wedstrijd van Chelsea opeens goed begon te spelen omdat Chamberlain laatste tijden een goede indruk achterliet. Nu hij weet dat Chamberlain meeste keren niet eens bij de wedstrijdselectie zit begint hij weer langzaam weer de oude Walcott te worden. Gervinho die altijd zijn eigen spelletje speelt en nooit eraf word gehaalt. Er is geen enkele druk meer om 110 te geven omdat Wenger altijd dezelfde basis elf hanteert al speelt sommige van die spelers laatste tijd beroerd.

Iedereen die niet wilt meedoen en niet wilt luisteren en niet de nodige kwaliteit beschikt moet eruit. Daar heb je volkomen gelijk in.

Goed stuk; Ben ook wel een Arsenal fan.
Er moeten zowizo aankopen komen.

Walcott en Gervinho moeten beiden concurrenties krijgen. Bijvoorbeeld Hazard erbij. Een extra spits kan ook niet kwaad, Cavani of Pato ofzo.
Gervinho heeft altijd goede acties maar hij schiet nooit en zijn eindpaas is ook niet geweldig. Walcott heeft de laatste tijden wel veel assists maar zonder Vpersie is hij ook niet veel.


Song/willshire[ramsey zit goed. ben geen fan van Arteta voor 1 of ander manier.

Sagna is goed maar is vaak geblesseerd; moet vervanger komen op zelfde niveau.

Mertesaker is niet goed genoeg. Vermaelen/koschileny=perfect - andere back moet ook opgelost worden.

Overbodige spelers moeten weg. Arshavin moet verkocht worden; hij kan nog wel een goede 12mil opleveren. Chamack kan ook weg. Rosicky kan ook weg en nog een paar overbodige.

Wenger moet gwn slim spenderen, maar wel spenderen!

Erg goede Ce!

De maand augustus was inderdaad erg slecht, maar in mijn ogen komt dat ook omdat de 2 beste spelers na Van Persie geblesseerd waren ( Vermaelen en Song). Song is zo ontzettend belangrijk op het middenveld en in mijn ogen de beste CVM van de wereld op Xabi Alonso na.
Als investering zou ik ook graag een creatieve speler en/of een winger zien met scorend vermogen

4*

Arsenal komt kwaliteit tekort daar is iedereen het mee eens, ook het aantal volwaardig PL spelers hebben ze niet. Ik ben eigenlijk alleen onder de indruk van V. Persie, Vermalen en Koscielny!

Een prachtige CE! Ben het op heel veel vlakken met je eens. Gervinho en Walcott komen duidelijk tekort. Als we een speler als Götze daar kunnen neerzetten, dan ben je al vier stappen verder. Ik ben er heilig van overtuigd dat Mario Götze de nieuwe Özil wordt, en hem eigenlijk nog kan overtreffen.
Gervinho is echt tegengevallen. Maar ik had dat eigenlijk wel verwacht. Niks ten nadele van Afrikaanse spelers, maar er zijn maar heel weinig Afrikanen die een goede techniek, snelheid en overzicht met elkaar kan combineren. Bij Gervinho ontbreekt het vooral aan dat laatste.
Alleen Drogba heeft het de laaste tijd voor elkaar gekregen deze kwaliteiten te combineren, maar is soms ook nog wild voor de goal.
Toch is mij nog iets anders opgevallen dit seizoen. Ik kijk, vanzelfsprekend, elke wedstrijd. Bij mij zijn, naast die spelers die jij noemde, nog twee andere spelers opgevallen.
Laat ik beginnen bij onze vriend achterin: Per Mertesacker. Deze man vond ik op het WK al echt een dramatische verdediger. Onrustig aan de bal, traag met zijn inspeelpasses, geen snelheid, helemaal niks. Je zou zeggen dat hij door zijn lengte wel een meedogenloze verdediger is, maar ook dit is niet waar. Zoals je je wel kan herinneren werd in de uitwedstrijd tegen Norwich City een goal weggegeven door Mertesacker hoogstpersoonlijk. De man van rond de twee meter verliest duels op agressiviteit van Morison, en afgelopen week ook van Dempsey op Craven Cottage. Dit is mij al meerdere duels opgevallen, en dit is eigenlijk ook zo met Djourou. Ze zijn groot, ze zijn sterk. Maar het zijn vriendelijke reuzen, en aan vriendelijke reuzen heb je niks in de top.
De tweede speler die mij van de nieuwkomers is opgevallen, ligt wat minder voor de hand: Mikel Arteta. Ondanks dat hij enorm goed kan voetballen, een goed overzicht heeft, en een goede techniek, voetbalt hij enorm nonchalant. Dit niet in de positieve zin van het woord. Arteta was van alle last-minute aankopen wel diegene waar ik het meest van verwachtte. Hij speelt niet altijd slecht, en heeft goede wedstrijden gespeeld, maar er zijn toch een aantal wedstrijden geweest dit seizoen waarbij hij echt heel slecht speelde. Als je bij Arteta gaat letten hoeveel balverlies hij in een wedstrijd lijdt, dan is dat echt schrikbarend.
Over Arshavin hoef ik geen woorden meet vuil te maken, strik erom en verkopen.
Over Ramsey ben ik het niet helemaal met je eens. Het is geen topspeler, zeker in balverlies en in de omschakeling komt hij knap laat bij zijn tegenstander aan. Maar het kan wél een topspeler worden, daar ben ik van overtuigd. Hij heeft het inzicht, en de techniek. De agressiviteit heeft hij soms. Vaak wisselt hij hele goede wedstrijden af met hele slechte. Dit heeft met iets mentaals te maken, het kan niet zo zijn dat je de ene dag wel je kwaliteiten bezit, en ze drie dagen later totaal verdwenen zijn. Misschien ook nonchalance, dat weet ik niet. Als Wenger dit eruit kan krijgen, dan wordt hij echt een topper.

Ik denk dat als wij één keer echt de knip trekken voor Götze, en als dat geld er niet is, dan voor Xherdan Shaqiri, dat we volgend seizoen, mits iedereen blijft en fit is, echt weer mee doen om de titel. Ik verwacht namelijk dat er maar één buitenspeler/ hangende middenvelder gekocht hoeft te worden, want ik denk dat we nog veel gaan zien van Oxlade-chamberlain.

Laten we hopen dat we bij de eerste vier komen, zodat het ook voor van Persie aantrekkelijker is om bij te tekenen. En met een elftal van Szczesny, Sagna, Koscielny, Vermaelen, Santos, A. Song, Wilshere, Oxlade-chamberlain, Arteta, Götze/shaqiri, en van Persie, moet er toch echt wel wat te behalen zijn volgend seizoen!

Reageer

Je moet inloggen om te reageren. Heb je nog geen account? Dan kun je je gratis registreren. Inloggen

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren