'Fredje Mourinho' en een Kop voor de Top

Meen je nou serieus dat het uiterlijk een rol speelt? Messi is zéker niet de knapste maar volgens mij voetbalt hij toch bij één van de beste ploegen ooit die er is geweest, met zichzelf (en Xavi en Iniesta natuurlijk) als absolute uitblinker.

Heb je ooit Özil goed bekeken met die uitpuilende ogen? Dat is toch ook geen mooierdje. Klaas-jan Huntelaar heeft ook geen kop waar de vrouwtjes geil van worden en mocht toch naar Real.

Je schrijft agressief en dat zal niet elke lezer evengoed gaan waarderen, maar het is moeilijk om zo te schrijven dus dat vind ik al een plus. Echter snap ik niet het hele punt van je stuk. Ik zie niet een duidelijk onderwerp, behalve dat het nav de rode kaart is en dat het om uiteindelijke topclubs gaat. De rode draad ontbreekt, maar je schrijven is geweldig knap.

Drie sterren

Je hebt een leuke schrijfstijl, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik je punt een beetje mis; is de conclusie nou dat je alles kan maken als je al bij een topclub zit? Misschien ligt het aan mij, maar om het even plat te zeggen, het komt op mij over als een hoop gelul met weinig inhoud.
Ben het verder niet met je eens dat Strootman geen 'kop voor de top' heeft; Özil is nou ook niet bepaald moeders mooiste, maar laat gewoon zijn voeten spreken en dat is de reden dat hij nu de clubkleuren van Real verdedigt.

Ja tussen de mooiboys Pepe en Ozil bij Real komt onze Strootman niet tussen.

Het heeft heus niet zozeer met uiterlijk te maken, maar wel met uitstraling, en tussen die twee zit echt een wereld van verschil.

Sorry maar ik vind het niet echt een geweldig stuk, omdat je in mijn optiek de plank nogal misslaat. Tuurlijk is uiterlijk en uitstraling een pluspunt. Maar je prestaties zijn nog altijd het belangrijkst.

2 sterren dus.

Waar gaat dit stuk over?! Je schrijft eerst over het uiterlijk van Strootman, daarna over een tekeer gaande Rutten, en het enige verband leg je door te zeggen dat Blom Strootman rood gaf vanwege zijn uiterlijk, wat helemaal nergens op slaat! Het is gewoon onsamenhangend en met een enkele koppeling geprobeerd bij elkaar te houden. Alleen heeft het hierdoor zo ontiegelijk weinig met elkaar te maken dat het stuk gewoon over twee verschillende onderwerpen gaat, waardoor het gewoon een vaag stuk wordt.

Ook haal je onnodig uit naar psv: Het was geen rood! Strootman komt te laat in, dat kan gebeuren! Zeg nou niet dat dat jou nooit is overkomen, mij wel vaker. De terechte straf is geel. Dat de knvb daarna nog met zo'n ontzettend raar voorstel komt, dan is het te begrijpen dat iedereen van slag is. Een fout kan gebeuren, maar dat Blom hem daarna niet toe durft te geven, is nog het aller ergst, en de reden dat hij die hand niet verdiende! Een mens kan en mag fouten maken, maar moet ze daarna wel toegeven! Doen ze dit niet, dan hoeven ze van mij geen respect te verwachten. Dan gebruikt hij ook nog een nergens over gaande smoes, om over lafheid te spreken!

Om nog even terug te komen op het thema uiterlijk: heb je gezien hoeveel totaal niet mooie spelers er bij topclubs rondlopen? 1/3 ziet er niet zo geweldig uit! Als het niet de helft is.

Omdat je punt uiterlijk helemaal nergens over gaat en je je mening geeft over de overtreding, terwijl dat niet het onderwerp is, 1 ster.

Ik moest wel een beetje lachen bij het eerste stuk over Strootman. Toch klopt het niet helemaal vanwege de redenen die anderen al hierboven gaven. Verder ben ik het wel met je eens dat Rutten zichzelf nogal overschatte op het moment dat hij geen hand gaf aan de scheidsrechter. Hij deed het ook op een pedante manier vond ik.

Je schrijft leuk maar ik mis een duidelijk onderwerp in het stuk. Daardoor is een beetje lastig te volgen. Omdat je me hebt laten lachen en voor het stuk van Fred krijg je 3 sterren van mij.

Dat uiterlijk van Strootman had je beter achterweg kunnen laten dat slaat de plank volledig mis. Verder heb je wel een punt dat bepaalde spelers en trainers ergens mee weg kunnen komen.

3 sterren omdat dat stukje over Strootman waardeloos is.

Met alle respect begrijp ik niet wat het doel van deze CE is. Waar wil je nou precies naar toe?

Je hebt zeker wel een interessant punt, maar je verpakt het nog niet helemaal goed. Het lijkt nu op een willekeurige tirade over uiterlijk, uitstraling en jouw mening over Fred Rutten.

Lees je tekst nog eens na, en kijk eens hoe je jouw conclusie beter kunt verpakken. Er zit zeker potentie in je ideeen.

PS. De ludieke verwijziing naar Martin en zn broer had van mij niet gehoeven. (dat vond ik een beetje goedkoop scoren, die martin-cock column heb ik namelijk al een keer gelezen)

Succes met je volgende CE

Hoe heerlijk ik het stuk ook weg vind lezen, het rammelt aan alle kanten. Ik noem een Özil, Een Pepe, Een Tevez, Een Scholes, Een Ronaldinho en er zijn nog genoeg voorbeelden.

Dan over het punt Fred Rutten, daar heb je wel volledig in, die man mist uitstraling en de rode kaart van Strootman is gewoon te rechtvaardigen, alleen al voor de ophef daarna zou Strootman nog extra geschorst kunnen worden. Fred Rutten heeft zich als een klein kind gedragen en weer eens laten zien het trainersvak niet aan te kunnen. Mourinho haalt zulke fratsen ook uit, en zelfs hij komt er al moeilijk mee weg, laat staan Fred Rutten. Rutten moet eens de hand in eigen boezem steken en naar trainers als De Boer, Adriaanse en misschien zelfs Verbeek kijken,

Ik geef je 3 sterren, aangezien ik het met de helft van je stuk eens ben, en de andere helft gewoon nergens op slaat, aangezien je het zo naar beneden kan halen met bovengenoemde voorbeelden.

Volgens mij vergeet je een hoop lelijke voetballers. Feit is wel dat er wel aan uitstraling gewerkt wordt bij die clubs. Kijk maar hoe Messi in de loop der jaren geleidelijk aan minder schlemielig oogt. Zo kreeg Ronaldingo een peperdure metamorfose bij de kapper. Ook hebben ze daar op allerlei andere manieren aan gesleuteld en als laatste besloten geen beugel te geven omdat die hazentandjes juist zijn handelsmerk waren.

Daar is ook precies hetgeen jij vergeet in je stuk. Voetballers die niet de mooiste zijn doen het ook goed bij het publiek. Mensen waarmee men zich kan verzelvigen. Sommige mensen willen juist dat onbereikbare en verheven mensen tot goden(zonen). Anderen willen juist de man met gebreken. De jongen met een verhaal. Karakter. Dan hebben ze ineens wel een kop voor de top. Kijk naar Suarez.

Wat een onzin zeg 1 ster zou je er eigenlijk -5 moeten geven maarja

Haha heel toevallig zei ik het nog tegen een collega gister. Die Strootman is me toch lelijk he, niet te zuinig. Kan hij ook niks aan doen, maar dat je dan leest dat er meerdere mensen het er mee eens zijn is toch wel grappig. Verder een leuke CE, ben het niet met je mening eens maar het is goed opgeschreven in een 'orginele agressieve toch grappige stijl'

Een schande dat hij zich een clubexpert mag noemen. Werkelijk waar een schande.
Uitstraling is uiterst belangrijk, maar dat hoeft niet te bekenen dat je een 'mooie' jongen moet zijn. Strootman straalt juist veel uit, straalt echte leiderschap uit. Hoe in godsnaam kan een Mesut Ozil of een Di Maria een Thomas Gravesen de maagdelijke wit van Madrid wel dragen? Dat zijn ook geen Brad Pitt's. Iniesta ''el blanquito'' speelt bij Fc Barcelona, Carlos Tevez. Ach er zijn genoeg voorbeelden te noemen die bij de absolute top behoren en nog lelijker zijn als Strootman. Strootman is niet de knapste, maar heeft zeker een uitstraling van over mijn lijf, ik geef 200%.

En over Rutten, de beste man gedraagd zich altijd netjes, legt de schuld altijd bij zichzelf of zijn ploeg neer. Dit zijn cruciale wedstrijden voor de kampioenschap, door een knullige beslissing van Blom wordt PSV de punten ontnomen. Begrijp me niet verkeerd, ik praat het gedrag van Rutten niet goed, maar op dat moment is hij vol emotie en wil hij een punt maken bij Blom en dat doet hij dan op die manier. Er wordt altijd gezanikt over Rutten dat hij altijd maar politiek correct reageert, doet hij eens anders, wordt hij meteen als vervelend man neergezet.

En over de rode kaart, dit is gewoon hoogstens geel. De tackle eindigt voor de voet van de Jong wordt geplaatst, als hij hem toch raakte met de been waar hij tackelt zou het hoogstens een vervelende tikje zijn op de voet van de Jong. Het ziet er misschien roekeloos uit, maar Strootman ziet de Jong niet, hij zet een tackle op de bal en de Jong is sneller bij de bal. Hoogstens geel want het was geen gestrekt been of tweebening en geen intensie om de speler te raken. Zeker geen rood waard!

Kom nou toch Voetbalzone. Dit is een clubexpert van Ajax, laat hem op Ajax richten. Want wat een dramatische laptekst is dit inhoudelijk.

Ik heb nog nooit zo een raar en belachelijk stuk gelezen. Dus omdat Strootman niet knap ik kan hij niet bij een top club gaan voetballen, oke....... Weird.
Want ja, Ozil, Pepe, Puyol, Messi, Tevez, Ribery enz, ja dat zijn echte mooie mannen, ahum.

Je springt van de hak op de tak door zo veel onderwerpen aan te halen.
Nee, ik word er niet warm of koud van.

Ik mag zelf ook zeer graag schrijven, en lees dan ook graag over voetbal, maar dit is werkelijk het meest onzinnige en slechte stuk wat ik ooit heb gelezen. Een beetje populair geneuzel, en ook totaal nergens op gebaseerd. Hoe kun je nou zeggen dat Louie van Gaal uitstraling heeft, het is een van de meest lelijke, arrogante en vreemdste mensen die ik ooit heb gezien. Verder denk ik dat zeker uitstraling buiten beschouwing gelaten moet worden, daar het niet helemaal het juiste woord is. Strootman heeft wel uitstraling, de uitstraling van een leider, iemand de de sleutel tot succes draagt.
Kortom ik vind je CE zwak, omdat je ten eerste van de hak op de tak springt, maar vooral omdat het niet echt ergens op gebaseerd is slechts op meningen, en niet of nauwelijks op feiten.

Echt een briljante CE zeg. Goed verhaal wat je hebt kunnen onderbouwen met geweldige argumenten.

Oké, even serieus, één van de slechtste CE die ik ooit gelezen heb. Het is op precies niets gebaseerd, pure frustratie en met zo'n username benadruk je dit nog meer.
Fredje had misschien niet zo kinderachtig moeten doen, maar het is toch ook wel grappig. Rutten, die eigenlijk nooit iets geks doet, doet iets gek. Geniet er toch van!
Daarnaast het verhaal over uiterlijk raakt echt kant noch wal. Boven dit bericht staan genoeg voorbeelden van lelijke voetballers, daarnaast heeft Kevin meer uitstraling dan menig voetballer in de Eredivisie.

Sorry één ster, een verhaal puur op frustratie geschreven verdient eigenlijk geen ster..

Toen Ik, ''nee, het antwoord is simpel. Strootman lijkt in de verste verte niet op David Beckham!'' las, dacht ik, gaat die het nou serieus over het uiterlijk van een persoon hebben? Wat een onzin zeg! Ik vind het sowieso al raar dat jij daar aan denkt, maar wat heeft uiterlijk met voetbal te maken? Hoe kwam je vriend Huntelaar bij real dan, met zijn hazentanden. Dit is echt pure onzin en ik heb nog nooit zo'n domme CE gelezen! Blom is trouwens inderdaad in ijdeltuit zeg, misschien dat jij hem lekker vind maar die man ziet er ook niet uit.

Ik wist trouwens meteen al dat hier weer onzin uit kwam, omdat ik zag dat het door een Ajacied geschreven was. Is het te moeilijk geworden om iets negatiefs over PSV te schrijven dat je maar onzin er neerzet?

Je hebt een goede schrijfstijl, maar inhoudelijk is dit gewoon echt niet goed.

1: Je theorie over het uiterlijk van Strootman (is dit serieus bedoeld?) slaat natuurlijk helemaal nergens op. Alsof spelers als Rooney, Tevez, Ronaldinho, Ribery, Voller en Puyol nou zo knap zijn... En die hebben/hadden toch ook een vrij aardige carriere.

2: Ik snap de link tussen het gedeelte over Strootman en het gedeelte over Rutten niet. Hak op de tak.

3: Je schrijft hier als clubexpert voor Psv, terwijl je jezelf 1club1ajax noemt en overduidelijk heel weinig sympathie voor PSV hebt.