Eeuwige vergelijking: Cristiano Ronaldo en Lionel Messi
Wat is voetbal toch een eentonige sport. Al sinds mensenheugenis voert de vraag wie de beste is de boventoon. En we zijn er nog steeds niet uit. Was het Johan Cruijff, Pelé of toch Diego Maradona? Iedereen heeft er een mening over, en iedereen vindt dat hij gelijk heeft. Ook dat is voetbal, als alle argumenten gebruikt zijn beginnen we weer van vooraf aan en passeren alle cliché’s tot vervelens toe de revue.
De laatste maanden speelt de vergelijking tussen Cristiano Ronaldo en Lionel Messi weer op. Na het duel tussen de twee grootheden in de finale van de Champions League van vorig jaar, die overigens glansrijk door Messi en consorten werd gewonnen, worden beide spelers dit jaar weer te pas en te onpas met elkaar vergeleken. Deze tweestrijd komt natuurlijk voor een groot deel door het feit dat de Portugees met zijn megatransfer naar Real Madrid lijnrecht tegenover Messi kwam te staan, die bij de Catalaanse aartsrivaal speelt. Barcelona staat in de Spaanse competitie boven de club van Ronaldo en ook de twee onderlinge duels werden winnend afgesloten, maar dat is voor de voetbalwereld allerminst aanleiding om Ronaldo zonder meer als minder dan Messi te beschouwen. De vraag is dus weer eens: wie is de beste?
Qua behaalde prijzen doen de twee niet zo veel voor elkaar onder. Beiden wonnen een aantal landstitels, de Champions League en verschillende bekers van iets minder aanzien. Opvallend is eveneens de overeenkomst tussen de behaalde resultaten met de nationale elftallen: zowel Messi als Ronaldo wonnen nog nooit een groot toernooi, hoewel Messi wel het WK onder 20 en de Olympische spelen won met het Argentijnse elftal. Op individueel gebied valt er nog te zeggen dat beide sterspelers verschillende individuele prijzen wonnen. Op het gebied van doelpunten overtreft Ronaldo zijn Argentijnse collega, hoewel ook Messi de laatste twee jaar steeds vaker het net weet te vinden. Bovendien moet er rekening worden gehouden met het feit dat Messi nog altijd tweeënhalf jaar jonger is dan Ronaldo.
Toch is er een groot verschil tussen de twee giganten. Messi speelt in het belang van het team en is ook buiten het veld de ideale schoonzoon. Het liefst brengt hij zijn tijd door met zijn naaste familie, een potje scrabbelen en op de Playstation proberen de echte Messi te evenaren.
Ronaldo denkt te vaak meer aan zichzelf dan aan het team, hij liet al eens weten evenveel waarde te hechten aan individuele prijzen als aan teamprestaties, en is bovendien niet vies van een beetje provoceren. Overal waar hij komt haalt hij in negatieve zin het nieuws. Na het Wereldkampioenschap van 2006 werd hij door de Engelsen tot staatsvijand nummer één uitgeroepen nadat hij in de kwartfinale bij scheidsrechter Hector Elizondo aandrong Wayne Rooney, nota bene één van zijn ploeggenoten bij Manchester United, een rode kaart te geven na een overtreding. Nadat de Mancunian richting kleedkamer was gestuurd volgde er een knipoogje richting de bank. In Engeland verschenen er shirts met het opschrift ‘I hate Ronaldo’.
Ook dit seizoen bij Real Madrid is hij regelmatig in opspraak geraakt. Tegen Villarreal ruziede hij met Xabi Alonso over een te nemen strafschop, hij pakte een aantal rode kaarten en onlangs maakte hij na een doelpunt tegen Almería een provocerend gebaar richting het publiek. In de media laat hij zich eveneens gelden middels opvallende uitspraken. Zo voorspelde hij dat Olympique Lyon wel eventjes met 5-0 opzij zou worden gezet en zou Barcelona ook geen kans hebben in het Bernabéu. We kennen de afloop.
Volgens ingewijden schijnt Ronaldo best een aardige jongen te zijn, maar voor veel mensen geldt nog altijd het aloude advies: eerst zien, dan geloven. Het is nu eenmaal moeilijk om te oordelen over iemand als je hoort dat hij een prima vent is, maar zelf alleen negatieve trekjes ziet. Toen ik vroeger wekelijks de tuin van mijn buurman ruïneerde tijdens het voetballen, vertelde mijn moeder hem dat ik best een aardige jongen was en het allemaal niet zo slecht bedoelde. Toch heeft de beste man me nog nooit op de koffie gevraagd. Door dit verschil hebben beide spelers ook hun eigen soort fans. Jongens met gel doordrenkte coups imiteren hun grote voorbeeld maar al te graag op schoolpleinen, terwijl brave schooljongetjes die niet durven vragen of ze mee mogen doen zien dat je zonder een hoop branie het ook best ver kan schoppen.
De vraag is of dit verschil in karakter en gedrag van invloed is op de vraag wie de beste is. Ik denk van wel. Als twee voetballers qua niveau en prestaties niet veel voor elkaar onderdoen, kan het imago dat iemand heeft een grote invloed hebben op wie er als beste zal worden bestempeld. Ronaldo wil de beste voetballer worden die de geschiedenis heeft gekend. Op dit moment staat hij nog achter Cruijff, Pelé, Maradona en Messi en er moet heel wat veranderen wil hij die allemaal voorbijstreven.
Op 6, 7, 10 of 11 juli kunnen Messi en Ronaldo met hun nationale teams elkaar weer treffen in één van de laatste vier wedstrijden van het WK in Zuid-Afrika. De discussie zal weer oplaaien, kranten zullen weer spreken over het Duel der Giganten, Ronaldo zal weer een 5-0 overwinning voor de Portugezen voorspellen en uiteindelijk wint Argentinië door een wereldgoal van Messi in de laatste minuut. Wat is voetbal toch een heerlijke sport.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik durf niet te zeggen wie de beste speler van deze 2 is.
Messi is een teamspeler en Ronaldo een ego daarom ben ik sneller geneigd om Messi te zeggen.
Het klopt allemaal wat je zegt over deze 2.
4 sterren
Interessante uiteenzetting, maar qua onderwerp wordt het wel behoorlijk uitgemolken. Al ben ik zelf van mening dat de vergelijking an sich net zoiets is als appels met peren vergelijken, toch hoopte ik dat je met een eigen mening zou komen. Dat wil zeggen, een duidelijker betoog, waarin jij jouw favoriet duidelijk naar voren laat komen. Dat had voor mij het stuk interessanter gemaakt en dat had de discussie wellicht wat meer doen oplaaien. Maar goed, dit is waarschijnlijk een van de vele reacties die zullen komen, dus wie weet komt er alsnog een discussie op gang.
De schrijfstijl vind ik prima en het open einde is op zich niet verkeerd. De keuze van het onderwerp is natuurlijk interessant, maar hierin mis ik wel orginaliteit. Een snoeiharde eindconclusie of desnoods een provocerende mening mis ik. Maar dat is slechts mijn persoonlijke voorkeur. Ik geef je het voordeel van de twijfel: vier sterren.
Begint het weer, wat een onzin en vooral je laatste zin raakt kant noch wal. Want je schijft dat Messi wel eventjes een wereldgoal zal maken tegen Portugal, maar je vergeet voor het gemak toch even dat Messi bij Argentinie bij lange na nooit het niveau haalt dat hij bij Barca haalt.
En dan je zin 'de vraag is of dit verschil in karakter en gedrag van invloed is op de vraag wie de beste is. Ik denk van wel' is al helemaaaaal om te lachen. Jij zegt dus gewoon als ik iemand moet beoordelen wie de beste voetballer is neem ik ook zijn karakter mee in die overweging? Whahahahaha het gaat om voetbal gast doe toch eens even normaal. Als je dan toch het karakter mee in overweging neemt, neem dan ook meteen even mee dat Ronaldo een trainingsbeest nr 1 is en zich altijd en overal wil en kan bewijzen. Die dingen vergeet je even, omdat je door een Messi bril kijkt. Ik ben niet voor Ronaldo, noch voor Messi, ik ben voor mooi voetbal en dat kunnen ze allebei gewoon. Alhoewel ik eerder na een stadion ga voor een Ronaldo dan voor een Messi, omdat Ronaldo sierlijker speelt. Ook weer een reden die je even vergeet.
Messi word gewoon TE veel opgehemeld, en dan vooral door zijn perfecte schoonzoon imago. Dat mag, ieder het zijne en eerlijk is eerlijk, op het moment laat Messi het ook echt zien en draagt hij met recht de titel Wereldvoetballer van het Jaar!!! En dus niet voor altijd. Dat je Messi noemt tussen namen als Pele, Maradonna en Cruijff vind ik ook wat tever gaan. Messi heeft zich immers alleen bij Barca bewezen, iets wat je grotendeels op het conto van Xavi kunt schrijven ook nog eens. Ronaldo heeft al bewezen bij Manchester een wereldvoetballer te zijn, en ook in Madrid. Waar andere voetballers meestal eerst een seizoen moeten wennen (zelfs Zidane n.b.) heeft Ronaldo in zijn eerste jaar al de meeste criticasters de mond gesnoerd.
Maargoed door zijn imago zal hij altijd wel zoveel criticasters blijven hebben dat je die onmogelijk allemaal de mond kunt snoeren.... Zelfs jij raakt in deze column (die begint over vergelijken) verliefd op de onschuld van Messi. En dan maar zeuren dat voetballers machines zijn geworden die niks intressants vertellen, Messi verschilt er niks van...
Maar al met al geef ik je 4 sterren. Ik mag het dan niet met je eens zijn, maar je schrijfstel is goed en het leest lekker weg. Ga zo door. 
We moeten nog maar afwachten of de strijd van de beste voetballer van de wereld dit jaar gaat tussen Messi en Ronaldo. Natuurlijk, ze zullen allebei wel weer een topklassering behalen en terecht, maar mocht Barca de Cl-finale niet halen dan is dat een streep door de rekening voor Messi. Daarnaast is er dit jaar weer het WK en het zal ook heel bepalend zijn voor de uitslag hoe er daar gespeeld wordt en welk resultaat behaald gaat worden.
Bijvoorbeeld Robben kan nog wel eens de lachende 3e worden, want hij kan zomaar 3 prijzen winnen met Bayern, speelt ook een briljant seizoen met dito doelpunten en is de absolute smaakmaker bij zijn team.
Even afwachten dus nog
Messi is geboren met zijn voetballend talent
Ronaldo is geboren met zijn drive en heeft een geweldig fysiek en talent ontwikkeld door dag-in dag-uit te trainen.
Er zal nooit overeenstemming zijn over wie de beste is dus wat het is het doel van deze discussies over wie de beste is? Wie weet voetbalt er een totaal onbekende voetballer op het WK en scoort iedere wedstrijd een hattrick, dan zal deze man de nieuwe Pelé, Cruyf en/of Maradona zijn.
Presteren op club niveau is een leuk podium, de persoon die zijn land eigenhandig wereldkampioen maakt is de nieuwe legende, ongeacht wie.
Sorry hoor maar tegen Villareal werd er helemaal niet geruzied over die strafschop. Dat leek erop maar na de wedstrijd kwam er toch wel iets anders aan het licht. Maar goed dat ter zijde, er zijn toch wel enkele punten waarmee ik het niet eens bent. Zoals dat Ronaldo meer individu is, hij is meer ambitieus maar als je naar de Ronaldo kijkt van bij United of de Ronaldo bij Madrid. De Ronaldo van bij Madrid is ongetwijfeld een speler die veel meer in team verband speelt, al is hij af en toe toch nog egoistisch. Ronaldo wordt vooral uitgespuwt omdat hij toch soms provocerend en arrogant overkomt en omdat het ook een Portugees is. Nederlanders moeten over het algemeen geen Portugese voetballers, dat is altijd een feit geweest. Ronaldo is meer een voetballer die er is geraakt door zijn eigen harde werk. Iemand die dagelijks hard trainde en zelfs na de clubtraining nog ging oefenen op techniek, snelheid en zijn trap. Daarvoor kan je alleen maar enorm veel respect hebben, hij is iemand met een karakter waar je alleen maar U tegen kan zeggen.
Messi is natuurlijk een geweldige voetballer en een voorbeeld van de jeugd. Maar hij wordt toch ook soms iets teveel opgehemeld. En dan heb ik het niet over zijn voetbalkwaliteiten maar om de persoon Messi zelf. Hij is niet iemand die vuil is, achterbaks of zich laat vallen. Nu heb ik al verschillende wedstrijden gezien waarin Messi zich gemakkelijk laat vallen en zelfs duikt zonder enig contact. Het beste voorbeeld was tegen Internazionale gister avond, hij liet zich sierlijk vallen zonder ook maar enig contact. Messi is een fenomenale voetballer, net zoals Ronaldo. Maar er is een verschil; Messi heeft dit talent gewoon gekregen en is meer sierlijk, Ronaldo is zo goed geworden door keihard te werken en het allemaal in te studeren. Neemt niet weg dat het beide geweldige voetballers zijn.
Messi wordt ook extra goed omdat hij bij een fenomenale ploeg speelt die voetbal speelt en goed op elkaar is ingespeelt. Ronaldo zit ook bij een goede ploeg, maar de ploeg van Messi is toch nog iets beter. Daar waar Ronaldo het vooral zelf moet doen heeft Messi ook nog eens de steun van een briljante Xavi. Neemt niet weg dat hij gewoon geweldig is en een schitterend jaar heeft. Soms denk ik: Wat als Ronaldo bij Barca zou spelen, zou hij dan net zoals Messi dat extra krijgen omdat hij de steun heeft van een geweldige ploeg? We zullen het nooit weten.
Ik zou ook niet willen kiezen tussen deze twee spelers. Voor mij zijn deze twee spelers de voetbalgoden van 2005 tot en met het heden. Ik zou ze alle twee graag in de ploeg hebben, ene pakken en de andere niet pakken zou een belediging zijn voor de ander. Je stuk is goed geschreven
Wat een waardeloze column is dit zeg!
Jij zet gewoon deze belachelijke discussie voort. Altijd lees ik ook over het imago, is dat nou echt relevant? Jij vindt van wel, dus vind ik deze column echt een die rechtstreeks de prullenbak in kan.
Maradona kan op basis van dit dan nooit één van de beste voetballers zijn, want een lieverdje was hij natuurlijk ook niet.
Ook heb ik met gekromde tenen gelezen wat jij schrijft over het zgn. egoïstische gedrag van Ronaldo.
Je wilt niet weten bij hoeveel doelpunten Ronaldo betrokken is. Hij heeft ontzettend veel assists, veel meer dan Messi. Bij Barca komt sowieso bijna elke assist van Xavi.
Dit is gewoon onwetendheid.
Dit gegeven en de overduidelijke Messi/barca-bril waarmee dit geschreven is, maken deze column tot één van de slechtste, zo niet de slechtste, columns die ik ooit gelezen heb.
Wat een waardeloze reactie is dit zeg!
Deze belachelijke discussie is anders voor iedere voetballiefhebber interessant. Als jij het ergens niet mee eens bent, in dit geval dat het imgao relevant is, dan betekent het niet gelijk dat een artikel de prullenbak in moet.
Maradona was inderdaad geen lieverdje, maar aan zijn voetbalkwaliteiten kan Ronaldo never nooit tippen.
Over de assists van Ronaldo ben ik het helemaal met je eens, maar dat neemt niet weg dat Ronaldo liever zelf de show steelt.
Jouw slechte beargumentatie en de overduidelijke anti Barca-bril (zie je afkeer voor clubs) waarmee je reactie geschreven is, maakt dit tot één van de slechtste, zo niet de slechtste reactie die ik ooit gelezen heb.
@ayoze,
Heel leuk is jouw reactie. Echter ga je, denk ik, aan het feit voorbij dat elke aanvaller graag de show steelt, dus ook Messi. Kijk het verschil in gedrag en mimiek bij de Cl-wedstrijd thuis tegen Arsenal en gisteren tegen Inter.
Het knaagt aan dit soort spelers als ze niet op hun niveau kunnen spelen.
Ik ben geen Ronaldo-fan (wel een Real Madrid-fan) en het kan mij echt niets schelen als mensen Messi beter vinden (dit jaar speelt hij overigens ook beter).
Toen ik de intro las, had ik goede hoop. Echter brengt de rest van het stuk niets nieuws. Als er zelfs stukken in staan die niet kloppen, wordt het al helemaal droevig in mijn ogen.
Je reactie op wat ik schreef over Maradona is hilarisch. Wat hebben de voetbalkwaliteiten nou hiermee te maken? Het gaat om het gedrag. Jij slaat in deze volledig de plank mis.
Jouw reactie zegt mij dat jij recht wil praten wat krom is.
Je overtuigt mij absoluut niet!
Mm jouw betoog hierboven is een beetje hypocriet. Jouw betoog is namelijk ook door een duidelijke Ronaldo bril geschreven. Over deze kwestie kun je eindeloos discussieren en iedereen heeft zijn favoriet. Ik vind dat deze jongen het verschil tussen Ronaldo en Messie best goed verwoord. Dat jij het niet eens bent met zijn favoriete speler, wil niet zeggen dat hij met betrekking op Ronaldo's gedrag gelijk heeft.
Je kunt deze 2 spelers niet met elkaar vergelijken, omdat je niet weet hoe het zou lopen als messi bij manchester speelde en als cristiano ronaldo bij barca speelde. Elke speler heeft voor zich verschillende kwaliteiten Ronaldo schot vrije trap, kopballen , mooie skills scorend vermogen. Messi Snelle dribbel, goed vrij lopen iets meer een team speler doet alles op intuïtie vanwege zijn enorme talent. Het heeft ook allemaal te maken met cultuur en uiterlijk over wat jij zegt dat ronaldo altijd slecht in het nieuws staat. Stel dat jij er precies hetzelde uitzag als cr9 lengte, lichaam en geld , wil je me dan zeggen dat je net zo bescheiden zou blijven als messi met al die vrouwelijke aandacht? Als je iemand bent zoals cr9 in zijn positie moet je eigenlijk wel zo doen ik wil niet zeggen dat messi geen geld heeft maar het heeft te maken met looks en stijl, het heeft ook te maken met zijn cultuur heb je Nederland - portugal niet gezien op het WK? Al die portugezen zijn gewoon zo kijk naar Figo. Messi is gewoon zoals hij is omdat hij weet dat hij word gezien als die kleine snelle argentijn Stel dat je opeens messi ziet met mercuial vapors van cr9 zelfde haar en gedrag iedereen zou ervan opkijken ik geef je 2 sterren omdat ik jou vergelijking niet goed genoeg vind en je niet genoeg je argumenten geeft.
Ja zeer mooi Teksje maar ja het klopt niet echt Er staan dingen in die echt niet waar zijn zoals de laatste alinea ..
Daarom die 2 Sterren..
tja.
deze seizoen zien de ronaldo fans eindelijk wie beter is
natuurlijk messi
En alweer de eindeloze discussie over Ronaldo en Messi.. Je heb het leuk geschreven, maar je snapt dat sommige er ziek van worden. Ik ben niet zo hater die gelijk je column met 1 ster beoordeelt, je schrijfstijl is leuk, je kijkt wellicht door een pro-barça bril, maar dat geeft niet. Ik heb het met plezier gelezen ook al heb ik een hekel aan de discussie Messi-cr9.
***
het verschil tussen Ronaldo en messi word hier duidelijk uitgelegd, en dat de mensen die hier voor ronaldo zijn niet tegen kunnen is natuurlijk jammer, maar ik vind dat je groot gelijk hebt!
Als imago een grote rol speelt in jou ogen, waarom speelt passie en inzet dat dan niet?
Messi's kwaliteiten staan buiten kijf. Ik denk ook dat iedereen het er mee eens zal zijn dat Messi meer aangeboren voetbaltalent heeft dan Ronaldo. Maar hoe komt het dat Ronaldo het dan (tot dusver) net zo ver geschopt heeft? Zijn toewijding voor de sport is enorm. Klopt, soms verliest hij zichzelf dan. Maar dat deed Messi gisteren ook. Zidane deed het en Maradonna ook.
Het feit dat je toewijding , passie, en inzet niet noemt, maar imago wel vindt ik erg jammer. Je schrijfstijl is goed.
3*
Messi is gewoon een smeerlap als het niet meeziet, zie gister tegen Inter en vriendschappelijke wedstrijd tegen Duitsland. Dan maakt hij schandalige overtreddingen. Ronaldo maakt nooit schandalige overtredingen maar wel belachelijke schwalbes en dom gedrag.
Ronaldo was vorig jaar in de finale niet best, maar in de halve finale en kwartfinale tegen Porto en Arsenal was hij super. Messi heb ik daarentegen gister tegen Inter niet gezien.
Ik impliceer niet dat een van de twee beter is maar ik vind het jammer dat deze vergelijking steeds wordt gemaakt.
Ga eens intervieuws van Ronaldo kijken, hij zegt altijd dat hij het niet zonder het team kon doen. Intervieuws na wedstrijden en een wat langer intervieuw door eurosport.
Daarnaast hield iedereen bij Manchester van Ronaldo, in de kleedkamer waren altijd dolletjes met Anderson en Nani maar ook van der Sar en oud gediende zoals giggs waren erbij betrokken.
Voor Messi is alles komen aanwaaien als je het vergelijkt met het werk dat Ronaldo heeft moeten doen. Dan mag je wat mij betreft best wat arrogant gedragen. Als Messi zich arrogant zou gedragen zou dat voor mij de druppel zijn. Die werkt veel minder hard en is gewoon door god uitgekozen...
Anyway ik hou totaal niet van deze vergelijking dus 3 sterren
Ben je pro-messi, zo lijkt het een beetje. Je wakkert wel weer een beetje de discussie aan met deze column. Je schrijfstijl is prima, het leest goed weg.
4*
Ik ben al altijd een fan geweest van Messi,
Goed stuk!
****
Leuk stukje.. het is inderdaad een eeuwige discussie over wie van de twee nou beter is. Hopelijk zal de komende WK meer duidelijkheid geven. Toch moet ik eerlijk toegeven dat als ik een team had en moest kiezen uit een transfer tussen Ronaldo en Messi, dat ik dan voor Ronaldo zal gaan. Ik heb veel respect voor Messi, het is een fantastische speler, maar bij Messi hangt het meer van zijn team af hoe hij speelt. Hij krijgt inderdaad veel hulp van Xavi en de rest van zijn ploeggenoten. Dit wordt bewezen door het feit dat Messi nooit echt heeft kunnen schitteren in het Argentijns nationale elftal. Bij Cristiano heb ik juist het idee dat hij in elk team goed kan functioneren. Of hij nou in het shirt van Sporting, Manchester, Real Madrid of Portugal speelt, hij heeft altijd mooie individuele acties, mooie passes, veel assists en veel goals. En dat zegt genoeg als je het mij vraagt. Anders zou Real nooit 94 miljoen voor hem betalen. Messi speelt alleen goed als zijn team ook goed speelt, en dat maakt je geen wereldster zoals Maradona. Maradona kon eigenhandig zijn club landskampioen maken en zijn land eigenhandig wereldkampioen maken, iets wat Messi op dit moment niet kan. Ik vind C. Ronaldo meer in dat rijtje met supersterren passen omdat hij altijd een groot bijdrage heeft geleverd met zijn aantal goals aan de kampioenschappen die Manchester heeft behaald. Hij traint alsmaar harder en harder en wilt beter worden en is nooit 100 tevreden over zichzelf en dat maakt je naar mijn mening een superster.
Maar als we het realistisch bekijken passen Ronaldo en Messi voorlopig allebei niet in het rijtje met Maradona, Pele, etc.