Rashford ontpopt zich opnieuw tot grote uitblinker; ook Antony pikt graantje mee

Je pikt wel heel specifieke dingen uit, zo kan je van elke speler wel foutjes opschrijven. Als we de wedstrijd van gisteren zouden mogen evalueren (chelsea - Man City) kan ik bijvoorbeeld misschien 10 momenten vinden waar Haaland compleet verkeerd stond of verkeerd de bal aannam, zo ook De Bruyne etc etc. (tis maar een voorbeeld en ik probeer hier niet te bashen aangezien Man City overduidelijk een sterk team is die je niet met Man United kunt vergelijken ). Zo ook had Bruno Fernandes een zeer slecht schot op het eind, en misschien 6 zeer slechte voorzetten, etc etc.

Malacia speelde een sterke pot, waarom kunnen we dat gewoon niet zeggen en moeten we alleen de slechte acties benoemen waardoor het lijkt dat hij helemaal geen sterke pot heeft gespeeld?

Overigens ben ik het met je eens over Shaw, en zou het zomaar kunnen dat het aan de positionering van Fred lag, maar ik zag het ook wanneer hij juist aan de linkerkant liep en Garnacho veel beter gepositioneerd stond. Maar het gebeurde ineens veel minder toen Antony gewisseld werd.

Nouja, ik kon me deze paar momenten specifiek herinneren en noemde ze als voorbeeld om mijn betoog te ondersteunen dat ik Malacia positioneel een aantal keer niet onbetwist vond. En Haaland was inderdaad ontzettend onzichtbaar tegen Chelsea op dat ene moment na waar hij net die voorzet niet binnen kon glijden. Maar goed, dat is niet de discussie.

Natuurlijk speelde Malacia een prima pot en dat zeg ik ook in mijn reactie omdat we dat nog keihard nodig gaan hebben. Tegen Liverpool uit mijn hoofd vond ik hem echter echt imponerend, en dat was vanavond niet. Shaw is zijn concurrentie en dat maakt ook dat hij misschien zwaar beoordeeld wordt omdat één van de beste linksbacks ter wereld is, maar an sich is het natuurlijk helemaal niet slecht. Wel is het zo dat Malacia natuurlijk op een positie op het veld voetbalt waar fouten gewoon zwaarder tellen dan op het middenveld of in de aanval.

Ik had ook helemaal niet het idee dat ik overdreven negatief was over Malacia, ik wilde het punt slechts wat nuanceren, maar dat landde blijkbaar wat anders

Nu dat je het uitlegt klinkt het voor mij positiever (misschien dat ik het verkeerd had begrepen) Ben het met je eens. Ik denk dat als het er op aankomt om te kiezen tussen Shaw en Malacia, het uiteindelijk toch Shaw wordt door de punten die je net hebt opgenoemd. Dat ziet Ten Hag ook en Shaw heeft meteen bewezen ook op een andere positie zeer goed te kunnen spelen, wat meteen een meerwaarde heeft voor Ten Hag.

Forever reds bepaalde voorkeur over de 1 al het goede willen benoemen en over de ander al het slechte een slechte positionering kost je gewoon punten als verdediger tegen top ploegen maar ja voorkeur

Forever reds wat hoort een aanvaller te doen te scoren of betrokken te zijn bij doelpunten Malacia werdt vandaag meerdere keren makkelijk weg gelopen stond ook wel is verkeerd te dekken of verkeerd gepositioneerd gepositioneerd en dan nog maar over ze passing en voorzetten te zwijgen ik bedoel de 2 2 net buitenspel maar daar liet die ze eigen toch wel heel makkelijk weglopen

Wat gek dat jij toch even Antony een veertje moet geven en toch een klein beetje Malacia naar beneden moet halen. Je verwacht het niet he. En stiekem toch een "ik ben fan van Malacia" erin sijpelen.

On: Wat was De Gea vooral aan het doen bij de 1-1? Dat verbaasde me nog het meest. Verder Rashford weer geweldig. Malacia ook weer prima

Mangalitsa hij heeft gelijk over dat moment met Malacia en Anthony doet waar die er voor staat als aanvaller

@Mangalitsa: waarom reageer je dan op me en niet voor het eerst vandaag, haha. Om vervolgens in de derde persoon me af te zeiken? Obsessief? Daarbij is niemand hier objectief en jij bij uitstek niet. Dit heet een forum. Verwijder anders gewoon de app en je account. Ik reageer gewoon op Foreverreds die zowel Antony als Malacia analyseert en ik steek helemaal Antony geen veer in z'n achterste gezien ik letterlijk zeg dat hij niet geweldig was. En dat vond ik van Malacia ook niet. En wat is er raar aan dat ik beken dat ik fan van hem ben? Dat zei ik al toen hij bij Feyenoord doorbrak. Het begint triest te worden.

Mangalitsa heb je de wedstrijd gezien Malacia meerdere keren verkeerd gedekt niet juist gepositioneerd bij de afgekeurde 2 2 als een pupill weggelopen en ze voortzetting en voorzetten zijn echt slecht en Anthony wordt dan neergezet als waardeloos terwijl die doet waar die ervoor staat en Malacia als top fantastisch luister goed ben volkomen eens voor 100 miljoen verwacht je meer maar blijf objectief Malacia speelde een. Redelijke pot niet eens dichtbij goed

Prima Mangalitsa. Jammer dat je het zo ervaart en helaas dat er samen met mij mensen zijn die totaal niet objectief kunnen zijn en een forum gebruiken om hun mening te geven. Ik zou er voor kiezen om iets minder op de persoon te gaan afgeven als ik jou was, maakt het voor jezelf ook prettiger en helemaal dat sneren in derde persoon vind ik vrij onder de gordel maar de mond vol hebben over respect.

@Piet: Met je eens hoor. Dat zeg ik net. Alleen het verkeerd dekken heb ik niet in mijn hoofd, maar kan prima kloppen. Ik zeg ook nergens iets over Antony. En noemde nergens Malacia top. Als het zo over was gekomen, mea culpa. Liet me alleen gaan over iemand die het in de verste verte niet waard is.

Inderdaad, Malacia komt nog te kort denk ik. Brengt ook niet geweldig veel, maar een ok speler voor in de breedte. Hij is iig geen big game player

Ja dat wist ik, maar nu ik het teruglees is drie punten natuurlijk niet de correcte benaming hahaha.

Vanavond was niet bijster overtuigend, maar zeker totdat Casemiro eraf ging is United niet echt in de problemen geweest. Tegen City start hij waarschijnlijk gewoon weer met Varane en Martinez in het centrum en Shaw op links. Dan is de driehoek Varane - Casemiro - Martinez weer hersteld en dat staat verdedigend over het algemeen als een huis. Hij speelde denk ik zoals hierboven gezegd ook vanavond met Shaw en Malacia omdat hij tegen Barcelona ook zo moet spelen i.v.m. de Europese schorsing van Martinez.

Aanvallend was het pover, maar Rashford in ieder geval een dikke voldoende en Garnacho is een prima voetballer om in te brengen in de tweede helft. Ik weet niet of je vaak United kijkt, maar de laatste keer dat dit de pot dichtgooien op het eind nodig was voor United was de laatste keer tegen Everton toen het ook even een schiettent werd, dus over het algemeen ziet het er wel rustiger uit.

Ik ben ook absoluut geen fan van SMT, maar vandaag vond ik hem niet verkeerd invallen als echte breker.

Fred valt de laatste tijd goed in en vaak benoem ik dat ook wel na een wedstrijd, maar het is wel echt een 8 en geen 6. Vind Fred in ieder geval helemaal geen vervanger van Casemiro, SMT is nog tot daar aan toe. Voor de langere termijn zal er sowieso een vervanger van Casemiro bij moeten, maar dat is nu van later zorg, want hij is bijna nooit geblesseerd en speelde bij Real ook hele seizoenen bijna zonder gewisseld te worden. Volgens mij hebben we met Zidane Iqbal ook nog een 6 rondlopen in de jeugd, maar die is helemaal verdwenen sinds de start van de competitie volgens mij.

Antony moet gewoon eens een mannetje voorbijgaan. Boeie als dat een paar keer mislukt, met dit risicoloze geschuif maakt hij net zo goed zijn transfersom niet waar. Zeker als je dan ook nog met een back voetbalt die net zo makkelijk binnendoor gaat als buitenom in de vorm van Dalot zou je toch wel een keer met het kalk aan je schoenen mogen spelen. Echter scoort hij vandaag wel weer en zo erbarmelijk was het ook weer niet. Ik denk ook dat dat nog wel komt. Bij Ajax moest hij ook wennen en de PL is qua tempo geen vergelijk met de Eredivisie natuurlijk.

Helemaal mee eens!

We gaan het deze zomer zien. Hopelijk nieuwe eigenaren met veel poen, zodat ten Hag spelers kan halen om verder aan het team te bouwen.
Verder helemaal met je reactie eens.

Moet zeggen dat het bij United ook lastig blijft, vooral door die dure aankopen. Jongens als Antony, Sancho of Martial kun je niet snel aan de kant zetten omdat ze tussen de 80 en 100 mln hebben gekost. Als die jongens echter niet presteren heb je een probleem. Je wil (en moet) erin blijven geloven, maar ze breken je wel op zolang ze slecht blijven ballen.

@PSVmanunited. Ik vraag me oprecht af of je wedstrijden van United kijkt. Antony kijkt constant verongelijkt. Als een tegenstander iets te stevig naar z’n zin aankijkt of als hij weer iets verkloot heeft. Loopt dan te wijzen naar z’n medespelers na weer een mislukte pass. Geeft geen ballen mee, maar legt ze terug. Zit geen enkel risico in.
Nee, echt verschrikkelijk irritant.

volgens mij kijkt @psvmanunited de wedstrijden wel aangezien hij bij zijn eerdere reactie wedstrijd momenten opnoemt die je in een samenvatting niet eens zult zien en jij juist dingen opnoemt die niet eens voorkomen bij Antony. Ik vraag me eigenlijk af hoe vaak jij de wedstrijden eigenlijk wel niet bekijkt?

Ik zou geen wedstrijden kijken van United omdat ik de gezichtsuitdrukking van Antony verkeerd inschat?

Ik zal je eerlijk verklappen, ik krijg niet alles mee, maar ik ik kijk toch zeker 80 procent van de wedstrijden waar ik Antony ook genoeg zien spelen. Sommige spelers kijken nu éénmaal negentig minuten alsof ze moeten schijten (xavi Simons) en andere wat verongelijkt zoals Antony. Dat is gewoon zijn neutrale gezichtsuitdrukking volgens mij. En wat je daarna zegt over balletjes terug onderbouwt mijn punt toch juist? Volgens mij heeft Antony een beetje faalangst wat helemaal niet onlogisch is na zo'n aankoopbedrag, dat heeft niet zoveel met arrogantie te maken in mijn ogen en daar ging mijn reactie over. Dat je het irritant vindt is een tweede, dat vind ik ook, maar dat komt omdat ik graag naar goede spelers in een Unitedshirt kijk.

@Foreverreds. 90% gezien dit seizoen. Ik noem precies op wat Antony doet. Sterker nog, hier nog een paar: Antony is denk ik nog nooit zijn man aan de buitenkant voorbij gegaan. Sterker nog, ik kan me geen voorzet herinneren die aankwam. Nog sterker: Antony heeft de laatste 6 wedstrijden niet eens geprobeerd zijn man voorbij te komen.
Nog meer? Staat alleen maar aan de buitenkant te wachten op de bal. Loopt daarmee ruimte dicht voor opkomende back. Krijgt hij de bal, dan speelt hij hem of naar binnen, of terug op de back.
Counters haalt hij er persoonlijk uit omdat hij niks met rechts kan of te langzaam is of omdat hij eenslechte pass geeft. Dat is alles wat hij doet en meer niet. Oh ja, vandaag lette hij op en scoorde hij zowaar.

@PSVManutd. Tja, ik vind die uitdrukking van verongelijktheid juist arrogant overkomen omdat hij altijd doet overkomen alsof de fout bij een ander ligt.
Ik ben helaas bang dat het geen faalangst is; maar gewoon tekort aan kwaliteit. Dat zeg ik al vanaf het begin: bij Ajax liet hij iets zien in de eredivisie, dit is de PL. dat is wel even andere koek.

@panfc, Antony heeft niet eens alles in de laatste 6 wedstrijden gespeeld en als je zijn laatste 6 wedstrijden bedoelt dan heeft hij daar vooral ingevallen, volgens mij is je reactie overdreven, en absoluut niet onderbouwd. Als je goed had opgelet vandaag en al zijn vorige wedstrijden dan had je hem duidelijk spelers voorbij zien gaan, en vandaag had je zelfs kunnen genieten van een moment waar hij twee spelers kwijt raakte met 1 beweging. Alles wat je net opnoemt klopt niks van. Ik vraag me af hoeveel je eigenlijk van zo'n wedstrijd bekijkt aangezien hij zelfs een van de snelste buitenspelers in de PL is (je zegt dat hij te langzaam is?).

De wedstrijden die Antony heeft gespeeld heeft hij ook gestart.
Wanneer ik zeg dat hij te langzaam is, bedoel ik in zijn hoofd. Het spel gaat te snel voor hem. Je kunt zeggen wat je wilt, maar ik ben niet de enige die dit allemaal over Antony zegt.
Ik heb hem geen enkele speler voorbij zien gaan, maar ik hoor je graag het tegendeel bewijzen.
Dus we moeten blij zijn omdat hij vandaag een goede actie had waarbij hij twee spelers kwijt was? Is niet genoeg voor een man van 100 miljoen…

Mee eens, maar hij speelt niet zoals hij bij Ajax, Tottenham en Brentford speelde. Hij kan zo veel meer! Dat betekent natuurlijk niet dat hij niet een van de belangrijkste spelers is voor Man United op dit moment.

Zeker, Bruno spelt op zijn 'ware' positie, maar ik twijfel of Eriksen daar ooit nog gaat spelen. Je ziet dat hij echt helemaal kapot is na 70 min, iedere wedstrijd weer. Hij speelt dan ook wel bijna alles, maar goed.

Eriksen is heel belangrijk voor United. Hij is de link tussen defensieve en aanvallende blok. Natuurlijk is Casemiro nog van een andere niveau en het grote verschil met Fred en Mctominay is dat hij direct naar voren denkt. Echter Eriksen is meer de lijm tussen de blokken en is zijn primaire taak niet assists geven al heeft hij er al een paar.